Sori mutta mun Roman empire on myös MÀÀtÀn kotiseutu mutta just pÀinvastaisesta syystÀ. En itse ole Lapista (enkÀ sen puoleen Kainuustakaan) enkÀ kyseenalaista sitÀ etteikö MÀÀttÀ olis cool (se on! coolein jÀbÀ) tai ettetkö sinÀ olis cool (sÀ oot! ja lupaan ettei tÀÀ vastaus ole henkilökohtainen hyökkÀys tms mulla on vaan tÀstÀ aiheesta tunteita yhtÀ lailla mutta just toiseen suuntaan). Muakin ÀrsyttÀÀ ettei Tuntemattomassa ole yhtÀÀn hahmoa Lapista (mua ÀrsyttÀÀ sekin, ettei siellÀ ole ketÀÀn Oulun seudulta tai muuten Pohjois-Pohjanmaalta, mutta se ei ole tÀmÀn postauksen pointti), mutta MÀÀttÀ ei ole Lapista vaan nimenomaan Kainuusta, ja valitettavasti nÀin ollen kukaan meidÀn pojista ei ole Kainuuta korkeammalta.
EnsimmÀiset canoniset asiat jotka meille kerrotaan MÀÀtÀstÀ romaanissa on 1) ettÀ se on pienikokoinen ja 2) ettÀ se on kainuulainen
MÀÀttÀ on tosi kainuulainen nimi
MÀÀttÀ puhuu kainuulaisittain (tÀmÀn takia sillÀ on se "vaan"-maneeri puheessaan!)
Linna ei romaanissa kÀytÀ kertaakaan termiÀ "lappalainen" tai mitÀÀn muutakaan Lappiin viittaavaa mÀÀrettÀ kuvaamaan MÀÀttÀÀ
Termi "lappalainen" mainitaan ainoastaan MÀÀtÀn hahmon psykofyysisessÀ kuvauksessa
Linna kirjoitti nÀmÀ psykofyysiset hahmokuvaukset Edvin Laineen elokuvasovitusta varten eli vasta romaanin jÀlkeen
Eli jos vedetÀÀn tosi tiukka puristilinja niin ne eivÀt ole edes canon
Varsinkin kun kaikista hahmoista niitÀ ei ole ja olemassa oleviakin on ÀÀrimmÀisen valikoivasti "valittu" canoniksi (montako ficciÀ tms on missÀÀn joissa esim Lehto kuvattaisiin tummana?)
LisÀksi, ja ennen kaikkea, Linna kÀyttÀÀ termiÀ "lappalainen" ainoastaan MÀÀtÀn fyysisessÀ kuvauksessa: "Lappalainen. Tumma. Mitta 160-165. PitkÀselkÀinen ja sitkeÀruumiinen. NenÀ hieman kovero, suu leveÀ." (lÀhde)
Topeliuksen Maamme kirjassa, jota Linnan lapsuudessa vielÀ kÀytettiin ihan vahvasti koulussa opetuskirjana, omistetaan useita lukuja sille, millaisia Suomen eri heimot (hÀmÀlÀiset, savolaiset, karjalaiset jne.) ovat fyysisiltÀ ja psyykkisiltÀ ominaisuuksiltaan.
"Lappalainen on lyhytkasvuinen, matala-otsainen, poskipÀÀt pöngöttÀvÀt ulospÀin ja silmÀt ovat pienet." (lÀhde)
Koska tÀtÀ termiÀ ei tosiaan esiinny missÀÀn muualla kuin MÀÀtÀn ei-canonisessa fyysisessÀ kuvauksessa, voi siitÀ pÀÀtellÀ ettÀ se kuvaa pelkÀstÀÀn MÀÀtÀn ulkonÀköÀ ja thatse it.
EhkÀ MÀÀtÀn mutsi on Lapista. Me ei tiedetÀ sitÀ, romaanissa sitÀ ei kerrota eikÀ Linna anna sellaiseen kysymykseen vastausta muuallakaan.
MÀÀttÀ kyllÀ sanoo itse olevansa "senverta korkialta ettÀ kahvi keitetÀÀn revontulilla". Mutta katsotaan vÀhÀn, missÀ yhteydessÀ ja kenelle se sanoo nÀin.
EnsinnÀkin MÀÀttÀ puhuu tÀssÀ Salolle ja Sihvoselle. Salo on Keski-Pohjanmaalta ja Sihvonen Pohjois-Karjalasta.
Kainuu on nÀistÀ alueista pohjoisin. TÀmÀn takia MÀÀttÀ voi tolleen hyvÀntahtoisesti uhota, kun Sihvonen rupeaa puhumaan Lapin noitajutuista.
MÀÀttÀ ei tÀssÀ sano olevansa Lapista, MÀÀttÀ sanoo olevansa pohjoisemmasta kuin kumpikaan noista toisista. MikÀ on joka tapauksessa ihan totta.
Silleen "kuka sitÀ on pohjolasta, nimittÀin sinÀ et ainakaan" ja "minÀ en ehkÀ ole Lapista mutta lÀhempÀÀ Lappia sentÀÀn kuin sinÀ ja siksi voinkin todeta ettei tuo höpinÀ pidÀ paikkaansa"
Muistetaan myös ettÀ MÀÀttÀ on tÀssÀ humalassa eli tavallista uhoavammalla pÀÀllÀ. Kivennostokohtaus tulee heti tÀmÀn sananvaihdon jÀlkeen.
Rakastan MÀÀttÀÀ niin kovasti voi itku
Ja jos niihin revontuliin jÀÀ kiinni niin 1) joo ne on yleisempiÀ mitÀ pohjoisemmaksi menee mutta 2) sopivalla kelillÀ niitÀ nÀkee laajemmallakin alueella ja 3) MÀÀttÀ nÀkisi niitÀ joka tapauksessa todennÀköisemmin kuin noi kaks muuta.
Plus me ei tiedetÀ tarkalleen mistÀ pÀin Kainuuta MÀÀttÀ on kotoisin mutta onhan toi aika iso alue. MikÀ sitÀ estÀÀ olemasta Kainuun pohjoispuolelta.
1985 MÀÀttÀ, Ossi-Ensio Korvuo, oli itse Kainuun pohjoispuolelta kotoisin, Suomussalmelta, ja se on niin chef's kiss mwah tÀydellinen MÀÀttÀ ettÀ jep
Kainuu ei ole yhtÀÀn niin pohjoisessa kuin Lappi, mutta kuitenkin pohjoisemmassa kuin kenenkÀÀn muun Tuntsan pojan kotiseutu
His ass IS and CONTINUES TO BE from Kainuu