seen from France
seen from Singapore

seen from United States
seen from Yemen
seen from China
seen from Russia

seen from Greece

seen from South Africa
seen from United States

seen from Philippines

seen from Philippines
seen from Colombia
seen from South Korea

seen from Germany

seen from China
seen from Germany

seen from United States
seen from China
seen from United States
seen from United States

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
1
"At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat."
Life comes at you fast, doesn’t it? In one moment you’re publishing a story about a woman who was supposedly gang raped on campus; a story that would later receive nation-wide coverage and scrutiny. Next thing you know, you’re gnashing your teeth as your story gets debunked as a total fabrication and your reputation goes down the drain. Oh, and you also have to sell your company now because it is no longer worth keeping. Three years ago, Rolling stone published an article narrating a horrific gang rape of a student of University of Virginia, identified only as “Jackie”. Jackie claimed the school administration had failed to investigate her report and refused to take action against her attackers. She further alleged that gang rapes like hers were prevalent on the college campus, and that the school administration does nothing to counter it. Following the publishing of the story, Feminists carried out several protests against the fraternity where the rape allegedly took place. Broken windows, destroyed property …… you know the drill. The story was eventually debunked and exposed as a hoax, as several inconsistencies in Jackie’s story were brought forward. She made the whole thing up. The fraternity in question, Phi Kappa Psi, took legal action against Rolling Stone for defamation and settled for 1.65 million dollars. Nicole Eramo, the dean of UVA’s sexual misconduct board was also awarded another 3 million dollars in her lawsuit against Rolling stone, for how she was portrayed in the article. But financial loss isn’t the only harm Rolling stone suffered as a result of publishing the article, there’s also the case of integrity and reputation. Barely anyone takes Rolling stone seriously anymore, especially since they refused to fire the woman who wrote the story or any of their editorial staff. Now, the owner of the magazine, Jann S. Wenner, is calling it quits and putting his company up for sale
From a loft in San Francisco in 1967, a 21-year-old named Jann S. Wenner started a magazine that would become the counterculture bible for baby boomers. Rolling Stone defined cool, cultivated literary icons and produced star-making covers that were such coveted real estate they inspired a song.But the headwinds buffeting the publishing industry, and some costly strategic missteps, have steadily taken a financial toll on Rolling Stone, and a botched story three years ago about an unproven gang rape at the University of Virginia badly bruised the magazine’s journalistic reputation.
And so, after a half-century reign that propelled him into the realm of the rock stars and celebrities who graced his covers, Mr. Wenner is putting his company’s controlling stake in Rolling Stone up for sale, relinquishing his hold on a publication he has led since its founding.Mr. Wenner had long tried to remain an independent publisher in a business favoring size and breadth. But he acknowledged in an interview last week that the magazine he had nurtured would face a difficult, uncertain future on its own.“I love my job, I enjoy it, I’ve enjoyed it for a long time,” said Mr. Wenner, 71. But letting go, he added, was “just the smart thing to do.
”Continue reading the main storyAdvertisementContinue reading the main storyThe sale plans were devised by Mr. Wenner’s 27-year-old son, Gus, who has aggressively pared down the assets of Rolling Stone’s parent company, Wenner Media, in response to financial pressures. The Wenners recently sold the company’s other two magazines, Us Weekly and Men’s Journal.
And last year, they sold a 49 percent stake in Rolling Stone to BandLab Technologies, a music technology company based in Singapore.
Both Jann and Gus Wenner, the president and chief operating officer of Wenner Media, said they intended to stay on at Rolling Stone. But they said they also recognized that the decision could ultimately be up to the new owner.Still, the potential sale of Rolling Stone — on the eve of its 50th anniversary, no less — underscores how inhospitable the media landscape has become as print advertising and circulation have dried up.
“There’s a level of ambition that we can’t achieve alone,” Gus Wenner said last week in an interview at the magazine’s headquarters in Midtown Manhattan. “So we are being proactive and want to get ahead of the curve.”“Publishing is a completely different industry than what it was,” he added. “The trends go in one direction, and we are very aware of that.
”The Wenners’ decision is also another clear sign that the days of celebrity editors are coming to a close. Earlier this month, Graydon Carter, the editor of Vanity Fair and a socialite and star in his own right,announced he planned to leave the magazine after 25 years. Robbie Myers, the longtime editor of Elle, Nancy Gibbs of Time magazine and Cindi Leive of Glamour also said last week that they were stepping down.Wenner Media has hired bankers to explore its sale, but the process is just beginning. BandLab’s stake in the company could also complicate matters. Neither Jann nor Gus Wenner would name any potential buyers, but one possible suitor is American Media Inc., the magazine publisher led by David J. Pecker that has already taken Us Weekly and Men’s Journal off Wenner Media’s hands.
The Wenners said that they expected a range of opportunities, and Jann Wenner said he hoped to find a buyer that understood Rolling Stone’s mission and that had “lots of money.”
“Rolling Stone has played such a role in the history of our times, socially and politically and culturally,” he said. “We want to retain that position.”Jann Wenner tried his hand at other magazines over the decades, including the outdoor lifestyle magazine Outside and Family Life.
But it was Rolling Stone that helped guide, and define, a generation.It filled its pages with pieces than ran in the thousands of words by standard bearers of the counterculture, including Hunter S. Thompson — whose “Fear and Loathing in Las Vegas” was published in the magazine in two parts — and Tom Wolfe.
It started the career of the celebrity photographer Annie Leibovitz, who for many years delivered electrifying cover images, including an iconic photograph in 1981 of a naked John Lennon curled in a fetal position with Yoko Ono.
Music coverage in all of its forms — news, interviews, reviews — was the core of Rolling Stone, but its influence also stretched into pop culture, entertainment and politics. A bastion of liberal ideology, the magazine became a required stop for Democratic presidential candidates — Mr. Wenner has personally interviewed several, including Bill Clinton and Barack Obama — and it has pulled no punches in its appraisal of Republicans.
In 2006, Rolling Stone suggested George W. Bush was the “worst president in history.” More recently, the magazine featured Justin Trudeau, the prime minister of Canada, on its cover with the headline, “Why Can’t He Be Our President?”
The magazine also published widely acclaimed political stories, including one in 2009 on Goldman Sachs by the writer Matt Taibbi, who famously described the company as “a great vampire squid wrapped around the face of humanity.” The next year, the magazine ran a piece with the headline, “The Runaway General,” that ended the career of Gen. Stanley A. McChrystal.But that was perhaps the last Rolling Stone cover piece that gained significant journalistic acclaim. And the magazine’s reputation as a tastemaker for the music world had long since eroded, as Mr. Wenner clung to the past with covers that featured artists from his generation, even as younger artists emerged.
Artists like Paul McCartney, Bruce Springsteen and Bob Dylan have continued to secure cover spots in recent years.
Rolling Stone suffered a devastating blow to its reputation when it retracted a debunked 2014 article about a gang rape at the University of Virginia.
A damning report on the story by the Columbia Graduate School of Journalism cited fundamental journalistic failures. The article prompted three libel lawsuits against Rolling Stone, one of which led to a highly publicized trial last year that culminated with a federal jury awarding the plaintiff $3 million in damages.
The financial picture had also been bleak. In 2001, Jann Wenner sold a 50 percent stake in Us Weekly to the Walt Disney Company for $40 million, then borrowed $300 million five years later to buy back the stake. The deal saddled the company with debt for more than a decade, preventing it from investing as much as it might have in its magazines.At the same time, Rolling Stone’s print advertising revenue and newsstand sales fell. And as readers increasingly embraced the web for their news and entertainment, Mr. Wenner remained skeptical, with a stubbornness that hamstrung his company.Wenner Media was already a small magazine publisher.
But the sale of Us Weekly and Men’s Journal, which together brought in roughly three-quarters of Wenner Media’s revenue, has left it further diminished.Regardless, the sale of Rolling Stone would be Jann Wenner’s denouement, capping his unlikely rise from dope-smoking Berkeley dropout to silver-haired media mogul. An admirer of John Lennon and publishing mavens like William Randolph Hearst, Mr. Wenner — who invested $7,500 of borrowed money to start Rolling Stone along with his mentor, Ralph J. Gleason — was at turns idealist and desperado, crafting his magazine into a guide for the counterculture epoch while also gallivanting with superstars.
He once boasted that he had turned down a $500 million offer for Rolling Stone, more than he could ever dream of getting for the magazine today. (BandLab invested $40 million to acquire its 49-percent stake in the magazine last year.)Though he said he still cared deeply about Rolling Stone, Mr. Wenner has placed the magazine’s fate firmly in Gus’s hands, and he appears content to let someone else determine its path forward.“I think it’s time for young people to run it,” he said.Sitting in his second floor office surrounded by a collection of rock ’n’ roll artifacts, Gus Wenner expressed hope that a new owner would provide the resources Rolling Stone needed to evolve and survive.“It’s what we need to do as a business,” he said.
“It’s what we need to do to grow the brand.”Then, as only someone who had spent his life around rock ’n’ roll could, he gestured confidently to a tome of Bob Dylan lyrics on his desk. “If you’re not busy being born,” Mr. Wenner said, “then you’re busy dying.”Ben Sisario contributed reporting
First Gawker, then JoyStick, then Everyday Feminism and now Rolling Stone. --- Let’s hope Jezebel&The mary sue are followed by Polygon and Salon soon after.
Adele photographed by Theo Wenner for The Rolling Stone, October 2015.
Weight of Love

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Putins Drohungen an Deutschland sind unberechtigt. Die Panzer sind gar nicht von der rechtmäßigen deutschen Regierung! Eine Truppe nur wenig begabter Schauspieler regiert von Berlin aus stattdessen das Land heute! Auch im Kreml sollte man schlau genug sein, um das längst so selber auch schon mitgekriegt zu haben! Falls aber nicht, so will man das vielleicht gar nicht! Das beständig erneut nur sehr große Schauspiel von Berlin und dem Kanzleramt ausgehend, man fände selber Gefallen daran, und der Verwunderung darüber das es beständig hervorruft! Was niemand wirklich so selber dann überhaupt auch tun müsste! Uns allen wird dabei nur wiederholtes Theater geboten, aus der Provinz! Da war nie wirklich jemand maßgeblicher Politiker oder hätte je wirklich selber einem Staat vielleicht jahrelang auch vorgestanden! Sonst wären die Ergebnisse gänzlich andere immer! Wollte aber jemand nur bewusst für beständige Verwirrung auch bei sehr vielen anderen sorgen, so täte er es genau richtig! Er hätte sein Ziel ein weiteres Mal erreicht! Das gesamte Land es stagnierte von nun an! Es käme sogar zu sehr deutlichen Rückschritten immer wieder in ihm, und zwar in jedem Bereich, was sich hier sehr gut beobachten lässt! Weil es gar nicht der Beruf ist immer eigene!
“2023 geht d-as weiter”. *german ass. Erreicht werden soll das bei den Bürgern u.a. auch durch ‘Spenden von mehr Wärme’, also neuaufgelegten Wärmeprogrammen. Wie kostenlose Laptops für alle! Ein neuer Heizkostenzuschuss für das eigene Volk, damit einem noch sehr viel mehr wärmer wird, um den eigenen Bürgern auch damit erneut einzuheizen! Auch Obdachlosen, gerade auch ihnen! Von all dem ermüden wir nur zusätzlich immer sehr stark auch noch! Bald schläft bereits das halbe Land durchgängig dadurch nur noch! Auch der Wirtschaftsmotor tut es dann! Die Armee schläft immer länger auch selber aus, sie rückt gar nicht mehr aus ihren Kasernen aus, selbst nicht bei Manövern! In Moskau ist man dennoch weiter auf Berlin vielleicht sauer wegen einiger Panzer, die die Ukraine jetzt mehr dadurch besitzt, der Deutsche selber aber nicht mehr! In auf dem Seitenstreifen geparkten Streifenwagen bemerken wir, schlafen plötzlich die Besatzungen! Und selbst die deutsche Polizei kann jetzt nicht länger mehr der eigenen Armee so zu Hilfe eilen, um so potenielle militärische Angreifer selber vielleicht auch mit abzuwehren, per zum Beispiel von ihr errichteter Straßensperre, so wie es die ukrainische schon einmal auch tat oder gelegentlich auch tun musste, jedenfalls noch ganz zu Beginn der Kämpfe, sie wurden dadurch zu Helden! Die Ukrainer hatten damals schlicht noch keine vielleicht auch eigene Armee in wirklich nennenswertem Umfange! Selbiges lässt sich heute so über selbst schon auch die heutige Bundeswehr auf sehr ähnliche Weise auch sagen! Hier verlief die Entwicklung nur auf sehr schleichende Weise in genau der umgekehrten Richtung! So gibt es u.a. auch länger keine allgemeine Wehrpflicht mehr, sie wurde mittlerweile längst schon auch abgeschafft, so wie u.a. auch Russland und andere sie weiterhin haben! Material auch eigenes und in der Feldschlacht verwendbares (und vor allem muss es dann ja auch noch einsatzfähig sein, was es oft halt nicht ist!), es fehlt inzwischen mehr und mehr schon auch bei ihr so! Selbst die Bundespolizei erscheint da oft besser ausgerüstet beim Material! Hier fährt noch einiges! Und Hubschrauber fliegen bei ihr noch! Und, was hinzukommt, im Ernstfall, würde der ausgerufen, verfügte sie zusätzlich über auch eigene MGs! In hohem Maße mitntscheidend ist es dabei immer noch genauso, was selbst in Kantinen auf die Teller von Soldaten u. deren Offizieren gelangt! Es muss mehr Kontrolle stattfinden bei gelieferten Lebensmitteln an solche und den Wareneingängen! Ist verdecktes Urin darin! Oder findet sich Kot!! Von beidem reichen schon geringe Spuren nur in der Mittagsmahlzeit und anderem aus, damit wir zusätzlich davon sehr stark nochmals auch ermüden! So ist Kot oder können Spuren von Kot z.B. mitverantwortlich sein für plötzliche sogar auftretende auch Magenschwäche bei uns oder ein extrem schlechtes Magengefühl (Bis zu plötzlich nachgebenden extrem weichen Knien)! *Doch kann es durchaus sein, bislang fehlen erprobte Verfahren dafür auch bei uns noch zur Gänze auch, wie sie normalerweise die Chemie kennt u. entwickelt, selbst bei auch Polizeikantinen! In dem Fall baute man sie sich besser schnell auch hierzulande auf!!
(Ein Russe würde sich wohl selber nie als Tusse noch genauso bezeichen wollen anderen gegenüber, davon bin selbst ich felsenfest überzeugt! Und dennoch stammt auch der Name sehr wahrscheinlich ursprünglich von daher, von dem Begriff! Vielleicht nennt man mich nur deswegen manchmal Russe noch genauso und bezeichnet mich als solchen dann wieder auch! Man macht sich den selben Scherz dann wieder auch mir! Obwohl ich doch nachweislich selber gar keiner bin!
Gerade bei Zeitungen beschäftigte Früh-Kommentatoren neigen immer wieder einmal dazu, und einige der Reporter:
Ich hätte die Ukraine gerade erst wieder vielleicht auch selber attackiert, sie alle noch genauso angegriffen, direkt und auch persönlich, oder zumindest hätte ich erneut anderen bei der Sache mitgeholfen, als Schriftsteller, Städte wie Häuser, sodass die jetzt schon länger gar nicht mehr dadurch vielleicht auch am Boden heil herumstünden in ihrer Mehrzahl, aber auch Teile der dortigen Bevölkerung, ist es dann erneut dort zu lesen, selber gehörte ich mit zu den Russen!!
Vielleicht können mir andere Offiziere erneut dabei helfen des Universums, endlich auch dahinter zu kommen, warum jemand dann vielleicht sogar wieder Russe erneut zu jemandem sagt, trotzalledem, und obwohl der doch gar keiner wieder selber auch ist, und der andere weiß darüber Bescheid, es ist ihm bekannt! Bei Sergeant Pepper und auch dessen Lonely Hearts Club Band gelang uns das ja bereits gestern schon einmal in nur ganz kurzer Zeit auch! Ich wüsste es ansonsten wohl immer noch nicht! Zudem fehlen uns die eigenen Bomber dafür, um damit dann Dörfer sehr gezielt aus der Luft heraus auch selber vielleicht zu bombadieren, in großem Stile, mitsamt ihren Bewohnern! Wenn es die Russen vielleicht selber immer gar nicht auch sind ... ja, von wem sollten die Angriffe dann immer stammen? Jedenfalls behauptet das jemand dann so erneut darüber! Sie kämen gar nicht von Moskau! Stattdessen gehörten die Maschinen anderen!
Selbst was größere Raketenstellungen anginge und die von ihnen dann erneut in Richtung der Ukraine abgefeuerten Geschosse, auf Dörfer und Städte welche ihr gehören, das dafür dann erneut zur Verwendung kommende oder eingesetzte Szenario, sehr währscheinlich wäre es auch hier wieder ein fast identisches stets dann noch dadurch genauso!
"At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat."