#webspam

La première raison c’est que Google met continuellement à jour son algorithme de classement des sites. Parler d’une mise à jour “fantôme” parce qu’elle aurait eu lieu en secret est inexact. L’équipe webspam de Google ne travaille pas en secret, elle travaille tout simplement.

Google privilégie les contenus de qualité et les liens naturels, on connaît depuis longtemps les mises en garde du moteur de recherche contre le webspam. Partant de ce constat les règles restent les mêmes que ce soit “Phantom” ou pas “Phantom”, Panda, Penguin, etc.

La seconde raison c’est que le nom “Phantom” est une invention d’une personne (Glenn Gabe) qui n’a aucun lien avec l’équipe webspam de Google. Ça peut porter à confusion. Des webmasters peuvent croire naïvement que “Phantom” est un nom donné par Google. “Phantom” a une connotation négative, c’est différent de Penguin ou Panda qui font référence à des animaux plutôt sympathiques et qui luttent pour définir des résultats de recherche de qualité - du moins ils essaient. 

La troisième raison est qu’on pense toujours que les mises à jour de Google font des perdants, ce qui est faux. Quand un webmaster voit le trafic de son site chuter c’est bien parce que quelque chose n’allait pas dans son site. Et si son trafic chute, c’est parce que d’autres sites ont pris sa place pour les mots clés où son site était positionné. Il faut comprendre que les mises à jour de Google ne font pas que des malheureux ou des angoissés. Seulement ces gens-là, les "gagnants”, ne vont pas crier leur joie dans les blogs, les forums et les réseaux sociaux.

J’approuve complètement la décision de Google de tenir au secret cette mise à jour. Je l’approuve parce que le webmaster, le e-commerçant, le gérant d’un site Internet quel qu’il soit a mieux à faire que de méditer sur des algorithmes insondables d'un moteur de recherche. Je l’avais dis dans un article au sujet de Penguin et Panda : 5 bonnes raisons de ne plus craindre Penguin et Panda.