#valimised

Gruusia kohalikel valimistel võitis pealinnas Tbilisis suure ülekaaluga valitsuserakond.

Pealinnas puhkes mäss, mässajad süüdistavad valitsuserakonda venemeelsuses.

Politsei kasutas veekahureid.

Gruusia valitsus teatas:

Et seda mässu tõlgendatakse riigipöördekatsena.

Et Euroopa Liit sekkus Gruusia siseasjadesse.

Et Euroopa Liit otseselt toetas riigipöördekatset.

Gruusia president teatas, et mässu juhtisid lääneriikide eriteenistused.

Gruusia jukgeolekuteenistus teatab, et relvastatud riigipöördekatse jäljed viivad Ukrainasse.

Tšehhi parlamendivalimised võitis kindla ülekaaluga erakond JAH, mille seisukohad on:

Tšehhi peab oluliselt kärpima sõjalist abi Ukrainale, et päästa omaenda majandust.

Ukrainat ei saa Euroopa Liitu vastu võtta enne, kui on lõppenud Vene-Ukraina sõda.

Populismi definitsioonist

Eestikeelne DELFI nimetas oma artikli pealkirjas Tšehhi erakonda JAH populistlikuks.

Rootsi välisminister teatas, et Rootsi peab oluliselt suurendama oma sõjalisi kulutusi, vastasel korral peavad rootslaste lapsed tulevikus hakkama rääkima vene keeles.

Eestikeelne DELFI ei ole nimetanud seda Rootsi välisministrit populistlikuks.

Seega on DELFI sõnade kasutus selline:

"Kui me kõik oma raha Ukrainasse saadame, siis tekivad meil majanduslikud raskused." - populism!

Minu seisukoht Moldova valimiste suhtes on väga lihtne ja üheselt mõistetav:

See ei ole minu asi, kelle või mille poolt rahvas seal Moldovas hääletab.

Transnistria ehk Dnestriäärse vabariigi kodanikel ei lastudki valida.

Valimisjaoskonnad olid pandud teisele poole jõge. Jaoskonnani jõudmiseks tuli ületada jõgi.

Aga Moldova võimud teatasid, et keegi ähvardas, et sillad on mineeritud, mistõttu inimesi ei lastud üle silla.

Sillad avati alles 20 minutit enne valimiste lõppu.

Niisiis ei lastud valimisjaoskonda suurt hulka inimesi, kellest enamik oleks kindlasti hääletanud võimul oleva Maia Sandu erakonna vastu.

Nagu ma asjast aru saan, siis "võitis" Maia Sandu erakond parlamendis absoluutse enamuse - täpselt ühe häälega.

Häälte lugemise dünaamikas esines ka ilmseid anomaalsusi.

Seega "võitis" Maia Sandu erakond oma absoluutse enamuse väga napilt, hoolimata kõikidest valimieelsetest repressioonidest (mõnede opositsioonierakondade keelustamine, nende liidrite vangistamine jne).

Nagu ma juba ammu ütlesin: diktatuuri abil Euroopa Liitu.

Süsteem on üsna sarnane sellele, mida Läänes tavaliselt Putini Venemaal lavastatud valimistele omistatakse.

Aga sildade blokeerimine võimude poolt on juba absoluutne rekord. Terve oblast blokeeriti valimistest ära.

Ja andmeid selle kohta sain ma lugeda... Ukraina ajakirjandusest.

Andmed on usaldusväärsed.

&&&

Rumeenia presidendikandidaat Călin Georgescu arreteeriti.

Tema mõttekaaslastele korraldati haarangud ja läbiotsimised.

20 isikuga seoses otsiti läbi 47 objekti.

Georgescut süüdistatakse kuritegudes konstitutsioonilise korra vastu, kuulumises "fašistlikku, rassistlikku ja ksenofoobilisse organisatsiooni" ja vaieldava ideoloogia levitamises, kahtlaste ajalooliste isikute reklaamimises.

Läbiotsimistel olevat leitud suur kogus sularaha ja tulirelvi koos laskemoonaga.

Georgescu kogus presidendivalimistel üle 20% hääli. Valimistulemused tühistati väitega, et kasutati Venemaa rahasid.

Georgescu arreteeriti hetkel, kui ta suundus esitama avaldust, et osaleb uutel presidendivalimistel.

Eesti Põhiseadust tahetakse muuta nii, et Venemaa ja Valgevene kodanikud ei saaks osaleda Eesti kohalike omavalitsuste valimistel.

See on äärmiselt skisofreeniline, sest Põhiseaduse muutmine on väga järsk samm. Põhiseadust tuleks muuta harva ja ainult äärmisel vajadusel. Ent Eesti peaminister Kristen Michal soovib Põhiseadust muuta "kiirkorras".

See on skisofreeniline ka seetõttu, et Põhiseaduse korrektse muutmise korral nõuaks uus säte, et Eesti kohalike omavalitsuste valimistel ei saa osaleda välisriikide kodanikud. Välisriikideks oleksid Venemaa, Valgevene, aga näiteks ka Ameerika Ühendriigid ja Läti.

Teine korrektne võimalus oleks sätestada, et Eesti kohalike omavalitsuste valimistel saavad osaleda ainult Euroopa Liidu liikmesriikide kodanikud. Sel juhul saaksid valimistel osaleda näiteks Prantsusmaa kodanikud, ent mitte Ühendkuningriigi kodanikud.

Äärmiselt ohtlik ja debiilne on kirjutada Eesti Põhiseadusesse sisse kahe konkreetse riigi - naaberriikide Venemaa ja Valgevene - nimed.

Oma eesmärkide põhjendusena väidetakse, et Venemaa kujutab endast Eestile julgeolekuohtu. Viimase väite põhjendusena omakorda viidatakse Venemaa sissetungile Ukrainasse.

Ent kuigi Venemaa sõda Ukrainas näitab, et Venemaa kujutab endast julgeolekohtu, ei järeldu sellest veel, et Venemaa kujutab endast julgeolekuohtu Eestile.

Sellest, et Venemaa ohustab Ukraina julgeolekut, ei järeldu automaatselt, et Venemaa ohustab Eesti julgeolekut.

Ukraina on Musta mere ääres, aga Eesti on Läänemere ääres. Ukraina on kauge maa.

Sisuliselt üritab Eesti valitsus sedasi muuta Eesti Põhiseadust hoopis Ukraina Põhiseaduseks.

Mis puutub aga sõdadesse kaugetes maades, siis Eesti kohalike omavalitsuste valimistel osalemise võiks sel juhul ära keelata ka Ameerika Ühendriikide kodanikel.

Nimelt okupeerisid Ameerika Ühendriigid sellised kauged maad nagu Afganistan ja Iraak. Need okupatsioonid olid õigustamata, kestsid aastakümneid ning võtsid elu miljonitelt inimestelt. Iraagi okupeerimine pole ka tänaseks veel täielikult lõppenud.

Mis juhtuks aga siis, kui Vene-Ukraina sõda lõppeb või kui Venemaal tuleb Putini asemel võimule uus poliitik, kes teostab teistsugust välispoliitikat?

Kas Eesti hakkaks siis oma Põhiseadust jälle ümber tegema?

Raske on vältida muljet, et Eesti Valitsus, mida juhib Reformierakond, püüab teha järgmist absurdset asja:

Kirjutada ühe riigi (Eesti) Põhiseadusesse sisse, et teine riik (Venemaa) on vaenlane, tehes seda kolmanda ja kauge riigi (Ukraina) tellimusel.

Eesti Valitsus tahab Eesti kohalike omavalitsuste valimistel osalemist lubada ainult neile, kes on lojaalsed Ukraina riigile!

Kui Põhiseaduse selline skisofreeniline muutmine peaks õnnestuma, siis ma lihtsalt ei tunnistaks seda uut dokumenti enam Eesti riigi Põhiseadusena.

Reformierakonda, kes on sellise radikaalse muudatuse eestvedaja, pean ma isamaareeturite ja madalalt arenenud mõistusega moraalitute aferistide jõuguks.

Venemaa ideoloogia

Eesti Valitsuse hullumeelne plaan on pälvinud Venemaa Välisministeeriumi tähelepanu.

RT ("Russia Today") on pühendanud terve artikli Eesti peaminister Kristen Michali plaanile. Tsiteeritakse väljaannet ERR ("Eesti Rahvusringhääling"). Sõna saab Maria Zaharova, kelle elutööks on Venemaa naaberriikidele epistleid lugeda.

Artiklist saame muuhulgas teada, et Zaharova on praegust Eestit nimetanud "mini-totalitaristlikuks režiimiks".

Väga erudeeritud Zaharova sõnavõtus esineb mõningaid Venemaa propagandale iseloomulikke loogilisi ning faktilisi ebatäpsusi.

Täpsustuseks rõhutan siin igaks juhuks järgmisi olulisi nüansse:

Nii Eestil kui ükskõik millisel teisel riigil oli täielik õigus mitte anda automaatselt kodakondsust sadadele tuhandetele nõukogude režiimi ajal selle riigi territooriumile elama asunud võõrkeelsetele immigrantidele.

Eestis elavatele kodakondsuseta isikutele anti hallid passid ja aastakümneid on neil olnud võimalus taotleda Eesti kodakondsust, mille saamise ühe tingimusena pidanuks nad edukalt sooritama eesti keele eksami.

Eesti valitsuse praeguse plaani järgi jääksid valimisõiguseta mitte ainult Eestis elavad Venemaa kodanikud, vaid ka halli passi omanikud.

Kuna totalitaristliku režiimiga miniriigis Eesti on väljaanne RT blokeeritud, siis ei saa ma oma kriitikat Vene propagandale korralike allikaviidetega varustada. Kasutatud artikli pealkiri on: "EU state's PM wants Russians banned from voting" (RT, 27 October 2024).

Uued Uudised seisukoht on samuti radikaalne

Konservatiivide ja EKRE väljaande "Uued Uudised" toimetuse nimel ilmus artikkel "Kristen Michal näitab ennast Vene kodanike valimisõiguse osas selgrootu poliitikuna. Või siis Vene selgrooga" (28. oktoober 2024), mida võiks pidada hüsteeriliseks. Sellest saame lugeda järgmisi avaldusi:

"...ainus lahendus on Vene kodanikud hääleõigusest kompromissitult ilma jätta."

"Venemaa aga jätkab kogu maailmas agressioone."

"Ainus lahendus".

"Kogu maailmas".

Skisofreeniline ajupesu.

Muide, need on Ameerika Ühendriigid ja mitte Venemaa, kellel on sõjaväebaasid kogu maailmas. Osa neist asub teiste riikide (näiteks Iraagi ja Süüria) territooriumil nende riikide nõusolekuta.

Kokku on neid Ameerika Ühendriikide sõjaväebaase umbes 750 ning neid leidub rohkem kui 80-s riigis.

Eesti siseminister soovitab rikkuda Eesti Põhiseadust

Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda (SDE) kuuluv siseminister Lauri Läänemets soovitab Eesti Põhiseadust mitte muuta ja lubada osal Eestis elavail Venemaa kodanikel kohalike omavalistuste valimistel osaleda, osal aga mitte.

Valiku aluseks peab Läänemets nende Venemaa kodanike poliitilist meelsust: et valima pääseda, peavad nad olema lojaalsed Eesti riigile ning hukka mõistma Venemaa sõja Ukrainas.

Ent siseminister Läänemets kaitseb Eesti Põhiseadust ainult näiliselt, sest tema ettepanek tundub Eesti Põhiseadusega otseses vastuolus olevat.

PS §40: "Igaühel on südametunnistuse-, usu- ja mõttevabadus."

PS §41: "Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma."

Ülaltsiteeritud põhiõigused on Eesti territooriumil igaühe õigused. Ei ole täpsustatud, et need oleksid ainult Eesti kodanike õigused. Järgmise paragrahvi põhjal laienevad sellised õigused aga ka Eestis elavatele Venemaa kodanikele ning kodakonduseta isikutele:

PS §9: "Põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel."

PS §130 põhjal võib erakorralise või sõjaseisukorra ajal isikute teatud õigusi piirata. Ent seoses Vene-Ukraina sõjaga ei ole Eesti välja kuulutanud sõjaseisukorda või erakorralist seisukorda.

Artiklist "Lauri Läänemets: kui sa arvad, et Putin on okei mees, siis sa lihtsalt ei tule valima" (Vilja Kiisler, DELFI, 29. oktoober 2024) saame lugeda, et siseminister Lauri Läänemetsa sõnul Eesti riigis mõttepolitsei puudub. Ent selle sama hingetõmbega teatab ta ju, et ikkagi tegeletakse meelsuskontrolliga:

"Siseminister Lauri Läänemets (SDE) väidab, et Eesti riik meelsuskontrolliga ei tegele. SDE ettepaneku eesmärk ei ole tema sõnul kõigilt Vene kodanikelt valimisõigust ära võtta, vaid tagada see, et valima pääseksid need Eesti riigile lojaalsed Vene kodanikud."

Niisiis on meil selline siseminister, kelle arvates meelsuskontroll pole meelsuskontroll, kui kontrollitakse ainult Venemaa kodanike meelsust.

Seejuures Vilja Kiisleri sõnastus

"Ettepanek, mille kohaselt saaksid kohalike omavalitsuste valimistel hääletada vaid need Vene kodanikud, kes mõistavad [Ukraina] sõja hukka ja vannuvad truudust Eesti riigile..."

kõlab nagu eksplitsiitne, ilmutatud ülestunnistus, et Eestis tohivad hääletada ainult need Venemaa kodanikud, kes vannuvad truudust Ukraina riigile...

Kokkuvõte

Eesti peaminister tahab Eesti Põhiseadust muuta absurdsel viisil ja näib esindavat pigem Ukrainat kui Eestit. Eesti siseminister tahab rikkuda Eesti Põhiseadust ja kehtestada meelsuskontrolli. Venemaa Välisministeerium teeb absurdse eelduse, et kõigile Eesti elanikele oleks pidanud automaatselt andma Eesti kodakondsuse.

Bibliograafia

Arendt, H. The Origins of Totalitarianism. Penguin Books, 2017 (1951).

Eesti Vabariigi Põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. 2020.

"EU state's PM wants Russians banned from voting" RT, 27 October 2024.

Haddad, M. & Hussein, M. "Infographic: US military presence around the world" Aljazeera, 10 September 2021.

Kiisler, V. "Lauri Läänemets: kui sa arvad, et Putin on okei mees, siis sa lihtsalt ei tule valima" DELFI, 29. oktoober 2024.

"Kristen Michal näitab ennast Vene kodanike valimisõiguse osas selgrootu poliitikuna. Või siis Vene selgrooga" Uued uudised, 28. oktoober 2024.

Orwell, G. 1984. Tln: Keelatud klassika, 2021 (1949).