NAVIGATION DANS LES RESTRICTIONS COMMERCIALES DE CRYPTOMONNAIE PAR PAYS/ Ăchange de crypto-monnaie,
bitflyer,CoinMarketCap,poloniex,bitfinex
Au début du mois de juin 2019, le site Web de ce dernier bloquait les utilisateurs avec des adresses IP de 29 pays. Cette nouvelle a immédiatement semé la confusion chez certains commentateurs, l'utilisant comme une occasion de réaffirmer leur position selon laquelle Binance DEX n'est pas vraiment un échange décentralisé (DEX).
Cependant, il s'est avéré que les rapports initiaux étaient quelque peu inexacts, car le géoblocage ne s'appliquait qu'au site Web de la plate-forme DEX. Les traders pouvaient toujours accéder à DEX via certaines applications prises en charge, en évitant de passer par le site Web pour accéder au service DEX.
En rĂ©ponse Ă cette question, le PDG de Binance a prĂ©conisĂ© lâutilisation de rĂ©seaux privĂ©s virtuels pour contourner ces restrictions. Cependant, certains commentateurs affirment que lâutilisation de VPN alourdit le fardeau des traders qui pourraient prĂ©fĂ©rer utiliser dâautres plateformes qui ne sont pas accompagnĂ©es de telles charges. En outre, il y a le petit problĂšme des VPN contre le Binance DEX (ToS).
Du point de vue des traders basĂ©s sur, les gĂ©oblocs de Binance.org pourraient les amener Ă passer Ă des avenues de trading rĂ©glementĂ©es par les Ătats-Unis, qui semblent se rĂ©duire dâici ce jour. En mai 2019, elle a dĂ» Ă©changer pour neuf clients amĂ©ricains, dont Ardor (ARDR), Augur (REP) et.
29 NATIONS GĂOBLOQUĂES SUR BINANCE.ORG
Les commerçants des Ătats-Unis et de 28 autres pays ne pourront plus accĂ©der Ă la page Web via son site Web â Binance.org Ă compter du 1er juillet 2019. Cette restriction, selon une fenĂȘtre contextuelle apparaissant sur le site Web, concerne les utilisateurs dont les adresses IP proviennent des pays concernĂ©s.
Avec la restriction imminente, Binance a conseillĂ© aux traders des 29 pays dâenvisager lâutilisation dâapplications de portefeuille permettant lâaccĂšs Ă DEX sans passer par le site Web. Ces portefeuilles incluent,, Atomic Wallet et le porte-documents matĂ©riel Ledger, pour ne citer que quelques-uns.
Bien que la sociĂ©tĂ© propose des alternatives aux traders des pays gĂ©o-clĂŽturĂ©s, elle suscite une autre inquiĂ©tude pour les traders de juridictions comme les Ătats-Unis, oĂč les possibilitĂ©s de nĂ©gociation semblent se rĂ©duire.
Histoire connexe:
Les rĂ©gulateurs amĂ©ricains qui veulent savoir si les jetons ICO doivent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des valeurs mobiliĂšres signifient que la cotation de tels jetons peut obliger Ă mettre des nĂ©gociants amĂ©ricains sur une liste noire. DĂ©jĂ , en mai 2019, Poloniex avait annoncĂ© que les traders amĂ©ricains ne pourraient plus Ă©changer neuf jetons sur sa plate-forme.
En annonçant via Twitter le 7 juin 2019, Bittrex, un autre commutateur de crypto-monnaie, a annoncĂ© quâil gĂ©ographierait 32 actifs provenant de sa clientĂšle amĂ©ricaine. La plate-forme basĂ©e Ă Seattle a Ă©galement identifiĂ© les incertitudes de la rĂ©glementation dans le pays comme raison de sa dĂ©cision.
Tout comme Bittrex, il semble que Binance constate les résultats de ses tentatives visant à offrir des services aux négociants américains dans le contexte réglementaire actuel. Bittrex a déclaré:
«Les marchés internationaux offrent la plus grande opportunité de croissance et le moindre risque d'incertitude réglementaire. Nous continuerons à plaider en faveur de lois et de réglementations favorisant l'innovation. »
MalgrĂ© les efforts concertĂ©s de nombreuses parties prenantes, la Securities and Exchange Commission () du pays () nâa pas relĂąchĂ© sa position stricte sur ce qui constitue une sĂ©curitĂ© pour les cryptomonnaies. Certains membres du corps lĂ©gislatif du pays travaillent actuellement sur les modalitĂ©s dâun projet de loi prĂ©voyant des jetons numĂ©riques issus de la rĂ©glementation des valeurs mobiliĂšres.
Entre-temps, les commerçants des Ătats-Unis et de tous les autres pays touchĂ©s devraient sâessayer Ă . Certains peuvent encore passer Ă des plates-formes rĂ©glementĂ©es par les Ătats-Unis, mĂȘme si cela signifie moins d'options de nĂ©gociation.
Lâautre alternative pour de tels opĂ©rateurs consiste Ă utiliser un service VPN pour contourner les restrictions IP. MĂȘme Zhao a encouragĂ© les utilisateurs Ă prendre cela en considĂ©ration, les appelant une nĂ©cessitĂ© dans un tweet publiĂ© le 3 juin 2019:
Les VPN sont une nécessité et non une option.
â CZ Binance (@cz_binance)
BINANCE DEX TOS: LES VPN ET LE DĂBAT SUR LA DĂCENTRALISATION
Les VPN permettent aux utilisateurs dâĂ©tablir des connexions sĂ©curisĂ©es avec un serveur, ce qui peut ĂȘtre utile pour protĂ©ger lâempreinte numĂ©rique des regards indiscrets. Cependant, le cas d'utilisation le plus populaire pour les VPN consiste Ă contourner les sites Web gĂ©obloquĂ©s et d'autres formes de censure sur Internet.
Par consĂ©quent, il ne semble pas hors de propos dâenvisager dâutiliser des VPN pour contourner les restrictions imposĂ©es par Binance. Cependant, il y a une lĂ©gĂšre ride, l'utilisation des VPN Ă©tant interdite dans Internet. Les articles 6.8 et 6.9 du document figurant Ă la section 6, qui traite des «utilisations interdites»:
"Vous ne pouvez pas: (âŠ) si vous ĂȘtes rĂ©sident ou ressortissant d'une juridiction interdite ou d'une personne amĂ©ricaine, accĂ©dez au site ou Ă tout service utilisant un rĂ©seau privĂ© virtuel, un service proxy ou tout autre service tiers, rĂ©seau , ou un produit dans le but de dissimuler votre adresse IP ou votre emplacement. "
Le document Binance DEX poursuit en indiquant que si la plate-forme dĂ©termine qu'un utilisateur a enfreint une telle rĂšgle, elle se rĂ©serve le droit de sâattaquer Ă cette utilisation interdite. Alors, pourquoi alors des gens comme Zhao encourageraient-ils l'utilisation de VPN alors qu'ils sont clairement interdits par le ToS?
Cointelegraph s'est adressé à Binance pour obtenir des éclaircissements à ce sujet, mais n'a toujours pas reçu de réponse à l'heure de presse.
Que se passe-t-il lorsque les opérateurs des 29 pays qui préfÚrent utiliser des VPN plutÎt que d'accéder à DEX via des applications de portefeuille prises en charge commencent à le faire? Auraient-ils des répercussions négatives sous la forme de suspensions ou d'interdictions de comptes?
Peut-ĂȘtre que les commerçants des pays touchĂ©s feraient bien de faire preuve de prudence Ă cet Ă©gard et pourraient s'en tenir aux plateformes rĂ©glementĂ©es dans le pays ou utiliser l'une des applications de porte-monnaie suggĂ©rĂ©es.
Lâanalyse du document soulĂšve Ă©galement dâautres problĂšmes, dont le principal est lâarticle 2 â «Risque de liquiditĂ© et de cotation» dans la partie «divulgation des risques». Cette partie particuliĂšre du ToS:
«Les marchĂ©s des jetons numĂ©riques ont des degrĂ©s de liquiditĂ© variables. Certains sont assez liquides alors que d'autres peuvent ĂȘtre plus minces. Les marchĂ©s restreints peuvent amplifier la volatilitĂ©. Il n'y a jamais de garantie qu'il y ait un marchĂ© actif pour vendre, acheter ou Ă©changer des jetons numĂ©riques ou des produits dĂ©rivĂ©s ou dĂ©rivĂ©s de ceux-ci. En outre, tout marchĂ© de jetons peut apparaĂźtre et disparaĂźtre brusquement. Binance ne fait aucune dĂ©claration et ne donne aucune garantie quant Ă savoir si un jeton numĂ©rique pouvant ĂȘtre Ă©changĂ© sur ou via le site peut ĂȘtre Ă©changĂ© sur ou via le site Ă tout moment dans le futur, voire pas du tout. Tout jeton numĂ©rique peut ĂȘtre retirĂ© de la liste sans prĂ©avis ni consentement. "
La partie la plus importante de ceci est la derniĂšre phrase, qui dit que les jetons peuvent ĂȘtre «retirĂ©s de la liste sans prĂ©avis ni consentement». Une telle rĂ©serve ne signale guĂšre la dĂ©centralisation et remet en question la validitĂ© de l'affirmation selon laquelle Binance DEX est vĂ©ritablement dĂ©centralisĂ©.
à l'heure actuelle, les plates-formes centralisées dominent l'espace d'échange de crypto-monnaie. Certains commentateurs soulignent que l'interface utilisateur difficile utilisée par les plates-formes décentralisées est l'une des raisons pour lesquelles leur adoption n'a pas encore été généralisée.
Les puristes de la crypto-monnaie continueront toutefois à plaider en faveur d'échanges décentralisés pour un certain nombre de raisons, telles que leur sécurité robuste et leur résistance à la censure. Un réseau DEX bien réalisé pourrait également entraßner des transactions beaucoup moins chÚres que celles actuellement proposées par leurs homologues centralisées en raison de l'absence de tiers.