#sylvanasimons

The Black Dutch polician Sylvana Simons has been under constant attack of   sexist and racial slurs and sexual verbal offensives by Dutch society since she went into politics. Here are some remarks throwing at her: various versions of “n-word”, “black pete”, “monkey” and “bananaboat”.

In Nederland hebben we de uitdrukking ‘zo trots als een pauw zijn’; een variant op deze uitspraak is zo trots als een aap zijn. Beide uitspraken betekenen hetzelfde: iemand is buitengewoon trots op een behaalde prestatie. Er zijn raciale of seksistische verbanden aan te brengen in deze uitspraak tenzij men deze verbanden moedwillig toepast. Nu heeft Johan Derksen op 24 oktober het vermoeden geuit dat Sylvana Simons wel zo trots als een aap moet zijn omdat RTL de roetpiet in heeft gevoerd. Dat is het enige dat Derksen betreurt aan het besluit van RTL. Of dat helemaal juist is, kan ik niet zeggen. Derksen wordt volgens mij betaald door RTL.

Maar dat staat hier verder los van.

Derksen noemde Simons verder een ‘hysterisch juffrouwtje’ dat nu ‘trots door het land rent.’ Een van de andere sprekers in het programma Voetbal Inside (ik ken het programma verder niet; voetbal interesseert me niet) ziet de discriminatiebeschuldigende bui al hangen en corrigeerde Derksen met het woord pauw. En terecht. Want Simons heeft met een open brief inderdaad laten zien dat zij op haar minst licht hysterisch is.

Licht hysterisch, want hoewel Simons over het algemeen genomen inhoudelijk gelijk heeft, gaat zij te ver door in haar analyse door te impliceren dat ook deze uitspraak valt binnen Derksens discriminerende gedrag. En bovendien seksistisch.

Het was zeker denigrerend, maar dat mag niet verbazen: Derksen is het duidelijk niet eens met Simons. Vraag is of het daarom seksistisch was. Als Simons een man was geweest, had Derksen wellicht gesproken over een hysterisch mannetje. En als Simons een blanke man was geweest, dan had er geen haai gekraaid over racisme en/of seksisme. Al waren er dan natuurlijk wel heel veel bozewitmens-Nederlanders gevallen over het feit dat een blanke een traditie van zijn volk (whatever that may mean) afvallig is. Zoals diezelfde bozewitmens-Nederlander nu boos is op RTL.

Maar laten we eens breder kijken dan louter dit geval. Elders suggereert een nieuwsbron dat Simons boos is omdat banketbakkers uit ergernis jegens haar bruine S-chocoletters in de schappen hebben liggen. Het nieuwsgehalte van dit bericht is nihil: Simons wordt nergens aan het woord gelaten; in plaats daarvan alleen de stichting ‘Piet Niet’, die bovenal verkeerd genoemd is omdat de formele naam ‘Zwarte Piet Niet’ is.

Simons heeft een reputatie opgebouwd en staat nu voor eens en altijd te boek als díe vrouw die kinderen een kinderfeest af wil nemen en Nederlandse tradities wil afschaffen. Of dat allemaal waar is doet verder niet ter zake. En uit de reacties die hier en daar op internet te lezen zijn blijkt dat er een heleboel Nederlanders zijn die vinden dat buitenlanders maar op moeten tieffen als ze het niet eens zijn met onze Nederlandse tradities. Of liever: hun Nederlandse tradities. Want de rest tieft dus maar een eind op. 

Er is geen Nederlands discriminatieprobleem. Het zijn er twee. Enerzijds de boze witmens die niet doorheeft dat hij discrimineert, of dat wel doorheeft en er geen moeite mee heeft. Die kenden we al. Anderzijds is er de boze zwartmens die overal discriminatie ziet. Zelfs in een nelsonmandelapop en het woord picnic (gebaseerd op een broodjeaapverhaal. Pun intended).

Sarah Jane - One of a Kind

New single of Sarah Jane