#speech freedom

Like Speech Freedom? Wanna Stop Nazi Marches? Foolproof Strategy

SO…YOU ARE DEDICATED TO FREE SPEECH AND YET YOU WANT A FOOL-PROOF STRATEGY FOR STOPPING KLAN & NAZI MARCHES… I’VE GOT YOUR BACK. HERE’S YOUR STRATEGY: SUPPORT THE MARCH AND GET A DONATION PROGRAM GOING IN ADVANCE, DONATIONS FROM INDIVIDUALS AND BUSINESSES…LOCAL BUSINESSES. FOR EVERY FIFTY FEET THEY MARCH DONORS GIVE $____ TO THE NAACP OR THE ACLU OR TO THE PROGRESSIVE ORG OF YOUR CHOICE AND…

Bùi Chát là một thi sĩ mà tôi biết được qua trang talawas Chủ nhật của cô Phạm Thị Hoài, người tôi rất mến mộ và kính trọng.

Nếu không biết Phạm Thị Hoài là ai, hãy đọc bài này "Tư cách tri thức Việt Nam" và theo dõi chuyên mục Lề trái tại baotreonline.com của cô.

Lề trái nghĩa là gì ? Nghĩa là bất cứ cái gì đối lập với lề phải - cái được chính quyền định ra và cho là đúng.

"Không người viết nào muốn thuộc về phía tối của văn học, song khi phía được chiếu sáng quá tầm thường thì được khuất mặt có thể là một hãnh diện chính đáng", câu này cô từng nói có thể được áp dụng với Bùi Chát.

Chú từng được trao giải thưởng Tự do Xuất bản năm 2011 và ngay sau đó bị chính quyền Việt Nam bắt giữ tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Đọc thơ của chú có cảm giác âm hưởng nghệ thuật Dada, Surrealism hay bất cứ phong trào nghệ thuật nào "bướng bỉnh" chống lại cái chính thống. Từ câu thơ của Xuân Diệu "Tổ quốc ta như một con tàu", chú biến thành "Tổ quốc ta như một con mèo/Tiếng chào đời con gọi meo meo"

Bài thơ không còn là bài giảng nhàm chán về nghĩa vụ với Tổ Quốc, nhà thơ không còn là nhà tư tưởng và lãnh tụ không còn là biểu tượng thiêng liêng nữa.

Chú cùng vài người bạn thành lập nhóm thơ Mở Miệng vào năm 2002, hành động biểu tượng cho "nói", cho tự do ngôn luận, và đề xướng các khái niệm "thơ rác", "thơ nghĩa địa" để phân biệt với thơ chính thống và truyền thống, đèm đẹp, kêu kêu, và dào dạt trữ tình.

Chúng ta cần những nghệ sĩ như vậy để thấy được là : mọi thiểu số trong nghệ thuật, dù là sáng tác hay thưởng thức, đều phải được cổ vũ và tôn trọng, bởi mọi thứ đều bình đẳng.

Dưới đây là một số bài hay :

1.  AI?

Tôi gặp gỡ những người cộng sản Những người anh em của chúng tôi Những người làm chúng tôi mất đi kí ức Mất đi tiếng nói bản thân Mất đi những cái thuộc về giá trị Chúng tôi còn sở hữu duy nhất một điều Nỗi sợ Tôi trò chuyện với những người cộng sản Những người anh em Những người muốn chăn dắt chúng tôi Luôn biến chúng tôi thành đồ hộp Hy vọng chúng tôi đời đời biết ơn Những người cộng sản Anh em chúng tôi Chưa bao giờ thấy họ tự hỏi Trong ngôi nhà đen đủi này Ai muốn thừa kế di sản của họ?

[Không được sợ hãi với Ngôn từ]

2.  THÓI

Các ông cho chúng tôi được biết sự thật nhé! Các ông cho chúng tôi được thở nhé! Các ông cho chúng tôi được bình đẳng trước pháp luật nhé! Các ông cho chúng tôi được suy nghĩ khác với các ông nhé! Các ông cho chúng tôi được lập hội vỉa hè nhé! Các ông cho chúng tôi được viết bài thơ này nhé!

Các ông cho chúng tôi được ghét các ông chống đối các ông nhé!

Các ông cho chúng tôi được giỏi hơn các ông nhé! Các ông cho chúng tôi được tố cáo các ông nhé! Các ông cho chúng tôi được là người Việt Nam nhé! Các ông cho chúng tôi được giữ gìn truyền thống nhé! Các ông cho chúng tôi được yêu thêm gia đình bạn bè ngoài các ông nhé! Các ông cho chúng tôi được xây dựng đất nước nhé! Các ông cho chúng tôi được biết tên của đất nước chúng tôi 20 năm nữa nhé! Các ông cho chúng tôi được không theo các ông nhé! Các ông cho chúng tôi được sống riêng tư không bị dòm ngó nhé! Các ông cho chúng tôi được đá đít các ông nhé! Các ông cho chúng tôi được chờ các ông đến bắt nhé! Các ông cho chúng tôi được ước gì chúng tôi chẳng ước điều gì nhé!

chúng ta làm gì trong lòng cống lăn, lê, bò càng, ưỡn ẹo chổng cơm, chổng tĩ, chổng đưởi, chổng mông má từng giờ từng phút & lắm lúc không đi hoặc đứng chúng ta nằm dài cho rác cuốn 

máu anh chảy vì lao vào thành cống trôi theo đàng dân tộc đương trôi

3.  phương pháp đặt tên

“loài mèo, sở dĩ được đặt tên như thế là bởi tiếng kêu của chúng: meo! meo!”. rất nhiều người đã khẳng định, đặc biệt những lúc cần giải thích cho trẻ. cứ theo lối này mà suy thì chúng ta nên đổi lại tên cho hầu hết loài vật, hoặc ít ra phải làm cách nào để chúng kêu khác đi. ví dụ nếu mèo kêu meo meo thì chó phải kêu nó nó, gấu kêu gâu gâu, ngựa thì bựa bựa… cứ thế ruồi kêu buồi buồi, khỉ kêu hỉ? hỉ? cáo kêu láo láo [hoặc xạo xạo]…

và dĩ nhiên con người thì chỉ biết cười, còn không suốt ngày chỉ dơ dơ cái li trước mặt nhau rồi kêu mươi mươi

4.  bí kíp

mỗi lần vấp ngã tao chống cặc gượng dậy

5.  lên tới đỉnh

đèo cao thì mặc đèo cao trèo lên tới đỉnh ta cao hơn đèo đói nghèo thì mặc đói nghèo trèo lên tới đỉnh ta nghèo hơn đói

[..]  chơi vơi kệ mẹ chơi vơi trèo lên tới đỉnh ta vơi hơn mày 

說實話，昨天看到記者被逮捕只是讓我心驚而己，但是，看到網路上對這件事的反應才真正讓我心寒。

網路上有一大部份的聲音是「記者就不必守法嗎？記者憑什麼有作亂的特權」，還有一小部份的聲音，「記者沒錯是國民黨錯，是教育部課綱微調違法在先」，兩股聲音中各自還夾雜的眾多輕蔑仇視記者的挖苦訕笑，這兩種聲音同樣讓我心寒，反對抓記者的只是因為被抓的記者今天採訪的反課綱剛好是他認同的，而支持抓記者的，大多就因為他贊成調課綱或是覺得反課綱的學生是亂源，所以記者也該抓起來，新聞自由不是應該從這個被採訪的議題中抽離出來討論嗎？更別說不該混雜著個人對現今媒體或記者的厭惡，我不能理解，怎麼會有這麼多人，為了立場、為了嘲笑記者，居然自願繳械拱手放棄新聞自由？

新聞自由是言論自由重要的一部份，「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力」，就這麼簡單，這應該不需要智商157才能明白它的重要性吧？任何人只要想一下，有一天你可能站在今天反過來的另一方，就應該可以體會了吧？今年可以把採訪反課綱的記者抓起來，明年你發起個反台獨的抗爭，一樣可以把去採訪的記者通通抓起來，今天你對記者被噤聲鼓掌叫好，明天你的聲音也一樣再沒人聽的到。掌握權力的國家機器沒有一天不希望能夠掌控你能和不能知道的訊息，我們今天悍衛的不是我們的工作權，你們完全搞錯了，我們是在悍衛你們這些鼓掌叫好的人的言論自由，有天新聞自由消失了，反正我們只能發布當權者想讓你知道的、許可過的新聞，還會保證提供我們有報導的內容，我們的工作還不輕鬆嗎？雖然這工作失去了意義。

是的，記者沒有特權，第四權並不是真正的「權」，它是憲法保障的「自由」，別擔心，記者不會「今天可以闖入教育部，明天不就高興闖入我家就來」，被學生攻進去的教育部叫做新聞事件現場，就像燒傷幾百人的八仙樂園不叫樂園，叫新聞事件現場，如果上個月記者「闖入」八仙樂園前還要先打電話取得八仙的同意還是要先去排隊買票，你今天能知道的就只有新北市政府或八仙樂園願意讓你知道的。當這個地點，因為新聞事件發生而變成新聞事件現場，記者為了報導新聞而進入，在憲法言論自由的保障下，並沒有違法的問題。啊，都你在講，阿我不會自己寫張紙貼在胸口說我也是記者，我也在憲法保障下啊，我也高興進去就進去啊，對，沒錯，你是、你也可以，這就叫做公民記者，只要你在現場是報導事件的第三方，而不是參與運動和執行公務的兩方之一，但你要記得，只要一旦你參與了抗爭者的任何行動，你就放棄了記者的身份了，行動造成的法律責任你就必須承擔，沒有一下我又跳進去了我是抗議者、一下我又跳出去了我是記者，不然你打我啊笨蛋這種事。

可是，那你怎麼知道那些記者不是共犯，為什麼不能先抓起來？好，我當然不會說就只因為那是我朋友，知人知面不知心對吧，昨天，警方要是有任何記者是毀損現行犯的証據，大可在逮捕後公布，不必頂著被指侵犯新聞自由的大帽子。可是，警方沒公布並不代表沒有啊？搞不好有的記者就是在現場搞破壞啊？是的，恭喜你，你突破盲點了，我不知道真相、你也不會知道真相，因為裡面的記者通通被逮補了，不是其中一個記者被逮捕哦，是沒剩半個記者了，所以你只能選擇相信警方說的一面之詞了，就像你一定要相信政府告訴你去年323行政院那場警方就只是拍拍肩而己，什麼？可是你明明有看到一堆頭破血流的照片，對，因為那次記者沒有被逮捕，雖然警方整晚極力阻撓，現場記者還是盡力完成了採訪。吳思華堅持提告侵入他人建築物是因為「懷疑有帶領學生進入教育部的事實」，所以也很清楚如果沒有帶領的事實，記者進入就不是入侵現行犯，只是懷疑、大可先讓記者完成採訪工作、事後再追查，要當現行犯抓起來再說的關鍵又變回到底知不知道是記者了，明明一整天都說很清楚是記者，晚上副分局長李權哲卻來一句「深夜時間其實非常昏暗」，說穿了，一切就只是先斬後奏的藉口，反正只要在動手的當下，確保沒收了相機遮住好記者的眼、沒收了手機捂住好記者的嘴就好了，事後釐不釐清有什麼關係，不然是要把學生放回去再抓一下給你們看嗎？是的，侵害新聞自由就是這麼容易。事後要安什麼罪名？那還不簡單，看完監視器，說記者翻牆時踩斷一根樹枝是毀損，還是拍照推擠時撞到警方跟香港女示威者「用胸部襲警」一樣是妨礙公務不就好了。

fucking cops, this is why I hate them so much sometimes. this is very wrong.