#sovremennaya

Система ценностей у парня вследствие такого влияния нарушилась, и единственное, чего он желал – чтобы его любили. И ради достижения этой цели он был готов пойти на всё. Неистово учился, поступил на бюджетное отделение вуза, стал лучшим на курсе и даже получил крутую стажировку. Вот только, к сожалению, такие успехи со стороны окружающих, в большинстве своём, вызывают совсем не любовь. Так… и без того хрупкое мировосприятие ломается, и нашего героя выбрасывает в бар без названия, где он знакомится с похожими на него людьми.

Что ждет парня на этом  «потерянном острове» с героями, побитыми временем и жизнью? Сможет ли он восстановить картину мира? И, наконец-то, понять, что такое любовь, и какая любовь по-настоящему имеет значение в жизни каждого человека?

На эти вопросы Аксель предлагает искать ответы не только своему подопечному, но и читателю, заставляя копаться в себе. А это самое главное в произведении. И пусть герой у писателя получился слегка странным, давайте быть честными - все мы со своими тараканами. Тут важно вовремя спохватиться и суметь вырваться из круговорота отчаяния, не застряв навсегда рядом с людьми столь же несчастными, цепляющимися за вас клещами и не желающими выпускать из своего мирка.

Герой Пажа – двадцатипятилетний отщепенец Антуан Аракан, которому против шерсти гламурно-глянцевая слизь и моральная нищета Homo Consumens – человека потребляющего. Когда я читала аннотацию книги, там было написано примерно так: из-за своего острого ума и патологической склонности разбирать все по косточкам, Антуан не может найти себе грядку с подходящим микроклиматом в современном мире. Мне кажется, что острый ум здесь не при чем. Герой считает свой недюжинный интеллект причиной своих несчастий, а по мне, так его главная проблема не интеллект, а синдром монаха на три дня. Достаточно вспомнить, сколько у героя разных увлечений и экзотических дипломов, но главной страсти в его жизни нет. Он рассеивает самого себя на всякие всячины, распыляясь то на одно, то на другое, и ничего не приносит ему удовлетворения и мурашек. Надо сказать, что это не история о борьбе с корпорациями -  главный герой не глушит масскультуру, не устраивает рекламных диверсий, не агитирует пламенными манифестами. Как раз наоборот, он НЕ хочет быть «чужим на этом празднике жизни», как сказал бы известный персонаж. «Простого мещанского счастья» желает себе Антуан, пусть даже ценой попрания своих тщательно выпестованных принципов.

Парень сделал несколько подходов к снаряду, среди которых отчаянная попытка стать алкоголиком и двойная доза антидепрессанта «Бодрозак». Разуверившись в успехе состояться в жизни, Антуан надеется состояться в смерти, но после первого занятия в кружке самоубийц, герой понимает, что жизнь ему хоть и в тягость, но расстаться с ней он еще не готов. Поэтому он решается на другую форму суицида – интеллектуальную. «Ум хорошо, а счастье лучше».

Есть такое учение, целью которого является достижение счастья -  фелицитология. Так вот Антуан подвел под ней идиосинкратическую черту: чтобы быть счастливым, нужно вытряхнуть из себя ум. Стать идиотом – среднестатистическим обывателем, упразднившим собственный мозг во славу стадного мышления. Собирательный образ идиота по версии Антуана сшит из таких вот характеристик:

Самозабвенно любить телевизор; Не читать книг; Лихорадочно отслеживать тренды и бренды; McDonald’s. Mmm…I’m loving it. Состояние самооценки прямо пропорционально количеству покупок; Ходить в спортзал; Работать биржевым трейдером. (Про спортзал и трейдинг весьма спорно, кажется это здорово попахивает неконструктивным снобизмом.) 

С легкой руки автора в целях умозрительного эксперимента, судьба улыбается Антуану и он получает всё, что нужно для «мещанского счастья». Престижная работа и зарплата, оттягивающая карман до шовного треска, открыли перед ним двери в потребительский рай. Смог ли протагонист стать счастливым, наевшись материальными благами или замаринованные в нем принципы одержали победу? 

Развязка разочаровала. Герою, натурально, помогают «допереть» до своей правды. Свое решение он «родил» когда его приперли к стенке, трясли за плечи и били по щекам. Назвать это лично выстраданной заслугой героя как-то язык не поворачивается.

В книге мне не хватило густоты характеров. Второстепенные герои получились условными и двумерными,  этакие скетчи - они как бы есть, а остальное додумайте сами. Понятно, что гротеск, понятно, что обобщение, я не прошу детальных досье на каждого героя, но если автор сосредоточился на микромире отдельно взятой личности, то хотелось бы навести чуть больше резкости на его окружение, раз уж оно там есть. Зачем автор ввел друзей, а их четверо, которых не удостоил адекватным описанием? Да, у них есть сюжетная функция, но с возложенной задачей могли бы справиться и двое. Событийность и невыверенная случайная сюжетность выдавили личностные портреты.

И все-таки, к заявленной интеллектуальности героя, хочется прибавить приставку «псевдо», как минимум потому что он выбрал довольно сомнительный путь к счастью. Ну не пропёкся у Пажа объемный интеллектуал, получился какой-то инертный высоколобик с проблемами личной мотивации и неорганизованности. Не то это место, где мы сможем увидеть перерождение героя или хоть какую то эволюцию его характера. Немножко потоптался и вернулся туда, откуда пытался бежать, оставшись при тех же нерешенных проблемах. 

Ах да, теперь у него появилась надежда - он встретил девушку и жизнь обещает измениться. А для чего тогда, извините, нужно было все это «приключение в глупость», если героя в конечном итоге спасла случайная встреча?

Дина Кожагельдиева

Кажется, у меня есть на примете такая трилогия, принадлежащая перу Керстин Гир под названием “Зильбер”.  В центре сюжета школьница Лив и её  младшая сестра, которые вместе с матерью вынуждены покинуть свой родной край и переехать в другой город, а это означает, пойти в новую школу, обрести новых друзей. А в подростковом возрасте все эти перемены особенно чувствуются и, как правило, новичкам приходится совсем не сладко. Правда, Керстин быстренько уводит эту сюжетную линию куда подальше и окунает читателя в сны главной героини. Обычно сон  - это что-то малопонятное и, встав утром, мы, как правило,  мало что помним, так, лишь небольшие отголоски. Однако сны Лив – это совсем другое дело, они четкие, ясные и полны захватывающих приключений, а ещё в них она знакомится с самыми популярными парнями из новой школы, которых объединяет страшный секрет и, конечно же, наша героиня хочет его узнать! Керстин лихо закручивает сюжетную линию и оторваться от чтения почти невозможно. Дополнительный интерес вечно подпитывает местный школьный блог, который ведёт некая Леди Тайна и которая в два счета делает из новенькой настоящую сенсацию, ведь отношения Лив с самыми крутыми парнями в школе не обходятся незамеченными и все хотят узнать, что этих ребят связывает… На сегодняшний день издательство «Робинс» выпустило лишь две книги из трилогии. Я пока прочитал только первую (вторую, “Зильбер: второй дневник сновидений”, оставил на новогодние праздники), но судя по откликам читателей в Интернете – продолжение ничем не уступает. Поэтому, в связи с приближающимися праздниками эти книги могут стать отличным подарком. Плюс – книги классно оформлены как снаружи, так и внутри, поэтому их цена выше среднего вполне оправдана.

И, напоследок, цитата из первого романа трилогии: “Настоящий дом находится там, где стоят твои книги”. Ну разве с этим нельзя не согласиться?

Сергей Воротников

Н.В. Гоголь “Вий”

Нет надежды устоять под взглядом Вия, нет спасения от нечисти, проникающей в душу под взором этого чудовища, живущего в топях болот и манящего человека в образе прекрасной девушки; приходящего, чтобы погубить навсегда. Вечная история противостояния добра и зла в душе человека, встречи с самим слугой дьявола, осмысленная современным режиссером, вновь возвращает читателя к вечной классике к бессмертному магическому «Вию» Н. В. Гоголя.

Хуан Марторель "Сатанель. Источник зла" 

 666 — число дьявола, неиссякаемый источник его силы. Более трех тысяч лет назад символ числа был разрушен и разбросан по разным эпохам, чтобы не дать Сатанелю поработить человечество. Однако над слугами тьмы время не властно, и они отправляются за тремя фрагментами в Древний Египет, Францию XIV века и объятую огнем инквизиции Севилью. Но, согласно древнему пророчеству, соединить их сможет лишь избранная…

Эдгар Алан По "Падение дома Ашеров"

Родерик Ашер, последний отпрыск древнего рода, приглашает друга юности навестить его и погостить в фамильном замке на берегу мрачного озера. Леди Мэдилейн, сестра Родерика тяжело и безнадежно больна, дни её сочтены и даже приезд друга не в состоянии рассеять печаль Ашера. После смерти Мэдилейн местом её временного погребения выбирается одно из подземелий замка. В течение нескольких дней Родерик пребывал в смятении, пока ночью не разразилась буря и не выяснилось чудовищное обстоятельство — леди Мэдилейн была похоронена заживо! Восстав из гроба, она пришла к брату с последним укором, и две души навсегда оставили этот бренный мир. Замок не надолго пережил своих хозяев, через несколько мгновений он уже покоился на дне зловещего озера.

Генри Филдинг "Путешествие в загробный мир" 

Умерший рассказчик отправляется в карете на Тот свет в компании с духами и проезжает Город Болезней, Дворец Смерти, останавливается у Колеса Фортуны, определяющем, кем дух вторично родится, и добирается до Элизиума.

"Самая страшная книга. Хэллоуин" 

Мое время — ночь. Мой праздник — Хеллоуин. Имя мне — легион. Ведьмы, бесы, оборотни, упыри, зомби, тролли, привидения, домовые и прочая нечисть — все в сборе! Армия Тьмы собралась отпраздновать Хеллоуин как следует на страницах книги, которая так и называется — «Хеллоуин». Будет весело и грустно, захватывающе и мрачно. Будет страшно. Это лучший подарок для всех любителей мистики и ужасов! Это коллекция волнующих историй о потустороннем, собранная Парфеновым М.С., создателем антологий-бестселлеров «Самая страшная книга 2015», «13 маньяков» и других.

Джон Бойн "Здесь обитают призраки" 

 После скоропостижной смерти горячо любимого отца, который смертельно простудился по дороге на выступление Чарльза Диккенса, осиротевшая Элайза Кейн, школьная учительница, решает резко переменить свою жизнь. Прочтя в газете объявление, эта рассудительная и трезвомыслящая девица уезжает из Лондона в графство Норфолк — воспитывать неизвестно сколько детей неизвестно какого возраста в неизвестно какой обстановке. Вдохновляясь «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, «Поворотом винта» Генри Джеймса и творчеством Чарлза Диккенса, Джон Бойн написал готический, казалось бы, роман. Впрочем, помимо классической готики — сверхъестественной жути и семей, по-своему очень несчастных, — здесь найдется много чего еще: положение женщины в викторианской Англии вплоть до первых отчетливых проблесков феминизма, психология отношений родителей с детьми, умение адекватно оценивать и принимать себя, бесстрашие перед лицом непостижимого. И, конечно, сугубо человеческий талант не сдаваться несмотря ни на что.

Миру грозит перенаселение, и выдающийся ученый Зобрист решает подойти к решению проблемы радикально. Действие книги начинается во Флоренции, где Лэнгдон оказывается случайно, да еще и с потерей памяти. Вскоре он начинает находить разгадки с отсылками на “Божественную комедию” Данте при помощи своей новой помощницы-блондинки, и вместе они пытаются предотвратить надвигающуюся биологическую катастрофу. 

Очень качественный экшн с огромным количеством исторических фактов, впрочем, как и во всех произведениях Брауна. Местами было трудно поспевать за мыслью автора, который не давал ни единой передышки главному герою и гнал его вперед. Между тем, книга проглатывается залпом. Несмотря на то, что Дэна Брауна обвиняют в том, что его книги псевдо-интеллектуальные, после них на самом деле хочется посетить достопримечательности Флоренции и Венеции, изучать неприметные выступы и разглядывать мельчайшие подробности. Во время прочтения я то и дело обращалась  к Википедии. Сюжет поначалу кажется простым и достойным среднего боевика, но в финале читатель предстанет перед моральной дилеммой, и вскоре то, что казалось ему явным злом, приобретет смысл, подкрепленный научными фактами. Теперь с нетерпением хочется увидеть экранизацию книги.

Купить в магазине flip.kz

Потому что он делает очень доброе дело – строит школы. Ну, строит, ну, молодец, но это далеко не все. Грег – американец, а школы строит в самых отдаленных уголках Пакистана и Афганистана. Он стоит школы в стране, выходцы из которой устроили теракт 11 сентября на его родине. И самое главное, Грег вовсе не миллионер. На момент строительства первой школы все, что у него есть – это старый пикап и небольшая камера хранения, где он хранит все свое горное снаряжение. Как ему это удалось? Откуда у него нашлись деньги для строительства школы? Почему он выбрал для строительства столь удаленные и небезопасные страны? Я бы очень хотела написать об этом, но мне хочется, чтобы вы прочли все сами. Книга Грега – потрясающая история о целеустремленности, доброте и преодолении. Преодолении бессилия, страха, языкового барьера и культурных различий. Читатель получит массу информации о жизненном укладе, традициях и культуре жителей Пакистана и Афганистана. А традиции восточного гостеприимства, пройдя отдельной красной нитью через все повествование, нашли свое отображение в самом название книги – «Три чашки чая». "Когда ты впервые пьешь чай с горцами балти, ты - чужак. Во второй раз - почетный гость. Третья чашка чая означает, что ты - часть семьи, а ради семьи они готовы на что угодно. Даже умереть." История Грега – это история о том, что добро не имеет национальности, не делится на религии, не различается по половому признаку и не имеет территориальных границ. Добро всегда говорит со всеми на понятном для всех языке – на языке добрых дел и благих намерении. Я бы рекомендовала прочитать ее в первую очередь людям, которые не верят, что имея лишь одно, но доброе и твердое намерение, можно изменить мир. Если не весь мир, то мир отдельных людей. Во вторую очередь, я бы рекомендовала ее людям, которые не верят, что можно начать свое дело, не имея капитала. У Грега не было денег вообще. И в третью очередь, книга будет полезна тем, кто умеет и хочет делать добрые дела и быть полезным обществу, но не знает с чего и как начать. Грег доказал, что если человек видит свою цель и намерен достичь ее, вся вселенная будет способствовать этому в виде нужных знакомств и неожиданных совпадении. 

Айна Досмахамбеткызы

 Ну скажите, кому хоть раз не хотелось бы забросить все дела: и рабочие, и семейные, и просто погрузиться в другую реальность? Но выбираем мы для этого, скорее книгу или кино, а о поездке в другую страну к морю и помыслить боимся))) Однако все мысли Мириам даже на отдыхе крутятся о семье: о детях, которых она горячо любит, о муже, отношениями с которым натянулись, и с которым порой бывает не так просто, ведь он режиссер, мечтающий добиться признания и денег... А ведь она ещё уехала накануне премьеры его нового фильма. И вроде бы её шальная идея и порывистый поступок терпят фиаско, но это ровно до того момента, пока Мириам не встречает знаменитого актера Брюса Кеннеди, и между ними не закручивается курортный роман. А дальше, казалось бы, всё должно идти по обычному сценарию, но это вам не дешевый бульварный романчик, и если вы читали, к примеру, один из самых знаменитых романов Германа Коха - "Ужин", то должны понимать, что голландский писатель не любит простых финалов, и для некоторых события после встречи Мириам и Брюса могут стать большим сюрпризом. В этом романе Кох рассуждает о семейной жизни пар, в которых один из партнеров - непризнанный гений. Каково жить с человеком, чье настроение зависит от прилета музы и который материальное благополучие семьи отодвигает на задний план, продвигая вперед свои надутые амбиции? Показывает мир кинематографа изнутри глазами режиссера и так далее. Слог у Коха хорош, отдельные сцены он расписывает так хлестко, что они автоматически всплывают перед глазами, и ты понимаешь, что из романа вышла бы хорошая экранизация в жанре “драма”. Если вам интересна тема и вопросы, которые Кох поднимает в произведении, то тогда текст "Размышляя о Брюсе Кеннеди” вам точно не следует пропускать.

"Всё сложилось бы куда лучше, останься она жива. Но так уж вышло, что она умерла, когда я был ещё подростком, и хотя в том, что произошло со мной после этого, виноват  только я, всё же, потеряв её, я потерял всякий ориентир, который мог бы вывести меня в какую-то более счастливую, более людную, более нормальную жизнь", - так для меня начался роман Донны Тартт "Щегол".  

Главный герой в результате теракта, прогремевшего в картинной галерее, чудом остается в живых, но теряет мать — центр Вселенной в его мироздании. Но в тот же миг Тео обретает "Щегла" — многомиллионную картину, которая, в состоянии аффекта, будто сама оказывается в его рюкзаке. Там же в галерее, он встречает и свою первую и, наверное, единственную любовь —  Пипу, которая тоже остается в живых, но теряет близкого человека, заменившего ей мать и отца. 

И вот автор начинает плести кружевное полотно, то сближая, то разделяя двух героев. На время мы теряем из виду Пипу, и погружаемся в новый мир Тео, который складывается совсем не так, как нам хотелось бы. Он мог пойти по светлой дороге в приемной семье Барбур, но неожиданное появление отца, круто меняет судьбу мальчика, и наш герой вступает на неровную дорожку, полную "черных дней" , заполненных  дружбой с невероятно ярким парнем по имени Борис, в чьей крови намешано множество корней, но, к сожалению, совершенно не подходящим для Тео, ведь новый друг учит его прогуливать уроки, пить и принимать наркотики.  

"А что отец?!" - воскликнете вы. Ох, лучше не спрашивайте! Ведь у отца Тео к своему сыну совсем не отеческие чувства, не так просто он появился, как черт из табакерки!  Но об этом обо всём вам ещё только предстоит узнать... .

Книга написана крепким языком, Тартт залезает глубоко под кожу, и восемьсот страниц, которые поначалу могут показаться неподъемными, неожиданно начинают испаряться, будто легкий бриз с моря, который секунду назад ещё соприкасался с твоим лицом, а теперь у тебя остались лишь воспоминания об этом приятном чувстве. Хочется позавидовать тем, кому ещё только предстоит познакомиться с творчеством автора и этой конкретной книгой. Тартт писала роман почти десять лет, и это чувствуется. Она круто заворачивает сюжет, и, как настоящий профессионал, не оставляет своего героя на перепутье, наоборот, она старается по максимуму расставить все точки, не забыв и про нравоучительность. При этом нутром чуешь всю философичность финала и те аккорды, которые каждый читатель обязан услышать сам. Если бы меня спросили, о чём роман? То я не сомневаясь, сказал бы, что он о любви! Ведь без любви, как пишет Тартт: "Жизнь —катастрофа"! И тут я могу лишь подписаться. 

Невероятно сильно, эмоционально и очень мощно! За такие романы и стоит давать не только Пулитцеровские, но и Нобелевские премии! Так может пора уже отложить зачитанный до дыр томик Пушкина и рискнуть попробовать что-то новое?

Сергей Воротников