Visto el conjunto de anomalÃas de la Luna, muchos cientÃficos han determinado que de una manera u otra, la Luna tiene que haber sido puesta en órbita alrededor de la Tierra. Dos experimentados cientÃficos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, de la Academia Soviética de Ciencias han elaborado una interesante teorÃa que fue publicada en la revista soviética Sputnik en los años 60. En resumen, estos dos cientÃficos afirman que la Luna no es un satélite natural de la Tierra, sino un inmenso planetoide hueco, realizado por alguna civilización muy avanzada y técnicamente preparada, y colocado en órbita alrededor de la Tierra hace muchos siglos. Aunque esta teorÃa parezca descabellada, lo cierto es que explica, mejor que ninguna, muchos de los misterios de la Luna que vimos en la 1ª Parte. Expliquemos más detenidamente la idea de estos cientÃficos y luego repasaremos de nuevo los misterios de la Luna bajo la óptica de esta teorÃa.
LA LUNA SATELITE ARTIFICIAL
Tradicionalmente se ha concebido el posible desarrollo de civilizaciones en otros cuerpos celestes como algo meramente exclusivo de su superficie olvidando que también en el interior se puede desarrollar la vida y que los vestigios de esa civilización, caso de haberse extinguido, no sólo los podrÃamos encontrar en la superficie sino que también hallarlos en su interior.
Como hemos visto, el origen de la Luna es uno de los problemas más complicados de la cosmogonÃa y ninguna de las tres hipótesis que barajan los cientÃficos y que ya vimos en la 1ª Parte, parece ser resolutiva. He aquà la hipótesis propuesta por estos dos cientÃficos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov. La Luna es un satélite artificial colocado en órbita por seres inteligentes hace miles de años. El tratar de determinar exactamente cuándo se llevó a cabo esta grandiosa obra, quiénes fueron sus autores y cuál fue su finalidad está más allá de la teorÃa de estos cientÃficos, lo que sà nos dicen, y es de lógica, es que tuvo que ser una civilización muy desarrollada, más desarrollada que la nuestra.Si se va a lanzar un satélite artificial es recomendable hacerlo hueco. Al mismo tiempo serÃa ingenuo imaginar que alguien capaz de un proyecto espacial de esta categorÃa lo iba a dejar vacÃo por dentro. Parece más probable –como afirman Vasin y Sherbakov– que tengamos aquà una nave espacial muy antigua, cuyo interior contenÃa combustible para las máquinas, materiales y accesorios para los trabajos de reparaciones, instrumentos de navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria…
Leer entrada completa:Â http://eslabonperdido.es/2014/07/la-luna-es-natural-o-es-artificial/#more-1153










