#rt90

I morse när jag satt på tåget till Sthlm och ögnade igenom twitter gjorde @fdqps mig uppmärksam på en av @jocke s kommentarer (nr 18) i hans #jjk på http://jardenberg.sesom i sin tur var en kommentar på @fdqps egen blogg och inlägget “Geotagga allt“. @jocke ville ha med in mig i diskussionen och @fdqps efterlyste tankar.

Här kommer jag, rätt in i diskussionen och med tankar.

Positionering är det nya svarta

Visst är det så, och det har väl varit det sedan Telia lanserade Friendfinder i slutet på 2001. I snart 10 år har vi haft “året då positioneringstjänsterna slår igenom” men 2010 är kanske det år då det faktiskt stämmer i någon mån. Med potenta terminaler (läs iPhone och Android) ute i terrängen börjar en användarbas växa till sig och med de sociala mediernas intåg i våra liv har fler och fler börjat använda deras geotagging funktioner för allt möjligt. Mängden geodata som produceras ökar dramatiskt och med den växer innovationspotentialen kring tjänsteutveckling.

Att säga att geodata idag är “inlåst, obefintligt eller av ganska ointressant natur” är både rätt och fel. I alla GIS projekt är det i princip insamlingen av data som är det svåra. Antingen finns rätt data i fel format eller så får man helt enkelt kavla upp ärmarna och producera själv. Att datat finns som adresser istället för lat/long är för det mesta ett resultat av att man helt enkelt inte arbetat med det visualiserat på en karta. I en excelfil kan man snabbt söka upp den aktuella adressen och läsa ut värdet när man på sin kommunala förvaltning får frågan om tidigare radonmätningar eller vad det nu kan handla om. Skulle man istället visualisera adressdatat på en karta krävs lite geokodningav adresserna och en kartmotor som kan plotta ut det hela. Ska men sen kunna söka geografiskt i kartan så krävs ytterligare magi. Det är förmodligen för avancerat arbete inblandat för att det ska löna sig i slutändan när det gäller enkla sökningar.

Här tror jag att man har ett annat problem också. Att man vill använda lat/long ellerWGS84,som är vad NAVSTAR GPS spottar ur sig, beror på (gissar jag) att man använder kartmotorer som är byggda för det. I Sverige är SWEREF 99 och RH 2000 de officiella referenssystem som har ersatt de tidigare referenssystemen RT 90 och RH 70, delvis som en anpassning mot WGS84. Dessvärre är det nog så att en hel del geodata fortfarande är RT 90 anpassat. I och med mitt arbete så har jag tät kontakt med kommuner som jobbar med SWEREF 99 övergångar och det är ingen enkel match.

Mycket geodesinörderi där men jag tror att detta spelar en ganska stor roll i Sverige när det gäller att använda data för tjänsteutveckling på webben med nymodigheter som Google Maps et al. 

Geotagga allt

En uppskattning någon gjort någon gång menar att 70-80% av all information går att positionsbestämma. Innebär inte det att det mesta redan är geotaggat? Frågan är hur man ska tolka informationen. Det försiggår en hel del forskning kring “den semantiska webben” och det gäller även för geomatiken. I takt med att teknikerna för att geotagga mognar kommer nyproducerad data utnyttja detta mer och mer och historisk data kommer kunna tolkas och geokodas successivt. Jag håller helt med här, det finns bara vinster att göra!

Vad vill jag göra? / Vad finns idag?

Geowiki säger du. Är det inte vad OSM är/vill vara? Eller SimpleGeo, eller CloudMade, eller ArcGIS Online, eller Google Maps eller en massa andra som vill vara knutpunkten för geodata? I Sverige har vi Geodataportalen som siktar på att bli knutpunkten för “professionella användare“. @tomaswennstrom presenterade sina tankar om ett One stop geo-shop vid positioneringsspåret på årets Internetdagar. Vill man blicka ut så har EU direktivet INSPIRE en stor inverkan på hur detta kommer utvecklas och givetvis har man även en INSPIRE Geoportal. Många vill slåss om kakan och frågan är väl vem som har mest muskler. Med det sagt tycker jag inte det är en dålig idé men Sverige är för litet och världen är för stor.

Foursquare, Gowalla och Twitter är i detta fall helt ointressanta tror jag. Det intressanta finns i kopplingen Facebook Places och Google, där finns en massiv användarbas (FB) och embryon till den tekniska innovationshöjd (Google) som kommer krävas. Jag är inte riktigt klar med mina funderingar kring hur FB och Google ska få till detta men vad man än tycker om dessa två aktörer så är det de som kommer ta oss till nästa steg bortom manuella checkin tjänster och tama “hitta bankomaten” appar.

Nästa steg