El origen de su narrativa: Su contenido no es investigación original, sino una curadurÃa de teorÃas anglosajonas preexistentes traducidas y adaptadas al público hispanohablante, lo que cuestiona la veracidad de su supuesta labor de "investigador independiente".Al analizar a David Parcerisa (Rimbel35) desde una perspectiva de "capa 0" (fáctica y despojada de su retórica), estos son los puntos que generan mayor controversia o sospecha sobre su figura:Monetización del miedo: Gran parte de su modelo de negocio se basa en la creación de contenido alarmista sobre "apocalipsis" o "invasiones", que resulta en un incremento directo de ingresos por anuncios, lo cual es visto por crÃticos como una explotación del pánico ajeno.












