テーマは「コッド論文を読もう」。なんと硬派なタイトルなんでしょうか(笑)。今回は本当に杉本さんにおんぶにだっこで申し訳ありませんでした。でもおかげで杉本さんというガイドさんに連れられて、RDBが発明された1970年にタイムスリップする事が出来て感謝しています。コッド博士は、すべてのRDBは「リレーショナルではない!」と切り捨てています。初めてコッドが表明したリレーショナルモデルとはどういうものだったのか、コッドは何を言いたかったのかが勉強会のテーマです。
seen from Poland

seen from United States

seen from Germany
seen from Germany
seen from United States
seen from Nepal
seen from United States
seen from Türkiye
seen from South Africa
seen from Italy

seen from China
seen from Poland
seen from Guatemala

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Bangladesh
seen from Malaysia
seen from United States
seen from Brazil
テーマは「コッド論文を読もう」。なんと硬派なタイトルなんでしょうか(笑)。今回は本当に杉本さんにおんぶにだっこで申し訳ありませんでした。でもおかげで杉本さんというガイドさんに連れられて、RDBが発明された1970年にタイムスリップする事が出来て感謝しています。コッド博士は、すべてのRDBは「リレーショナルではない!」と切り捨てています。初めてコッドが表明したリレーショナルモデルとはどういうものだったのか、コッドは何を言いたかったのかが勉強会のテーマです。

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
原理の意義は、その持続力にある。対照的に、製品やテクノロジは(その意味ではSQLも)絶えず変化するが、原理は変化しない。たとえば、Oracleを知っているとしよう。いっそのこと、Oracleのエキスパートであるとしよう。だが、Oracleが知っていることのすべてであるとしたら、その知識をDB2やSQL Serverの環境でも応用できるとは限らない(逆に、既得の知識が新しい環境での理解の促進を妨げることも考えられる)。しかし、基本的な原理を知っているとしたら、つまり、リレーショナルモデルを理解しているならば、ほかの環境にも応用できる知識やスキルを有していることになる。その知識やスキルをすべての環境で活かすことができるし、それらが古くなることはないだろう。
データベース実践講義 ―エンジニアのためのリレーショナル理論 (THEORY/IN/PRACTICE)p.3 1章 概要 1.2 製品ではなく原理である