QUByte Beat 'em up classics - Seis acertos e um único erro
Em 17 de julho de 2025, a QUByte Interactive trouxe ao público uma coletânea de clássicos da era 16 bits, sendo a maioria, títulos bons que remetem à era de outro de um gênero de games que se tornou popular graças a Final Fight. Entre os títulos dessa coletânea, estão:
Legend
First Samurai
Second Samurai
Gourmet Warriors
Iron Commando
Water Margin: The Tale of Clouds and Winds
Todos os games acima são excelentes, mas a pergunta da maioria de vocês seria: Se todos esses games acima são excelentes, então qual seria o único deles que é um tremendo desastre?
Se você respondeu SWORD OF SODAN, você acertou.
Sword of Sodan é universalmente considerado um desastre de jogo, principalmente na sua versão para Mega Drive, devido a uma combinação de jogabilidade terrível, controles ruins e uma dificuldade injusta que o tornam praticamente injogável. É frequentemente citado como um exemplo de "como não fazer um jogo".
As principais razões para o seu fracasso incluem:
Jogabilidade e Controles Quebrados: Os personagens movem-se de forma incrivelmente lenta e desajeitada, como se estivessem se recuperando de uma cirurgia, o que não é adequado para um herói de ação. Virar-se também é um processo lento e ineficiente.
Combate Ineficaz: O sistema de combate é descrito como "quebrado" e vergonhoso. As armas dos inimigos muitas vezes têm um alcance muito maior do que a do jogador, garantindo que o jogador seja atingido constantemente. A detecção de colisão (hitbox) é ruim, tornando difícil acertar os inimigos de forma consistente.
Design de Nível e Dificuldade Injustos: Os jogadores não podem se mover para cima e para baixo na tela (como em Golden Axe, um jogo com arte de capa similar que gerou expectativas na época), o que significa que são constantemente cercados e atingidos por inimigos que vêm de ambos os lados.
Chefes Excessivamente Difíceis: As lutas contra chefes são notoriamente difíceis, muitas vezes envolvendo dois chefes ao mesmo tempo e exigindo métodos pouco claros para serem derrotados.
Problemas Técnicos: Embora os gráficos (especialmente na versão Amiga original) fossem razoáveis para a época, a versão para Mega Drive sofre com gráficos estáticos e bugs que comprometem a experiência.
Desespero do Desenvolvedor: A inclusão de uma poção no jogo que permite pular um nível inteiro é vista como uma evidência de que os próprios desenvolvedores sabiam que o jogo era falho.
Em suma, podemos resumir que o maior erro da QUByte Interactive foi colocar na coletânea de clássicos um game todo mal elaborado e mal construído como Sword of Sodan.
Será que o maior erro que a QUByte foi ignorar Blades of Vengeance? Vamos lembrar que esta joia perdida do SEGA Genesis é muito mais elaborado que Sword of Sodan, tem mais fluidez, e foi ignorado em favor de um game que é 90's Garbage... Nesse caso, o único erro da QUByte foi colocar Sword of Sodan e nem ao menos pesquisar sobre quais outros beat 'em ups, exceto a trilogia Golden Axe e a série Streets of Rage, eram mais populares... Esse foi um grande fiasco...
