Helplansprojektering
Har varit med i ett mini-projekt att ta fram en lathund runt helplansprojektering, alltsÄ byggnadsprojektering dÀr man inte skapar delplaner.
Normalt i byggnadsprojektering Ă€r att man delar upp varje planritning, varje vĂ„ningsritning, i mindre delar sĂ„ att man kan visa dem i en skala sĂ„ att alla delar som behöver visas blir tydliga och all text fĂ„r plats o.s.v. Det konceptet bygger ocksĂ„ pĂ„ att man har en brgĂ€nsad yta att rita pĂ„, och tidigare har det helt enkelt varit att det varit kotym att anvĂ€nda A1-papper nĂ€r man skrivit ut ritningarna. Kopplat till att skalan som behövs oftast landar pĂ„ 1:50. SkĂ€rningen mellan delplanerna ska vara synkad mellan de projekterande disciplinerna sĂ„ att det Ă€r lĂ€tt att jĂ€mföra samma punkt pĂ„ olika dsicipliner.Â
Men nu Ă€r vi av flera anledningar ganska aggresivt pĂ„ vĂ€g bort frĂ„n pappersritningar. Byggplatserna fĂ„r stora skĂ€rmar i bodarna och fler fĂ„r tillgĂ„ng till âplattorâ att anvĂ€nda ute pĂ„ bygget. En del projekt har storskĂ€rmar ute pĂ„ sjĂ€lva bygget.
SĂ„ vi har inte pappersritningar. SĂ„ vi Ă€r inte begrĂ€nsade till hur stor del av ritningen som fĂ„r plats pĂ„ en viss fysiskt yta. Vi kan göra en 1:50 ritning precis hur stor som helst (egentligen inte, PDF-skrivare har en âfysiskâ begrĂ€nsning de ocksĂ„ (en förvĂ„nansvĂ€rt liten sĂ„dan dessutom)).
SÄ vi har skrivit ihop ett antal punkter man bör göra eller fundera pÄ i början av projekteringen som vill anvÀnda helplasnprojektering. T.ex. Àr vÄra nuvarande ritningsnr inte anpassade för arbetssÀttet, sÄ vi har ett förslag pÄ lösning dÀr.
Nu till det jag egentligen ville skriva om: KALLA SAKER FĂR RĂTT SAK!
Min grupp har landat i benĂ€mningen âhelplansprojekteringâ. Jag Ă€r inte helt nöjd, vi har helplan i alla projekt jag nĂ„gonsin jobbat i, sen första omgĂ„ngen pĂ„ arkitektkontor nĂ„gon gĂ„ng i slutet pĂ„ mellanstadiet, det har bara funnits delplaner OCKSĂ . Men det Ă€r i vilket fall inte direkt fel.
Jag förordade âdelplanslöstâ, eftersom det exakt beskriver vad det Ă€r vi förvĂ€ntar oss, inga delplaner. Antar att âdelplansfriâ hade varit ett alternativ.
Men det mĂ„nga börjat prata om Ă€r RITNINGSLĂS projektering. Vem trillade sĂ„ hĂ„rt pĂ„ huvudet att man tror att man inte har en ritning bara för att man inte skrivit ut den pĂ„ ett fysiskt papper?? Och du har alla detaljsnitt och annat som kommer vara nödvĂ€ndigt för att redovisa valda lösningar.
Och detta Ă€r inte bara en irritationsmoment för att man valt nĂ„got annat Ă€n vad jag tycker. âRitninglöstâ Ă€r sĂ„ fruktansvĂ€rt opedagogiskt. Det finns redan en massa folk i branschen som Ă€r skrĂ€mda av digitaliseringen, som inte riktigt orkar med alla nya lösningar som presenteras hela tiden. Jag har aldrig haft ett problem att sĂ€lja in konceptet att inte dela upp det i delplaner. SĂ„ lĂ€nge man försĂ€krar dem om att de fĂ„r samma info, de kan se vad de behöver se o.s.v. Men börja den konversationen med att sĂ€ga âritningslöstâ, sĂ„ ser de framför sig hur de ska in i 3D-modeller, vĂ€nda vrida, sjĂ€lva begripa vad det Ă€r istĂ€llet för en klassiskt tagen detalj med âdödâ text utskriven, sammanfattad. Det kommer vara en uppförsbacke att fĂ„ dem att över huvud taget höra vad du sĂ€ger efter det.
AnvÀnd rÀtt ord: Helplansprojektering
