#pollicita

Un amigo para un Chorreo Argentino

Macri desplazó a Gils Carbó amenazando de muerte a su hija. Ver. La reemplazó Eduardo Casal, que le cumple los deseos poniendo su amigo en el robo de los Macri al Correo Argentino. Pollicita, fiscal de Macri, a cargo de la causa Correo

La causa penal en la que Mauricio Macri está imputado por el caso Correo Argentino ya tiene nuevo fiscal.

Ari Lijalad

La causa penal en la que Mauricio Macri está…

Pollicita, el fiscal federal que llevó a la justicia a personajes claves de la política argentina, ahora va contra una de las empresas internacionales más grandes de tabaco, Phillip Morris que al parecer habría estado ofreciendo en nuestro país, su tecnología de serialización, rastreo y trazabilidad al AFIP.

Ya no es noticia que Codentify es un sistema de serialización que desarrolló la empresa de Tabaco Phillip Morris Internacional. Dicha empresa utiliza esta tecnología con el objetivo de verificar la autenticidad de su producto y su control durante la cadena de suministro. En el proceso de producción, cada paquete de cigarrillo es marcado con un código único e impredecible de letras o números que se pueden ver a simple vista.

Lo que sí parece ser noticia, es que esta tecnología de serialización, rastreo y trazabilidad ha estado creando un gran revuelo en nuestro país en los últimos meses. Al parecer, la AFIP, ni más ni menos, habría realizado un acuerdo con la empresa de tabaco PMI para utilizar esta tecnología a su favor en nuestro país. Como es de esperar, el fiscal federal Gerardo Pollicita, el hombre que demostró no tener miedo en ir contra grandes empresas y autoridades del país, realizó el último diciembre una denuncia ante de Corte Criminal de Capital Federal por “asociación y enriquecimiento ilícito” que involucra tanto a altos funcionarios de la AFIP como al director de Phillip Morris Internacional y Nobleza Piccardo de Argentina y Suiza.

El fiscal Pollicita, luego de una extensa investigación y de recopilar diversas evidencias para hacer frente a este caso de supuesta corrupción, pidió un requerimiento fiscal (Artículo 180 del código penal) para iniciar con el proceso judicial.

Entre los acusados se encuentran el Subdirector General de Fiscalización de la AFIP, Marcelo Costa, la Directora de Fiscalización de la AFIP, Ana Brana, el Director de Sistemas de la AFIP, Eduardo Scasso, el Subdirector General de Sistemas de la AFIP, Ricardo Linskens, el director del Centro de Investigación y Desarrollo de Telecomunicaciones e Información Electrónica, Osvaldo Jalon, el Director de Nobleza Piccardo, Facundo Fulco, la Directora de Asuntos Fiscales y Corporativos de Philip Morris Argentina - Massalin Particulares, Paola Nigrelli, el CEO de INEXTO SA. con base en Lausanne, Suiza, Philiphe Chatelain, el miembro del Consejo de INEXTO con base en Laussane, Suiza, Patrick Chanez y el Director de Tecnología de Philip Morris, actualmente miembro del Consejo de INEXTO SA con sede en Laussane Suiza, Erwan Fradet.

Pocos meses después de realizada la denuncia, entre febrero y marzo de este año, el juez a cargo de la causa pidió a la AFIP y al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) por separado, presentar documentos en los que haya habido cualquier tipo de conexión con TRAFIP, y todo otro tipo de información que detalle encuentros y diferentes reuniones que se hayan realizado con los fabricantes de tabaco.

Inmediatamente después de esta denuncia, altos funcionarios de la AFIP e INTI, que ya habían sido acusados, tomaron la decisión de anular completamente los acuerdos que acababan de concretar para la implementación de Codentify en el país, que iba a ser disfrazado como un proyecto auto desarrollado.

Este caso aún no está cerrado, por el contrario, parece recién comenzar. Seguramente queda un largo camino de investigaciones, acusaciones y denuncias por realizar. Por su lado, el abogado que se encuentra a cargo de este caso, planea ir más allá y elevar la denuncia a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC por su sigla en inglés) con sede en Washington DC.

Muchos lo llaman “el enemigo público del Kirchnerismo”, pero los que lo seguimos hace años, sabemos que mejor dicho, es el “enemigo de la injusticia”.

Una vez más, el fiscal Gerardo Pollicita investiga a una de las familias más controversiales de la Argentina, los Kirchner. Esta vez, el fiscal junto con su colega Ignacio Mahiques, planean investigar a la ex presidenta por supuesto caso de corrupción al delegar a su amigo Lázaro Báez obras viales en la provincia de Santa Cruz que llegan a cifras multimillonarias. Según lo que afirman los fiscales, esta maniobra habría empezado años atrás, en la cual tanto Nestor como Cristina Kirchner habrían estado involucrados. Ellos planearon convertir a su amigo personal, Lázaro Báez en un empresario de la construcción, al que se le designó deliberadamente, alrededor del 80% de las obras viales realizabas en la provincia de Santa Cruz. De más está decir que el flamante empresario, contaba además con grandes beneficios sin fin.

¿A dónde fue la plata de esas inversiones? Nadie sabe, pues de las 49 obras que se le designó al grupo Baez, solo dos fueron terminadas a tiempo. Una vez que los Kirchner “convirtieron” a Báez en un empresario, él recibió alrededor de 16.000 millones de pesos de parte del Estado para la construcción de obras, que como vimos no concretó. En lo que respecta a Báez, Pollicita y Mahiques aseguran que no tiene forma de justificar su repentino crecimiento económico personal.

Por otro lado, los fiscales aseguran que mientras Báez recibía cifras millonarias para las obras viales, los Kirchner recibían de él mismo ingresos millonarios por el alquiler de los establecimientos hoteleros con los que cuenta la familia en el sur. Tal vez ahora si sabemos a dónde fue la plata…. Casos como éstos, lamentablemente ya no nos sorprenden escuchar, por el contrario, nos suenan conocidos. Tal vez es por esta razón que los fiscales no descartan descubrir otros tipos de delitos incluso más graves en el correr de las investigaciones.

Pollicita y Mahiques, pidieron también citar al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, al ex secretario de Obras Públicas José López, al ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti; a Báez y su hijo Martín.

No hay que olvidar, que la ex presidenta está siendo investigada por el manejo que hicieron ella y su familia de una caja central del Estado y por asociación y enriquecimiento ilícito. A estas investigaciones, se les suman los delitos por los que Pollicita junto con Mahiques pidieron las indagatorias, que son "fraude en perjuicio de la administración pública" y "negociaciones incompatibles".

Con sus 55 años, el fiscal Gerardo Pollicita lleva más de tres décadas luchando contra los casos más emblemáticos de corrupción del país.  Es conocido como el hombre que llevó a la justicia a los políticos más reconocidos de la Argentina, entre ellos el ex vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, el ex presidente de la República, Nestor Kirchner y su caso más actual, la ex presidente Cristina Kirchner.

Pollicita nació en Barracas, Buenos Aires, el 31 de diciembre de 1961. En 1979 comenzó a ejercer su profesión en tribunales. Sin duda, este sería el comienzo de una gran carrera judicial. A lo largo de los años, Pollicita trabajó en el Juzgado Penal Nº 7 de Morón, donde conoció y fue jefe de Alberto Nisman. Años más tarde, comenzó su trabajo en la Justicia Federal de la Capital Federal hasta llegar a quedar a cargo de la Fiscalía Federal N°11. 

Casado y con tres hijos, lejos de dejar sus pasiones de lado, Pollicita formó parte de la Comisión Asesora de Seguridad de Boca Junior, creada por el presidente Mauricio Macri y actualmente forma parte de la Comisión Electoral del equipo.

Entre sus casos más notables, Pollicita estuvo involucrado en las investigaciones de Eduardo Moliné O'Connor, abogado y Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, el Ex-Presidente Néstor Kirchner, Carlos Menem y Fernando de la Rúa por casos de corrupción, ex-vice-presidente Carlos Ruckauf y Amado Boudou, Canciller Héctor Timerman, el ex-rector de la Universidad de Buenos Aires Oscar Shuberoff entre otros.

Pero sin lugar a dudas, la denuncia más importante a nivel personal y profesional, es la que le tocó heredar de su difunto colega y amigo Alberto Nisman. El fiscal Nisman tenía fuerte acusaciones que vinculaban a ese entonces presidenta de la Nación Argentina Cristina Kirchner con Irán y con el encubrimiento de las acciones de este país con respecto al atentado a la AMIA. Tras la dudosa muerte del fiscal Nisman, Pollicita decidió de reabrir la causa contra Kirchner. 

Hoy en día, la denuncia que había realizado el fiscal Nisman incluso se amplió. Pollicita inició investigaciones contra otros funcionarios como el ex ministro de Planificación Julio de Vido, el ex jefe de la SIDE Oscar Parrilli, el ex secretario de Legal y Técnica Carlos Alberto Zannini y la ex procuradora del Tesoro Angelina Abonna tras la sospecha de que éstos hayan colaborado con el encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA.

Tras años de investigación, el fiscal Alberto Nisman denunció a la ex mandataria, Cristina Kirchner por el encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA. El día previo a ampliar su denuncia ante el Congreso, Nisman apareció muerto con un tiro en la cabeza en su departamento de Puerto Madero. Hoy, ya pasaron más de dos años de esta tragedia. Más de dos años de la muerte impune del Fiscal Alberto Nisman. Muchos prometieron no olvidar; no olvidar AMIA, no olvidar a NISMAN, no olvidar nada de lo que pasó. Pero la verdad es que el día a día nos juega a veces una mala pasada y aunque no queramos, nos olvidamos. Una y otra vez nos olvidamos y la historia siempre parece repetirse.

Pero por suerte, todavía hay gente que no se olvida. Que su trabajo es luchar a diario contra las injusticias y que no se deja chantajear. En el mundo que vivimos, o por lo menos, en la Argentina que conocemos, parece casi una fantasía escuchar que existe alguien con estas cualidades. Créanlo o no, esta “fantasía” tiene nombre y apellido, Gerardo Pollicita.

Pollicita con más de treinta años en la justicia y más de veinte años de amistad con Nisman, vio a su amigo y colega perder la vida en el intento de traer justicia a la Argentina luego de años de sufrimiento e incertidumbre que dejó uno de los atentados más grandes que acontecieron en Argentina. Y en un abrir y cerrar de ojos, y pese a todos sus esquemas, de 85 víctimas del atentado a la AMIA, pasaron a ser 86, y el, uno más de ellos.

Pollicita y Nisman se habían conocido hace más de treinta años en el Juzgado Penal Nº 7 de Morón. Para Nisman, Pollicita fue uno de los aliados claves en el caso más importante de su vida, el atentado a la AMIA. Tras su muerte, Pollicita retomó la causa que Nisman había comenzado casi una década atrás. Pollicita, quien ha luchado desde los comienzos de su carrera contra casos de corrupción, decidió no solo reiniciar la causa, sino también ampliar la denuncia que había realizado el fiscal Nisman. Además de la ex presidenta Cristina Kirchner, el ex ministro de Planificación Julio de Vido, el ex jefe de la SIDE Oscar Parrilli, el ex secretario de Legal y Técnica Carlos Alberto Zannini y la ex procuradora del Tesoro Angelina Abonna están siendo investigados como otros posibles encubridores de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA. Esta, entre otras tantas medidas, como la recolección de datos de parte de la Interpol y de la Presidencia para conocer los registros de visitas a la Quinta de Olivos y datos diplomáticos secretos sobre los antecedentes del pacto con Irán, recién se reiniciaron tras más de dos años de caso paralizado.

Tal vez, por primera vez en mucho tiempo, llegó la hora que sepamos la verdad y que hagamos justicia. Tal vez, esta vez y para siempre, podamos poner fin a la búsqueda de los autores y encubridores de esta masacre. En un país en el que nos es difícil confiar, Pollicita es lo único que ha ganado nuestra confianza. Su deseo es devolver la justicia a la Argentina, a las familias que han perdido a sus seres queridos en AMIA y todo aquel que perdió la fe en su propio país y gobierno. Tal vez, lo único que nos diferencia, es que en el país en el que vivimos, Pollicita incluso está arriesgando su vida por ello.

Ya hace años que el fiscal Gerardo Pollicita viene demostrando que su objetivo es radicar los casos de corrupción realizados por figuras claves de nuestra política.

Esta vez, el fiscal federal Gerardo Pollicita comenzó una investigación contra el vicepresidente Amado Boudou por la utilización de un documento nacional con domicilios falsos para registrar vehículos a su poder. Para este fin, Pollicita solicitó informes sobre todos los vehículos registrados por Boudou a su nombre, sus declaraciones juradas de bienes y domicilios consignados en su DNI desde que llegó a la función pública.

Al parecer, Boudou utilizó un DNI para registrar su Audi A4 en el cual consta el cambio de domicilio que realizó en el año 2007. Supuestamente Boudou declaró en ese documento que su residencia se ubicaba en la calle Zado 3231 en Villa Urquiza, pero según el testimonio de los dueños de dicha propiedad, el vicepresidente jamás vivió en ese lugar.

Lamentablemente para Boudou, a raíz de este episodio se logró confirmar otras irregularidades similares que habría realizado en el pasado. Por ejemplo, un noticiero logró registrar con la cámara una otra supuesta dirección anterior que figuraba en su DNI y se puede observar que en ese lugar sólo se encuentra un montículo de arena.

Como si fuera poco, Boudou realizó una tercera falsificación de domicilio, esta vez para inscribir su Honda CRX Del Sol. En el DNI que utilizó para este fin, consta que el vicepresidente habita en la calle Berón de Astrada 2708 en Villa Soldati. Y como era de esperar y luego de una corta investigación, notaron que no existe ninguna casa con esa numeración en dicha calle. La ex pareja de Amado Boudou, Agustina Seguín, se desligó del caso y declaró que fue Boudou mismo el que se encargó de los trámites de los que lo acusa el fiscal Pollicita.

A lo que a Pollicita respecta, Boudou es investigado por los delitos de falsedad ideológica de documento público e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Pero no debemos olvidar que además, el vicepresidente está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito y por avalar cuando era secretario de Hacienda del Partido de la Costa un plan de viviendas que nunca se completó.