Kysymys lyhyesti: âHyvĂ€ digipokkari?â
Kysymys puuttuu mutta vastataan vajavaisin tiedoin (voit laittaa lisÀkysymyksen tulemaan niin editoin tÀtÀ vastausta)?
HyvÀ digipokkari on ensisijaisesti sellainen joka on tarpeeksi pieni jotta se kulkee aina mukana. Valokuvausta harrastavalle tÀrkeÀÀ on ettÀ pokkarista löytyy manuaalisÀÀdöt (eli P, A, S, M -tilat), eikÀ vain automatiikkaa. TÀmÀn lisÀksi hyviÀ huomioinarvoisia asioita kameraa valittaessa on kennon koko, linssin valovoima ja ennenkaikkea ergonomia: kameran pitÀÀ sopia sinun (ei naapurin penan joka kÀski ostaa mallin X) kÀteen. Muita hyviÀ vaadittavia ominaisuuksia on RAW-kuvauksen mahdollisuus.
MikĂ€li rĂ€psit vain automaattitiloilla, on Canonin Ixus-sarja varsin kĂ€yttökelpoinen.. oikeastaan mikĂ€ tahansa kuvantamisvĂ€line on varsin hyvĂ€, sillĂ€ âhyvĂ€nâ kuvan sisĂ€ltö mÀÀrĂ€ytyy ennen teknistĂ€ hyvyyttĂ€ myös kuvan sisĂ€llöstĂ€ ja siihen ei kĂ€ytetyn kameran malli vaikuta. Jos taas vakavammin harrastat valokuvausta kannattaa kurkata esim. Olympuksen XZ-sarja, Fuji X20/X30 -sarjat, Sony RX100-sarja, Canon G-sarja ja Nikon Coolpix P7000-sarja. NĂ€iden lisĂ€ksi jos et kaipaa zoomia (ja harvoin tarvii sillĂ€ mahan alta löytyy toivottavasti ne âjalaksiâ kutsutut ulokkeet) niin ehdottomasti kannattaa harkita Fuji X100-sarja, Ricoh GR sekĂ€ Nikon Coolpix A-sarja. NĂ€iden kuvanlaatu on ylitse muiden ja valovoimaisuus on edellĂ€ noita zoom-veljiÀÀn. Mutta kuten sanottua, laita uusi kysymys ja kerro mitĂ€, missĂ€, milloin, miksi ja miten kuvaat niin voin auttaa enemmĂ€n.
Vastaus lyhyesti: Kaikilla kameroilla saa hyviÀ kuvia, mutta tiettyjÀ ominaisuuksia kannattaa pokkariinkin tavoitella kuten valovoima, manuaalisÀÀdöt ja hyvÀ ergonomia (joka on taas henkilkohtainen mielipide).