#plasmaiperimmune

Clicca sulla foto e vai al libro   Il telefono squillò alle 20.36 del 27 luglio 2021, un martedì. L’amico Luciano, con la voce distrutta, era all’altro capo del filo: “Ha fatto quello che nessuno si aspettava”, esordì. “Ma chi?”, chiesi. “De Donno. Si è suicidato”. Avevo seguito le vicende del plasma iperimmune sin dal marzo del 2020, quando lo studio Tsunami (primo in Italia) aveva suscitato le attese e dato i primi risultati; insieme a Giulio Cainarca, direttore di RPL – La tua radio, avevamo intervistato il dottor Giuseppe De Donno nella primavera dello stesso anno, quando Tsunami aveva completato la Fase 1 e avrebbe potuto cominciare la Fase 2 se lo Stato italiano non avesse deciso di avviare (all’insaputa di De Donno) un’altra sperimentazione, con lo stesso nome, in quel di Pisa. La sperimentazione toscana, all’inizio del 2021, diede il suo responso: no, il plasma iperimmune non funziona. Eppure a Mantova aveva salvato e continuava a salvare vite umane: e allora? Nel dicembre 2020, quando lo Tsunami mantovano era stato già scavalcato dallo studio pisano, mentre il dottor De Donno si era ritirato dall’attenzione mediatica del Paese e continuava a svolgere il suo lavoro di primario di Pneumologia al Carlo Poma di Mantova, poi lasciato a giugno del ‘21 per andare a Porto Mantovano a fare il medico di base, come aveva promesso, mi sono reso conto della necessità di conservare memoria di tutto quello che era stato, ricordare la luce di speranza che aveva acceso. Una sera, parlando con chi forse è stata tra le persone più vicine in corsia al dottore (e che ringrazio per quanto ha fatto), lei osservò: “Quando questa pandemia sarà finita, il peso psicologico ed emotivo lo porteremo noi sanitari. E questa è una prospettiva che voi sul divano non potrete mai capire”. L’uscita era severa ma giusta: nella prima ondata della pandemia i nostri medici e infermieri erano stati osannati come salvatori della Nazione e poi, gradualmente, dimenticati se non malmenati con tanto di video finiti sul Web. L’unica risposta ad un’osservazione del genere era allora questa: raccogliere le testimonianze di chi si è curato col plasma iperimmune a Mantova, perché il plasma iperimmune non è stato un miracolo e De Donno non era un pifferaio magico o un imbonitore da corsia. Era un medico, che in silenzio ha fatto il suo dovere fino alla fine e in silenzio se n’è andato: e i guariti non sono adepti di una setta religiosa, ma persone facilmente identificabili che saranno ben felici ora, domani, tra cinquant’anni, di raccontare la loro esperienza e il loro rapporto umano col dottore e la sua equipe. Salde radici meridionali, padre carabiniere perso in giovane età, lavoretti per mantenersi prima della laurea con lode a Parma, De Donno ha sempre messo una carica di umanità in tutto quello che ha fatto al Poma e fuori portando avanti e difendendo la “sua” (che poi sua – com’egli stesso diceva non era: era la sperimentazione del Poma insieme al San Matteo di Pavia) creatura. Nessuno, al Poma, è morto di Covid senz’avere qualcuno accanto e spesso quel qualcuno è stato proprio De Donno che, come nei nostri paesi del Sud, si metteva accanto al letto come si fa d’estate quando si frescheggia la sera e ci si racconta la giornata: un social network di quartiere molto più umano di quelli virtuali. E si può anche stare zitti, perché – come diceva Italo Pietra di Aldo Moro – secoli di scirocco sono nel nostro sguardo. Lo scirocco non ti fa parlare, devi comunicare usando l’anima: e il dottore questo ha fatto nei confronti dei moribondi con i quali non poteva più parlare, con gli intubati in attesa di guarigione, con chi non era cosciente ma si attaccava ad una cura figlia della scienza e della speranza. Parla ancora adesso: perché, diceva Pier Paolo Pasolini, la morte non consiste nel non poter più comunicare, ma nel non essere più compresi. Quando vedo che De Donno viene indicato come no-vax o loro padre putativo, quando sento il modo in cui viene trattato, allora a maggior ragione ritengo la pubblicazione di questo libro un gesto di tutela di quest’uomo, della sua famiglia, della sua magnifica equipe perché il suo ricordo non vada perso. E perché la sua voce, da queste pagine, si possa ancora alzare. Tra le 100 cose che avrei voluto fare nella mia vita prima di morire ci sarebbe stato anche poter stringere la mano a Giuseppe De Donno: posso solo pubblicare questo libro in sua memoria, ringraziandolo per avermi insegnato a non essere un mammalucco. Non siatelo anche voi. Antonino D’Anna, agosto 2021 *** Giuseppe De Donno – Il medico che guariva dal covid con il plasma iperimmune – LIBRO ED EBOOK Giuseppe De Donno – Lo speciale sul plasma imperimmune di Fronte del Blog – GUARDA Archivio Documenti Covid-19 - GUARDA Read the full article

Bellissima serata ieri sera. Un altro confronto franchi è ed è stato in prima linea contro il Covid. #covid #dedonno #plasmaiperimmune #plasma #sangue #cura #covid_19 #covid19 #coronavirus https://www.instagram.com/p/CDiRadzqUuC/?igshid=1opd97827x6lp

La sperimentazione con il vaccino di Oxford Queste sperimentazioni serviranno a vedere gli effetti sul sistema immunitario del vaccino, che nelle scimmie sembra aver dato buoni risultati, dando protezione contro il Covid-19. Gli animali avevano infatti meno particelle del virus nei polmoni e nelle vie respiratorie, ma non è certo che gli stessi risultati si possano ottenere anche nell'essere umano. I ricercatori, che stanno lavorando al vaccino, avevano detto precedentemente che puntavano ad avere almeno un milione di dosi del vaccino entro settembre prossimo, ma il governo britannico ha detto più volte che non ci sono garanzie e che il vaccino è ancora di là da venire. Secondo molti esperti ci vorranno almeno 12-18 mesi per sviluppare e produrre un vaccino. In questa sperimentazione gli adulti saranno divisi due gruppi e riceveranno 1 o 2 dosi del nuovo vaccino o di un altro già autorizzato. I ricercatori confronteranno poi il numero di infezioni in entrambi i gruppi. Per questo potrebbero volerci dai due ai sei mesi, a seconda di quante persone sono esposte al virus. "Abbiamo già avuto molte manifestazioni di interesse da persone con più di 55 anni a partecipare, che erano idonee a prendere parte alla fase I dello studio - commenta Sarah Gilbert, dello the Jenner Institute di Oxford - Ora potremo includere anche gruppi di persone più anziane per continuare la valutazione del vaccino. I test verranno fatti anche in altri siti di studio, in diverse parti del paese". Intanto lo Spallanzani di Roma d'intesa con l'UO di Ematologia dell'ospedale San Camillo e il Dipartimento di Oncoematologia e Terapia cellulare e genica dell'ospedale Bambino Gesù, comunica che è in "atto una sperimentazione sull'utilizzo del plasma iperimmune da pazienti convalescenti post-Covid". Lo rende noto lo Spallanzani di Roma nel bollettino medico di oggi. Read the full article

  Ed ecco la presentazione del progetto, con i partecipanti: Claudia Glingani, biologa Immuoematologia e Medicina Trasfusionale Giuseppe De Donno, direttore Pneumologia Mantova Guerrino Nicchio, presidente e fondatore Gruppo Mantova Salus Raffaello Stradoni, Direttore Generale ASST Mantova Massimo Franchini, direttore Immunoematologia e Medicina Trasfusionale Mantova Angela Bellani, direttore Dipartimento delle Fragilità Plasma Iperimmune, Giuseppe De Donno scatenato al Senato: “La sperimentazione di Pisa è vecchia e gli scienziati hanno raccontato baggianate” - GUARDA Così il plasma iperimmune diventa un business: sarà prodotto dall’azienda del capogruppo dei senatori del Pd Andrea Marcucci - GUARDA Manuel Montero Tutti i libri di Manuel Montero Read the full article

Lo pneumologo Giuseppe De Donno, un cui primo studio sarà pubblicato da Andrology, è stato ascoltato alla commissione Salute di Palazzo Madama: “Sconcertato per la scelta di Pisa come capofila della sperimentazione nazionale. Il governatore della Toscana mi vuole denunciare? Mi pare gravissimo, ma la scienza non ha paura delle querele”. Ecco l’imperdibile audizione...   Di Edoardo Montolli È un Giuseppe De Donno scatenato quello che appare collegato in diretta streaming con la commissione Salute del Senato per parlare del plasma iperimmune nella lotta al coronavirus. LA RIVISTA SCIENTIFICA Lo pneumologo mantovano ha incassato l’ok alla pubblicazione da Andrology per un lavoro svolto insieme ai colleghi del Careggi di Firenze sugli effetti del coronavirus nella sessualità e sugli ormoni maschili. In attesa di altre, prossime pubblicazioni, finalmente sentito dalle istituzioni, ne ha per tutti: virologi, Istituto Superiore della Sanità, Aifa. E risulta tanto convincente che, al momento delle domande, c’è chi lo definisce vittima di mobbing. E il senatore Ciampolillo si spinge oltre: «Le chiedo scusa a nome del ministro Speranza e degli asseriti scienziati».   A MANTOVA TUTTI GUARITI De Donno fa anzitutto presente che dei pazienti mantovani arruolati in sperimentazione, tutti sono guariti e tornati a casa. Tutti. Ha continuato a vederli anche fuori dal protocollo «e non ci sono stati casi di recrudescenza». Di più. Dice che con l’autorizzazione del comitato etico ha sottoposto a plasmaterapia un collega 28enne affetto da agammaglobulinemia, ossia una malattia che non fa produrre anticorpi: «Era gravissimo, se lo avessimo intubato si sarebbe infettato coi germi che inevitabilmente circolano. In 24 ore col plasma è stata ridotta la ventilazione, alla seconda dose è stato sospeso l’ossigeno ed è tornato a casa». Plasma iperimmune, davvero il governatore toscano vuol querelare Giuseppe De Donno? - GUARDA IL VIRUS ANCORA PERICOLOSO Poi riflette sul virus: «Io quando sento dei virologi dire che questo virus ha perso della virulenza, io chiedo sempre: dov’è il virometro? Quale parametro usiamo per dire che questo virus ha perso potenza? Io continuo ad avere pazienti che si ammalano gravemente. Sono di meno, grazie al lockdown messo in atto, ma il virus circola. Per cui ora dobbiamo potenziare le misure di protezione. Dobbiamo stare molto attenti, guardiamo a quello che è successo in Germania, passata da R0,7 a R 1,4». Plasma iperimmune, da Pisa la risposta a Giuseppe De Donno: “Mettere da parte campanilismi” - GUARDA GLI ATTACCHI E siamo al racconto degli attacchi subiti: «È stato detto che noi abbiamo utilizzato una metodica che non aveva alle spalle uno studio randomizzato e controllato. Ma è ovvio: questo è il primo studio al mondo di questo tipo, è registrato dal 26 marzo e quella registrazione è marmo scolpito. Noi siamo stati capofila. Chiunque potrà dire la sua, ma sarà sempre secondario a quello che hanno fatto Mantova e Pavia». Peraltro, aggiunge «nessun farmaco utilizzato nella pandemia aveva alle spalle studi randomizzati, com’è normale che sia in una situazione del genere». Plasma iperimmune, Giuseppe De Donno: “Così la politica ha prevalso sulla scienza”- L’INTERVISTA LE BAGGIANATE DEGLI SCIENZIATI Così, spiega: «Ho dovuto prostituirmi alle televisioni io che sono una persona molto schiva per far sì che il plasma venisse sdoganato. Perchè c’è stata una resistenza. E venivamo relegati a mezzanotte a parlare per pochi secondi... In prima serata andava invece il solito virologo. Mi piacerebbe sapere se questi scienziati siano pagati dalle tv, perché io, che sono andato gratis, da parte mia ho rinunciato pure alla libera professione. Perché la scienza deve essere libera e gratuita». Ed ecco il punto: «La cosa che mi meraviglia è questo iniziale accanimento contro l’utilizzo del plasma iperimmune da parte di molti scienziati, che hanno detto delle baggianate tra le più grandi che uno scienziato possa mai sentire». Ad esempio: «È stato detto che il plasma è costoso. Ma come fa ad essere costosa qualche cosa che viene donata grautitamente con grande generosità? E per quanto riguarda la disponibilità, posso dire che con una dose di plasma del donatore riusciamo a trattare due pazienti. Ogni donatore può, quindi, far guarire due pazienti. Il problema della disponibilità del plasma è pertanto del tutto secondario se noi lavoriamo da subito sui pazienti guariti». Dice di ammirare il fatto che Luca Zaia il governatore del Veneto abbia deciso di allestire subito una banca del plasma, una cosa che, auspica, dovrà fare anche la Lombardia perchè «è imparagonabile quello che è successo in Lombardia con quanto successo nelle altre regioni». Tsunami su Giuseppe De Donno: Iss e Aifa scartano il protocollo di Mantova e scelgono quello di Pisa - LEGGI LA SPERIMENTAZIONE DI PISA Sulla scelta di Pisa come capofila della sperimentazione sul plasma, De Donno torna due volte. Nella prima dice che il protocollo di Mantova e Pavia ha avuto endorsement dalle ambasciate di mezzo mondo e che ora è copiato in tutto il mondo. I risultati saranno presto pubblicati. Ma su Pisa, almeno «io mi aspettavo che l’Iss contattasse il nostro ospedale, perché Mantova è il centro che ha arruolato più pazienti. Invece ci hanno contattato enti esteri molto più importanti, ma l’Iss no. E questo è avvilente. Adesso siamo partiti con altre sperimentazioni». E avverte: «La sperimentazione di prima fase che è partita adesso a Pisa è una sperimentazione vecchia. Bisognava partire con una seconda fase». E quando gli chiedono se abbia capito il perchè la scelta sia caduta proprio su Pisa, risponde: «Non lo so. Sono rimasto sconcertato. Ho saputo che il governatore della Toscana Enrico Rossi vorrebbe querelarmi e questo mi pare gravissimo, ma la scienza non ha paura delle querele. La politica non deve entrare nella vicenda, perché questi sono protocolli scientifici. Pavia doveva essere unica capofila, io mi metto da parte. Pisa non ha una casistica alle spalle e a nulla vale che sia appoggiata da cinque regioni che non sono state minimamente colpite rispetto alla Lombardia. La sperimentazione doveva restare in questa regione. Ce lo spiegheranno il perchè, ma di certo non ci sono motivazioni scientifiche». Plasma iperimmune, Mario Martinetti: “Associato alla giusta terapia domiciliare, azzererà la mortalità da coronavirus” - GUARDA L’ANNUNCIO DI QUERELA A Radio 24, il governatore toscano Enrico Rossi ha confermato: «Ho dato le carte all’avvocatura». Ma se ci si aspettava eventualmente una mossa di Rossi in difesa dell’immagine dell’Auop di Pisa, le motivazioni che adduce il governatore spiazzano: «Se continua a dire che c’entra la politica… io non c’entro assolutamente, ho fatto visita al centro di Pisa per congratularmi per il progetto che stavano facendo, e soprattutto per la capacità di aver messo in rete tante regioni: questa è la particolarità, il successo che sta dietro alla scelta dell’Iss». E Rossi vuol sapere «a quale politica si riferisce, a quella regionale? Non c’entriamo assolutamente nulla. In questo paese chi perde un concorso dà la colpa alla politica. Non è sempre vero». Ma nessuno, crediamo, ha mai insinuato qualcosa del genere. Nessuno può nemmeno lontanamente ipotizzare che la Toscana abbia tanto potere da portare a sè una sperimentazione tanto delicata. È evidente a chiunque che se lo pneumologo ha parlato di «scelta politica», si riferiva ad una scelta operata molto più in alto. - TUTTO SUL PLASMA IPERIMMUNE Edoardo Montolli Gli ultimi libri di Edoardo Montolli Read the full article

La risposta della direttrice di Aoup Silvia Briani alle polemiche dello pneumologo mantovano sulla scelta di Pisa come capofila della sperimentazione nazionale della plasmaterapia: “Scelti per criteri qualitatitivi e non quantitativi”. Per forza, fino al 5 maggio a Pisa erano stati trattati 2 pazienti, a Mantova 48 (e 48 salvi). Ma da quando si confonde il merito con il campanilismo?   Di Edoardo Montolli   Arriva da Pisa la risposta a Giuseppe De Donno. Dopo che Iss e Aifa avevano scelto l’Aoup di Pisa come capofila della sperimentazione sperimantale del plasma iperimmune, lo pneumologo mantovano, pioniere della tecnica, aveva liquidato la vicenda come una «scelta politica». In un’intervista a Radio Padania Libera, parlando con il direttore Giulio Cainarca, si era spinto oltre (GUARDA), dicendo: «Solo in Italia poteva succedere una cosa del genere. Come fa ad essere considerato esperto della materia e capofila un centro che ha trattato due casi con il plasma? Cremona per casistica li ha superati trenta volte. Noi certamente non lo seguiremo e andremo per la nostra strada». LA RISPOSTA DI PISA Dai media locali arriva la risposta di Silvia Briani, direttore dell’Aoup pisana: «Anche se posso comprendere il suo punto di vista dopo mesi di stress e fatica per combattere il coronavirus, non trovo tuttavia corretto liquidare con battute poco felici il fatto che Pisa e la Toscana, per fortuna, abbiano registrato un numero di contagi molto inferiore alla Lombardia. Trovo quindi fuori luogo affermare che “Pisa non sa neanche cos’è il coronavirus” dal momento che il Covid-19 purtroppo lo conosciamo, lo studiamo e lo combattiamo come in tutti gli ospedali del mondo. Aggiungerei anzi che la guerra contro questa pandemia si vince solo lavorando in sinergia. E la comunità scientifica internazionale, che lavora in open source, deve essere il nostro faro, perché da soli non si va da nessuna parte». CRITERI QUALITATIVI E aggiunge: «Quanto invece alle ragioni del disappunto del professor De Donno, vorrei sottolineare che ancor prima dell’Iss e dell’Aifa, il protocollo di studio toscano messo a punto a Pisa aveva già raccolto l’adesione di 4 regioni (Lazio, Marche, Umbria e Campania) e ora anche della Liguria, con in più l’Ispettorato di Sanità militare, oltre ad aver registrato il consenso di tutte le associazioni dei donatori e del Centro nazionale sangue. Questo per dire che il protocollo dello studio multicentrico randomizzato, risultato della sinergia fra gli ospedali e la rete toscana dei centri trasfusionali per la cura del Covid-19, è ben strutturato ed è stato scelto evidentemente secondo criteri qualitativi più che quantitativi, pur non avendo ancora arruolato il numero di pazienti già trattati a Mantova e Pavia». DUE CASI TRATTATI E questo tuttavia, appare francamente surreale: fino al 5 maggio Pisa, per loro stessa ammissione, aveva trattato appena due 2 casi di coronavirus con il plasma iperimmune (GUARDA), contro i 48 di Mantova (senza che si sia registrata alcuna vittima) oltre agli altri curati al San Matteo di Pavia. Sarebbe interessante sapere in base a quale criterio, che non sia la cieca fiducia, siano arrivate le adesioni delle quattro regioni. Eppure c’era un trial registrato il 25 marzo da Mantova, prima città occidentale a sperimentare il plasma. C’era un successo clamoroso, che ha avuto eco mondiale con il caso di Pamela Vincenzi (GUARDA) e c’era perfino il caso di un paziente dato praticamente per morto a Bergamo, salvato dal team mantovano. Ha detto in proposito il medico: «Lo ha salvato direttamente il presidente della Repubblica Sergio Mattarella, perché il paziente arrivava da 18 giorni di sindrome respiratoria acuta e non rientrava nel mio protocollo, su cui ero abbastanza rigido. Il Quirinale ha chiamato il prefetto e abbiamo deciso di infondere il plasma per uso compassionevole. Ecco, il paziente si è svegliato. E da allora sostengo: bisogna fare attenzione a dire di no alle cure. E non mi sento più di dire di no a nessuno». Soprattutto, e questo è davvero surreale davanti a migliaia di morti, De Donno ha ricordato: «In merito alla scelta di preferire il centro di Pisa alla nostra sperimentazione, non so perché sia accaduto. Pensi che io l’ho saputo dalle agenzie. Non hanno nemmeno atteso i nostri risultati, che francamente mi pare incomprensibile». - GUARDA   BASTA CAMPANILISMI Nè è dato modo di comprendere in cosa i criteri qualitativi possano portare l’Aoup di Pisa ad essere preferita al San Matteo di Pavia. In proposito, i media toscani riportano ancora le frasi della dottoressa Briani: «Proprio perché da soli non si va da nessuna parte, fra i principali investigators c’è anche il San Matteo di Pavia insieme a Pisa. In conclusione, vorrei smorzare le polemiche che, in questa fase, non hanno alcun senso, esortare a mettere da parte campanilismi di sorta e invece ringraziare tutti gli operatori sanitari di tutt’Italia che hanno dato il massimo in questi mesi così difficili e il cui contributo, ora più che mai, sarà decisivo per ripartire con le attività ordinarie, mantenendo altissima la guardia affinché la curva dei contagi non si rialzi e si possa presto tornare alla normalità». Ma quelli che lei chiama campanilismi, si chiamano nel resto del mondo con un nome più appropriato: meriti. Prima offuscati da deliranti polemiche sui costi del plasma (in realtà irrisori) e sulla sua pericolosità (praticamente non bisognerebbe allora fare più una sola trasfusione, dato che il criterio di purificazione del plasma iperimmune è il medesimo del plasma comune), poi dall’accusa che il professore mantovano cercasse visibilità paventando inesistenti complotti. Di fatto la sperimentazione gli è stata portata via da sotto il naso da un’azienda ospedaliera che ha trattato due casi. E ad aver visibilità, in tv, sono ancora le stesse persone che ci propinavano scemenze sull’assenza di rischi in Italia o che bollavano il coronavirus come una forte influenza. Tuttora, lì, a pontificare senza vergogna su cosa sia giusto fare e cosa non lo sia. - TUTTO SUL PLASMA IPERIMMUNE Edoardo Montolli Gli ultimi libri di Edoardo Montolli ** SPECIALE CORONAVIRUS – GUARDA **   Read the full article

Giuseppe De Donno sarcastico a RPL dopo la decisione di Aifa ed Iss di affidare a Pisa la sperimentazione nazionale sul plasma iperimmune: “Mi viene da ridere. La politica ha la meglio sulla scienza. Solo in Italia poteva succedere una cosa del genere. Come fa ad essere esperto uno che ha trattato 2 casi a fronte delle nostre decine? Noi di certo no lo seguiremo” Lo pneumologo scatenato contro Aifa, Pd mantovano. E pure su Porta a Porta dice...   di Manuel Montero È Giuseppe De Donno contro tutti. Dopo la surreale decisione presa da Aifa e Iss di affidare la sperimentazione nazionale sulla plasmaterapia contro il coronavirus a Pisa  - dove fino al 5 maggio avevano trattato 2 casi - (GUARDA), lo pneumologo mantovano che ha salvato 48 pazienti su 48 non si trattiene. E parla a ruota libera nella diretta con Giulio Cainarca e Antonino D’Anna su RPL: «Solo in Italia poteva succedere una cosa del genere. Come fa ad essere considerato esperto della materia e capofila un centro che ha trattato due casi con il plasma? Cremona per casistica li ha superati trenta volte. Noi certamente non lo seguiremo e andremo per la nostra strada». - TUTTO SUL PLASMA IPERIMMUNE LA MIA STRADA E non le manda certo a dire: «Non ci sono ragioni giustificabili in questa scelta. Peraltro, per il tipo di trattamento, l’Aifa non aveva secondo me nemmeno l’autorità per decidere. Mi viene da sorridere, perché che altro devi fare? Non hanno nemmeno avuto fantasia, perché il nome Tsunami del trattamento è nostro. Siamo la prima città occidentale ad aver registrato un trial con il plasma, il 25 marzo. E ci hanno seguito altri 56 studi nel mondo. Tutti i giorni mi sento con i colleghi che hanno seguito il nostro protocollo a Cremona, Crema, Padova, Milano, Torino, negli Stati Uniti». E a Bergamo?, chiede Cainarca: «Su Bergamo mi riservo di non rispondere perché utilizzano un’altra metodica». IL PAZIENTE SALVATO DA MATTARELLA In questa storia vergognosa tutta italiana, in cui vengono negati i meriti dello pneumologo di Mantova con una scelta che non ha alcuna giustificazione apparente, De Donno racconta del paziente 51enne dato per spacciato a Bergamo e salvato con il plasma iperimmune nel suo reparto:  «Lo ha salvato direttamente il presidente della Repubblica Sergio Mattarella, perché il paziente arrivava da 18 giorni di sindrome respiratoria acuta e non rientrava nel mio protocollo, su cui ero abbastanza rigido. Il Quirinale ha chiamato il prefetto e abbiamo deciso di infondere il plasma per uso compassionevole. Ecco, il paziente si è svegliato. E da allora sostengo: bisogna fare attenzione a dire di no alle cure. E non mi sento più di dire di no a nessuno».   DAL "DEMENTE" A PORTA A PORTA De Donno sostiene che abbiano tentato in tutti i modi di offuscare la sua immagine: «A Mantova alcuni esponenti del Pd sono arrivati a darmi del demente. Ma si rende conto? Io che arrivo da quella storia, mi vergogno di avervi fatto parte. Perché lo abbiano fatto non lo so, forse temevano che volessi candidarmi, che è l’ultima cosa che ho in mente. Ora Porta a Porta mi cerca da quattro giorni per andare in trasmissione, forse perché hanno visto quanta gente mi segue. Ma dopo che mi hanno letteralmente sbattuto fuori la volta scorsa, certamente non ci andrò più». I COSTI DEL PLASMA E L’AVIS Lo pneumologo auspica come tutti l’arrivo di un vaccino «ma in un tempo giusto, che non vuol dire tre mesi». E conclude: «Continuano a dire che il plasma sia caro quando costa 82 euro a paziente. E poi che possa essere pericoloso. E questa è una scemenza che offende tutte quelle persone che continuano a donare il sangue. La modalità di identificazione e purificazione del plasma iperimmune non è diversa da quella del comune plasma. Quindi, non facciamo più trasfusioni? A me spiace che l'Avis, a livello nazionale, non abbia alzato le barricate contro queste affermazioni». I RESPONSABILI «Io non ho l’ambizione di diventare famoso e quando sono andato in tv non ho preso un euro. Sono un medico di una città di provincia e continuerò a farlo. Vorrei sapere se anche gli altri professori che vanno in tv e che sono andati a dire che non c'era pericolo o che questa era solo una forte influenza, non prendano cachet. In merito alla scelta di preferire il centro di Pisa alla nostra sperimentazione, non so perché sia accaduto. Pensi che io l’ho saputo dalle agenzie. Non hanno nemmeno atteso i nostri risultati, che francamente mi pare incomprensibile. Di certo i responsabili della scelta sono Iss, Aifa e ministero della Salute. Anche se la sanità è regionale, il ministero avrebbe dovuto convocare tutti i governatori e ordinare di fare banche del plasma regionali, perché è l’unica terapia che oggi abbiamo contro il coronavirus». NON ABBASSARE LA GUARDIA Lo pneumologo mantovano è poi prudente: «Non dobbiamo abbassare la guardia. Oggi in pronto soccorso a Mantova era pieno di gente. Abbiamo dovuto aumentare i letti in terapia intensiva da 15 a 20. Bisogna stare attenti nel sostenere che il virus ora sia meno aggressivo. Perché è un virus aggressivo. Guardi cos'è successo in Germania, dove stavano per riaprire le scuole. Dobbiamo farci trovare pronti alla prossima ondata, con una banca del plasma iperimmune». L’imperdibile intervista, nel video in cima al post. Buon ascolto. Manuel Montero Tutti i libri di Manuel Montero LO SPECIALE DI FRONTE DEL BLOG SUL PLASMA IPERIMMUNE - GUARDA   Read the full article

Agenzia Italia del Farmaco e Istituto Superiore di Sanità scelgono come capofila della sperimentazione nazionale sulla plasmaterapia il protocollo di Pisa Tsunami (che al 5 maggio aveva trattato solo 2 casi) e non quello che De Donno a Mantova (48 pazienti salvati su 48) e al San Matteo di Pavia aveva dato strabilianti risultati     di Manuel Montero Giuseppe De Donno è furioso. Se finora lo pneumologo mantovano si era dovuto confrontare con le polemiche su quanto potesse essere utile il plasma iperimmune contro il coronavirus, ora che è acclarata la sua efficacia, Istituto Superiore di Sanità e Agenzia Italiana del Farmaco lo ignorano. E scelgono come capofila per la sperimentazione nazionale della plasmaterapia il protocollo Tsunami (acronimo di TranSfUsion of coNvaleScent plAsma for the treatment of severe pneuMonIa due to SARS.CoV2) elaborato all’Azienda ospedaliero universitaria di Pisa. Lo avevamo già annunciato ieri (GUARDA) e oggi De Donno parlerà della vicenda alle 17 a RPL, con il direttore Giulio Cainarca. Al recentissimo protocollo Tsunami avevano già aderito Lazio, Campania, Marche, Umbria e la Sanità Militare, mentre di quello mantovano lo pneumologo relazionerà al Senato giovedì (GUARDA). Giulio Cainarca IL GOVERNATORE - E il governatore della Toscana, Enrico Rossi, dice: «La Regione Toscana si è impegnata tempestivamente e su più fronti per fronteggiare il Covid-19: disponibilità adeguata di posti letto in area medica e in terapia intensiva, disponibilità dei test diagnostici molecolari e sierologici su tutto il territorio, interventi della sanità territoriale per cure dispensate a domicilio, ma anche intervento diretto della sanità pubblica nella gestione delle Rsa private e distribuzione di mascherine a titolo gratuito per tutti i cittadini, rappresentano i cardini di un intervento a tutto campo, che ha saputo anche cogliere e supportare la ricerca di qualità promossa dai professionisti che operano nelle strutture pubbliche. È il caso della sperimentazione della plasmaterapia che si sta conducendo a Pisa e che contribuisce ad aumentare le possibilità di cura per i pazienti critici». LO TSUNAMI - L’assessore toscano alla salute Stefania Saccardi gli fa eco: «Il Servizio sanitario toscano conferma non solo la sua capacità di rispondere prontamente all'emergenza pandemica, ma anche di saper sostenere e tutelare la ricerca scientifica, indispensabile per garantire l'elevata qualità delle prestazioni assistenziali. Tsunami è un buon esempio di collaborazione armonica tra la rete toscana dei centri trasfusionali e i clinici di area Covid-19, che non a caso trova riconoscimento al più alto livello. Importante come sempre la sinergia con le associazioni di volontariato e il coordinamento del Centro regionale sangue, per una corretta informazione dell'opinione pubblica e la sensibilizzazione dei potenziali donatori».  - TUTTO SUL PLASMA IPERIMMUNE PERPLESSITÀ -  L’arruolamento dei donatori di plasma per Tsunami era iniziato l’11 aprile. Ma non possono non esprimersi perplessità. Il 5 maggio La Nazione scriveva che a Pisa erano stati trattati appena 2 pazienti fino ad allora con il plasma iperimmune: «Primi passi all'ospedale di Pisa per la sperimentazione della plasmaterapia sui malati Covid-19, con due infusioni del sangue ricavato da pazienti guariti che hanno sviluppato gli anticorpi alla malattia. Per ora sono due i pazienti sottoposti a questo trattamento sperimentale, ma uno solo rientra nel protocollo della ricerca, mentre l’altro ne ha beneficiato per uso compassionevole». E diceva il responsabile della ricerca, Francesco Menichetti: «Il fatto importante è che siamo partiti e ora dovremo monitorare l’efficacia di questa terapia, ma i primi riscontri sono buoni. Posso dire solo che si tratta di due pazienti ricoverati all'ospedale di Cisanello: uno in terapia intensiva e uno in un reparto Covid». Il tutto mentre in un mese a Mantova ne venivano salvate decine. In un caso, quello di Pamela Vincenzi, la storia faceva il giro del mondo perché non aveva precedenti. In un altro, un uomo dato per spacciato a Bergamo veniva salvato a Mantova direttamente grazie all’intervento del Quirinale. Com’è possibile, ci chiediamo, aver scelto come capofilia per una sperimentazione tanto delicata un ospedale che fino alla settimana scorsa aveva studiato appena due casi? Manuel Montero Tutti i libri di Manuel Montero LO SPECIALE DI FRONTE DEL BLOG SUL PLASMA IPERIMMUNE - GUARDA   Read the full article