#paljastus

Israelin avaruusjohtajan JÄTTIPALJASTUS: Avaruusolennot ovat olemassa ja Trump tietää tämän

”UFOt ovat pyytäneet ettei niistä kerrottaisi vielä että ne ovat täällä, ihmiskunta ei ole vielä valmis”, sanoi Haim Eshed, entinen Israelin puolustusministeriön avaruusjohtaja Israelin Yediot Aharonot-sanomalehdelle. Hepreankielinen haastattelu julkaistiin perjantaina, ja sai julkisuutta sen jälkeen, kun Jerusalem Post julkaisi osia siitä tiistaina.

Kunnioitettu professori ja eläkkeellä oleva kenraali Eshed sanoi, että avaruusolennot ovat yhtä kiinnostuneita ihmiskunnasta ja pyrkivät ymmärtämään ”universumin rakennetta.”

Eshed sanoi, että yhteistyösopimuksia on kirjoitettu ihmisten ja avaruusolentojen välillä, joihin kuuluu mm. ”maanalainen tukikohta Marsin syvyyksissä”, jossa amerikkalaiset astronautit ja avaruusolentojen edustajat tekevät yhteistyötä.

”USA:n hallituksen ja avaruusolentojen välillä on sopimus. He allekirjoittivat sopimuksen kanssamme, jotta he voisivat tehdä täällä kokeita”, hän sanoi.

Eshed lisäsi, että Presidentti Donald Trump oli tietoinen avaruusolentojen olemassaolosta, ja että hän on ollut informaation ”paljastamisen partaalla”, mutta häntä on pyydetty olla tekemättä sitä jottei hän saisi aikaan ”massahysteriaa.”

”He ovat odottaneet tähän päivään asti, jotta ihmiskunta olisi kehittynyt ja saavuttanut asteen, jossa se voisi ymmärtää, yleisellä tasolla, mitä avaruus ja avaruusalukset ovat”, Eshed sanoi, viitaten galaktiseen liittoon.

Valkoinen talo ja Israelin viranomaiset eivät välittömästi vastasnneet NBC Newsin kommenttipyyntöön. Sue Gough, Pentagonin edusta, kieltäytyi kommentoimasta.

NASAn edustaja sanoi, että viraston tavoitteena on etsiä elämää universumissa, mutta että se ei ollut vielä löytänyt merkkejä elämästä Maan ulkopuolella.

”Vaikka me emme vielä ole löytäneet merkkejä Maan ulkopuolisesta elämästä, NASA tutkii aurinkokuntaa ja sen ulkopuolinen auttaa meitä vastaamaan peruskysymyksiin, mm. siihen olemmeko me yksin universumissa”, edustaja sanoi lausunnossaan.

Eshedin ideoita on esillä tarkemin teoksessa ”The Universe Beyond the Horizon — conversations with Professor Haim Eshed”, jonka Hagar Yanai julkaisi marraskuussa.

Eshed, joka valvoi useita israelilaissatelliittien laukaisuja avaruuteen, sanoi että hän puhuu nyt vasta julkisesti, koska asenteet ovat muuttumassa ja ihmiset tuntuvat olevan vastaanottavaisempia.

”Jos olisin astunut esiin sanottavani kanssa viisi vuotta sitten, olisin joutunut sairaalaan”, hän sanoi Yediotille. ”Tänä päivänä asiat otetaan toisin. Minulla ei ole mitään menetettävää. Olen saanut palkintoni ja tutkintoni, minua kunnioitetaan ulkomaisissa yliopistoissa.”

Toukokuussa Trump sanoi, ”Avaruus tulee olemaan tulevaisuutta, sekä puolustuksellisesti että hyökkäyksen mielessä… me olemme nyt johtaja avaruudessa”, silloin kun hän esitti virallisesti luotujen asevoimien haaran, Space Forcen lippua.

Sen fokus, Space Commandin lisäksi, on avaruudessa ja USA:n sotilastoiminnassa, satelliittien ja kommunikaation ylläpidossa ja uudenlaisessa geopolitiikassa.

Eshedin kommentit saivat välittömästi aikaan vitsejä ja teorioita netissä. Ainakin puolisen tusinaa tiliä on luotu Twitteriin, jotka väittävät olevansa ”Galaktisen Federaation” edustajia. Toiset käyttäjät ovat pyytäneet audienssia Maan ulkopuolisten ryhmittymien kanssa.

  Nick Pope, joka on ollut UFO-tutkijana Britannian puolustusministeriölle, kuvasi Eshedin kommentteja “huikeiksi”.

“Joko tässä on kyseessä jonkinlainen vitsi tai julkisuustemppu, jolla myydään hänen kirjaansa, tai mahdollisesti jokin on jäänyt käännöksessä huomiotta, tai joku jolla on korkeampaa tietoa yrittää saada rivejä rakoilemaan”, hän sanoo.

Pope sanoi, että UFO- ja salaliittoteoreetikkojen yhteisöt internetissä olivat innoissaan, mutta että kysymyksiä jäi ilmoille siitä puhuiko Eshed suoraan henkilökohtaisesta kokemuksestaan vaiko toisteliko hän jonkun toisen sanoja.

“Palapelissä on edelleen puuttuvia palasia”, hän sanoi.

  Artikkelin julkaissut NBC News

Project Camelot haastattelee tri. Pete Petersonia

Kiitos katselusta.

Kun meille esiteltiin tri. Pete Peterson yhteisen ystävämme kautta, ja kun olimme puhuneet hänen kanssaan ensi kertaa puhelimessa, me välittömästi tajusimme, että puhuimme jonkun kanssa jota jopa Project Camelotin standardein oli siunattu varsin suurella määrällä hyvälaatuista informaatiota, jota tuki henkilökohtainen kokemus, hämmästyttävän suuresta määrästä eri aiheita.

Me kerroimme ystävällemme David Wilcockille. David tunsi varsin vahvasti — psyykkisen intuitiivisena henkilönä — että meidän pitää vierailla välittömästi tri. Petersonin luona kun hän oli valmis antamaan haastattelun. Joten tämä haastattelu pääsi heti uudelle alueelle: se oli ensimmäinen Camelot-haastattelu jossa David on mukana. Muutama päivä myöhemmin Bill lensi USA:n Euroopasta viikonlopuksi tapaamista varten — joka kesti kaksi pitkää päivää.

Me puhuimme paljon myös nauhan ulkopuolella, ja tri. Peterson oli äärimmäisen varovainen todistuksensa suhteen videolle kuvattaessa. Mutta me kuitenkin tallensimme lähes neljä tuntia todistusta. Kuuntele tarkkaan kysymyksiä ja vastauksia — erityisesti Kerryn osa 3 (osa 1 on Billin ja osa 2 Davidin) — ja nauti osan 2 lopusta, juuri kun haastattelu loppuu. (Tämä on lempikohtamme, ja me olemme jättäneet sen tahallaan siihen.)

Tri. Peterson on äärimmäisen tietoinen sisäpiiriläinen — ja mitä uskomattomin ja loistavin tiedemies — joka astui esiin puhuakseen meille julkisesti, koska hänen mielestään ongelmat, joista hän välittää, ovat liian tärkeitä jotta niistä voisi olla hiljaa. Me arvostamme hänen rohkeuttaan.

Monien asioiden joukossa tri. Peterson puhui pitkästi siitä miten hänen vahva uskomuksensa on, että globaali talous romahtaa — sekä USA:n infrastruktuuri — mikä on melkein jo tapahtumassa; että Obama suunnittelee paljastavansa avaruusolentojen vierailun vuoden lopussa; ja että useimmat, mutta eivät kaikki, avaruusolentovierailijat ovat ystävällisiä.

On myös paljon, paljon muuta. Tässä yleisluontoinen lista käsitellyistä asioista:

• Tri. Petersonin vahva mielipide siitä, että talous, infrastruktuuri ja laki ja järjestys romahtavat USA:ssa

• Suunniteltu avaruusolentojen läsnäolon julkistus

• Aurora (joka nyt on vedetty pois palveluksesta ja korvattu aluksilla, jotka kykenevät ylivalonnopeudella matkustamiseen) ja TR3B (suuri lentävä kolmio, mikä toimii lentoalusten kuljetusaluksena)

• Keinoäly ja kehittyneet robotit (huom. tämä vuonna 2009)

• ”Informaatiokenttä” ja miten keho, mieli ja DNA todella toimivat

• Parannuskeinot, jotka toimivat nopeasti ja tehokkaasti

• Välkkyjen tiedemiesten ”pelastaminen” Neuvostoliitosta

• Miten venäläinen avaruusasema Mir oli niin painava, että sitä ei olisi voitu kasata ilman ”apua” ”ystäviltä” (tai, jos ollaan tarkkoja, venäläisten ystäviltä)

• Vatikaanin kirjastossa vietetty aika

• Sumerialaisen korkean teknologian olemassaolo

• Kvanttilaskenta (kameran ulkopuolella tri. Peterson piti kädessään halpaa lastua, jonka hän oli kasannut itse omassa laboratoriossaan, jonka laskentateho oli 10 tuhatta PC-konetta)

• James Clerk Maxwellin nerous ja miksi Einstein oli väärässä

• Miksi sinun ei pitäisi viettää niin pitkiä aikoja digitaalisen TV:n edessä

• USA:n vankileirien todellisuus

• Miten saimme ymmärryksen, että 15% maailman populaatiosta (kaikista roduista) on vastustuskykyinen mielenhallintateknologioille

Tämän videon julkistamista on viivästetty, koska tri. Peterson oli huolissaan siitä, että videolla voisi olla materiaalia, joka olisi liian arkaluontoista, ja joka saattaisi asettaa meidät vaaraan. Hän käytti jonkin aikaa kysyäkseen kollegoiltaan onko julkaisu turvallista. Kirjoittamisen aikaan hän ei ole määrittänyt erikseen mitkä kohdat videolta ovat arkaluontoisia — vaikka se on ehkä arvattavissa. Me olemme päättäneet ottaa riskin ha julkaista haastattelun kokonaisuudessaan. Sitä ei ole editoitu.

Toivomme, että (mikä meidänkin mielestä tuntuu) pitkän ajan odottaneet voisivat ymmärtää niitä monimutkaisuuksia ja monia mukana olevia tekijöitä, ja että sisäpiirin paljastuksen tekeminen ei ole yksinkertaista. Tri. Peterson on suoraselkäinen mies, joka on huolissaan ihmisrodun kohtaamista ongelmista. Varoituksen lisäksi, kuten tulette näkemään, hän tarjoaa huomattavan kattauksen kiehtovaa tietoa laajalti eri aiheista.

Ssyyskuu 2009

Joitain paljastuksia TTSA:n metamateriaaleista

Kirjoittanut Keith Basterfield

Taustaa

Heinäkuun 25. päivänä 2019 To The Stars Academy of Arts and Sciencen (TTSA) verkkosivut sisälsivät postauksen otsikolla ”To The Stars Academy of Arts & Science tekee mullistavan metamateriaalihankinnan.” Ilmoituksen teksti kuuluu:

”San Diego, CA (heinäkuun 25, 2019) – To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) on hankkinut useita metamateriaalin palasia sekä alkuvaiheen analyysin ja tutkimuksen tiedot ristiriitaisesta ADAM-tutkimusprojektista. ADAM on akronyymi sanoista Acquisition and  Data Analysis of Materials, ja se on akateeminen tutkimusohjelma, joka on keskittynyt eksoottisten materiaalien käyttöön teknologisissa innovaatioissa.

Näiden varojen omistus, jotka aiemmin oli omistanut ja joita oli tutkinut tutkiva journalisti Linda Moulton Howe, on raportoitu tulleen kehittyneestä tuntematonta alkuperää olevasta lentolaitteesta. Tämä mahdollistaa TTSA:n toteuttaa tieteellinen arviointi materiaalien kyvyistä ja mahdollisista sovelluksista.

”Näiden materiaalien rakenne ja koostumus ei ole mistään olemassaolevasta armeijan tai kaupallisesta sovelluksesta”, sanoo Steve Justice, tämänhetkinen TTSA:n COO ja entinen Lockheed Martinin ”Skunk Worksin” kehityspäällikkö.

”Ne on kerätty eri lähteistä, joten me keskitymme todistettaviin faktoihin ja työskentelemme materiaalien ominaisuuksia ja attribuutteja koskettavan riippumattoman tieteellisen todistusaineiston parissa. Joissain tapauksissa valmistusteknologia, joka vaaditaan valmistamaan materiaalit, on vasta tulossa saataville, mutta materiaalin on dokumentoitu olleen hallussa jo 1990-luvun puolesta välistä. Meillä on tällä hetkellä useita materiaalinäytteitä, joita analysoimme sopimuslaboratorioissa, ja meillä on suunnitelmia laajentaa tutkimuksen kohdetta.” TTSA pyrkii myös etsimään potentiaalisia partnereita, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa auttaa kiidyttämään ADAM-tutkimusta ja kehitystä.

”Jos väitteet koskien näitä varoja voidaan varmistaa ja vahvistaa, silloin me voimme aloittaa työn niiden siirtämiseksi kaupalliseen ja armeijan käyttöön”, Justice lisää. ”Kuten vuoden 2017 TTSA:n aloituspodcastissa huomautettiin, teknologiat, jotka sallisivat meidän hyödyntää avaruusajan rakennetta, antaisivat meille kyvyn muuttaa sivilisaatiota läpikotaisin, joka toisi vallankumouksellisia muutoksia liikenteeseen, kommunikaatioon ja tietojenkäsittelyyn.”

Voittoa tavoittelematon yritys TTSA on tieteentekijöiden, ilmailuinsinöörien ja luovien työläisten konsortio, joka voimaannuttaa tutkijoita vapauttamaan ja kartoittamaan eksoottista tiedettä ja teknologiaa nopeasti siirtämällä innovatiivisia ideoita maailmaa muuttaviksi tuotteiksi ja palveluiksi.”

Kuva alla oli liitetty tekstiin:

Saatavilla olevia lisätietoja

Syyskuun 29. päivänä 2019 TTSA lähetti useita dokumentteja USA:n valtion Securities and Exchange Commissionille (SEC). Eräs näistä oli  ”Form 1-SA.” Tämän lomakkeen kohdassa 4 oli lista ”näytekappaleista”, joista eräs oli nimeltään ”6.22 Omaisuuserän Ostosopimus päivämäärällä 15. heinäkuuta 2019.” Tämä oli erityisesti minulle kiinnostava, koskien 25. heinäkuuta 2019 tehtyyn TTSA:n ilmoitukseen koskien metamateriaalien hankintaa.

Tämä ”Luottamuksellinen” Omaisuuserän Ostosopimus on sopimus TTSA:n ostajana ja Thomas DeLonge myyjänä välillä. Kohta 1.03 kertoo, että ostohinta omaisuuserälle oli $35,000.

Mitä ostettiin?

Kohta 3.04 selventää:

”Ostetut omaisuuserät ovat hyvässä kunnossa. Metallinpalat omaisuuserän mukana ovat (i) yksi 1.75″ x 1.25″ x 0.25″ mikronikerrostettu vismutti/magnesium-sinkkimetallinpala; (ii) kuusi pientä vismutti/magnesium-sinkkimetallinpalaa; (iii) yksi alumiininpala joka TTSA:n fyysikko Hal Puthoffilla on jo hallussaan ja joka on tällä hetkellä myyjältä lainassa; ja (iv) yksi pyöreä, musta ja hopeinen metalli-iskos. Papereissa ja dokumentaatiossa on mukana kaikki dokumentit, kirjeenvaihto, analyysit, testit ja testitulokset koskien näitä metallinkappaleita.”

[Huom KB – alkuperäisessä dokumentissa kohta (iv) toistuu peräkkäin kaksi kertaa. Ilmeisesti omaisuuseriä on vain kohdat (i-iv). ]

Artikkelin julkaissut Unidentified Aerial Phenomena – scientific research

USA:n valtio vahingossa julkaisi mielenhallintadokumentit tietopyynnön yhteydessä

Kun tutkija Curtis Waltman Muckrock-sivustolta otti vastaan tiedostoja hänen laittamaansa tietopyyntöön koskien Antifaa ja rasistisia ryhmiä Washingtonin osavaltion Fusion Centerista, hän sai enemmän kuin mitä hän pyysi: täysin aiheeseen liittymättömän zip-tiedoston jossa luki “Elektromagneettiset vaikutukset ihmiskehoon”.

Tiedostoissa oli kolme diagrammia, jotka esittävät informaatiota sähkömagneettisten aseiden vaikutuksista ihmisen kehoon ha aivoihin. Ensimmäinen diagrammi, tarkemmin nimeltään Psykosähköisten aseiden vaikutukset, kertoo yksityiskohtaisesti tällaisten aseiden vaikutuksista, keskittyen sekä mielenhallintaan että fyysisiin oireisiin.

Seuraava diagrammi kertoo eri prosesseista joilla sähkömagneettinen mielenhallinta toteutetaan puhelinverkon avulla tai paikallisemmin maan pinnalta tai ilmasta, kun psykotronisia aseita kohdistetaan tiettyihin ihmisiin. Eri taajuudet kuvataan vaikuttavan eri aivojen osiin.

Kolmas kuva puhuu enemmän ihmisaivojen kartoittamisesta aalloilla, ja mainitsee että jokaisella ihmiskeholla on uniikki biosähkömagneettinen kenttä, joka oletettavasti antaa kehittyneiden aseiden käyttäjille kyvyn paikallistaa kaikki yksilöt maailmassa perustuen tähän tunnisteeseen, mikä mahdollistaa heidän suoraan kohdistaa yksilöihin psykotronisia aseita.

  Nämä diagrammit vaikuttavat esitysdokumenteilta, jotka ovat peräisin eri lähteistä, mahdollisesti niitä käytetään pointteina keskusteluissa kun puhutaan siitä miten tutkia ja kehittää psykotronisia aseita. Nämä dokumentit eivät paljasta, samalla tavoin kuin Wikileaks, mitä varjohallituksen virastot kuten NSA ovat tehneet tai mihin ne kykenevät.

Jotkut näistä kuvista ovat ilmestyneet Nexus-lehden artikkelissa joka kuvaa vuoden 1992 oikeudenkäyntiä NSA:ta vastaan, toisena osapuolena oli John St. Clair Akewi. Akewi väitti, että NSA:lla oli ”kyky murhata USA:n kansalaisia salaa tai pyörittää salaisia psykologisia operaatioita saadakseen koehenkilön tuntemaan itsensä mielisairaaksi ja niin että tälle annetaan tästä diagnoosi”, ja jossa dokumentoitiin heidän väitettyjä metodeitaan.

Alas kaninkoloon

Niille jotka kykenevät seuraamaan sitä täältä, tämä artikkeli johtaa alas kaninkoloon jossa informaatio ja resurssit kuvaavat eri mielenhallinnan aspekteja, joita Deep Staten agentit kohdistavat ”kohdistettuihin henkilöihin”. Vaikka sellaisten virastojen salaiset kyvyt ovat olleet eräs tarkimmin varjeltu salaisuus, Edward Snowdenin kaltaiset henkilöt ovat kyenneet auttamaan meitä heräämään heidän olemassaoloonsa.

Mitä me voimme olla mieltä tällaisesta tiedosta joka liittyy mielenhallintaan? Kuten Waltman huomauttaa,

On täysin epäselvää miten tämä on päätynyt tähän julkaisuun. Se voi olla tarkoitettu toiseen julkaisuun, se on voiunt olla kerätty tulevista WSFC:n raporteista, tai se voi olla jopa henkilökohtaisia tiedostoja salaisen palvelun agentilta joka jotenkin on päätynyt tähän. Soitto WSFC:lle ei johtanut mihinkään, joten kunnes he soittavat takaisin, tämä kaikki pysyy mysteeriinä.

Ainoa mahdollisuus, jota Waltman ei käsittele, on että tiedosto oli lähetetty hänelle tarkoituksella. Sellainen operaattori on tehnyt lähetyksen joka haluaa välittää tämän informaation uudelle silmäparile, ja olla osa salaisen informaation julkistamista kansalle, jonka tulee tästä saada tieto. Epätodennäköistä? Ehkäpä, mutta pljon hämärämpääkin on maailmassa sattunut.

  Artikkelin julkaissut Collective Evolution

Grant Cameron: UFO-paljastus, portaaliteknologiat, DNA

Paljon on ollut UFO-yhteisössä keskustelua viime aikoina UFO-paljastuksesta. Niin paljon sitä on ollut, että monet ihmiset eivät enää jaksa kuulla enempää. Sana UFO-paljastus (engl. disclosure) on muuttunut melkein yhtä epäsuosituksi kuin sana UFO. Sana muuttui epäsuosituksi ehkäpä siksi, että on ollut monia ennustuksia välittömästä paljastuksesta joista mikään ei ole toteutunut. Ihmiset nyt joko uskovat että se ei toteudu, tai heillä on sama mielipide kuin John Alexanderilla ja entisellä CIA-upseerilla Jim Semivanilla, eli että ”paljastus on jo tapahtunut, me haluamme siitä vain varmuuden.”

Se mikä tulee täsmentää, on että on kahden tyyppistä UFO-paljastusta. Suurin osa tutkijoista, kun he viittaavat UFO-paljastukseen, tarkoittavat sellaista jossa presidentti seisoo puhujan pöntössä ja sanoo ”Avaruusolennot ovat täällä.” Se olisi täysi UFO-paljastus. Paljastus on määritelty ”uuden tai salaisen informaation tekemisenä tunnetuksi tai tiedetyksi, erityisesti salaisen tiedetyksi tekeminen.”

Hallituksen UFO-paljastuksessa jollain on pakottavaa tiedettäväksi tehtävää informaatiota UFO-mysteeristä, jota me emme tienneet ennen kuin he alkoivat puhua. Esimerkki tästä voisi olla Hillary Clintonin sanoma ”Ne (avaruusolennot) saattavat jo olla täällä.” Tämä on suuri ero hallituksen virkamiehiin, jotka ovat pitäneet kiinni sanomastaan, että yksikään UFO-todiste ei ole merkki avaruusolentojen presenssistä. Paljastus tarkoittaa myös viranomaisten myöntöä sille, että ulkoavaruudessa on todennäköisesti elämää. Jos he sanoisivat niiden jo olevan täällä, se olisi jo paljastus. Jos he sanoisivat niiden olevan jo täällä, se merkitsisi jo paljon, erityisesti kun samainen Hillary Clinton ja hänen kampanjamanagerinsa John Podesta esittivät, että jos heidät valitaan, he paljastavat sen minkä he voivat hallituksen salaisista UFO-tiedoista.

Kun George W. Bushilta tivattiin onko hän käynyt läpi hallituksen UFO-tietoja kun hän pääsi Valkoiseen taloon, hän vastasi ”ehkä”, mikä on paljastus. Hän olisi voinut sanoa ”ei”, mutta hän ei tehnyt niin. Hän paljastaa jotain jota me emme tienneet, kun hallituksen virallinen kanta on, että ei ole julkistamattomia UFO-tietoja. Sekunteja myöhemmin Bush vastasi siihen voiko hän puhua siitä mitä hän näki, ja se myös on paljastus.

Olettaen että jotain muuta kuin ihmistietoisuus on interaktiossa ihmiskunnan kanssa ja olettaen, että USA:n hallitus on käsitellyt tuota mysteeriä, on kolme mahdollisuutta:

Suunnitelma 1: Hallitus salaa kaiken – Hallituksen suunnitelma voi olla salata ja haudata UFO-tarina. Jos asia on näin, heidän toimensa yksinkertaisesti hiljentäisivät kaiken keskustelun aiheesta eikä siitä enää puhutttaisi. Kanada, esimerkiksi, julkisti kaikki UFO-havaintoihin liittyvät tietonsa vuonna 1967 ilmoittaen että he eivät enää tutki UFOja, ja sen jälkeen pysyivät täysin hiljaa. Toisin kuin USA:ssa, Kanadassa ei ole ollut sisäpiiriläisiä, hallituksen huhuja salaisista maanalaisista tukikohdista tai vuodettuja dokumentteja. Hallituksen UFO-tutkijoilla Kanadassa ei ole mitään mitä tutkia. Kaiken keskustelun puuttuminen Kanadan hallituksen osalta saa sen näyttämään siltä kuin he, itse asiassa, eivät olisi mukana asiassa enää. Jos on olemassa jotain salailua, se on salailua siitä mitä kanadalaiset kuvasivat vuonna 1950 huippusalaisessa muistiossa aiheesta, joka on ”kaikkein salatuin aihe USA:ssa”. Tämän informaation julkistaminen on rangaistavaa kymmenen vuoden vankeudella jokaista julkistettua todistetta kohden. Se määrä ”nähtävästi” vuodettua materiaalia, jonka tuon esiin tässä kirjassa, vahvasti viittaa siihen, että täydellistä salailua ei ole käynnissä. Ei ole ollut mitään UFO-oikeudenkäyntejä, ja on erittäin selvää, että viranomaiset ovat tietoisia UFO-vuodoista ja siitä mistä ne ovat peräisin.

Suunnitelma 2: Paljastussuunnitelma – Toinen idea on, että USA:n hallitus valmistelee täyttä paljastusta. Tämä teoria on virheellinen alusta lähtien, koska he eivät julkaisisi palasia kannattamattomia tarinoita julkisuuteen. Jos suunnitelma on paljastaa, presidentti seisoisi vain Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa ja ilmoittaisi minkä tahansa totuuden joka UFO-mysteerin takana sitten onkin. Jos hallitus haluaisi täydellisen UFO-paljastuksen, heidän tulisi viedä New York Timesin ja Washington Postin päätoimittajat maanalaiseen tukikohtaan ja näyttää heille maahan törmännyt lentävä lautanen ja avaruusolentojen ruumiita. Sitten he tarjoaisivat mitä tahansa lausuntoja, valokuvia ja dokumentteja vaadittaisiinkaan etusivun artikkeliin totuudesta. Se mitä viimeiset 70 vuotta on ollut käynnissä ei mahdu tähän skenaarioon.

Suunnitelma 3: Siedätyssuunnitelma – Kolmas vaihtoehto on, että he valmistelevat kansaa pidemmän ajan sitä tietoa varten, että me emme ole yksin universumissa. Muut kuten Bob Bigalow ovat nimittäneet tätä varmennukseksi. Kun todistusaineisto saa reilun käsittelyn, tuntuu ilmeiseltä että jonkinlainen siedätyssuunnitelma on käynnissä. Päivänpolttava kysymys onkin mitä hallitus tekee paljastaakseen UFO-tarinan kansalle, miksi se tehdään sillä tavoin kuin se tehdään ja mikä oli lopullinen suunnitelma. USA:n hallitus ei ole hiljentynyt ja pysynyt hiljaa niin kuin suunnitelmassa 1. He eivät ole tehneet paljastusilmoitusta niin kuin suunnitelmassa 2, joten he selkeästi tekevät jotain tältä väliltä. Tässä valossa Hillary Clintonin ja George Bushin lausunnot ovat järkeenkäypiä. He pelaavat asteittaisen paljastuksen peliä. Älä valehtele, mutta älä paljasta salattuja tietoja. Se on vaikea polku kulkea. Jos Clinton olisi toteuttamassa täydellistä paljastusta, hän sanoisi avaruusolentojen olevan täällä ja tässä on dokumentit. Jos hän peittelisi, hän ei olisi ottanut aihetta esiin ollenkaan. Hän teki jotain näiden väliltä. Jos Bush toteuttaisi täydellisen paljastuksen, hän olisi tuonut dokumentit ja valokuvat avaruusolennoista Jimmy Kimmelin haastatteluun. Jos hän salailee, hän olisi sanonut ettei hän ole katsellut mitään UFO-dokumentteja sen sijaan että hän sanoi ”ehkä”. Hän olisi sanonut ettei hän tiedä mitään sen sijaan että hän sanoi ”I’m not saying nothin’!” Hän teki jotain siltä väliltä. Ja jälleen kerran USA:n hallituksen toimet nähdään osittaisena paljastuksena tai siedätyshoitona, asiat joita he ovat tehneet, ja joiden tekemistä he jatkavat, alkavat käydä järkeen.

Pian julkaisen kirjan nimeltä Managing Magic: The Government’s UFO Disclosure Plan, joka on historiallinen katsaus siihen mitä hallitus teki, ja miksi he ehkä niin tekivät. Kirjassa olen pyrkinyt tarkastelemaan 64:ää mahdollista syytä sille miksi USA:n presidentti oli estynyt puhumasta totta ja kertomasta koko tarinaa, silloinkin kun sellaiset kuten Ford ja Carter puolsivat paljastusta heidän astuessaan virkaansa. Pyrin käymään läpi 50 omituista tarinaa ponnisteluista saada UFO-tarina julkisuuteen, samalla kun suojellaan UFO-salaisuuksia. Mukana ovat Tom DeLonge ja hänen kymmenen korkea-arvoista lähdettään, joista viisi ovat tulleet julkisuuteen ja joita pidetään keskeisinä hallinnon hahmoina. Se mitä suurin osa kansasta ei tiedä tai unohtaa, on se että jotkut heistä olivat tekemisissä UFO-yhteisön jäsenten kanssa paljon ennen kuin he liittyivät DeLongen neuvonantajiin. Olin kirjoittanut Podestan UFO-kiinnostuksesta 20 vuotta sitten, ja tunsin hänen CIA-neuvonantajansa Jim Semivanin kauan ennen hänen yhteyttään DeLongeen huhtikuussa 2016.

Toinen asia joka on käynyt ilmiselväksi kun kaikki 50 tarinaa ovat kasassa, on että nämä siedätysvuodot UFO-tiedoista menevät suoraan takaisin alkupisteeseen jolloin Kenneth Arnoldille annettiin 8 x 11 valokuvaa lentävistä lautasista neljännen ilmavoimakomppanian arkistoista sillä vakuutuksella, että ne olisivat aitoja. Tarinoihin lukeutuu myös vuoden 1975 UFO-dokumentaari nimeltään ”UFOs, Past, Present, and Future” jonka oli antanut toimeksi ja kustantanut Pentagon aikana, jolloin Pentagon sanoi ettei se ollut mukana UFO-touhuissa. Tämä on selkeästi mennyt hyvin, koska samaiset tuottajat saivat yhteydenoton vuonna 1985. Neuvottelujen aikana tuota dokumenttia varten tuottajat saivat tietää, että hallitus halusi toisen dokumentin sillä heidän arkistoissaan oli filmi jonka piti tulla julki. Sitten oli vuoden 1988 dokumentti nimeltään ”UFO Cover-up …Live”, joka näytettiin televisiossa Reaganin hallinnon viimeisen parin viikon aikana. Vuodettujen asioiden muassa dokumentaari puhui Area 51:sta, kuusi kuukautta ennen kuin asiasta tuli julkinen. Dokumentaari esitti idean elävästä avaruusolennosta, jota ei ollut koskaan mainittu aiemmin, ja identifioi kaukokatseluohjelman joka pysyi huippusalaisena kunnes se paljastettiin seitsemän vuotta myöhemmin.

  Historiasta parsin kasaan 14 ihmistä joihin viittaan maagikkoina. He olivat CIA-agentteja ja heidän työnsä viimeisen 70 vuoden ajan on ollut kertoa tarinoita viiden miehen kautta, joihin viittaan Messiaina. Näihin Messiaisiin kuuluu sellaisia nimiä kuin Bill Moore, Steven Greer ja Tom DeLonge, joista kukin näkee itsensä henkilönä joka on valittu tuomaan paljastus Amerikan kansalle.

Johtopäätökseni on, että suunnitelmissa ei ole paljastaa, aivan sama miten kovaa UFO-yhteisön sisällä sellaista vaaditaan. Suunnitelma on jatkaa tarinoiden tiputtelua kunnes ihmiset ovat niin siedättyneitä, että täyden paljastuksen koittaessa se ei enää yllätä ketään.

Kun kaikki todistusaineisto on kerätty, on varsin selvää mitä tapahtuu, mutta kuten jokainen hyvä tarina, on aina yksi tarina joka kieltäytyy sopimasta joukkoon. Tämä tarina käsittelee Donald Trumpin valintaa presidentiksi, ja hänen UFO-briiffaustaan. Olen katsellut tätä tarinaa kuukausia ja sain itse asiassa yhteydenottoja ihmisiltä jotka luulivat Trumpin jättävän kertomatta totuuden. Trumpin maailmassa on tarina briiffauksesta, ja presidentti joka tulee tiedustelutahojen valitsemaksi suorittamaan paljastuksen. Siihen kuuluu portaali/podi. Siihen kuuluu ”herkkusäkki” joka on kuin uusinta vuoden 1997 Corson kabinettivaaleista tai vuoden 2012 Chase Brandonin Roswell-tarina. Tarina myös väittää, että uusi presidentti on ”avoin paljastukselle ja disinformaatiota vastaan.” Tarina on täysi paljastus ja se kytkeytyy erääseen tunnistettavaan CIA:n jäseneen.

http://portaltoascension.org

http://facebook.com/Paranormalworldofcreativity

http://PresidentialUfo.com

WhiteHouseUfo on Youtube

UFO HUB

Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=Sc7Q9hgcukw

    Artikkelin julkaissut Portal to Ascension

Abduktoitiinko YK:n pääsihteeri vuonna 1989?

Marraskuun 21. päivän luennossaan veteraani UFO-tutkija tri. Steven Greer esitti hämmästyttävän väitteen, että vuonna 1989 YK:n pääsihteeri Javier Perez de Cuellar abduktoitiin false flag -tapahtumassa. Greer sanoi, että feikki abduktio oli suunniteltu estämään aloite, jonka johtavat maailman valtiopäämiehet YK:n kokouksessa olivat aikeissa esittää avaruudessa esiintyvän elämän ja heidän teknologioidensa paljastamiseksi maailmalle.

Luennossaan Greer sanoi että hän oli puhunut Lichtensteinin kruuninprinssi Hans-Adamin kanssa, joka oli paljastanut hänelle häikäisevän avaruusolentojen paljastussuunnitelman olleen neuvottelupöydällä vuonna 1989 YK:ssa. Prinssi Hans-Adam osallistui korkeimman tason neuvotteluihin, joissa oli mukana Ronald Reagan ja George H.W. Bush, Mihail Gorbatsov ja monet muut johtajat Kylmän sodan ollessa loppumaisillaan.

Greer sanoi, että paljastussuunnitelma peruttiin viime hetkellä, sen jälkeen kun Perez de Cuellar oli mukana abduktiotapauksessa, jossa hänet pakolla vietiin avaruusalukseen ja jossa avaruusolennot uhkailivat häntä. Greer selitti mitä prinssi Hans-Adam oli kertonut hänelle:

Hän kertoi, että Perez de Cuellar … oli tulossa takaisin kello kolmelta yöllä suunnittelutilaisuudesta kun hänet abduktoitiin hänen autosaattueestaan Manhattanilla … Perez de Cuellar oli jotenkin saatu vietyä saattueesta avaruusolentojen alukseen, jossa häntä uhkailtiin ja hänelle sanottiin: jos paljastat mitään tästä informaatiosta, me abduktoimme jokaisen maailman johtajan, mukaanlukien USA:n presidentin,

Greer sanoi, että tapaus oli itse asiassa lavastettu abduktio. Siinä oli mukana huippusalaisia korporaatio-ohjelmia ja bioteknologisia  “Ohjelmoituja Elämänmuotoja” (Programmed Life Forms, PLFs) jotka on suunniteltu näyttämään oikeilta avaruusolennoilta. Hän sanoi, että PLF:iä, joita hän nimitti “alieneiksi” toisin kuin aitoja avaruusolentoja, käytettiin monissa tuhansissa false flag -abduktiotapauksissa huijaamaan maailmaa uskomaan, että heitä vastassa oli uhka Maapallon ulkopuolelta. PLF:t implantoisivat abduktoituihin seurantasiruja, jotta mukana olevat korporaatiot voisivat abduktoida heidät helposti uudelleen.

Klikkaa suurentaaksesi

Näitä hämmästyttäviä väitteitä tukemaan Greer näytti dokumenttia, jonka mukaan hän todellakin oli ollut kommunikaatiossa prinssi Hans-Adamin kanssa, ja tavannut tämän New Yorkissa heinäkuussa 1994. Kirjeistä käy ilmi, että Hans-Adam oli samaa mieltä Greerin analyysista monikansallisten korporaatioiden roolista UFO/avaruusolentoilmiön manipuloinnissa, mutta hänen mielestään Greerillä oli vähän onnea paljastuksen tekemisessä itse.

Greer esitti myös sisäpiiriläisen todistuksen William Pawelecilta, entiseltä armeijan sopimustyöläiseltä. Hän oli paljastanut, että pieni elektroninen siru oli kehitetty vuonna 1979 seurantatarkoitusta varten. Näitä voitiin asentaa implantteina ihmisiin, ja heistä tulee näin seurattavia jopa 120 kilometrin korkeudesta. Pawelec sanoi että Siemens-korporaatio on tehnyt miljardeja siruja, mutta nämä olivat kadonneet.

Klikkaa suurentaaksesi

Greerillä oli esittää myös dokumentti Strategic Studies Institutesta, joka sijaitsee USA:n armeijan maanpuolustuskorkeakoulussa. Dokumentti kuvasi psykologisen sodankäynnin suunnitelman jolla huijataan maailmaa avaruuden elämästä järjestämällä false flag -abduktioita. Suunnitelmissa oli traumatisoida abduktoidut yksilöt tarpeeksi niin että he olisivat halukkaita ottamaan osaa tulevaan false flag -invaasioskenaarioon.

Dokumentit ja sisäpiiriläisten todistukset nostavat esiin tärkeitä kysymyksiä siitä miksi Siemens oli rakentanut miljardeja seuranta-implantteja pian vuoden 1979 jälkeen. Pawelecin todistus on erityisen merkittävä, sillä implantteja on löytynyt monilta abduktoiduilta, jotka ovat osoittautuneet sähköisiksi seurantalaitteiksi.

Viimeaikaisempi tutkimus implanteista on näyttänyt, että näitä voidaan käyttää satelliiteista etäältä vaikuttamaan yksilöihin käyttäen kehittyneitä tietokonejärjestelmiä.  Amerikkalainen patentti vuodelta 2000 paljastaa, että aivoimplantoitujen henkilöiden ajatuksiin ja tunteisiin voidaan vaikuttaa sähköisesti satelliiteista kehittyneiden tietokoneiden kauko-ohjauksella.

Greerin dokumentit ja Pawelecin todistus vahvasti viittaisivat erittäin salaisen yritysmaailman armeijaohjelman olemassaoloon, jolla käydään psykologista sodankäyntiä monitoroimalla ja etäältä vaikuttamalla implantoituihin henkilöihin. Lisäksi yksi Edward Snowdenin NSA-tiedostoista myös vahvistaa sen, että UFOt olivat yksi keskeinen osa salaisia online-operaatioita.

Joutuiko Perez de Cuellar false flag -abduktoinnin kohteeksi psykologisen sodankäynnin tarkoituksiin, kuten Greer väittää?

Greerin versio tapahtumista sanoo, että Perez de Cuellar joutui ”alieneiden” (avaruusolentoja esittävien PLF:ien) abduktoimaksi ja uhkailemaksi, sen jälkeen kun hän oli poistunut yöllisestä tulevan YK:n avaruusolentopaljastustapauksen suunnittelutapaamisesta. Kuitenkin on vahvoja viitteitä siitä, että Perez de Cuellar ei ollut oikeasti abduktoitu, vaan hän oli todistanut, yhdessä hänen kahden henkivartijansa kanssa, avaruusolentojen abduktoivan naisen noin kolmen aikaan yöllä marraskuun 30. päivänä 1989.

Hopkinsin kirja kertoo Linda Napolitanon UFO-abduktiosta

Budd Hopkins, kunnioitettu UFO-tutkija, oli ensimmäisenä tutkimassa Linda Napolitanon (aka Linda Cortile) abduktiotapausta. Perimmältään Napolitano väittää, että  kolme avaruusolentoa, jotka ilmaantuivat sinivalkoisessa valonsäteessä hänen Manhattanin asuntonsa yllä leijailevasta UFOsta, lennättivät hänet pois 12. kerroksen makuuhuoneestaan. Hänet sen jälkeen vietiin avaruusolentojen alukseen ja hänelle tehtiin erilaisia kokeita.

Helmikuun 1991 alussa Hopkins sai kirjeen kahdelta mieheltä, jotka väittivät olevansa Richard ja Dan -nimisiä poliisiviranomaisia, jotka olivat nähneet Napolitanon abduktion. Richard ja Dan toimivat henkivartijoina tunnistamattomalle VIP-henkilölle ja olivat autossa kahden korttelin päässä. He sanoivat Hopkinsille:

Siellä oli ovaalin muotoinen esine leijailemassa asuinrakennuksen yllä kaksi tai kolme korttelia siitä missä me istuimme. Me emme tienneet mistä se oli tullut. Se tapahtui liian nopeasti. Sen valot muuttuivat kirkkaan punertavan oranssista valkoisen siniseksi. Ne tulivat sen pohjasta. Vihreät valot pyörivät ympäri lautasen reunaa. Pieni tyttö tai nainen, jolla oli päällään kaapu, lipui pois ikkunasta sikiöasennossa — ja sitten seisoi keskellä ilmaa tässä valonsäteessä. Kykenin näkemään kolme ruminta koskaan näkemääni olentoa. En tiedä mitä ne olivat. Ne eivät olleet ihmisiä. Niiden päät olivat suhteettoman suuria eikä niillä ollut hiuksia. Ne pirulaiset auttoivat häntä alukseen. Partnerini huusi ‘Meidän tarvitsee hakea ne’. Me yritimme päästä autoon mutta emme kyenneet. Sen jälkeen kun nainen saatettiin sisään, ovaali laittoi punertavan oranssit valot takaisin päälle ja kiisi pois.

Kolmas silminnäkijä oli nähnyt abduktion neljäsosamailin päästä samalla kun hän oli matkannut Brooklynin sillalle. Noin 23 silminnäkijää on astunut esiin kuvaten abduktiotapauksen eri aspekteja.

Henkivartijat myöhemmin tunnistivat VIP:n Perez de Cuellariksi. Hopkins väittää, että hän kykeni pääsemään de Cuellarin puheille suorana, joka on vakuuttanut Hopkinsille nähneensä abduktion. Hopkins sanoo, että hän tapausi de Cuellarin, joka intti että hänen osallisuutensa tapaukseen pidettäisiin salaisuutena, huolimatta Hopkinsin toiveista saada asia julkisuuteen.

Hopkinsin tutkimukset Napolitanon tapaukseen liittyen näyttivät, että tapaukselle oli neljä suoraa todistajaa, mukaanlukien de Cuellar.

Joten, oli abduktio jonka de Cuellar oli nähnyt, mutta oliko hän suoraan osallisena niin kuin Greer kertoi? Kahden henkivartijan mukaan heidän autonsa oli lakannut toimimasta havainnon aikana, mikä viittaisi siihen että auto oli joutunut lautasen muotoisen aluksen vaikutuksen piiriin.

Lisäksi myöhemmin Dan, yksi henkivartijoista, paljasti että hänellä oli ollut itsellään henkilökohtainen abduktiokokemus, ja hänet usein paritettiin Linda Napolitanon kanssa kun he olivat pieniä. Hän ilmeisesti tunnisti Napolitanon näistä lapsuuden tapahtumista, ja muuttui pakkomielteiseksi häntä kohtaan.

Eräässä sessioistaan Hopkinsin kanssa Napolitano paljasti hämmästyttävän seikan: “hän luuli jotenkin että avaruusolennot käyttivät häntä kontrolloimaan miehiä. Hän kommunikoi miesten kanssa telepaattisesti.”  Voidaan todeta, että hänen ollessaan lentävässä lautasessa hän kommunikoi telepaattisesti Danin ja/tai de Cuellarin kanssa avaruusolentojen puolesta.

Myöhemmin Dan ja Richard paljastivat olevansa CIA-agentteja. Kun nämä lisäseikat paljastuivat, jotkut tutkijat hylkäsivät Napolitanon tapauksen viekkaana disinformaationa, jonka tehtävä oli saattaa Hopkinsin maine huonoon valoon abduktiotutkimusten parissa.

Yksityiskohdat siitä mitä prinssi Hans-Adam sanoi Greerille näyttäisivät Napolitanon abduktion tapahtuneen suunnilleen samoihin aikoihin, kun Perez de Cuellar itse oli suoraan osallisena abduktiotapahtumassa. Kaikkein uskottavin selitys on, että de Cuellar oli nähnyt Napolitanon abduktion, ja mahdollisesti itse ollut telepatian kohteena, sen sijaan että hänet itse oltaisiin abduktoitu, niin kuin Greer väittää.

Joka tapauksessa, jälkimmäinen mahdollisuus ei voi jäädä pois kokonaan ottaen huomioon yhden henkivartijan abduktiohistorian, ja ongelmat jotka he kokivat auton kanssa abduktion tapahtumisen aikaan.

Miten vain, Napolitanon abduktiolla oli voimakas emotionaalinen vaikutus Perez de Cuellariin ja hänen henkivartijoihinsa. On helppo ymmärtää miksi Perez de Cuellar on saattanut tulkita abduktiotapauksen uhaksi olla edistämättä YK:n paljastussuunnitelmaa. Vielä enemmän niin jos de Cuellar vastaanotti telepaattisia viestejä Napolitanolta Danin kautta, avaruusolentojen puolesta. Kaikki tämä puhuu sen puolesta mitä prinssi Hans-Adam kertoi Greerille.

Lisäksi Greer intti luennollaan, että tapaus oli lavastettu avaruusolentojen abduktio, sen sijaan että kyseessä olisi ollut aito tapaus. Greerin mukaan avaruusolennot eivät ole mukana abduktioissa tai muissa vihamielisissä toimissa. Hänen mielestään avaruusolennot eivät toimi vihamielisesti ihmiskuntaa vastaan. Jos vihamielisiä tekoja esiintyy, tämä kertoo vain lavastetusta tapauksesta jonka jokin kansainvälinen suuryritys on järjestänyt salaisen ohjelman piirissä yhteistyössä kansainvälisen tiedusteluyhteisön kanssa.

Greerin päätelmät siitä, että ei ole olemassa vihamielisiä avaruusolentoja jotka ovat tekemisissä ihmiskunnan kanssa, ovat ristiriitaisia, ja monien sisäpiiriläisten ja ensikäden kokemusten vääräksi osoittamia. Toukokuussa 2006, pitkään pitäen kiinni mielipiteestään, Greer aloitti harvinaisen julkisen parjaamisen eksopoliittista tutkimustani kohtaan koska olin väittänyt joidenkin avaruusolentojen käyttäytyvän vihamielisellä tavalla. Vastaukseni hänelle tuolloin on luettavissa täältä.

Perez de Cuellarin abduktiotapauksessa, liittyen Greeriin, toiminta oli vihamielistä siinä mielessä, että uhkailtiin abduktoida muita maailman johtajia. Greerin johtopäätelmä oli, että tämä on todistusaineistoa siitä, että kyseessä on false flag -tapaus joka on osa jatkuvaa psykologista sodankäyntiä maailman kansalaisia vastaan.

On mahdollista, että vuoden 1989 abduktio oli todella suunniteltu olemaan uhka ja varoitus jättää YK:n avaruusolentoja koskeva paljastussuunnitelma pöytälaatikkoon. Mitä Napolitanon tapauksen lavastukseen tulee, on tilaa keskustelulle. Se on ainakin Budd Hopkinsin mielipide, joka on tehnyt suurimman osan tapauksen tutkimuksesta, että kyseessä oli aito avaruusolentojen abduktio.

Kuitenkin Greerillä on jotain vakuuttavaa dokumenttiaineistoa todisteena huijausväitteistä ja abduktioista työkaluna osana laajempaa psykologisen sodankäynnin kampanjaa. Eräs tavoitteista on ehdollistaa ihmiset hyväksymään suunniteltu vihamielinen Maapallon ulkopuolinen uhka.

Huolimatta siitä ovatko avaruusolennot Napolitanon tapauksen takana aitoja vaiko eivät, se mitä Greer on tehnyt julkistaessaan Hans-Adamin todistuksen marraskuun luennossaan vahvasti tukee Hopkinsin aiempia väitteitä siitä, että Perez de Cuellar oli suoraan mukana Napolitanon abduktiotapauksessa. Lisätutkimuksien avulla pitää selvittää oliko de Cuellar pelkkä silminnäkijä Napolitanon abduktiolle, abduktoitiinko hänet, ja/tai saiko hän telepaattisia viestejä avaruusolennoilta.

Prinssi Hans-Adamin todistus, kuten Greer sen esitti, saa merkittävää tukea Napolitanon abduktiotapauksen vaikuttavasta määrästa todisteita. Lopullinen johtopäätös on hämmästyttävä. Salainen vuoden 1989 YK:n  suunnitelma paljastaa avaruusolentojen olemassaolo peruttiin johtuen YK:n pääsihteeri Perez de Cuellariin kohdistuneesta uhasta. Joko aidot avaruusolennot tekivät abduktiot, tai sitten monikansallisten yritysten luomat alienit (PLF:t) lavastivat false flag -abduktion, mutta he eivät halunneet ihmiskunnan saavan tietää totuutta avaruusolentojen vierailusta.

  Artikkelin julkaissut Exopolitics.org

Raportti: UFOt häiritsivät sotalaivojen toimintaa kesällä 2019

USS Kidd oli taistelualusten joukossa, joita ”miehittämättömät ilma-alukset” ovat hätyytelleet heinäkuussa 2019. REUTERS

Mystiset lentävät esineet ovat toistuvasti häirinneet kolmea amerikkalaista taistelulaivaa Kalifornian rannikolla vuonna 2019 — eräässä kohtaa kulkeneet samaa vauhtia kuin hävittäjä 90 minuutin ajan, kertoo käy ilmi juuri julkisiksi tehdyistä aluksen lokeista.

Tunnistamattomat alukset, joita lokeissa kuvataan termillä “miehittämättömät ilma-alukset,” (Unmanned Aerial Vehicles, UAV) pörräsivät kolmen hävittäjälaivan ympärillä usean päivän ajan, käy ilmi uutissivusto The Driven saamista lokeista, jotka on saatu haltuun FOIA-tietopyyntönä.

Jopa kuusi miehittämättömistä lentolaitteista pyöri USS Kiddin, USS Rafael Peraltan ja USS John Finnin ympärillä usean päivän ajan heinäkuussa 2019, ajoittain tehden “julkeita” manööverejä, raportti kuvaa.

“Kidd raportoi yllä lentävän UAV:n”, lukee yhdessä aluksen lokeista heinäkuun 14. päivältä 2019.

“Valkoinen valo havaittu leijailemassa yhden aluksen kannen kiitoradan yläpuolella”, lukee toisessa merkinnässä.

“Kaksi UAV:ta havaittu tyyrpuurin puolella”, lukee Rafael Peraltan lokissa, jota seuraa merkintä kuusi minuuttia myöhemmin: “Neljä UAV:ta havaittu tyyrpuurin puoleiselta komentosillalta.”

Laivaston alukset, joissa on sensoreita, tutkia, lämpökuvauslaitteita ja elektro-optisia järjestelmiä, eivät kyenneet selvittämään dronejen sijaintia niiden kadotessa.

Heinäkuun 15. päivänä 2019 alukset ottivat yhteyttä risteilyalus Carnival Imaginationiin, joka oli liikkeellä lähellä, määrittääkseen olivatko lentolaitteet sieltä peräisin.

Yksi UAP:den heinäkuussa 2019 häiritsemistä sotalaivoista oli USS Kidd.

Risteilyaluksen miehistö sanoi, että dronet eivät olleet heidän — mutta että he kykenivät näkemään viisi tai kuusi niistä lentämässä laivaston hävittäjälaivueen yllä, Forbes sanoo raportissa.

Havainnot tehtiin sotalaivojen ollessa sotaharjoituksissa arviolta 100 mailin päässä Los Angelesista — kaupallisten dronejen toimintasäteen ulkopuolella.

Tapaus poiki laivaston, rannikkovartioston, FBI:n ja muiden virastojen suorittamat tutkimukset, Forbes sanoo, mutta selitystä ei tilanteeseen saatu.

Yksityiskohdat mystisestä tapauksesta raportoi ensimmäisenä Dave Beaty, joka postasi siitä Twitteriin viime vuoden kesäkuussa, Forbes sanoo.

Paljastus on viimeisin taivaalla havaittujen selittämättömien alusten joukossa.

Aiemmin tässä kuussa julkaistussa raportissa entinen tiedusteluviranomainen sanoi, että tuleva valtion raportti tulee paljastamaan “vaikeasti selitettäviä” todisteita UFOista — mm. Sen että niiden tiedetään rikkovan äänivallin ilman minkäänlaista ääntä.

Viime kuussa FBI vahvisti saaneensa raportin American Airlinesin pilotilta, joka raportoi nähneensä “pitkän, sylinterimäisen esineen” New Mexicon yllä 11 kilometrin korkeudessa.

Marraskuussa 2019 tuli esiin raportteja samanlaisesta tapauksesta vuodelta 2004 joissa USS Princeton oli Kalifornian rannikolla — jonka yksityiskohdat laivasto on ilmeisesti halunnut hävittää.

  Artikkelin julkaissut New York Post