#pablobertuzzi

La nulidad de la instrucción realizada por el fallecido juez Bonadio y el apartamiento de los jueces de la Cámara Federal generan un giro sorpresivo en la investigación de los supuestos vuelos presidenciales irregulares. Se destaca el derecho a un juez imparcial y se prohíbe que quien denunció intervenga como juez. El juez denunciante predefinió todos los aspectos de la causa, comprometiendo la imparcialidad. Se sanciona con la nulidad de todo lo actuado por dicho juez. También se aparta a los jueces de la Cámara Federal que confirmaron el procesamiento de la expresidenta Cristina Fernández. El fallo busca garantizar un proceso debido y fomentar la confianza ciudadana en el sistema judicial. Con la declaración de nulidad y el apartamiento de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Llorens, se busca evitar cualquier apariencia de parcialidad y asegurar un tratamiento justo en el proceso de investigación. Cabe mencionar que el juez Llorens, en 2022, había abogado por la detención de la expresidenta y propuesto notificar al Senado para avanzar en su juicio político. En síntesis, la Casación Penal ha supuesto un importante revés en la investigación de los supuestos vuelos presidenciales irregulares, declarando la nulidad de la instrucción llevada a cabo por el fallecido juez Bonadio y apartando a los jueces involucrados en el expediente. Esta determinación, fundamentada en la necesidad de asegurar un juez imparcial y preservar la confianza en el sistema judicial, busca mantener la integridad y la transparencia en el desarrollo del proceso. Read the full article