#101 đŹ The Verdict (1982) Paul Newman faz um advogado medĂocre que tem uma baita oportunidade de sair do buraco quando um caso possivelmente lucrativo e fĂĄcil cai no colo dele. O filme Ă© legal mas nada surpreendente, segue uma receita ou fĂłrmula bem reconhecĂvel e apela para vĂĄrios clichĂȘs: â Uma pobre pessoa VS uma grande, poderosa e influente instituição; â Advogado falido VS Uma rica equipe com trocentos advogados; â Aceitar um acordo lucrativo VS ir Ă julgamento e expor o status quo; â Um novo amor VS uma espiĂŁ do outro time; â Ele Ă© bebado e falido VS mas a culpa nĂŁo Ă© dele Tudo isso a gente jĂĄ viu de monte por aĂ. Como esse filme Ă© de 1982, pode atĂ© ser que tenha sido precursor de muitas dessas e outras artimanhas, mas infelizmente o efeito para mim Ă© de que parece ser um filme que jĂĄ vi outros parecidos (melhor nĂŁo pensar muito nisso para nĂŁo perceber que Avatar Ă© a mesma coisa que Pocahontas e na verdade existem somente uns 3 tipos de roteiro de filme, o resto Ă© tudo adaptação de fĂłrmulas que jĂĄ deram certo). Eu esperava algo mais inovador no enredo pois o Ășltimo filme do Sydney Lumet que assisti foi â12 Angry Menâ que Ă© uma obra-prima. âO Veredictoâ Ă© somente um bom âfilme de advogadoâ, que faz tudo certinho, mas nĂŁo Ă© sensacional em nada. Raça Score: Legal #theverdict #overedicto #paulnewman #sydneylumet #DiaNovoFilmeNovo #dicadefilme https://www.instagram.com/p/CNixc2XrZyG/?igshid=hypydpi2xkry









