#oudit2012

Partindo das imagens técnicas atuais, podemos reconhecer nelas duas tendências básicas diferentes. Uma indica o rumo da sociedade totalitária, centralmente programada, dos receptores das imagens e dos funcionários das imagens; a outra indica o rumo para a sociedade telemática dialogante dos criadores das imagens e dos colecionadores das imagens.

[Toda profecia] despreza necessariamente catástrofes, por serem imprevisíveis, mas visa evitar as catástrofes.

Catástrofes podem surgir da tendência mesma, ou aceder de fora. [...] As “catástrofes externas” que destruiriam minhas previsões (por exemplo, guerra nuclear ou revolta das massas famintas do Terceiro Mundo) são óbvias demais para serem discutidas. Menos banais são as “catástrofes internas” (por exemplo, colapso do sistema telematizado por excessiva complexidade, ou revolta da corporeidade reprimida contra a cerebralização da vida).

Tendências avançam até determinado ponto – chamado “catástrofe” – e depois mudam de rumo.

[E]sta é a contradição interna de toda “profecia”: ao afirmar determinado futuro como provável, nega a liberdade humana, mas o faz, mas “profetiza” precisamente para que o futuro possa ser escolhido livremente.

Quem prevê não vê o que se aproxima, mas vê a direção rumo a qual o presente se afasta.