Hiljuti suri noorelt ja ootamatult tuntud malesuurmeister Daniel Naroditsky.

Enne seda olevat male eksmaailmameister Vladimir Kramnik pikka aega Naroditskit avalikult süüdistanud, et viimane teeb internetimales sohki ja kasutab ülikiirete partiide (bullet) ajal malemasinat.

Samuti olevat Kramnik teinud X-s (endises Twitteris) vihjeid, et Naroditski võib-olla tarvitab narkootikume.

Pärast Naroditski ootamatut surma puhkes tema poolehoidjate kollektiivne pahameel. Kramnikut sõimati ja süüdistati Naroditski surma põhjustamises. Kirjutati petitsioone.

Rahvusvahelise maleorganisatsiooni FIDE president teatas lõpuks, et FIDE eetikakomisjon algatab distslinaarjuurdluse Kramniku suhtes. FIDE presidendi avalikus teates anti mõista, et suurmeister Kramnik on oma ahistamise läbi süüdi suurmeister Naroditski surmas.

Ent selleks hetkeks ei olnud USA politsei Naroditski surma otsese põhjuse kohta veel mitte midagi ütelnud.

Alles päev või kaks hiljem teatas USA politsei, et vägivaldset sekkumist ei ole ja et Naroditski surma uuritakse võimaliku enesetapu või narkootikumide üledoosina.

Kramnik teatas, et kaebab teda ähvardanud maletajad kriminaalkohtusse. Samuti ähvardas ta kohtusse kaevata FIDE.

Lääne ajakirjandus tiražeerib süüdistusi, et suurmeister Kramnik laimas suurmeister Naroditskit ja põhjustas tema surma.

Internet ja sotsiaalmeedia on pungil täis väiteid, et Kramniku süüdistused Naroditski kohta olid täiesti alusetud.

Paraku ei vasta see tõele.

Naroditski ühe viimase avaldatud video puhul võib kahtlustada, et oma maleülekannet tehes oli ta narkojoobes.

Kramniku poolt esitatud kahtlustused, et Naroditski mängis internetis malet, kasutades malemasinat, ei ole samuti täiesti alusetud. Kramniku poolt esitatud kahtlustused rajanevad statistilistele korrelatsioonidele.

Kramniku kahtlustuste toetuseks aga puudusid tal otsesed asitõendid. Kuid ka maleplarvormid eemaldavad malemasinate kasutajaid mängust, toetudes peamiselt kaudsetele tõenditele ja statistilisele analüüsile.

Seejuures on oluline märkida, et Kramniku enda sõnul pole ta Naroditskit ja mõnda teist maletajat sohi tegemises otseselt süüdistanud. Kramnik väidab, et ta vaid juhtis tähelepanu statistilistele anomaaliatele ja tõstatas asjakohaseid küsimusi.

Niisiis Kramniku enda sõnul pole ta otseseid süüdistusi esitanud, põhjendatud kahtluste tõstatamiseks on ta aga esitanud piisavalt asitõendeid. Kramniku vastases kampaanias seevastu väidetakse, et Kramnik tegelikult on esitanud otseseid süüdistusi ja et tema süüdistustel pole üldse mitte mingisugust alust.

Kramniku tüli Naroditskiga on aga vaid osa Kramniku suuremast tülist maailma suurima, USA maleplatvormiga ChessCOM, mida Kramnik muide ka kohtu kaudu süüdistab.

Sotsiaalmeedias kasutab Kramnik seejuures väljendit "malemaffia" (chess mafia).

X-s (Twitteris) nägin suurt hulka Kramniku aadressil esitatud süüdistusi, sõimu ja ähvardusi.

Heitsin pilgu ka Tumblrisse. Üks esimesi Kramniku teemalisi postitusi, mida siin nägin, teatas, et laimamisega Naroditski surma põhjustanud malesuurmeister Kramnik "tuleks surnuks peksta".

Ütelge nüüd, et maletajatel on mõistus peas.

Ei ole.

Isegi mitmetel male tippsuurmeistritel pole raasugi aru peas.