#narcotr

Debido a la naturaleza de su trabajo, los periodistas suelen enfrentarse a dilemas éticos. Como recordamos, en la clase 1 discutimos sobre el llamado "Dilema del Prionero" donde una persona debe elegir entre diferentes opciones para actuar correctamente, según su punto de vista. Esto mismo ocurre en el periodismo y en general cuando se realizan actos del lenguaje como afirmaciones, juicios, declaraciones, descripciones en las redes sociales. Según Biagi, los dilemas éticos que afrontan los medios son: Veracidad Imparcialidad Privacidad Responsabilidad (Biagi, 2009) Nos enfocaremos primeramente en el aspecto de imparcialidad. De acuerdo a Biagi (Ibidem) la imparcialidad implica un sesgo informativo. Este sesog puede descubrirse en el discurso de quien comunica. para poder detectar estos sesgos además de tener conocimientos de análisis de discurso, implica tener cierto conocimiento sobre la persona que comunica: quién es, desde qué sitio habla y su contexto. Porque, como cita Ernesto Villanueva: El periodista, por ejemplo, no se limita a escribir simplemente para el consumo de otros: escribe para autoexpresarse, y pone su persona y todo su ser en su actividad periodística. Lo que comunica es, de una manera muy real, lo que él es. Se agrada o desagrada a sí mismo, no tan sólo a su público. Lo que hace para vivir de acuerdo con una norma interior no sólo afecta sus actividades y creencias en otros, sino, de una manera muy real, la esencia misma de su propia vida". (Villanueva, 1999) Para Biagi, la información implica equidad: "Es decir que el periodista no obtendrá provecho personal alguno de un reportaje, que no hay beneficios ocultos para el reportero ni para la fuente de la nota que presenta. Las críticas contra la prensa por falta de imparcialidad son resultado de acalorados debates en torno a los extraños nexos que a veces se desarrollan entre los reporteros y las personas que aparecen en sus personajes, llamadas amigos informantes. Cuando los reporteros aceptan beneficios personales o financieros de sus fuentes, patrocinadores o anunciantes, se dice que hay un conflicto de intereses y cuando los reporteros pagan a sus fuentes por conseguir una nota, se dice que hacen periodismo pagado". (Biagi, 2009) En otras palabras, en ocasiones, el comunicador puede convertirse, él mismo, en parte de la nota que publica. En su protagonista. Actividad 8 En el siguiente enlace analizaremos esta cuestión. Es una nota en la que un periodista, Pedro Ferriz de Con expone sobre la guerra contra el narcotráfico. Vamos a leer la nota y vamos a contrastar su discurso con los enlaces sobre el tema que exponen funcionarios públicos de México: Diario El Informador: http://www.informador.com.mx/mexico/2010/198682/6/ola-de-violencia-por-narco-en-mexico-duraria-hasta-2014.htm Imágenes de Orizaba: http://www.imagenesdeorizaba.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3763:estima-garcia-luna-que-ola-de-violencia-podria-durar-hasta-2014-&catid=31:nacional&Itemid=143 Europapress: http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-mexico-gobierno-mexicano-afirma-ganara-guerra-contra-carteles-droga-2014-20100505064629.html Después de haber leído los enlaces, enlista lo siguiente, dando argumentos: ¿Cuáles son las ideas centrales que expone el periodista? ¿Consideras que existe un dilema ético de imparcialidad en la nota y de amigos informantes en el sentido que expone Shirley Biagi? Escribelo en tu blog citando en APA los diarios y también agrega tus comentarios en esta entrada del blog de la clase. Trabajos citados Biagi, S. (1999). Impacto de los medios. Thomson Learning. Villanueva, E. (1999). Ética de la radio y la televisión. . Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

Amplify’d from www.globalmedia.mx

Lucha contra narco permitiría recuperar a México en 2014: Pedro Ferriz

Foto: Daniel Esquivel Viernes 04 de Febrero de 2011  14:54 Autor:Martha Guevara “Pero si el próximo Gobierno pacta con el narcotráfico, nos espera un panorama más complejo aún”, afirma el periodista

TEXTO: AUMENTAR | Disminuir

Si México mantiene la lucha sostenida contra la delincuencia organizada, en el 2014 podríamos recuperar a nuestro país, pero si el próximo presidente de la República pacta con el narcotráfico, no volveremos a tener la nación que tuvimos, afirmó el periodista Pedro Ferriz de Con, durante el encuentro que sostuvo con un grupo de empresarios potosinos con quienes analizó, en una amena charla, los principales temas de la agenda nacional. En una “reunión de amigos”, ante alrededor de 60 representantes del sector empresarial, ganadero y académico, el comunicador destacó que el narcotráfico se instaló en México desde la administración de Ernesto Zedillo, cuando temeroso por el levantamiento de Chiapas, permitió que en  otras zonas del país creciera el problema de la delincuencia organizada. Ferriz de Con, habló de cómo Vicente Fox pasó por alto la problemática, situación que orilló al presidente Felipe Calderón a sacar al Ejercito Mexicano a las calles de nuestro país y a dar cuenta de los altos índices de corrupción que habían invadido a la mayoría de las instituciones públicas. “Nos incomoda que haya 30 mil muertos y efectos colaterales de esta lucha, como civiles que mueren; pero lo cierto es que el narcotráfico debe ser perseguido, sobre todo por los otros tipos de ilícitos que lo fortalecen, como secuestros y extorsiones”, criticó.

Read more at www.globalmedia.mx