#myndighet

Drygt 99 procent av landets registrerade företag är småföretag med färre än femtio anställda. Sex av tio småföretag i Västmanlands län ser expansionsmöjligheter. Här finns potential för nya jobb, tillväxt och lokal välfärd men regelkrånglet upplevs av många småföretagare som ett hinder för denna möjliga tillväxt.

Myndighetsgranskningen 2012/2013 presenterades av Företagarna i slutet av oktober. Här rankas myndigheter utifrån service och bemötande. Ett snårigt regelverk och svårgenomtränglig administration minskar företagens förmåga att växa. En viss avverkning och en hygglig siktröjning i denna snårskog av regelverk och byråkrati behövs.

Myndigheterna har blivit bättre på att bemöta företagare men några kan bli mycket bättre på att vara företagens bästa vän och det kvarstår en del att göra i frågan om snabbhet att leverera svar likväl som digitala handlingar.

I Västmanlands län rankades Bolagsverket, Skatteverket och Länsstyrelsen högst. Sämst rankades Migrationsverket, Försäkringskassan och kommunala myndigheter.

Undersökningen baseras på drygt 4000 småföretagare som under 2012 svarat på frågor om hur de uppfattar service och bemötande från olika myndigheter. De myndigheter som ingår är: Arbetsförmedlingen, Arbetsmiljöverket, Bolagsverket, Försäkringskassan, Skatteverket, kommunala myndigheter (i klump), Länsstyrelserna, Migrationsverket, Polisen, Statistiska Centralbyrån (SCB) och Transportstyrelsen.

Carema, privatiseringen av Apoteket, skolvalet och den avknoppade bilprovningen, det handlar om kontroll.

När ett företag tar över en tidigare offentlig verksamhet så får det en stor, negativ konsekvens för medborgare, man förlorar kontrollen över verksamheten. Skillnaden mellan privat eller offentlig verksamhet är skillnaden mellan att välja leverantör eller att aktivt utforma verksamheter.

Jag har funderat mycket över det här, varför reagerar jag så starkt negativt på privatiseringar av myndigheter och verk? Vad är egentligen problemet? Det är inte lätt att svara på men nu börjar jag närma mig en förklaring som åtminstone jag själv begriper. Enkelt uttryckt, vi förlorar kontrollen över våra liv.

När valet står mellan två saker, till exempel att välja en skola eller att inte välja den skolan, då har vi väldigt lite kontroll över situationen. De privatiseringar som genomförts i Sverige de senaste åren präglas av att medborgarna blir av med kontrollen över viktiga delar av sina liv. Resultatet av privatiseringarna blir ironiskt nog inte en mindre stat, det blir en sluten stat, en stat som medborgare har liten kontroll över, en sluten anstalt som tjänar någon annan. Man kan säga att statlig verksamhet är modern i den bemärkelsen att den utvecklar demokratin, den ger oss möjlighet att delta och bidra, den stärker och skyddar människor och gör oss fria att bestämma över oss själva. Bloggar om privatisering

Begrundat och plitat - Konkurrensens konsekvenser (i skola och förskola) …

Pesto Silvestri - Sveriges sämsta hemtjänst