#meduri

Questa Newsletter di dicembre affronta due argomenti:

1) LE RISPOSTE DEL SINDACO ALLE DOMANDE SULL'ASSESSORE CURIALE ED  IL CONSIGLIERE MEDURI  (PARTE SECONDA) 

2) IL CROLLO PILOTATO ALLA SCUOLA PAOLO GAIDANO.

Al Sindaco del Comune di Poirino

All’assessore competente

Al Consigliere Demetrio Meduri

Poirino, 27 settembre 2015

Oggetto: Interrogazione

Il sottoscritto Mario Arato, consigliere del Gruppo Giovanni Crivello, in data 31/7/2015 prot.10184, ha richiesto ed ottenuto (prot.10364), insieme ad altri documenti, copia della polizza fideiussoria e della polizza assicurativa rilasciate dall’Associazione Vivir lo nuestro paraiso latino, aggiudicataria del Bando per l’assegnazione del Complesso Centro Giovani ed Anziani.

Dall’esame di tali documenti emerge quanto segue:

La Polizza Assicurativa è stata perfezionata dalla Compagnia Italiana Assicurazioni – Agenzia di Santena

La Polizza Fidejussoria è stata rilasciata dalla Reale Mutua, Società capogruppo della Compagnia Italiana Assicurazioni.

La polizza assicurativa contiene i seguenti massimali:

          RCT € 5.000.000 per sinistro, per persona, per cose

          RCO € 1.000.000 per sinistro, per persona

Poiché la convenzione prevedeva una copertura assicurativa RCO per € 5.000.000 si pongono le seguenti domande:

Come mai si è perfezionato l’affidamento all’associazione Vivir el nuestro Paraiso latino in presenza di tale difformità?

Chi avrebbe pagato in caso di danno eccedente il massimale assicurato?

Come mai non è mai stato formalmente contestato all’Associazione tale incongruenza con quanto previsto dalla convenzione?

Chi è il funzionario interno all’Amministrazione responsabile di tale irregolarità?

In merito a questa circostanza abbiamo provveduto a sentire la legale rappresentante dell’Associazione Vivir el nuestro paraiso latino che ci ha riferito ulteriori elementi:

L’operazione attinente la polizza fideiussoria ed assicurativa è stata perfezionata per il tramite di un broker (Plurimedia srl) che lei non ha mai conosciuto ed al quale non ha mai chiesto tale prestazione.  Il broker  ha emesso fattura a suo carico di € 300 regolarmente pagata.

A tale riguardo la Sig.ra Fava aveva a suo tempo richiesto chiarimenti al consigliere Meduri che le aveva fornito spiegazioni non totalmente convincenti.

Stante questi aspetti ed in considerazione del fatto che il consigliere Meduri lavora in qualità di sub-agente per la Italiana Assicurazioni – agenzia di Santena, che ha emesso la polizza assicurativa, chiediamo al consigliere Meduri:

Se era a conoscenza dell’operazione

Se e quale ruolo ha avuto nell’operazione

Quale è stato il contenuto dei chiarimenti forniti e perché la Sig.ra Fava li abbia chiesti e lui e non al broker intermediario dell’operazione

Se è consapevole del fatto che un suo eventuale e dimostrato coinvolgimento nell’operazione prefigura il reato di abuso d’ufficio le cui conseguenze sono contenute all’art. 323 del codice penale

Alla presente interrogazione, da discutersi nel corso della seduta di Consiglio di mercoledì 30 p.v. , si prega altresì  di fornire, in tale sede, puntuale risposta scritta.

Distinti saluti

   Gruppo consiliare Giovanni Crivello