#legge40

Corte Costituzionale: la selezione degli embrioni non è più reato nel nostro Paese, nel caso si tratti di interrompere la trasmissione di malattie genetiche e di altre patologie gravi previsti dalla legge 194 sull’aborto. 

La legge 40/2004 (sulla fecondazione assistita) perde dunque un altro dei suoi divieti antiscientifici, che negli ultimi dieci anni ha fatto sì migliaia di coppie fossero costrette ad andare all’estero per poter avere un figlio.

I giudici della Consulta hanno dichiarato illegittimo l’articolo 13 della legge che stabiliva il «divieto di sperimentazione sugli embrioni umani», in cui si contempla «come ipotesi di reato» la condotta di «selezione degli embrioni anche nei casi in cui questa sia esclusivamente finalizzata ad evitare l’impianto nell’utero della donna di embrioni affetti da malattie genetiche trasmissibili rispondenti ai criteri di gravità stabiliti con la legge sull’aborto e accertate da apposite strutture pubbliche».

Queste tecniche mediche erano normalmente praticate in Italia prima di questa legge, che nacque da un accordo trasversale in Parlamento fra cattolici di destra e di sinistra, e conteneva ad esempio l’equiparazione fra embrione e persona. Sono stati poi in questi anni i cittadini e le associazioni (come l’Ass. Luca Coscioni) a cancellare in tribunale, pezzo dopo pezzo, la norma.

Sciacallaggio mediatico

Dopo la decisione della Corte Costituzionale sull'illegittimità della norma che vieta la fecondazione eterologa, parte la comunicazione mediatica con le solite narrazioni tossiche, atte a terrorizzare e finalizzate alla reiterata proposizione del paradigma dei catto-ayatollah, l'unico in grado di preservare la "vita".

Doppio attacco:

1) Criminalizzazione della Ru 486

2) Scambio di embrioni.

Il tutto per spingere il cazzaro Renzi a fare una legge che regoli in maniera restrittiva la fecondazione artificiale.

I vari movimenti che si fregiano del termine "vita", da sempre, tentano di affermare che la capacità riproduttiva e la libertà di scelta, se lasciata all'autonomia degli individui e alle possibilità aperte dalla scienza, sono pericolose. 

Restano i fatti:

La legge 40 costringeva numerose coppie ai viaggi della speranza per accedere alle fecondazione eterologa.

Procreazione assistita, nozze gay - In un solo giorno gli Ayatollah cattolici si sono beccati due schiaffi non da niente. Il primo e più importante è quello sulla procreazione assistita arrivato dalla Consulta

Come al solito i cattolici gridano allo scandalo, affermano che "la famiglia subisce  un ulteriore grave attacco", ma l'unica cosa evidente è che si attaccano ad un gruppo di cellule e alla loro provenienza.

Numerose coppie non fertili sono andate all'estero per praticare la fecondazione eterologa e nessun problema di certezza della paternità si è verificato.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/09/fecondazione-assistita-consulta-divieto-di-eterologa-e-incostituzionale/945053/

Cade l’ultimo catto-paletto imposto dalla discussa normativa italiana, voluta dalla destra, caldeggiata dalla Cei.

Sono passati dieci anni dall'approvazione della legge 40, che dovrebbe regolamentare il fenomeno della procreazione medicalmente assistita. Anni segnati da molteplici vicende giudiziarie, che hanno smontato pezzo per pezzo molte delle assurdità

Non è questa la sede per un'analisi etico-sociologica dei problemi, concreti reali e dolorosi, che una normazione pessima come questa porta e continua a portare, né per far notare come uno stato che si dica laico non possa porre a fondamento della propria regolamentazione la morale di una parte soltanto dei suoi cittadini. Auspichiamo piuttosto che questo decennale sia l'occasione buona per riparlare di queste tematiche di norma avvolte nel silenzio mediatico-istituzionale. Anche perché i numeri parlano chiaro: sono più di 350, fra pubblici e privati, i centri di Pma operanti in italia; più di 70.000 le coppie che vi si rivolgono (e stimate in non molte meno quelle giocoforza “esterofile”); almeno una coppia su 5 non è in grado di assicurarsi una discendenza e la percentuale è in costante aumento. Stiamo quindi parlando di un fenomeno molto consistente, non di una miserrima componente residuale della società. Attendiamo per ora la Consulta. Ma, fiduciosi o meno, quello che preme sottolineare in questa come in altre vicende è il rammarico che debbano essere i tribunali, con le loro non brevi tempistiche, e soprattutto solo grazie al singolo coraggio di singoli individui, ad accomodare, sforbiciare e aggiustare leggi nate male. E si che non siamo in un sistema di common law, dove le sentenze fanno precedente per tutti. Ma questa è l'ennesima dimostrazione dello iato tra una politica che non sa o che non vuole decidere (e che quando lo fa segue dettami clerical-confessionali piuttosto che garanzie condivise) e le persone che questa stessa politica pretende di governare.