#leerparaentender

ARQU-4133 Diseño Arquitectónico Intermedio I

Prof. Edgardo  Arroyo

Ejercicio 1D: Vivienda de lo ordinario a lo cotidiano

Lectura:

Vivienda: más por menos

por: Manuel Gausa

Mónica Ap.

            La lectura fue asignada después de hacer un ejercicio de crear módulos de vivienda. Con el fin de  comparar nuestra experiencia de la configuración de módulos y lo que tomamos en cuenta con los señalamientos de la lectura .

            En el principio de la lectura se describe un personaje llamado el "el tío de la boina". El es de la idea de los modelos urbanos ser fundados en la tradición y repetición de siluetas tradicionales y estética evocadora . Rígidas y clásicas , cuyo programa es limitado a generalizaciones de la necesidad humana de vivir y trabajar. Para mí este fue mi primer pensamiento al diseñar, por eso no pude ver la déficits del mismo.

            Seguimos hablando de la generalización y la universalidad está dirigido a lo más arraigado , estable y permanente en el imaginario colectivo. Todo esto cambia con la creciente clase media , que busca cosas en específico. George Ritzer  se refiere a el como "la MacDonalización de la sociedad y el consumo". -"...la aparente eficacia (relación directa entre el apetito y el consumo), aparente rentabilidad (un producto en apariencia bueno más barato), aparente persivilidad (una imagen identificable, reconocible, familiar) y aparente control (orden control y convincente asepcia)".

            Se crearon nuevas percepciones del modo de vida, mas heterogéneas debido a factores exteriores. Tales como, la transformación de la familia, el surgimiento de sub culturas urbanas. Esto crea la necesidad de formar espacios flexibles para conformar actividades y comportamientos variados y simultáneos de las personas en la ciudad. El siguiente punto es la vivienda es el espacio privado , el espacio exterior está relacionado con los servicios y el ocio( lavandería, lavado de autos,  cine, parques). esto cambia el ideal de vivienda residencial como inversión de largo plazo , cuando la puedes cambiar a la necesidad que tengas. entonces solo queda la pregunta ¿Cómo se trabaja el cambio de interior exterior incorporando elementos de apropiación temporal , como huertos, talleres, estudios etc. ?

            Estos elementos evocan un cambio. Se está intentando romper el estereotipo de casa que constituye de salón, comedor , baño y tres o cuatro habitaciones. Cuando estaba creando los módulos me solo busque esta idea de estereotipo que ciertamente es mas fácil que buscar la forma más diversa. En la búsqueda de mas diversidad más que repetición, habla sobre las crear no solo una diversidad horizontal si no también vertical. Además de mencionar la intención de combinar programas con tipos de alturas que se pueden apreciar en las secciones complejas y por último la ampliación de luces longitudinales paralela a la fachada. La diversidad también está atada por la forma de articular los espacios, de forma que no se  concentren lo espacios de servicio y causen “grumos” para eso se intenta organizar con cierto tipo de ritmo de forma que fluya la circulación. en el diseño de los módulos no tomé esto en consideración, perdí espacio en circulación en partes que no era tan necesario. 

            En el vaciado más que tabicado, se incorpora la fachada mas allá de un elemento necesario para delimitar interior exterior, se concibe la idea de la pared equipada, una fachada que cobre doble función como es la de filtrar el aire y ventilar el edificio. La flexibilidad más que la especialización, el uso de la estructura de manera más eficiente para liberar espacio, el delimitar menos los espacios y utilizar mobiliarios  de programas múltiples le da a la vivienda  versatilidad. mientras que en mi diseño todo era estático.

Ahora un tema de importancia es el método constructivo. Que permita reciclaje, montaje y desmontaje fácil.  se habla de la prefabricación de un modo más sutil no tan terminado para poder dar opciones a la hora de las terminaciones, la implementación de celosías y muros equipados para la protección del interior. Además de hablar de la minimización del impacto ambiental, la “refabricación” o “ecoreciclaje”.

Análisis : Paisajes de la desilusión y sus demonios en América Latina

            El texto comienza  pintando una imagen de dos escenas de una película, estas toman lugar en dos edificios de vivienda. El director Walter Salles filma  una escena en el Prefeito Mendes de Morais , un conjunto habitacional bien reconocido. En la escena hay una mujer que entrega a un niño a cambio de dinero y acuerda dejarlo en un apartamento de la vivienda. La segunda escena se cree que fue filmada en un edificio de Reidy, Oscar Niemeyer o Lucio Costa. (teórico del Movimiento Moderno)En la escena la mujer rescata al niño, se ve el alrededor del edificio desolado. Muestra dos panoramas de lo que se encuentran en los edificios de vivienda.

El movimiento moderno operaba bajo el lema "luz, aire y utopía". Este movimiento toma lugar en 1928, en el que existe una alta demanda de vivienda al precios módicos. Se crea una nueva manera de construir utilizando hormigón armado con acero y paredes prefabricadas. Con esto se desarrolla la estructura de soporte de los edificios, que evoluciona a ser los super bloques (edificios de vivienda) que se reprodujeron de forma masiva. Se cuestiona si estos apartamentos pueden contener todo lo que es una vivienda, el sentido de propiedad vs el abandono y las posibles consecuencias de esta planificación masiva.  

La carga social que generan los súper bloques. Se crea un tipo de hacinamiento al tener tantas personas viviendo juntas, me explico, la persona o familia que habita estos apartamentos está sujeta a compartir una serie de cosas, un pasillo común por ejemplo se pierde parte de la privacidad. El arquitecto Oscar Newman cuenta que los entornos colectivos de las torres de apartamentos sin balcones, largos pasillos y lugares de servicios compartidos eran incapaces de fomentar el sentido propietario. Esto lleva al abandono, la falta de higiene y el vandalismo de los edificios. Son un individuo dentro de un todo. Estos proyectos no contaron con la posible respuesta social, de la incomodidad, el prejuicio, el desprecio y la trata en las personas. Esto se debe a las diferencias de clases sociales y otros problemas sociales.

 En los años 80 Ronald Regan y Margret Tatcher cambiaron el juego, el estado comenzó a dar incentivos, y subsidiar el costo de vivienda gracias a un renacimiento económico , el mismo se convirtió en promotor de viviendas. Con esto estimuló la construcción, genero empleo y se libero de tener que encargarse de albergar a la gente ya que existían opciones. El sistema se fue privatizando liberando al estado poco a poco. con la privatización de edificios se observa una nueva noción, ahora las personas no solo necesitan aspirar a una vivienda sino que también debe aspirar a que esta sea una privada. Luego de un tiempo se comenzaron a derribar algunos edificios con el intento de borrar la memoria, y se noto un decrecimiento de suicidios y crímenes.

Al este renacimiento económico volverse incapaz de producirse nuevamente hace que colapse la industria de la construcción para el año 2006. Luego surgió un problema de embargos de casa debido a la crisis y volvió a abrir la necesidad de vivienda a bajo costo. Pero como se controlaría los amplios espacios público. Como se ha tenido que repensar la solución al sistema de viviendas. como al arquitecto le ha tocado organizar el orden de la vida diaria. tiene la posibilidad de crear barreras, ofrecer seguridad, incitan estados de ánimo, etc.

Michel Foucault crea el término de biopolitica que es una forma en que el estado ejerce poder.  Este va mas allá de "hacer morir o dejar vivir", es la familia, nacer, consumir, multiplicarse, enfermar, sanar o envejecer serán cuestiones de Estado. Funciona como sistemas que modifican y penalizan conductas fuera de lugar. Códigos de higiene, la identificación variada crea un perfil que es manejado para todo, medico, escuela, trabajo que forma parte de la vida cotidiana. Se hacen registros demográficos y estudio para determinar unos perfiles que generalizan a las personas en grupos para poder tomarlo en cuenta al momento de construir y planificar para poder diseñar en caso de epidemias, inundaciones o desastres naturales. entonces se basa de generalizaciones para crear edificios que solo responden a satisfacer rutinas , estos no responden a ninguna cultura especifica, ni gustos ni memorias. Se genera la interrogante de cómo es que el arquitecto define lo que es esencial. 

Se construyeron varias pequeñas comunidades, basados en proyectos utópico que finalizaron con huelgas, y tragedias. la iluminación nocturna se vuelve una necesidad. Se pensó atacar el problema del hacinamiento dando más espacio en las viviendas pero, esto no resolvió el problema, no se trata de solo espacio. Surgió otra propuesta que además de la vivienda en si proponía más bien una comunidad en la que estuviese "todo" , para emplear el tiempo de tantas personas, si las personas tienen donde estar distraídas podría mejorar su trato entre sí. En la comunidad estaba una iglesia , tiendas, barras, parques, escuelas y posiblemente una fábrica. La distracción no minimizo el problema a largo plazo. Utilizaron de ejemplo el conjunto tradicional de Tlatelolco, como este se presentaba como una idea prometedora, lamentablemente fue marcada por la masacre de los estudiantes en el 2 de octubre de 1972. Personalmente pienso que aquí muere en la utopía de la vivienda.