#juliaskott

Hjalmar Söderberg skrev:

"Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna något slags känsla. Själen ryser för tomrummet och vill kontakt till vad pris som helst."

Byt "själen" mot "Expressen" så får du ett hum om hur tidningens klickjakt har sett ut de senaste dagarna.

Det började med att politikreportern Karl-Johan Karlsson sänkte sig till vår nivå (mina ord) genom att skriva om kvinnoideal i stället för politiker. Och som han gjorde det: 

Frågan är för vem de bantar. Inte kan det vara för männens skull. Jag behöver ingen stor undersökning för att slå fast att nästan inga killar vill ha flickor på 1,80 som knappt passerar 40-strecket på vågen. Forskning har visat att män snarare gillar smala midjor kombinerat med breda höfter, med andra ord kurviga tjejer.

Jag prickar av åtminstone två härskartekniker (och minst en svepande, källbefriad hänvisning till "forskningen") i hans text, men känner spontant att han mest borde tigas ihjäl, att vi inte ska mata trollet. 

Tack och lov finns det vettiga människor som det brinner för, och som orkar ta fajten, som Julia Skott, som nyss har gett ut en bok om vårt förhållande till våra kroppar, Kroppspanik. Så här skriver hon:

Jag blir så sjukt trött på det här. Vet inte riktigt var jag ska börja. Men vi kan börja med det här med att killar minsann gillar det ena och det andra. För det är så många som säger det, antingen till någon specifik person eller i allmänhet — att det är minsann jättemånga killar som föredrar ”normala” tjejer, vad fan det ska betyda, eller mulliga tjejer. Och visst, det kanske är fint tänkt, men mitt existensberättigande, eller någon annans, ligger inte i att någon finner mig knullbar. 

Och apropå mansgrisiga krönikor har Ulf Nilsson, ni vet han med pursvenskarna, varit i farten igen. Han skriver i sin kolumn om att svenskorna är de vackraste kvinnorna i världen, en slutsats som han för övrigt har plagierat av sig själv.

Mycket fräsch slutsats 2013. Jag kanske skulle skriva en text om att Sverige har de minst hångelsugsväckande krönikörerna och be Expressen trycka den. Det skulle säkert uppröra stora delar av läsarkåren.

För visst verkar det som om Expressen helt enkelt har hoppat över stadiet där man skriver saker som folk vill dela för att de håller med? I stället har tidningen gått rakt på "vem skriver sådana här idiotier?"-delningarna.

Eller som vi säger: Söderberg style.

Noterat: Fotbollsförbundet gjorde en britiska-medier-efter-Andy-Murrays-seger-i-Wimbledon* när de gav Anders Svensson en bil för lång och trogen tjänst men missade att ge Therese Sjögran en. I antalet landskamper är Sjögran överlägset bäst: 187–146. (SvFF skyller bland annat på att Sjögrans karriär fortfarande är aktiv. Precis som Svenssons, dårå. Han är ju med i truppen inför kvalmatcherna mot Portugal...)

På plussidan: Sverige fälls av Europadomstolen för att inte ha skyddat rätten till privatliv när hovrätten friade en man som hade smygfilmat sin styvdotter i duschen. Elva år av processande, men hon fick rätt.