#hooft

You’re all cordially invited to come watch me play some randomised Zelda Wind Waker in an hour or so, over here!

Has anyone failed as hard as Hooft when it comes to stand-up striking? Rumble, Volkan, now Luke... At some point we have to start blaming him for these thoroughly underwhelming fights.

http://www.interiordesign2014.com/interior-design-ideas/home-number-91-interiors-simply-by-frederic-hooft/

View On WordPress

They got it made in the shade with a glass of lemonade.

View On WordPress

La jornada del jury a Pedro Federico Hooft realizada el 31 de marzo dio por finalizada la ronda de testigos de la querella al renunciar ésta al testimonio de Roberto Atilio Falcone (a) “el lobo”. Pasaron así  a dar testimonio los testigos de la defensa. Iniciando los mismos, declaró el ex ministro de gobierno de Armendáriz, Juan Antonio Portessi, el cual señaló, entre otros párrafos destacados: “tuvimos que revisar toda la magistratura y ministerio público de laProvincia de Buenos Aires”.“Ángel Roig me dijo:  ‘Juancho, Hooft es el mejor juez de Mar del Plata, está para ascender‘. El jefe de policía me pidió audiencia (transcurría 1984)  y me dijo que Hooft ‘no era amigo de la policía‘, y que ‘los mandaba presos, incluso en dictadura‘. No querían que se lo confirmara en el cargo“. “Le dije a Hooft: usted está para la Cámara, pero por su nacionalidad no lo permite”. Hooft es nacido en Holanda, y una peculiar disposición de la Constitución bonaerense no le permitía acceder al cargo superior.Continúo el Dr. Guillermo San Martin, ex Ministro de la Suprema Corte provincial, quien dijo que “Hooft era el juez que más destacado de la Provincia de Buenos Aires”, “tenía algo que lo distinguía, su conducta intachable con la policía”. “Hooft tuvo problemas por su forma de ser tan correcta y en plena dictadura, le balearon la casa“. Se debe señalar que a este momento la querella ya se mostraba manifiestamente incomoda e insistía con términos como “el acusado Hooft” aunando el termino con gestos ampulosos y bufidos alejados de todo sentido de la proporcionalidad de lo allí tratado.Se sumaron otros testimonios siendo uno de los de mayor impacto el del Eduardo Pena, ex Procurador de la Corte, quien expresó: “si Hooft hubiera estado en conflicto con los derechos humanos no se le hubiera dado el acuerdo”. También señaló que: “Hooft tenía condiciones excepcionales como Juez. Tenía una entrega total a la función, que puso en riesgo su vida” y puntualizando que “quiero remarcar que era un incorruptible”. La nota que erizó a la querella fue:“Zaffaroni tuvo120 habeas corpus rechazados y está en la Corte. Hooft está acusado…”.Nada puede comparase no obstante con el testimonio claro y preciso del ex fiscal Julio César Strassera, a quien la querella, en particular César Sivo, trató como testigo hostil. En su testimonio, Strassera señaló:“Hooft fue el único que tenía los atributos masculinos que tenía que tener un juez penal”. En particular la mayor tensión se vivió cuando el ex fiscal que procesó a las Juntas señaló que: “Marta Candeloro, al declarar en el juicio a las Juntas, recordaba nombres, apodos de las personas que intervinieron en su cautiverio”“Marta nunca mencionó al Dr. Hooft, ello a pesar que ese habría sido un dato más que importante para que lo recordara”. Fue un momento crucial, que incomodó de manera notable a la querella.Ayer no hubo citas fraudulentas evacuadas por la dupla Messineo/Sivo, ni corte y pegue por parte de los medios que orbitan en su alrededor.Hasta ayer en las redes sociales desde la cuenta @juryhooft, que fuentes atribuyen a la abogada Messineo, se insistía en que César Sivo evaluaba querellar a Strassera por falso testimonio. Una idea peregrina que, de concretarse, daría final a esta zaga malhadada de un modo estrepitoso.