seen from United States
seen from Germany
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from Türkiye
seen from Australia
seen from Lebanon
seen from United States
seen from Senegal
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from Sweden
seen from Brazil
seen from Yemen
seen from United States
seen from Germany
seen from Türkiye
Buchrezension: Hass und Hoffnung – Deutschland, Europa und die Flüchtlinge
Hochaktuell ist das Thema dieses Buches, dessen Untertitel lautet „Deutschland, Europa und die Flüchlinge“. Europa hält, auf das es lebe, sich zwischen Hass und Hoffnung in der Schwebe. http://bit.ly/1scC0MM
Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Rockende Gastarbeiter-Chromosome
Müslüm begeisterte im Salzhaus. Jung und alt wippte und lauschte seinen Reimen, die jeden Bünzli über die Fremdenangst schmunzeln lassen:
Mitleid als Religionsersatz
Geolitico: Das Ausland fragt sich, warum Deutschland mit den Flüchtlingen seine innere Stabilität aufs Spiel setzt. Aber 63% der deutschen Intellektuellen sind völlig angstfrei. Wie kommt das? Am Anfang war die Reem. Im Sommer des vergangenen Jahres, als es schon zu viele Flüchtlinge gab, aber die derzeitige Katastrophe nur von zynischen Propheten oder gottlosen Zynikern hätte vorausgesagt werden können, trat das gleichnamige zwölfjährige Flüchtlingsmädchen angesichts einer drohenden rechtmäßigen Abschiebung der Familie medienwirksam im Fernsehen auf und spielte mit ihren Tränen auf der Klaviatur der empfindlichen Seelen eines dekadenten Volkes. Vielleicht hat sie sogar die Bundeskanzlerin auf die schiefe Bahn gebracht, die bei der damaligen Gegenüberstellung für viele angeblich als eine herzlose, emotionslose, empathieunfähige, ja eine geradezu unmenschliche Vertreterin ihrer Zunft rüberkam. Unabhängig von allen sie natürlich sehr wohl parallel beeinflussenden Kräften des Postkapitalismus galt es nun für die Politikerin, dieses Bild eiligst zu widerlegen, indem sie das Kind mit dem Bade ausschüttete. Emotionale Fantasie Die Folgerung aus diesen Vorgängen lautet: Wer weint, hat recht – erst recht, wenn er arm oder ein Kind oder gar ein armes Kind ist. Ihm ist die begehrte Aufmerksamkeit der emotionslüsternen Medien gewiss. Wenn eine Angela Merkel vergisst, dass das Amt einer Bundeskanzlerin mehr Verstand als [...] http://dlvr.it/KZ9KqP
Mitleid als Religionsersatz
Das Ausland fragt sich, warum Deutschland mit den Flüchtlingen seine innere Stabilität aufs Spiel setzt. Aber 63% der deutschen Intellektuellen sind völlig angstfrei. Wie kommt das? [dropcap]A[/dropcap]m Anfang war die Reem. Im Sommer des vergangenen Jahres, als es schon zu viele Flüchtlinge gab, aber die derzeitige Katastrophe nur von zynischen Propheten oder gottlosen Zynikern hätte…
View On WordPress
Vielen Menschen hierzulande werde derzeit klar, "dass wir in Deutschland in einer privilegierten Situation leben", sagte der Psychoanalytiker Rolf Haubl im DLF. Gleichzeitig entstehe die Angst, dass "dieses Mehr uns zunehmend weggenommen wird". Das könne durchaus zu Fremdenhass führen.
Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Die unbewusste Fremdenangst 02
Inzwischen merke *ich, dass meine bisherigen Argumente für die bewusste Aussortierung des Begriffs “Rassismus” nicht genügen. Das erste Argument, diesen Begriff weiter zu verwenden, ist ganz klar die richtige Erkenntnis, dass es Menschen treffen soll, die glauben oder davon überzeugt sind, dass es Unter[ab]teilungen der menschlichen Spezies gibt.
Wobei wenigstens *mir klar ist, dass sowohl das “G/glauben”, als auch die “Überzeugung” so gut wie kein überprüftes / überprüfbares Wissen enthalten, beiden Begriffen folgen fast zu 99 Prozent Phantasie, ob nun schön, erheiternd und sogar reflektiert und klug, wie an vielen Stellen zum Beispiel auch in der Bibel oder bei Harry Potter, oder auch schlicht, dumm, oder auch aggresiv denunzierend und schmerzlich, wie im Fall der überheblichen Fremdenfeindschaft, in der hierarchisierenden AbGrenzung von EbenenGleichen. Aber das nur eingeschoben.
Ja, es gibt diese Menschen, die das Mensch in unterschiedliche Qualitätsbereiche eintüten wollen, aber sind diese paar Menschen, die überhaupt solche taxonomischen Begrifflichkeiten kennen und um deren Bedeutungsinhalt wissen, nur in Etwa deckungsgleich mit den Menschen, die andere Menschen aus den verschiedensten Gründen ab- oder seltener(?) auch aufwerten? Kurz gefragt, welches Mensch kann auch nur einigermassen definieren, wann eine Rasse ist, wann ein Spezies und was eine Einheit ausmacht? Wenige, vermute *ich, aber fast alle diese Begriffe sind schnell auf die Zunge gelegt und (meist) ausgespuckt, mal einfach so.
Was *ich spüre, ist, dass in der weiteren Verwendung dieses Begriffs - für Menschen, die andere ebenengleichen Menschen überheblich absondern -, nicht die Denunziation und die Feindschaft und die Arroganz getroffen werden, sondern dass in und mit diesem Begriff diese Überheblichkeit, diese Falschheit und FremdenAngst weiter und weiter getragen wird und damit auch die Abwertung oder Überhebung von Menschen im von uns Allen ungeteilten MitEinander.
Dieser Begriff schmäht nicht die UnWissenheit und FremdenAngst, dieser Begriff hält die Falschheit und Aggression innerhalb des Menschen aufrecht. Das Begriff verfestigt eine Fehlstellung und Unwissenheit fort und fort, anstatt es für Klarstellung sorgt.
Diejenig-Es die weiterhin an diesem Begriff festhalten (festhalten!) und glauben oder überzeugt sind, dass Sie damit etwas gutes tun oder etwas oder andere MitMenschen damit richtig benennen, kann *ich nur schreiben, *ich spüre darin Abgrenzung und fortgesetzte Denunziation, auch wenn das Tun dieser Menschen gut gemeint und auch hilfreich gemacht ist, weil darin die “Rasse” weitergetragen wird und damit auch die Behauptung, und weil die Menschen, die diese Behauptung leben, in diesem Begriff weiterhin Rechtfertigung [er]finden.
Nennt diese Menschen Fremdenfeinde, nennt Sie Ignoranten, nennt Sie Idioten, nennt Sie, was Sie sind, mehr braucht es nicht, auch nicht an Verstärkung oder Verdeutlichung. Nochmal, die fortgesetzte Verwendung hält die Falschheit und Denunziation und Lüge weiter und weiter aufrecht und gibt denen, die an eine Unterteilung glauben oder sie beschwören auch noch recht. So lange dieser Begriff im Umlauf ist, wird es Menschen geben, die ihre Angst gesteigert bis zur Feindschaft, genau damit begründen.
Sie sind nichts anderes wie Fremdenängstliche oder Fremdenabwertende. Punkt. Und als solche möchte *ich Sie auch benannt wissen, mehr steckt hier nicht drinn.
Und, auch *ich empfinde vor / bei Fremden Angst, weil das völlig natürlich ist, weil das ein natürlicher Schutzmechanismus ist, weil, was weiss *ich schon von Euch, denn, noch sind wir Einander ja teils aggressivste Konkurrenten um ein wenig Aufmerksamkeit, Versorgtheit, Geborgenheit und Freude am DaSein, und solange das so ist (solange also wechselseitiger Mangel herrscht {Macht herrscht!}), können wir Menschen sehr schnell zu Feinden darum werden, um die Wenigkeit all dessen.
Aber *meine natürliche FremdenAngst ist inzwischen durch Wissen, Kontakt, Verständnis und vor allem durch ein Selbst-Gefühl von Zerbrechlichkeit und Schmerzlichkeit, das *ich mit Euch allen teile, von dem *ich inzwischen gewiss bin, dass es in Allen Menschen enthalten ist, dass es alle Menschen auch sind, gedämpft, auf eine verträgliche und vertraute Mässigkeit.
Bitte, nennt die Unreifen und Abgrenzer und aggressiven Schreihälse, denen diese Dämpfung und Selbst-Erweiterung durch gute Vorbilder oder auch entsprechende Erlebnisse nicht vergönnt war, beim Namen und gebt Ihnen in dieser unreifen und unausgebildeten Feindschaft nicht auch noch Recht und Werkzeug in die Hände.
Die unbewusste Fremdenangst
Immer weiter und weiter und weiter denken, schreiben und sprechen Menschen von "Rassismus". *ich tat das auch sehr lange, bis *ich durch viele Genetiker, Evolutionsbiologen und Ethnologen, auch durch Gespräche mit Soziologen und Psychologen erfuhr und endlich begriff, dass das Mensch eine fast ununterscheidbare Spezies ist, dass die Variationsbreite innerhalb unserer gemeinsamen Grundausstattung wesentlich geringer ist, als zwischen z.B. zwei benachbarten Bonobo-Gruppen. Nur von INNEN, also von Mensch zu Mensch er"Scheinen" die Verschiedenheiten riesengrösser, als sie von Aussen und von der Grundausstattung her sind. Mein Kommentar für die weitere Verwendung des also unstimmigen Begriffs: Es gibt keine menschlichen Rassen, also gibt es auch keinen "Rassismus", sondern nur Fremdenangst oder Fremdenfeinschaft. Wie lange wollt auch Ihr noch auf diesem dummen falschen Begriff bestehen, der in Wirklichkeit nur von Eurem DesInteresse an der Wirklichkeit und Eurer uneingestandenen FremdenAngst zeugt. Nochmal, das Mensch ist mit aller Farben- und FormenVielfalt eine ungeteilte Spezies, solange Menschen diese Wahrheit nicht anerkennen und heimliche Fremdenangst oder sogar -Feindschaft empfinden, werden Sie diesen diskriminierenden Begriff weiter verwenden. Die Missachtung der Wirklichkeit und von anderen (fremden) Menschen, zeigt sich doch auch an der Begrifflichkeit, die Mensch verwendet, oder? Der Begriff ist als Abschätzigkeit, Denunziation und zur Abgrenzung von Mensch zu Mensch vor mehr als 100 Jahren entstanden, wie lange wird er wohl noch, ob bewusst oder unbewusst genau dazu weiter verwendet, gerade von Menschen, die es "gut meinen"? Aber wie das mit dem "gut meinen" eben so ist, es ist fast immer schlecht gemacht. Es gibt so viel treffende Nomen für Menschen, die vor anderen / fremden Menschen scheuen, die bei anderen Sprachen Angst empfinden, bei anders gefärbten Menschen zurückschrecken, andere erLebensarten abwerten müssen; und die Alles, was ihnen nicht passt, weil es zu gross für die Kleinlichkeit ist, die Sie erlebt und erfahren haben, ablehnen (müssen), oder die nur aus Traditionen sind. Z.B. Fanatiker, Nationalisten, Faschisten, Traditionalisten, Erzkonservative oder auch Reaktionäre, Wirklichkeitsblinde und einfach Ignoranten. Überlasst doch bitte diesen Menschen die Verwendung dieses Begriffs, zur auch sprachlichen Kennzeichnung ihrer Unaufrichtigkeit und mangelnder Gleich=Wertigkeit. Das ist doch schon Leiden genug. Oder?
Ein Schrei durch die Sprach-Taubheit!
Wegen der Äusserungen eine Basketball-Klubbesitzers in den USA und eines Bananenwurfs während eines Fussballspiels in Spanien ist der Begriff "Rassismus" wieder beständig in den Medien und im Gespräch. Gestern schrieb *ich dazu schon ein paar Sätze, aber *ich denke, dass diese Sätze noch ein paar Hintergründe brauchen, deshalb Heute noch ein aktuelles Verzweiflungs-Schrei[b]en: Es fällt wirklich fast keinem Menschen auf, dass auch die Nutzung des Wortes "Rassismus" eine Fremdenfeindlichkeit ist, bestenfalls eine Dummheit, ganz einfach, weil seit Ewigkeiten klar ist, das es innerhalb der Menschheit keine Untergruppen (Rassen) gibt. Was es allerdings gibt - und das scheint innerhalb fast aller Lebewesen verbreitet und dadurch "natürlich" zu sein - ist FremdenAngst. Mal weniger ausgeprägt, mal mehr und dann auch zu FremdenFeindlichkeit gesteigert. Fremd ist die andere Herkunft, die verschiedene Hautfarbe, die "falsche" Religion, oder auch nur die gegenüberliegende Strassenseite. Die Übersteigerung und der Hass auf fremde/andere Menschen gipfelt also schlimmstenfalls in deren Absonderung als andere Rasse, als Untergruppe, der persönlichen Spezies. Die fortgesetzte Benutzung dieser Abschätzigkeit und dieser entsetzlichen Abgrenzung voneinander, empfinde *ich als Frechheit. Statt diesen Umstand und das Tun vieler Menschen gegeneinander, als das zu benennen, was es ist, als übersteigerte FremdenAngst oder -Feindlichkeit, oder auch als Faschismus, wird diese Dummheit und Wirklichkeits-Blindheit in diesem miesen Begriff auch noch pausenlos weitergetragen. Vollkommen, ohne zu bemerken, was Mensch/ein-Es da tut, nämlich weiter und weiter zu behaupten, es gäbe menschliche Untergruppen (Rassen) und diese liessen sich u.a.an Hautfärbungen erkennen! Merkt denn das Niemand von Euch da DrAussen? Überprüft jemals irgendein-Es von Euch, was Es mit Und in Sprache transportiert!? Scheinbar nicht, weil selbst Diejenig-Es mit dem Begriff "Rassismus" denunzierten und beleidigten nutzen dieses dumme Wort ständig, ohne zu bemerken, auf was Sie da hereinfallen. Auf alten ignoranten Hass, der irgendwann vor etlichen Jahrzehnten behauptete, es gäbe Menschen und andere "Menschen" zweiter Klasse. Und das tun die, die immer noch von Rassismus in Zusammenhang mit Menschen sprechen und schreiben, bis Jetzt eben auch noch.
