#federales

El libro ya estaba roto, casi destruido. Pero si hubiera estado sano, yo podría haberlo destrozado, lo merece.

El libro es tan ofensivo hacia la memoria y vida del prócer Lavalle que uno se debate entre hacer esto público para que más personas lo lean y analicen, o no mencionarlo nunca jamás para que la vida y obra (al menos esta) del autor, para con quien no tengo más que ira y desprecio, pasen al olvido eterno. El planteo del delirante autor, José María Rosa (primera y única vez que escribo su nombre, no volveré a dignificarlo) es muy simple y atractivo al lector. Simple porque son pocas hojas y todo se basa en lo siguiente: demostrar mediante el análisis de múltiples evidencias históricas que es imposible que el general Lavalle haya sido asesinado por quien la historia establece y de la manera en que la historia lo indica. Atractivo porque el autor nos da muy buena evidencia y nos invita a acompañarlo paso a paso, deducción a conjetura a través de una tarea detectivesca de verdadera trascendencia para la historia de la Argentina; Lavalle es prócer con mayúscula. El autor nos hace creer, de a poco y a paso firme, que vamos a dignificar el nombre del salvaje unitario, cuando en realidad, por esas mismas evidencias que desacreditan la teoría actual de su muerte, él plantea otra hipótesis a cómo sucedieron los hechos. Y dicha nueva hipótesis del autor no solo es ridícula por las propias evidencias que él aporta sino que además es prácticamente imposible de que sea plausible. El autor desparrama pruebas empíricas valiosas y con esas pruebas llega a una conclusión que no se condice con ninguna de ellas; es un delirio absoluto. Y en este delirio sin asidero, destroza la verdad histórica y la memoria de semejante prócer de la República Argentina. El libro además (esta aberración editorial) fue publicado en 1952, y ya en ese año existía la criminalística como ciencia (desde fines del siglo XIX). Ergo, ya existían las estadísticas, técnicas, pruebas y demás herramientas que le hubiesen servido al causante de este delirio para corroborar que su teoría era improbable al menos y perniciosa con demasiada liviandad para el general Lavalle. En resumen y sin tanto adorno, el perturbado autor dice que Lavalle no murió así. Expone valiosa evidencia para demostrarlo. La evidencia es buena, las conjeturas que nos arriman al momento final también. Y al llegar al fin de su exposición, donde, acorde a las evidencias históricas él debe reemplazar la hipótesis "oficial" de su muerte por la de él, sale con un delirio del cual no hay evidencia alguna, la criminalística no puede acompañar con casos semejantes y este señor cierra un libro, gana dinero y destroza el final de la vida de un héroe nacional argentino.

05. Guerras civiles argentinas (2019)

Buenas, ¿cómo andan? 😀. Subo nuevamente un dibujo de esta serie 💙 . Este dibujo básicamente intenta representar el enfrentamiento que hubo entre dos facciones en el período post-independentista. A unos los llamaban unitarios y a otros federales por las formas que tenían de pensar la organización política de la nueva nación. En el dibujo el personaje aparenta desintegrarse aún estando en lucha. Se encuentra rodeado por cintas con los colores que representan a cada facción y el dibujo está enmarcado por un fileteado porteño por la fuerte intervención que tuvo Buenos Aires en este conflicto.

A mexican Guardia Nacional brought a tostón to the party.

Nowdays, GN wears a white uniform. A psychological shock for his own compañeros when the blood stands out on the white of the clothes. Cosas de AMLO...

Inktober 2019 Prompt no.29 - “Injured”

🎶🎵Fell to the ground the officer came, One last shot to the head-o, Heard through the pain as he walked away, And left me there for dead-o,

All went quiet so I crawled away, I wasn't giving up to the glory, Ten good shots I took them all, And lived to tell my story.

Stand me straight against the nearest wall, Line up your bravest soldiers, oh, Ten good shots I'll take them all, They call me El Fusilado.🎶🎵