#empoderamientociudadano

17-18 de Junio 2015. 10-15 espectadores por sesión.

- por Grettel Centeno 

Encuentro virtual por el cambio hacia el nuevo paradigma en la ciudad. Queremos un espacio de interlocución de la gente que vive en ella, hacer un intercambio de conocimientos, es decir, influir desde el punto en que las innovaciones sociales empiezan a ganar terreno. El diálogo entre los voluntarios, es la prioridad para poder construir poco a poco una mayoría ciudadana que se convierta en una mayoría política.

 Construir juntos una lógica de unidad popular. Aquí no hablamos de usted o yo; Aquí hablamos de Nosotros. El ser humano nació para la colectividad, no se puede pensar individualmente por que se le hace un problema mental, es pensar que somos parte de una sociedad y este es nuestro tiempo y hay que compartirlo.

 A continuación una serie de algunas de las primeras expresiones de los voluntarios:

*…“Solo se alcanza la virtud desde el diálogo comunitario”. Esto es lo que se quiere, que los voluntarios se vayan apropiando y creando sus propios términos, rescatar la relación de ciudadano con la cosa pública. *“..el término de cosa pública es libre y muy abierto..” Este término proviene de Res-pública, una expresión del latín que significa "cosa pública", al interés público más que el interés del gobierno en si mismo,  para un bien común de la sociedad.

*“Se busca el fin de comunidad”. Exacto, esta anotación la soportamos en la siguiente frase: “Solo puedo contestar con un sueño, no con una predicción: será un conjunto de organismos complejos integrados a diferentes escalas, de lo más pequeño a lo global, sosteniendo el intercambio de experiencias y las prácticas sociales cotidianas. Comunidades locales físicas y materiales, incrementadas por la red digital” Marco Susani.

Al ser comunidad es abierta, sin embargo, no es absoluta ni completa, creemos en la pluralidad de identidades, pero *…¿pluralidad de identidades o diversidad de identidad?... Plural implica Heterogeneidad, diversidad y múltiple. Es decir, una plataforma de acción donde caben todos los pensamientos, todas las religiones, todas y todos los ciudadanos. *¿Cómo nos une esa pluralidad como ciudadanía?... según conceptos de ciudadanía de Thomas H. Marshall. En lo civil la ciudadanía comprende la libertad de expresión, pensamiento, propiedad y justicia. En lo político aboga a participar en el ejercicio de “poder” con deberes y derechos, como cuando ejercemos un voto público, y en lo social comprende el derecho a estar informado, a educarnos por el bienestar y seguridad de cada comunidad. Sin excluir personas enfermas, minorías, desempleados, homosexuales, entre otros… el reto de hacer un equilibrio e instruir para ser un ser humano racional, con reflexión critica ante los problemas viejos o nuevos y al fin y al cabo vivir felices en este tiempo en que nos tocó vivir.

*“¿Cómo conseguir conectar a la mayoría social para incorporarla al cambio social – político?...” Creemos que esto se debe hacer desde una actitud de escucha y aprendizaje hacia la sociedad civil (desde familias hasta fundaciones, organizaciones e instituciones) y por otro lado, hacia los gobiernos locales.  Los esfuerzos municipales e institucionales no son vinculantes entre los ciudadanos y no nos hace querer ser participe ante un hecho social. Queremos ser entes activos que se empoderar, se compromete , participa y que con esto genera un cambio para su comunidad. El movimiento de la plataforma es un camino de la transformación social a partir de la transformación personal para el destino de la sociedad. Esta democracia es un proceso para organizar la colectividad y bienestar. Sabemos que estamos llenos de los mismos clientes políticos con vicios y privilegios, que es imposible que se ejerza una democracia plena. No podemos construir ese nuevo modelo sin ciudadanía responsable, como fuente y motor de cambios.  Empoderar a la gente a la ciudadanía a través del liderazgo y servicio en cada uno de nosotros, somos personas que queremos un cambio, hablamos de construir con amor social basado en la verdad para la fraternidad. Sin ese empoderamiento ciudadano el sistema va a continuar como está y no podrá haber un cambio por la incapacidad de nosotros de asumir este proyecto colectivos.

 Así pues, la riqueza de este primer contacto, proviene directamente de la * “innovación como acción” definida por un mecanismo de voluntades activas propiciando un movimiento durable más que posiciones y que este sobreviva al entorno para el cual fue creado.

Es “…ir más allá de las teorías”. Creemos que esta unión social se puede construir por medio de este espacio potente de escucha y diálogo que puedan poner en práctica y producir, debates, votos, consensos de participaciones de la ciudadanía y disensos que permitan poner en práctica la negociación y desarrollo de la madurez política y democrática que se debe promover en nuestra sociedad. sobre temas centrales de sentido cívico – universal sobre nuestro territorio y el entorno en el que vivimos. Si nosotros nos involucramos podemos conseguir cosas, trabajando con la base de la sociedad y la capacidad del ciudadano y ciudadana de contra restar el abuso.

Esto es un proceso, hemos empezado y seguimos con la visión compartida para el plan de acción común: vamos en comunicación constante hacia una próxima reunión para asumir los esfuerzos y el apoyo de los voluntarios que serán un papel clave en la plataforma de integración ciudadana.

 (*)Expresiones realizadas de los voluntarios.

Para salir de esta crisis, la estrategia comunicacional, su contenido, sus formas de diseminación… son esenciales.

He visto tantos programas de televisión, y escuchado tantos programas de radio, que han abordado la crisis política en que vivimos. Los participantes son en un porcentaje altísimo “políticos”, muchos de ellos envueltos en esta crisis. Otro porcentaje menor, los llamados “expertos” (abogados, académicos, profesionales). Y, prácticamente nada se escucha a “la ciudadanía”. No solamente no se la escucha sino que además no se la invita a participar de comisiones u otras instancias institucionales.

Pareciera ser que los programas de corte político son un canal exclusivo de todos menos de la ciudadanía. Quisiera imaginarme lo extremadamente positivo que sería un programa de TV en que opinen sobre esta crisis política, por ejemplo, los dirigentes de los pescadores artesanales.

Es decir, hoy, el establishment político y económico no han dejado a “la persona de la calle” que también ocupe un espacio comunicacional primordial que impacte a toda la nación. Tampoco se ve con frecuencia la invitación a opinar a aquellos que son esenciales en la construcción del tejido social a nivel de nuestras comunidades.

Esto ha sido un gran error.

No sabemos realmente lo que piensa “la persona de la calle”, o sus dirigentes vecinales (sin censura). No sabemos si para ellos diferenciar entre lo legal y lo ético hace algún sentido. No sabemos si quieren sancionar a los culpables, o de qué manera; o si están dispuestos a perdonarlos. No sabemos si están de acuerdo con las maneras que se están utilizando en este momento (procedimientos), o si demandan mucho más estrictez y acción. Nadie debe arrogarse esa representación. Estas personas deben hablar en vivo y en directo.

Pienso que se debería convocar, por ejemplo, a todos/as los/as presidentes/as de juntas de vecinos de todo el país (u otra fórmula, si es necesario) a darnos su opinión de la situación, y de los caminos a seguir. Habría que buscar mecanismos idóneos y eficaces para que un evento de esta naturaleza arroje los excelentes resultados que esperamos (esto es factible). Y que tal evento sea televisado en cadena nacional.