#disputados

Presupuesto: el peronismo apunta a voltear la medida de Milei que deroga fondos para educación y ciencia Para el PJ, que ya puso en marcha la búsqueda de aliados, se trata de un ataque a las últimas conquistas de las gestiones kirchneristas

Luego de que Javier Milei ratificara que no vetará el Presupuesto 2026, si logra aprobarlo el Senado el viernes próximo, el bloque justicialista que preside José Mayans comenzó a reunirse para buscar los votos para rechazar otro artículo conflictivo y polémico: el número 30, que derogaría desde el año próximo todo el financiamiento para la educación nacional, la ciencia y la tecnología, la educación técnica y profesional, y el Fondo Nacional de Defensa (Fondef), todos asuntos sensibles para los docentes, los alumnos, y los militares.

Según pudo saber iProfesional, los senadores peronistas y algunos diputados se reunieron durante la mañana y la tarde de hoy para hacer un recuento o "poroteo" de bancas propias y aliadas para rechazar ese recorte de Milei. El senador Jorge Capitanich y la diputada Julia Strada reunieron a un grupo de estudiantes de escuelas técnicas.

Presupuesto 2026: el peronismo busca evitar recortes en ciencia y educación

"Está muy complicado, por ahora, estamos viendo los números, para ver si juntamos los votos, para rechazar esa poda de gastos a la educación y los militares y voltear ese artículo", aseguró a este medio, uno de los senadores.

En caso de lograr el rechazo, el Presupuesto sufriría otra modificación adicional a la que sufrió en la Cámara de Diputados (se eliminaron las derogaciones a las leyes de financiamiento a la discapacidad y a las universidades) por lo cual debería regresar a la Cámara baja, que es la cámara iniciadora. En este caso, Diputados debería optar entre dos únicas alternativas: insistir integralmente en el proyecto original o aceptar los cambios del Senado.

"Está muy difícil por ahora", señaló una diputada del peronismo que acompaña las negociaciones. En la Cámara baja, Milei había sufrido una derrota dolorosa cuando se aprobó el Presupuesto la semana última, porque los bloques de la oposición rechazaron todo el Capítulo 11, que contemplaba la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y de emergencia universitaria. Estas dos leyes implicaban un costo fiscal de 0,8% del PBI, unos 4.200 millones de dólares.

También destinaba una partida a la Ciudad, eliminaba la movilidad de las Asignaciones Universales por Hijo y Asignaciones Familiares, eliminaba el subsidio por zona fría para el gas, eliminaba el régimen de pensiones no contributivas, y reconocía deudas de 3.500 millones de dólares a Edenor, Edesur, Pampa, Central Puerto y otras y le asignaba fondos al Poder Judicial.

Al caer el Capítulo 11, Milei amagó con vetar el Presupuesto y una parte del Gobierno quería insistir con ese Capítulo en el Senado, entre ellos Milei, su hermana Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el asesor en propaganda Santiago Caputo. Mientras tanto, otra ala moderada pidió el viernes último aceptar esa modificación para salvar el Presupuesto. Entre estos últimos, las voces cantantes eran la senadora Patricia Bullrich y el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, interesado en no generar turbulencias en los mercados para poder pagar el vencimiento de deuda del 9 de enero por 4200 millones de dólares.

Javier Milei prioriza el superávit

Ahora, Milei asegura que reordenará las partidas para preservar el superávit fiscal, por consejo de Luis Caputo, pero hubo versiones de que podría derogar esas leyes por DNU, lo cual sería un escándalo político e institucional.

Luego de ese conflicto, el Senado aparece con este otro escollo, aunque en este caso los senadores justicialistas reconocen que costará mucho conseguir números para voltear el artículo 30 del Presupuesto. En el texto de ese artículo se establece estas derogaciones:

- El artículo 9º de la ley 26.206, de Educación Nacional y sus modificatorias; - Los artículos 5°, 6º y 7º de la ley 27.614, de Financiamiento Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación; - El artículo 52 de la ley 26.058, de Educación Técnico Profesional; - El inciso 1 del artículo 4º de la ley 27.565, del Fondo Nacional de la Defensa.

El bloque del peronismo considera esas derogaciones como un ataque a las conquistas de los últimos gobiernos peronistas de Néstor y de Cristina Kirchner.

El artículo 9 de la ley 26.206 es el que dispuso que el presupuesto consolidado del Estado nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, destinado exclusivamente a educación, no será inferior al 6% del PBI.

Los artículos 5, 6 y 7 de la ley 27.614 ordena el financiamiento para la Ciencia y Técnica y señala que la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica coordinará con el jefe de Gabinete las partidas presupuestarias correspondientes. El artículo 52 de la ley 26.058 creó el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, que debe ser financiado con un monto no menor al 0,2% de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto.

En tanto, el artículo 4 de la ley 27.565 constituyó el Fondo Nacional de la Defensa integrado con el 0,35% de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto para el año 2020, el 0,5% para 2021, el 0,65% para 2022, el 0,8% para 2023 y se mantuvo en los años subsiguientes, hasta hoy. Ese fondo es independiente a los recursos del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas en el presupuesto nacional.

El PJ busca aliados para rechazar el artículo 30

Mientras tanto, los senadores del peronismo recibieron a estudiantes secundarios de escuelas técnicas y agrotécnicas de la provincia de Buenos Aires y CABA, y reclamaron la continuidad del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (FONETP), que será recortado.

Los legisladores y estudiantes rechazaron el artículo 30 del Presupuesto 2026, que deroga el artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional, y reivindicaron que había sido impulsada por el expresidente Néstor Kirchner en 2005.

La reunión fue organizada por los senadores Jorge Capitanich, Carlos Linares y Mariano Recalde, la diputada nacional Julia Strada y el exdirector del Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET) Gerardo Marchesini.

La delegación estudiantil estuvo conformada por cerca de cuarenta representantes de escuelas secundarias técnicas y agrotécnicas de los distritos bonaerenses de La Matanza, Merlo, San Martin, Berazategui y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, agrupados en la Federación de Estudiantes de Colegios Técnicos de la provincia de Buenos Aires y en la Federación Provincial de Estudiantes En Marcha.

"En la reunión, se destacó la importancia de la educación técnica como formadora de mano de obra especializada para un modelo de país industrializado y se alertó sobre la disminución de la matrícula de estudiantes como consecuencia de la compleja situación económica y el desfinanciamiento de esa área educativa, así como la falta de un proyecto gubernamental productivista e industrialista", reseñó un comunicado posterior.

Capitanich subrayó que "la Ley de Educación Técnica 26.058 ya cumplió veinte años de aplicación, de los cuales en diez se cumplieron casi a rajatabla las metas correspondientes con 1.900 millones de dólares". Y precisó que se interrumpió en los años de la pandemia y del gobierno de Mauricio Macri. "Con dichos recursos, en todo el país, se construyeron y remodelaron escuelas, se compraron equipos y se invirtió en tecnología diversa para la formación calificada de los jóvenes a los fines de facilitar su incorporación al mercado laboral, entre otras cuestiones", dijo Capitanich.

En ese sentido, el bloque difundió un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que señala que el desfinanciamiento del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (FoNETP) sufrirá en 2026 un recorte del 93% respecto a lo ejecutado en 2023, de 62% contra el ejecutado 2024 y de 67% contra el ejecutado 2025. Sugestivamente, no hubo reclamos de sectores universitarios ni de sectores militares afectados por el recorte del Fondef, que es un fondo dirigido a financiar el equipamiento militar.

Continúan los conflictos de tierras Ventilla, supuestos propietarios muestran títulos

Tres miembros de la familia Callata se encuentran actualmente en prisión por delitos de estelionato y agresiones, mientras cientos de compradores de lotes en Ventilla, Chacarilla Alta, exhiben documentos que acreditan su propiedad sobre terrenos que permanecen en disputa legal con esta familia.

El sector Ventilla, ubicado en Chacarilla Alta, se ha convertido en escenario de una masiva movilización donde compradores de lotes buscan hacer valer sus derechos de propiedad. Richard Flores Escobedo, propietario registral del predio, enfrenta cuestionamientos de la familia Callata, quienes también reclaman la titularidad de estos terrenos urbanos.

Los manifestantes portaron diversos documentos que respaldan sus adquisiciones, mientras Flores Escobedo explicó públicamente el tracto sucesivo que fundamenta su derecho propietario. El Poder Judicial ya emitió resolución favorable ordenando la inscripción del predio en Registros Públicos, lo que fortalece la posición legal del actual propietario registral.

La controversia se intensifica cuando Flores Escobedo señala que la familia Callata estaría estafando a compradores incautos, pues carecen de documentación válida. Según sus declaraciones, los derechos que anteriormente pudo tener esta familia fueron vendidos legalmente, perdiendo cualquier vinculación jurídica con los terrenos disputados.

Las sentencias judiciales por estelionato y agresiones pesan contra tres miembros de la familia Callata, quienes actualmente cumplen condena en establecimientos penitenciarios. Esta situación judicial debilita significativamente sus pretensiones sobre los terrenos de Ventilla, reforzando la posición del propietario registral ante las autoridades competentes.

Los compradores de lotes mantienen vigente su movilización mientras esperan definiciones judiciales que esclarezcan definitivamente la titularidad de sus propiedades. La documentación presentada por los manifestantes incluye contratos de compraventa, recibos de pago, testimonios notariales, evidencias que sustentan sus inversiones en el sector inmobiliario disputado.

Flores Escobedo reiteró su compromiso con los compradores legítimos, asegurando que el respaldo judicial obtenido garantiza la seguridad jurídica de las transacciones realizadas. La inscripción registral ordenada por el Poder Judicial representa un avance crucial para resolver definitivamente este conflicto de tierras urbanas.

Puno

Una junta escolar en Alaska obtuvo más de lo que esperaba después de sacar clásicos, incluidos The Great Gatsby y I Know Why the Caged Bird Sings del currículo, con miembros de la comunidad local que ofrecen incentivos para los estudiantes deben leer libros de todos modos, incluido el precio de $ 100 (£ 80) y el macarrones con queso gratis.

La Junta Escolar del Municipio de Matanuska-Susitna en Palmer, Alaska, que supervisa 46 escuelas, votó la semana pasada para eliminar cinco libros de su plan de estudios de inglés en la escuela secundaria: Great Gatsby de F Scott Fitzgerald, I Know Why the Caged Bird Sings de Maya Angelou, Catch-22 de Joseph Heller, Invisible Man de Ralph Ellison y la colección de cuentos The Things They Carried de Tim O & # 39; Brien. De acuerdo a periódico local The Frontiersman News, cinco miembros votaron a favor de la eliminación y dos votaron en contra. Los libros permanecen en las bibliotecas escolares, pero ya no se enseñarán.

Según un folleto de la oficina de educación del distrito, las memorias de Angelou han sido disputadas por su "material sexualmente explícito, como el abuso sexual del cual el autor fue víctima en su infancia y su mensajes "anti-blancos", mientras que la novela clásica de Fitzgerald fue dibujada por "lenguaje y referencias sexuales". Invisible Man fue marcado para contener "lenguaje, violación e incesto", mientras que Catch-22 fue incluido por su violencia, "un puñado de insultos raciales" y el hecho de que los personajes "hablan con la típica misoginia de Actitudes "militares" y racistas de la época ".

Pero los residentes protestaron por la retirada promocionando libros en todas partes. La librería Fireside Books ha recaudado fondos para distribuir libros a los lectores jóvenes localmente, se ha establecido un club de libros digitales para discutir los títulos, el Desafío del libro prohibido del valle de Mat-Su ofrece un premio de $ 100 a los estudiantes que leen los cinco títulos y el camión de comida local DallyMac & Cheese ofrecerá macarrones con queso gratis a los estudiantes que presenten un informe de una página sobre uno de los libros.

"Al proporcionar estos libros a los estudiantes de MatSu Borough, nuestro objetivo es: ampliar los horizontes, fomentar el pensamiento crítico, fomentar el debate y la discusión saludable, fomentar la empatía y la comprensión, promover la participación en problemas sociales, permitir el pensamiento independiente (y) desafiar la censura ", escribió Fireside Books en Facebook, y agregó que" muchas personas preocupadas en todo el mundo "habían donado dinero para pagar libros para distribuir a los niños

"Ha habido una gran respuesta de la comunidad", dijo la propietaria de la tienda Mary Ann Cockle a CNN. "La gran cantidad de apoyo y las preocupaciones sobre la prohibición y la censura fueron una sorpresa, pero en el buen sentido".

El consejo fue criticado por Sabrena Combs, miembro del Ayuntamiento de Palmer, quien le dijo a CNN que describir los temas cubiertos por los libros como "demasiado severos o demasiado aterradores" era "absurdo porque terminas con niños graduados y no tienes idea de qué experiencia fuera de la suya podría ser posible ".

También criticó el cronograma de la reunión, que se transmitió en vivo debido a la pandemia de coronavirus, diciendo que la junta había tratado de arrastrarlo "por debajo del radar".

Jeff Taylor, uno de los miembros de la junta que votó para que se eliminen los libros, señaló en Facebook que los libros no fueron prohibidos, sino eliminados de la lista de lectura aprobada. . Pero dijo que Covid-19 había dificultado la interacción pública sobre el tema y reconoció que la transmisión en vivo "no facilitó una respuesta pública rápida".

Taylor, quien admitió que solo leyó The Great Gatsby de la selección de cinco libros, dijo que quería "dar a los padres más libertad, control y participación para determinar lo que leerán sus hijos ".

"No tengo dudas de que estos libros se leerán más en el futuro cercano de lo que lo han sido recientemente". Incluso hay recompensas ofrecidas por entidades privadas para quienes las leen ”, escribió. "Aplaudo a quienes eligen leer estos libros por su propia voluntad. Aplaudo a los padres y tutores que participan en la educación de sus alumnos. Aplaudo a los maestros que realmente quieren ayudar a los estudiantes a aprender. Si estos son libros que le interesan, cómprelos, consúltelos, hable sobre ellos con la gente. Tal es la belleza de la libertad. "

The post Comida gratis y premio de $ 100: los habitantes de Alaska se unen para ofrecer a los estudiantes clásicos disputados | Libros appeared first on Libro Mundo.

Inscrições para concurso da PRF terminam na tarde de hoje.

O certame da PRF (Polícia Rodoviária Federal) irá receber inscrições até às 17h desta terça-feira (18/12) (18 hs pelo Horário Brasileiro de Verão -HBV). O concurso está entre os mais disputados em todo o país.

No total, são 500 vagas sendo 81 ofertadas para o estado do Pará. As chances exigem formação superior e os salários oferecidos para os novos servidores será de R$ 9.473,57.

O candidato deve…