#dereference

Contact Mike

They should’ve sent a poet (第一次见到衬衫的时候

当然还有住在集装箱里的富豪

GStreamer gst-plugins-bad NULL Pointer Dereference

GStreamer suffers from a null pointer dereference vulnerability in the gst-plugins-bad plugin. Source: GStreamer gst-plugins-bad NULL Pointer Dereference The post GStreamer gst-plugins-bad NULL Pointer Dereference appeared first on MondoUnix.

Passé les premières hésitations, Google semble avoir aujourd’hui complètement intégré le processus de retrait des contenus au titre du droit à l’oubli. Le moteur de recherche publie ainsi tous les ans des bilans retraçant les statistiques du nombre de demandes reçues et du nombre de contenus retirés des résultats de recherche. Celui-ci est publié en même temps que le bilan portant sur le retrait de contenus au titre des lois sur le copyright et du DMCA, ce qui donne à la même période un coup d’œil d’ensemble sur les retraits de contenus pratiqués par Google.

  À l’échelle mondiale, Google a donc reçu environ 1,6 million de signalements d’URL à retirer au titre du droit à l’oubli depuis 2014. Sur ces demandes, Google en a supprimé environ 610 000, soit 43,7% du total. Le chiffre peut paraître faible, mais il convient de rappeler que celui-ci ne concerne que les pays européens qui sont les seuls à bénéficier de la jurisprudence de la CJUE ayant instauré le principe de droit à l’oubli.

Google donne également les chiffres par Pays : ainsi en France, plus de 300.000 URL ont été signalées à Google, et la société a déréférencé un peu moins de la moitié des URL signalées soit 142.487 URL retirées.

Des chiffres sans commune mesure face aux statistiques des déréférencements liés à ceux effectués au titre du copyright. Ces chiffres ont également été mis à jour et c’est cette fois pas moins de 1,75 milliard d’URL qui ont été supprimées par Google depuis septembre 2011.

Et les suppressions semblent plus faciles à mettre en place au titre de l’atteinte au droit d’auteur : 91% des URL signalées à Google ont ainsi été déréférencées par le moteur de recherche. Moralité, si vous voulez effacer un contenu sur Google, misez sur le droit d’auteur plutôt que sur le droit à l’oubli.

Go to Source

GCC warning about implicit dereference

I just ran across the following warning in GCC:

warning: implicit dereference will not access object of type ‘volatile util::Yield’ in statement [enabled by default]

while compiling this code:

volatile util::Yield y1; util::Yield y2; y1 += y2; // <--- Warning triggered here.

and unfortunately I do not quite understand what GCC is trying to tell me…

The class Yield is declared as follows:

clas…

How to: Why does the arrow (->) operator in C exist?

Why does the arrow (->) operator in C exist?

The dot (.) operator is used to access a member of a struct, while the arrow operator (->) in C is used to access a member of a struct which is referenced by the pointer in question.

The pointer itself does not have any members which could be accessed with the dot operator (it’s actually only a number describing a location in virtual memory so it…

How to: What does "dereferencing" a pointer mean?

What does "dereferencing" a pointer mean?

What does it mean to dereference a pointer? Can I please get an explanation with an example?

Answer: What does "dereferencing" a pointer mean?

Code and explanation from Pointer Basics:

The dereference operation starts at the pointer and follows its arrow over to access its pointee. The goal may be to look at the pointee state or to change the pointee…