#crossdrag

Conchita Wurst har vunnit Eurovision med låten ”Rise Like A Phoenix”, och ni kanske också har märkt att facebook har fyllts med statusar och kommentarer som: ”Verkar som att Europa glömt bort att ESC ska handla om musik och inte politik”. Jag har också stött på kommentarer som säger att Eurovision inte är politiskt, och att det därför har varit konstigt att Conchita har varit med i ESC.

Det spelar ingen roll vad alla säger om Eurovision, eller hur många gånger EBU (världens största sammanslutning för nationella TV- och radiobolag) säger att tävlingen handlar om fina ord som glädje och gemenskap, och att politiken inte är välkommen varken på scenen eller på presskonferenserna. För det är inte lätt att ignorera vad som händer runtom i Europa, och politiken smyger sig på även i ESC.

När extremhögern och rasistiska partier växer sig starka, och när vi vet att Ryssland har stiftat anti-hbtq-lagar, är det inte konstigt att detta kommer att märkas även i Eurovision Song Contest. Vinnaren av Eurovision, Conchita Wurst, en dragqueen (egentligen crossdrag*) som uppträdde i långklänning och skägg, är ett exempel på detta. Putins partikamrat, Vitalij Milonov, krävde en rysk bojkott av Eurovision och har enligt DN, kallat Wurst för ”perverterad”. Armeniens artist Aram MP3 har sagt att Wurst är ”onormal” och att han nog ska hjälpa henne att bestämma vilket kön hon ”faktiskt” har. Och som om det inte vore nog, pågick namninsamlingar i Armenien, Vitryssland och Ryssland för att klippa bort Conchita Wurst’s framträdande ur tv-sändningen.  

De transfoba kommentarerna kanske verkar ofarliga i detta sammanhang, men låt oss säga att Rysslands bidrag hade vunnit och att nästa Eurovision hade ägt rum i Ryssland – hur politiskt hade det inte varit då!? EBU kan prata hur mycket de vill om att Eurovision är apolitiskt, men det hade varit fullständigt absurt att ha Eurovision i Ryssland som det ser ut idag - av politiska skäl. Hbtq-personer hade känts sig hotade och hade definitivt inte varit välkomnade. Vadå glädje? Vadå gemenskap? Jag kan inte mer än att hålla med Hannah Fahl (artikel från DN):

”Politiskt eller ej, så är det dags för EBU att slå fast några grundläggande riktlinjer som avgör vilka länder och tv-bolag som får delta. Att man tillgodser mänskliga rättigheter. Att man står upp för jämlikhet. Att man inte diskriminerar på grund av ras, kön eller sexuell läggning. Det är enda vägen framåt för en tävling som säger sig handla om gemenskap.”

Det betydde mycket för mig att Conchita Wurst vann, för det behövs fler hbtq-personer i stora kultursammanhang som Eurovision. Det spelar ingen roll om hon vann p.g.a. hennes fantastiska låt eller sångröst, eller om hon vann för att hon vågar stå upp för sig själv och andras rätt att få vara och definiera sig hur en vill. Hon vann Europas röster, fick många att gråta av glädje och tystade ner homo- och transfober. Hon berättade i en intervju att hon ville göra skillnad och ta chansen att förändra personers tankar runtom i Europa. Hon ville visa att en får se ut som en vill, få leva sitt liv precis som en vill, så länge en inte skadar någon.

Hon gör verkligen skillnad.

OBS! Det är viktigt att ta hänsyn till vilket pronomen som ska användas. Conchita vill bli benämnd som ”hon” och definierar sig som kvinna när hon är Conchita, därför är det viktigt att ta hänsyn till det. Det är inte relevant att prata om att hon har en kuk och bör kallas för ”han”, eller att hon egentligen heter Tom. Nej. För den personen som uppträdde och vann Eurovision Song Contest 2014, är en kvinna och heter Conchita Wurst.