#claude-code

La scena del crimine

Saragozza, caffè dell'Hotel Pilar Plaza. Un latte macchiato, vista sulla basilica, e il sottoscritto con un fiammante MacBook Air M3 pronto a lavorare un paio d'ore con Claude Code prima di una riunione.

Due ore dopo: batteria al 15%. Allarme rosso. Panico.

Ma come? Ero semplicemente in un terminale a scrivere codice. Nessun video, nessuno Zoom, niente che potesse giustificare questo tipo di consumo.

Apro Monitoraggio Attività, scheda Energia, ed ecco il colpevole: Ghostty , con un consumo cumulativo di 3.600 nelle ultime 12 ore. Per fare un confronto, il browser Brave ne ha consumati 125. Zoom con video, 99. Claude (applicazione desktop), 46.

Il mio terminale, un'applicazione che visualizza testo, ha consumato 30 volte più risorse di un browser web.

L'ironia delle ironie

Fermatevi un attimo e riflettete su ciò che ho appena scritto.

Un terminale. Un emulatore VT100. Tecnologia del 1978. Letteralmente un'applicazione il cui scopo è visualizzare lettere su uno schermo, cosa che un Commodore 64 faceva senza problemi.

E nel 2026, per funzionare, avrà bisogno di una GPU.

In parole semplici: stiamo usando la potenza di calcolo che potrebbe renderizzare Toy Story in tempo reale... per visualizzare ls -la.

Il terminale VT100 originale consumava 30 W, monitor CRT incluso . Il mio MacBook Air, con il suo chip di ultima generazione specificamente progettato per l'efficienza energetica, consuma di più quando visualizza un'immagine git statusche quando esegue una videochiamata.

È come usare una Ferrari per andare a fare la spesa. Ma peggio, perché almeno la Ferrari ha senso se vuoi andare veloce. Qui non c'è alcun vantaggio pratico: il testo appare esattamente uguale.

Perché diavolo un terminale ha bisogno di una GPU?

Ghostty, Alacritty, Kitty e compagnia fanno parte di una nuova generazione di terminali "accelerati da GPU". La promessa: rendering più fluido, prestazioni migliori con un elevato volume di output, font più nitidi.

La realtà è che consumano batteria a dismisura per visualizzare esattamente la stessa cosa che Terminal.app mostra utilizzando la CPU.

Il problema non è solo il rendering. Il fatto è che quando Claude Code è in esecuzione, c'è un output costante: indicatori di caricamento, log, risultati degli strumenti. Ogni carattere che appare sullo schermo attiva la pipeline di rendering della GPU. Metal si attiva, gli shader fanno il loro lavoro, i frame vengono composti...

Per visualizzare un punto rotante.

Come se non bastasse, questi terminali moderni non attivano correttamente la funzione "App Nap". macOS dispone di un sistema per mettere in pausa le applicazioni in background, ma se il terminale mostra un'animazione di caricamento, il sistema pensa che stia eseguendo un'operazione importante e la mantiene attiva.

Soluzione per i poveri: Terminal.app

La soluzione più semplice è anche la più ovvia: usare Terminal.app.

Sì, il terminale incluso in macOS. Quello che sembra non essere cambiato dal 2005. Quello senza accelerazione GPU, legature o qualsiasi altra funzionalità moderna.

# Open Terminal.app and run claude

Funziona esattamente allo stesso modo. Claude Code non sa e non gli importa da quale terminale lo esegui. E Terminal.app:

Utilizza il rendering tramite CPU (estremamente efficiente su Apple Silicon)

Inserisci correttamente l'app Nap

Consuma una frazione della batteria

È sexy? No. Funziona? Perfettamente.

Soluzione migliorata: iTerm2 con profili

Se non puoi fare a meno del tuo terminale moderno, iTerm2 offre un'opzione che Ghostty non ha: la possibilità di disabilitare il rendering GPU.

Passaggio 1: crea il profilo "Batteria"

Apri iTerm2

Preferences→Profiles

Duplica il tuo profilo attuale (clicca sul +pulsante in basso a sinistra, poi Duplicate Profile)

Assegna al nuovo profilo il nome "Batteria".

Nel profilo Batteria: Terminal→ deseleziona "Rendering GPU"

Passaggio 2: Commutazione manuale

Quando si lavora a batteria, è sufficiente passare al profilo:

Profiles→ Battery(nel menu di iTerm2)

Due clic. Il tuo terminale ora consuma come un cittadino responsabile.

Fase 3: Commutazione automatica (facoltativa)

Se desideri che il passaggio sia automatico, aggiungi questo al tuo file .zshrco config.fish:

# For zsh (~/.zshrc) if [[ $(pmset -g batt | grep -c "Battery Power") -gt 0 ]]; then    echo -e "\033]50;SetProfile=Battery\a" fi

# For fish (~/.config/fish/conf.d/iterm_battery.fish) if test (pmset -g batt | grep -c "Battery Power") -gt 0    echo -e "\033]50;SetProfile=Battery\a" end

Ogni volta che apri una nuova scheda, iTerm2 controllerà se stai utilizzando il computer a batteria e passerà automaticamente al profilo di risparmio energetico.

Ghostty: l'elefante nella stanza

E se volessi continuare a usare Ghostty?

Beh, non c'è una soluzione elegante. Ghostty non offre un'opzione per disabilitare il rendering GPU. O si usa la GPU o niente.

Puoi provare:

Riduci a icona la finestra quando non la utilizzi (forza un'azione simile ad App Nap).

Riduci le animazioni nella configurazione ( cursor-style-blink = false)

Disattiva il vsync se non ti dispiace il tearing.

La realtà è che Ghostty è progettato per le prestazioni, non per l'efficienza. Se lavori regolarmente a batteria, non è lo strumento giusto per te.

# ~/.config/ghostty/config # Desperate attempts to reduce consumption cursor-style-blink = false mouse-hide-while-typing = true

Il riflesso

C'è qualcosa di profondamente ironico in tutto questo.

Nel 1978, visualizzare del testo su uno schermo era una cosa banale. Nel 2026, siamo riusciti a trasformarla in un'operazione che richiede hardware all'avanguardia e consuma più energia di una videochiamata intercontinentale.

Lo chiamano progresso.

La prossima volta che qualcuno vi vende uno strumento "ottimizzato" e "moderno", chiedetevi: ottimizzato per cosa? Perché se la risposta è "per far apparire le lettere 2 millisecondi più velocemente a costo di consumare la batteria", forse il progresso sta andando nella direzione sbagliata.

Nel frattempo, Terminal.app è ancora lì. Brutto, noioso, ma funziona perfettamente da 20 anni.

TREND SIGNAL · TECHNOLOGIE > IA > CODING AGENTIQUE

Claude Code

● En explosion · 1 an +2,400% · 3 mois +100%

Claude Code explose. Volume de recherche : 1M+. Croissance sur 1 an : +2,400%.

— CHRONOLOGIE —

Mai 2025 Lancement public de Claude Code CLI

Sept. 2025 500 M$ de revenus annualisés

Déc. 2025 1 Md$ ARR — les développeurs basculent depuis Copilot

Jan. 2026 L'app Claude atteint le n°1 des stores, détrônant ChatGPT

Fév. 2026 2,5 Md$ ARR — les abonnements payants doublent

Mars 2026 4 % des commits publics GitHub rédigés par Claude Code

— POINTS ACTIONNABLES —

1. Créateurs de contenu : "Claude Code" est un mot-clé à fort volume et faible concurrence. Les tutoriels, workflows et comparatifs se positionneront facilement — la niche est encore en formation

2. Développeurs produit : Créez des serveurs MCP et des intégrations — l'écosystème Claude Code est le théâtre de la ruée vers les plugins en 2026

3. Investisseurs : La trajectoire de revenus d'Anthropic laisse entrevoir un leadership de marché d'ici mi-2026. Le coding agentique est le vecteur de croissance

4. Développeurs : Si vous n'utilisez pas encore d'outil de coding agentique, Claude Code a le taux de satisfaction le plus élevé (46 % « most loved ») et l'écosystème à la croissance la plus rapide

Claude Code affiche une croissance de +2,400% sur un an et +100% sur les 3 derniers mois.

Lire le rapport complet →

TREND SIGNAL · TECHNOLOGY > AI > AGENTIC CODING

Claude Code

● Surging · 1 year +2,400% · 3 months +100%

Claude Code is exploding. Search volume: 1M+. 1-year growth: +2,400%.

— TIMELINE —

May 2025 Public launch of Claude Code CLI

Sep 2025 $500M run-rate revenue

Dec 2025 $1B ARR — developer mindshare shift from Copilot

Jan 2026 Claude app hits #1 in app stores, displacing ChatGPT

Feb 2026 $2.5B ARR — paid subscriptions double

Mar 2026 4% of all GitHub public commits authored by Claude Code

— ACTIONABLE TAKEAWAYS —

1. Content creators: "Claude Code" is a high-volume, low-competition keyword. Tutorials, workflows, and comparison content will rank easily — the niche is still forming

2. Product builders: Build MCP servers and integrations — the Claude Code ecosystem is where the plugin/extension gold rush happens in 2026

3. Investors: Anthropic's revenue trajectory suggests potential market leader by H2 2026. Agentic coding is the growth vector

4. Developers: If you're not using an agentic coding tool yet, Claude Code has the highest satisfaction rate (46% most loved) and the fastest-growing ecosystem

Claude Code shows +2,400% year-over-year growth and +100% over the last 3 months.

Read the full report →

Opinion: As software power tools, AI agents may make people busier than ever before.

*This is not a test. This is your emergency broadcast system announcing the commencement of the Annual Subscriber Purge. All inactive accounts registered for more than 30 days will be deleted. May code have mercy on your database.* I run a WordPress blog, and like many WordPress sites, I get a lot of spam subscriber accounts. You know the type: they register with suspicious usernames or domains,…