#benavides

Monument to Father Miguel de Benavides in Manila, Philippines

Nacional: Tesis de Patricia Benavides con más de 85% de plagio según Turnitin

La exfiscal de la Nación Patricia Benavides presentó una tesis de doctorado con más del 85% de presunto plagio, según análisis de Turnitin, reveló el periodista Martín Sarmiento del portal La Mula, generando controversia sobre la transparencia de su carrera fiscal.

El hallazgo se da en medio de una investigación del Ministerio Público, que indaga las tesis usadas por Benavides en el concurso público de la Junta Nacional de Justicia, donde obtuvo el máximo puntaje en evaluación curricular, lo que facilitó su nombramiento como fiscal suprema.

La fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas denunció que “la tesis que presentó… es una tesis con 85% de plagio”, advirtiendo que hubo sustracción de medios de prueba, lo que motivó cuestionamientos sobre la legalidad del ascenso de Benavides dentro del Ministerio Público.

Controversia sobre la presentación de las tesis

Benavides siempre se negó a mostrar sus trabajos, argumentando que databan de 2008 y 2009, cuando no existía obligación legal de registrarlos en un repositorio digital, y comparó la exigencia actual con pedir exámenes antiguos para validar calificaciones académicas.

Según la exfiscal, sus títulos están respaldados por actas de sustentación y registrados en Sunedu, y aseguró que no existe proceso administrativo que cuestione la validez de sus grados, destacando que la situación ya fue revisada por instancias fiscales y administrativas previas.

Respuesta de la exfiscal

Benavides reiteró: “No tengo ninguna obligación de presentar ninguna tesis”, y pidió a la opinión pública no confundir la situación, señalando que sus trabajos cumplen con las normas vigentes en el momento de su sustentación y que cualquier cuestionamiento carece de fundamento legal.

Nacional

Benavides regresa con 12 investigaciones penales activas contra ella

El retorno de Patricia Benavides como Fiscal Suprema genera conflicto de interés institucional según reveló Luciano López, abogado de la Fiscal de la Nación Delia Espinoza. La situación expone múltiples investigaciones penales contra la exfiscal destituida.

Benavides enfrenta cinco investigaciones en la Segunda Fiscalía Suprema por cohecho activo, cohecho pasivo y organización criminal. Además, siete carpetas fiscales en la Primera Fiscalía Suprema la señalan por peculado doloso, tráfico de influencias y malversación agravada.

López planteó que Benavides fuera asignada al Jurado Nacional de Elecciones para evitar conflictos. Sin embargo, la mayoría de fiscales supremos descartó esta propuesta, dejando a Espinoza la responsabilidad de redistribuir las investigaciones pendientes.

Destitución cuestionada por documentos oficiales

El abogado presentó un oficio del 14 de julio que confirma la destitución vigente de Benavides hasta esa fecha. El documento de la Junta Nacional de Justicia indica que el recurso de reconsideración permanecía pendiente de resolución.

La reincorporación de Benavides ocurrió entre el 12 y 16 de junio, cuando técnicamente permanecía destituida según la documentación oficial. López sostiene que la Ley Orgánica establece que una destitución mantiene efectos hasta resolver la reconsideración.

La directora de procedimientos disciplinarios confirmó que al 14 de julio no existía resolución que levantara la destitución. Este hecho cuestiona la legalidad del proceso de reincorporación de la exfiscal suprema.

Congreso amenaza con inhabilitar a Espinoza

El doctor Peña, abogado de Benavides, denunció a Espinoza buscando su inhabilitación por 10 años ante el Congreso. López advierte que la experiencia del caso Salvador del Solar demuestra falta de debido proceso parlamentario.

“Para mí definitivamente no tengo las suficientes garantías”, declaró López sobre las posibilidades de defensa en el Congreso. El letrado considera que existe coordinación entre la defensa de Benavides, el Parlamento y la Junta Nacional de Justicia.

La situación compromete la estabilidad institucional del Ministerio Público mientras Espinoza debe resolver el conflicto de interés que representa asignar investigaciones a quien las enfrenta como procesada.

Nacional