#atomprojekte

Atommüll aus dem Blick

Die Asse säuft ab

Wir haben in Deutschland Schwierigkeiten mit Digitalprojekten, wie das Mausystem, die elektronische Gesundheitskarte, die elektronische Patientenakte, das ALG II Projekt, u.v.a. bewiesen haben. Aber auch mit einer anderen Technologie stehen wir auf Kriegsfuß - die Atomtechnologie. Was? AKWs haben wir doch abgeschafft, oder?

Das stimmt nur teilweise, denn die Atomfabrik in Lingen arbeitet weiter und soll sogar noch ausgebaut werden. Zum Thema "Versagen" passt jedoch viel mehr der Umgang mit den Hinterlassenschaften der abgeschalteten AKW. Dass die 38 Milliarden der Energiekonzerne, mit denen sie sich ihrer Verantwortung für die Entsorgung des Atommülls entledigen konnten in keiner Weise ausreicht, wussten wir schon vorher. Also wird der Steuerzahler künftig dafür aufkommen müssen.

Auch bei der Zwischenlagerung gab es genug "Versagen" und Verschieben der Verantwortung und auch des Müll, den wir hier nicht aufarbeiten können. Nachdem wir kürzlich über einen Artikel (s.u.) von Greenpeace über das Atommülllager Asse bei Wolfenbüttel vom Mai 2024 gestolpert sind, kam die Frage auf, was inzwischen geschehen ist, um die sich fort für das Grundwasser anbahnende Katastrophe abzuwenden. Und die Antwort heißt: Nichts.

Die große Politik verschließt die Augen völlig und die Landesbehörden tun als ob sie was tun wollten - aber nichts passiert. Dabei liegen in dem ehemaligen Kali- und Steinsalz-Bergwerk rund 126.000 Fässer mit Atommüll und rosten vor sich hin. Die ersten Tausende Fässer wurden noch - ebenfalls unverantwortlich - in zehn Lagen übereinander gestapelt, später ab 1974 werden die Fässer per Radlader vom Kammerzugang über die Böschung in die Kammer gekippt, um Zeit zu sparen, schreibt Greenpeace. Inzwischen lagern - glücklicherweise über die 126.000 Fässer verteilt - an die 9kg Plutonium, ausreichend für mindestens eine Atombombe.

Über den aktuellen Zustand der Fässer in der Asse schreibt Greenpeace: "Heute fließen Tag für Tag rund 12.000 Liter salzhaltiges Grundwasser ins Bergwerk – das entspricht dem Inhalt von rund 50 Badewannen". Niemand schaut nach, wie viele Fässer inzwischen durchgerostet sind. Die Asse hat ihre Aufgabe erfüllt, denn die Asse II diente als Nachweis für die sichere Entsorgung von Abfällen deutscher Atomkraftwerke und machte deren Genehmigung erst möglich. Treppenwitz der Geschichte ist dabei, dass von 1967 bis 1975 keine Gebühren für die Einlagerung radioaktiver Abfälle verlangt wurden. Die Rettung des Grundwassers in der Umgebung der Asse durch eine Bergung des radioaktiven Schlamms in der Asse wird zig Milliarden kosten und mit jedem Jahr des Nichtstuns teurer ...

Mehr dazu bei https://www.greenpeace.de/klimaschutz/energiewende/atomausstieg/asse-ii-endlager-gau und alle Artikel über Atomenergie https://www.a-fsa.de/cgi-bin/searchartl.pl?suche=akw&sel=meta

Atomprojekte stoppen!

Atomkraft ist nicht nachhaltig

Ganz im Gegenteil, es gibt kaum eine Technologie, für die so viel Geld vergeudet wurde und wegen der Entsorgung des über Jahrtausende strahlenden Müll noch kosten wird. Für 18 Milliarden Euro von den Energiekonzernen hat der Bund und damit der Steuerzahler diese Kosten freiwillig übernommen.

Nun gibt es in der EU Staaten, die darauf drängen, weiter in Atomtechnologie zu investieren. Dafür sollen solche Investitionen als "nachhaltig" deklariert werden, wie es schon bei Gaskraftwerken geplant war. Auch in der Bundesregierung gibt es in der CDU/CSU Stimmen für diesen Unsinn. Dabei haben die Befürworter der Atomenergie stets im Hinterkopf, dass sich nur damit ein Einstieg in die atomare Rüstung in der EU finanzieren lässt. Die NGO .ausgestrahlt.de berichtet in ihrem aktuellen Newsletter:

Europa steht vor einer kritischen Weichenstellung für die Energiezukunft. Im kommenden mehrjährigen Finanzrahmen (2028–2034) könnte die EU erstmals direkt den Neubau von AKW und Laufzeitverlängerungen fördern – darunter zum Beispiel auch Small-Modular-Reaktoren (SMR), die bisher nur auf dem Papier existieren.

Deshalb startet .ausgestrahlt jetzt eine Unterschriftenaktion! Mit Deiner Unterschrift sendest Du ein klares Signal an die Bundesregierung:

Keine Förderung von Atomprojekten!

Keine Gleichsetzung von Atomkraft und erneuerbaren Energien!

Volle Kraft für eine klimafreundliche Energieversorgung!

Hält Deutschland in den Haushaltsverhandlungen der EU nicht aktiv dagegen, könnte die EU Milliarden Euro aus dem Gemeinschaftsetat in Atomprojekte lenken statt in erneuerbare Energien. Deshalb müssen wir Bundeskanzler Merz und die anderen Atomfans in der Regierung JETZT unter Druck setzen.

Atomkraft ist teuer, riskant und lenkt Ressourcen von echten Klimalösungen ab. Jeder Euro, der in Atomprojekte fließt, fehlt für den klimafreundlichen Umbau unseres Energiesystems.

Unterschreiben!

Mehr dazu bei https://www.ausgestrahlt.de/_newsletter/keine-eu-subventionen-fur-atomkraft-jetzt-untersch/