#abst14

Wie wenn Schweizer Fussballklubs von der Champions League Qualifikation ausgeschlossen würden.

Einige Gedanken zu diesem Artikel im Tagesanzeiger Zürich: Es ist unsere Aufgabe als Kulturschaffende, kreativ mit der neuen Situation umzugehen und das wird sicher gelingen, wenn die Enttäuschung etwas abgeklungen ist. Diese sitzt im Moment schon tief: meine Organisation hatte auch vor, gemeinsam mit Partnerorganisationen in verschiedenen Europäischen Ländern, eine Eingabe beim Programm "Creative Europe" im Bereich Musik einzureichen. Und so geht es vielen Kollegen auch. Das sieht nun sehr sehr schwierig aus. Den ersten Termin Anfang März müssen wir sicher verpassen, danach sieht es nicht gerade vielversprechend aus. Wie beim Austauschprogramm Erasmus+ für Studierende, beim Forschungsprogramm "Horizon 2020" und MEDIA ist es auch bei uns: es ist, wie wenn die Schweizer Klubs im Fussball von der Champions League Qualifikation ausgeschlossen würden. Halt schon hart. Die Super League ist, bei allem Respekt, einfach nicht dasselbe. Spitzenleistungen, in welchem Gebiet auch immer, entstehen meist im internationalen Kontext am besten. Und dort können Schweizer dann oft auch brillieren und sich weit über die Grenzen hinaus Respekt erschaffen, ähnlich wie der FC Basel in den letzten Jahren.

Swiss voters narrowly backed a referendum proposal on Sunday to bring back strict quotas for immigration from European Union countries.

Final results showed 50.3% voted in favor. The vote invalidates the Swiss-EU agreement on freedom of movement.

Fiercely independent Switzerland is not a member of the EU, but has adopted large sections of EU policy.

The editorial in the Neue Zürcher Zeitung calls the vote a “turning point for Switzerland.”

“What the result means for the relationship between Switzerland and the European Union is yet to be determined but it seems certain that it won’t be good  for the Swiss economy and thus for the prosperity of the Swiss," writes Markus Spillmann in the Swiss daily.

The German neighbors are concerned, too.

“The leaders of the [Swiss] government and economy will have their hands full to contain the negative consequences of the vote against “mass immigration” for the collaboration with the EU,” writes Jürgen Dunsch in the German daily Frankfurter Allgemeine Zeitung.

German Finance Minister Wolfgang Schäuble said the vote would cause "a host of difficulties for Switzerland".

France's Foreign Minister Laurent Fabius described the outcome of the Swiss referendum as "bad news" and said France would "review its relationship with Switzerland."

The European Commission also voiced regret and said it would now "examine the implications of this initiative on EU-Swiss relations as a whole."

The United Kingdom has also seen a lively debate about immigration lately and, predictably, the Swiss vote was “hailed as significant victory by the UK Independence Party, which said it showed how countries with concerns over immigration could stand up to “bullying” from Brussels,” as the British Telegraph reports.

France's right wing National Front, expected to do well in France in the European elections in May, also congratulated the Swiss voters on the result. Similar anti-immigrant parties are popular in the Netherlands, Austria and Scandinavia.