#20100115

Catálogo de Looks da Princesa de Gales

01:09 - ブログ投稿。 REST と SOA → http://am6.jp/81ae0j

09:00 - ブログ投稿。 @sadayuki on 2010-01-15 → http://am6.jp/6hQ9xm

23:12 - 地球の引力圏への軌道にのる | 小惑星探査機「はやぶさ」｜月・惑星探査プログラムグループ - http://bit.ly/83edSA

23:15 - RT @appbank: “Techcrunch の憶測記事に対するWobble作者の反論記事を訳しました。” http://www.appbank.net/2010/01/15/iphone-application/84801.php

23:19 - こっちは GDrive と呼んでいいらしい | Glide OS、オンラインストレージを”GDrive”と命名 - 30GBを無料提供 | ネット | マイコミジャーナル - http://bit.ly/4OSUuH

23:24 - 日本の iTunes Store でもやればいいのに | ハイチ地震被害の救援金をiTunesから：KODAWARISAN Macマニアのための最新情報と分解バラし - http://bit.ly/5ZKIeB

RESTful Webサービス【Leonard Richardson】

エンタープライズ Rails ―企業ユーザのためのWebアプリケーション設計術【Dan Chak】

私は影響されやすい。そんな私が今影響されているのが上の 2 冊。過去に記事も書いている。[URIは偉大だ！|id: 549]] と [エンタープライズ Rails|id: 62]] の 2 本。なぜ過去に書いた本をもう一度紹介するかというと、職場でちょっとショックなことがあったからだ。

今まで見過ごしてきたのが悪いのだろうが、モジュール分割や標準化ルールが？なことになっている。まあ、私の考えからすると？なだけで、この業界では特におかしなことはないのだろうと思う。ただ、SOA で Web アプリを開発するというのなら、こうして欲しかったと思っても良いのではないかと思う。

まあ、私の常識は、[RoR で培われているので、その常識から外れると？になってしまうきらいはあるが。

[汎用グループ と 汎用モジュール を 1:1 で定義するのはこれまで常識だったと思う。でもね、SOA を標榜しているんでしょ。ひとつのテーブルから検索する汎用モジュールと、存在チェックする汎用モジュールを別の汎用グループに置いてどうするのよ。同じグループに置いて、実装の共有をしたほうがいいじゃないの？

細かく分けた方が共有できる可能性が高いというのも分からないではないけど、共有できる見込みもないものを分割しても意味ないんじゃない。実装の都合で切り出すのはわかるけど、そんなのはプライベートなメソッドじゃないの？ パブリックにしなくて良いでしょ。