Sokan nem Ă©rti(te)k, hogy miĂ©rt is kell ennyit foglalkozni egy polgĂĄri ĂŒggyel (tĂșl azon, hogy a romĂĄn bĂrĂłsĂĄg kötelezett arra, hogy foglalkozzak vele!). Nem, nem bƱnĂŒgy ez, ahogyan ez az egĂ©sz levonult a haladĂĄr magyarorszĂĄgi mĂ©diĂĄban. Ez polgĂĄri ĂŒgy, Ăgy az "elĂteltĂ©k" kifejezĂ©s is Ă©rtelmezhetetlen, legfeljebb "elmarasztaltĂĄk" kifejezĂ©s fordulhatott volna elĆ, de mint tudjuk, haladĂĄrĂ©k nem AladĂĄrĂ©k: azaz sz@rnak arra, hogy mi is a valĂłsĂĄg Ă©s a tĂ©ny. De vissza ParĂĄszka BorĂłkĂĄhoz... Eleddig egyetlen Ă©s egyedĂŒli vagyok, aki bizonyĂtani tudja (bĂrĂłsĂĄgi jegyzĆkönyvvel, hangfelvĂ©telekkel Ă©s tanĂșkkal), hogy ez a libbant Ășgy hazudik, mint a vĂzfolyĂĄs. BĂrĂłsĂĄgon is, ahol azt azĂ©rt tudni kell, hogy igazmondĂĄsi kötelezettsĂ©ge "csak" a tanĂșknak van: a felperesnek (ParĂĄszka) Ă©s az alperesnek (SzĆke) nincs! De ezzel egyĂŒtt a mi BorĂłkĂĄnk az alĂĄbbiakban hazudott:
ElĆször, hazudott azzal kapcsolatban, hogy Ć sosem ĂĄllĂtott/Ărt volna le olyant, hogy a csĂkiak "ĂĄllatok". De, Ărt többet is ParĂĄszka BorĂłka nevezett cikkĂ©ben: "MifĂ©le szerencsĂ©tlen nyomorult ember a csĂki magyar? Nyomorultak között is a legnyomorultabb." Az eljĂĄrĂł bĂrĂł "hozzĂĄĂ©rtĂ©sĂ©t" Ă©s "Ă©rdeklĆdĂ©sĂ©t" az is bizonyĂtja/cĂĄfolja, hogy miutĂĄn ParĂĄszka letagadta, hogy Ć bĂĄrmikor is Ărt volna ilyent, nos, jĂłltĂĄjĂ©kozott bĂrĂłnk gond nĂ©lkĂŒl intĂ©zett tovĂĄbbi kĂ©t olyan (rĂ©szemrĆl Ă©rkezett) kĂ©rdĂ©st is ParĂĄszka BorĂłkĂĄhoz, aminek elĆfeltĂ©tele Ă©ppen az volt, hogy BorĂłka ĂĄllatoknak nevezte a csĂkiakat: igaz-e, hogy a Transindex Citrom-dĂjĂĄt kiĂ©rdemelte nevezett cikkel, illetve indult-e ellene eljĂĄrĂĄs több CsĂk környĂ©ki önkormĂĄnyzat feljelentĂ©se nyomĂĄn a DiszkriminĂĄciĂłellenes TanĂĄcsnĂĄl!? Ha bĂrĂłnkat Ă©rdekelte volna a valĂłsĂĄg/igazsĂĄg, akkor nyilvĂĄn felfigyelt volna arra az aprĂłsĂĄgra, hogy ha nincs olyan nyilvĂĄnosan tett kijelentĂ©se ParĂĄszka BorĂłkĂĄnak, hogy a csĂkiak ĂĄllatok, akkor se Citrom-dĂj, se feljelentĂ©s nincs a DiszkriminĂĄciĂłellenes TanĂĄcsnĂĄl. Persze, balgasĂĄg alapvetĆ logikai gondolkodĂĄst feltĂ©telezni egy olyan romĂĄn anyanyelvƱ bĂrĂłrĂłl, aki arra bĂŒszke, hogy Ć aztĂĄn magyarul egy kukkot sem tud, Ă©s fogalma sincs az erdĂ©lyi magyar, de a magyarorszĂĄgi közĂ©leti-sajtĂł (v)iszonyokrĂłl se.
MĂĄsodszor, hazudott ParĂĄszka BorĂłka azzal kapcsolatban is, miszerint Ć "letiltotta" volna a Mandinert (mandiner.hu-t) sajĂĄt Facebookos tartalmai közlĂ©sĂ©rĆl/ĂĄtvĂ©telĂ©rĆl. Nem, semmi ilyent nem tett ParĂĄszka BorĂłka, nem is tenne (Ă©p Ă©sszel), hiszen agymenĂ©seinek Ă©ppen a Mandineres szemlĂ©zĂ©s ad publicitĂĄst.
Harmadszor pedig, akkor is hazudott (immĂĄr a bĂrĂłsĂĄgi eljĂĄrĂĄsra utalva, egy Facebook-bejegyzĂ©sĂ©ben), amikor azt ĂĄllĂtotta, hogy miattam (az alperes nyelvtudĂĄsa miatt) kellett fordĂtĂłt igĂ©nybe venni a tĂĄrgyalĂĄson. (Mellesleg jogom van az anyanyelvi eljĂĄrĂĄshoz!) Ezzel szemben az igazsĂĄg az, hogy ParĂĄszka BorĂłka egyik tanĂșja beszĂ©lt olyan gyatrĂĄn romĂĄnul, hogy bĂrĂłi javaslatra, mindkĂ©t fĂ©l beleegyezĂ©sĂ©vel rendeltĂ©k el fordĂtĂł jelenlĂ©tĂ©t azzal, hogy nevezett tanĂș megismĂ©tli vallomĂĄsĂĄt, immĂĄr fordĂtĂłi segĂtsĂ©ggel, a következĆ tĂĄrgyalĂĄsi napon.
MiĂ©rt fontos ezt Ăgy, hangfelvĂ©telekkel egyĂŒtt leĂrni, közzĂ© tenni? Mert ezennel bizonyĂtott hogy ParĂĄszka BorĂłka bĂrĂłsĂĄg elĆtt is kĂ©pes hazudni, tehĂĄt bĂĄrminemƱ (tĂ©ny)ĂĄllĂtĂĄsĂĄt Ă©rdemes megkĂ©rdĆjelezni. Nem kell egyebet tennie annak, kit a sors összehoz ezzel a libanttal, hogy veszi a fĂĄradtsĂĄgot, s a ParĂĄszka kontra SzĆke ĂŒgy jegyzĆkönyveit Ă©s hangfelvĂ©teleit ĂĄtlapozza, meghallgatja.
VĂ©gezetĂŒl pedig nyugi van. Van "fellebbezĂ©s", azaz Ășn. felfolyamodvĂĄny is a bĂrĂłsĂĄgi eljĂĄrĂĄssal kapcsolatban, Ă©s az EurĂłpai Emberi Jogi BĂrĂłsĂĄgig megy az ĂŒgy. MiĂ©rt is? Mert a vĂ©gĂ©re kell jĂĄrni annak, hogy miközben egy Facebook-bejegyzĂ©s arrĂłl szĂłl, hogy bĂĄrmilyen hĂŒlye is legyen egy erdĂ©lyi magyar libbant, vĂ©lemĂ©nyĂ©nek helye van az erdĂ©lyi magyar nyilvĂĄnossĂĄgban, ennek ellenĂ©re a kontextusbĂłl kiragadott kifejezĂ©s miatt ("agyonverni sem Ă©rdemes, de megĂ©rdemelnĂ©") hoz elmarasztalĂł hatĂĄrozatot a romĂĄn bĂrĂłsĂĄg, rĂĄadĂĄsul Ășgy, hogy minden (fizikailag is) a romĂĄn orszĂĄghatĂĄrokon kĂvĂŒl zajlott (a Facebook Ăr, a bejegyzĂ©s nyelve magyar, fizikailag MagyarorszĂĄgon keletkezett, Ă©s a rĂĄ szĂŒletett reakciĂłk 99 szĂĄzalĂ©ka is a magyarorszĂĄgi mĂ©diĂĄban lĂĄtott napvilĂĄgot). ArrĂłl nem is beszĂ©lve, hogy a felperes ParĂĄszka BorĂłka ĂŒgyvĂ©dje "politikai" Ă©rtelemben sem/nem semleges (Hargita megye USR-s prefektusjelöltje volt), az egĂ©sz eljĂĄrĂĄsra az Ă©ppen tombolĂł magyarorszĂĄgi parlamenti vĂĄlasztĂĄsok hajrĂĄjĂĄban kerĂŒlt sor, Ă©s a keresetben olyant is kĂ©pesek voltak megfogalmazni, hogy az "OrbĂĄn rezsim ĂŒgynöke" lennĂ©k. Elvileg elvonatkoztatnĂ©k ettĆl (hogy egy ĂŒgyvĂ©dnek politikai kapcsolatai/ambĂciĂłi is vannak), na de RomĂĄniĂĄban/SzĂ©kelyföldön? Ne vicceljĂŒnk...
HallgassĂĄtok a bĂrĂłsĂĄgi hangfelvĂ©teleket ugyanolyan ömlesztett formĂĄban, Ă©s ugyanolyan minĆsĂthetetlen minĆsĂ©gben, ahogyan azt rendelkezĂ©semre bocsĂĄjtotta az udvarhelyi bĂrĂłsĂĄg.
A felperes Ă©s az alperes ĂĄllĂĄspontja az ĂŒgyvĂ©dek elĆadĂĄsĂĄban.
ElsĆ fordulĂł.
MĂĄsodik fordulĂł.
Harmadik fordulĂł.
Ăs egy kicsi...
Ui.: BĂrĂłsĂĄgi tanĂĄcsadĂĄst vĂĄllalok ;-). Ha nyerni akarsz bĂrĂłsĂĄgon, akkor mindent tagadsz, Ă©s mindennek az ellenkezĆjĂ©t is! Az mĂĄs dolog, hogy nekem "hinnem kell" az igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄsban, kĂŒlönben semmi Ă©rtelme annak, amit csinĂĄlok. Azzal egyĂŒtt, ha tudva tudom: veszĂtek. EgyszerƱen nincs mĂĄs Ășt!
Read the full article
