Meilleur pour l'environnement?
Les tĂ©lĂ©phones intelligents, tablettes et ordinateurs ne sont pas Ă©cologiques, il est vrai. [Consulter cet article pour en savoir plus] On peut le constater autant dans la production qui nĂ©cessite lâextraction de mĂ©taux lourds qui polluent les sols que dans le fait que, malgrĂ© quâils puissent ĂȘtre recyclĂ©s pour la plupart, les tĂ©lĂ©phones ou ordinateurs sont jetĂ©s ou gardĂ©s dans le fond dâun tiroir lorsquâils ne fonctionnent plus.
Le journalisme numĂ©rique permet nĂ©anmoins un pas dans la voie dâun mĂ©dium meilleur pour lâenvironnement.
« Les ventes numĂ©riques individuelles vont certes continuer Ă augmenter, mais la grosse augmentation va venir des ventes numĂ©riques aux tiers. Il sâagit donc de proposer ses titres en tĂ©lĂ©chargement gratuit plutĂŽt que de les proposer en papier gratuitement. Cela a plusieurs avantages : Ă©conomie des coĂ»ts de production ou de diffusion et ciblage des destinataires. Par exemple, un titre spĂ©cialisĂ© dans lâautomobile peut ĂȘtre proposĂ© en tĂ©lĂ©chargement gratuit dans une newsletter Ă©ditĂ©e par un fabricant de pneus. » (TirĂ© de cet article)
Vous avez tous dĂ©jĂ reçu, dans un centre commercial, durant un festival, en attendant lâautobus ou Ă lâĂ©cole, un exemplaire gratuit dâun magazine ou pĂ©riodique afin de crĂ©er de la publicitĂ©. Je ne pense pas me tromper en disant que, dĂšs que ceux qui vous lâont distribuĂ© ont eu le dos tournĂ©, vous lâavez jetĂ©.
Le phĂ©nomĂšne de vente au tiers permet, de cette maniĂšre, de contribuer Ă la rĂ©duction du gaspillage dans ces cas prĂ©cis, en ciblant un public plus adaptĂ© qui apprĂ©ciera lâexemplaire gratuit Ă sa juste valeur et pourra le jeter dans la corbeille sans gaspiller de papier!
Selon vous, le journalisme numĂ©rique est-il meilleur pour lâenvironnement?




















