soupueltno annex

　ここ数カ月，複数の支援機関が協働するチームにおいて，特定の支援者から，ミスをした支援者が激しく執拗に「侮辱される」「恫喝される」といった被害について，プライベートで相談を受けることが重なっている．ハラスメントの域を超え，暴力や傷害，人権侵害に相当するのではないかと感じるケースもある．

　こうした行為は，一対一の場面や電話など，第三者の目が届かず，証拠が残りにくい状況で起こることが多い．精神的負担に耐えられる人もいるかもしれないが，そうでない人は深く傷つき，心身の不調をきたしてしまうこともある．　被害を受けた人が自身の所属機関に相談しても、「対応が難しい」として十分な対応がなされないまま終わってしまうケースもあるらしい．何とか改善できないものだろうか．

　医療・福祉・教育分野の知人に意見を求めたところ，同様の被害は決して珍しくないとのことだった．問題のある事業所や支援者を地域の複数事業所で共有している組織や，所管する行政機関へ相談・報告という形で情報提供しているケースもあるという（医療系事業所であれば保健所，福祉系事業所であれば障害福祉課など）．

問題行動は環境や状況が変わると直ぐに再発し易いものの，多くは短期間で落ち着く．しかし，再発の程度が大きい場合は長引くことがあるため，環境変更後は数回のセッションを重点的に観察し，治療を一貫して実施することが重要．

再発は非常に早く起こる．平均すると環境が変わって1～2回目のセッションで再発．約半数は最初のセッションで再発．

半分くらいはすぐに落ち着く．1セッションだけで再発が収まる．3割程度は，3セッション以上長引く．1割程度は，5セッション以上長引く．

担当者が変わる，場所が変わる，課題が変わるなど，変化の種類によって再発の速さや続く期間に大きな違いはない．

「すぐ再発したから長引く」というわけではない．

問題行動が大きく再発した場合は，その後もしばらく続く可能性が高い．

心理学の専門家自身がメンタル不調を話し難いという背景があるのでとても興味深い研究のように思います．

結果は，かなり高い割合で，ショッキングに映るかもしれない．人生のどこかでメンタルヘルスの問題を経験した人が80％．正式に精神疾患の診断を受けたことがある人は48％．診断あり vs 診断なしの違いは，診断されている人のほうが重い傾向にあった．

「うつ」「全般性不安障害」「自殺念慮や自殺関連の思考・行動」の3つの診断が多かった．

学生と教員の違いは，学習・訓練の段階の大学院生の方がメンタル不調が多かった．

➦ 構造的なストレス＋個人的要因の組み合わせで，「専門家なのに問題があるのは良くない」「支援する側なのに助けを求めにくい」ということもあるのでケアをしていく体制を整えることが急務かもしれない．

　📍尊重される

　📍無理なく参加できる

　📍その状態を続けられる　

＃自閉症観察メモ

Autistic（自閉症者）の人の中には，褒め言葉を感情（感情のやりとり）として受け取るより情報として処理（データ解析）する人がいる．そのため，褒めても反応が薄く見えるようなことがある．だからといって，必ずしも嬉しくない訳ではない．

📍音声トラックを日本語に設定することで，日本のお友達たちにもこの10分程度の動画をストレスなく視聴することができます．

　なんかさ，全部ちゃんとして見えるのに，どこかズレてる感じのやつってあるよね．みんな綺麗な言葉ばかり選んでさ，ヤバいことはスルー．問題なんて最初からなかったみたいな顔で普通に過ごしてる．実際は，ちゃんと壊れてるところがあるのに，それを見ないふりしてるだけ．ちょっと変なのは，それを誰も疑わないこと．本当はおかしいはずなのに，まあこんなもんでしょ，って感じで全部流れていく．気づいても口に出さないし，出したところで浮くからやめとく，みたいな感じ．それで，一番怖いのは，その状態に慣れていくこと，最初は違和感あったのに，だんだんそれが普通になって，むしろ安心感すら出てくる．ちゃんとしてるっぽい世界のほうが，都合いいから．

この神話について，DEP（二重共感問題）を提唱した Milton は，次のように説明している．

❝ おそらく，私たちに最も欠けているのは，社会的に認められた共感の表現方法だろう．そして，それが共感力の欠如と解釈されてしまう．❠

Autistic は共感していないわけではない．共感の表現方法が異なるだけだ．それに加えて，圧倒されるような感情（overwhelm）は，時に解離様の状態を引き起こすことがあり，それが結果として他者からは無関心に見えてしまう．このことが，共感が欠如しているように見える印象をさらに加速させる．

➦ 自閉症の視点から，今後の臨床的な自閉症研究のあり方を提案．従来の研究の問題点を批判し，より当事者中心の研究へ転換する必要性を訴えている．

自分の考えや好みを大切にして周りに合わせず正直に生きると人から「ちょっと変わってるね」と思われることもある．これは，本当の自分でいるために払うちょっとした代償 かもしれない．

自分にウソをつかないほうがラクで幸せかもしれない．