RONIN WORKS

I wrote it.

https://medium.com/@roninworks/japan-and-article-9-one-of-axis-on-japanese-culture-a5bd7f36f830

https://twitter.com/ThomasWictor/status/991506623783813120

https://twitter.com/ThomasWictor/status/992205137274810369

I said on Twitter.

オルタナ右翼[alt-right]

人種・女性差別的な発言、doxxing（相手の情報を晒す行為）と呼ばれる個人攻撃によりネット上を傍若無人に荒らしまくり、権威を挑発しまくる西洋のネット右翼にして、4chan生まれのネオナチ・白人優越主義者集団。一説では、先の大統領選挙でドナルド・トランプ現象を起こし、彼を押し上げた影の立役者とも。

――このような解説の下、日本でも今オルタナ右翼・アルトライトという存在は注目され始めています。

オルタナ右翼は、しばしばフェイクニュース、ブライトバート、マイロ・ヤノプルス、スティーブ・バノン、そしてドナルド・トランプといったワードと併せて語られ、トランプ現象の恐怖や、世界的な反グローバリズムの流れを説明する際に登場します。

そこでは”「アメリカ・ザ・ファースト yeah!!!」と、トランプに乗せられている田舎のバカ白人”といっしょに”ネットを荒らしまわっている頭のイカれた愉快犯たち”として、戯画化されるのが通例です。

しかし、固定的なイメージをいくら鮮明にしたからといって、“彼らの正体や目的、そして今アメリカ社会で何が起ころうとしているのか？”という、おそらく読者がもっとも知りたい点について言及できているのでしょうか？

よくて”ナチスの再来だ”とか”アメリカでの人種差別は根深いぞ”という印象を持てるだけで、白人優位主義の中身や主張している人々の切実さ、または、オルタナ右翼ムーブメントの周辺で、その流れを消極的肯定をしている少なくない人々の事情が無視されてしまっているのではないでしょうか。

この記事は、そういったアメリカ社会の実態を把握したいと考える人々のために書かれようとしています。

このシリーズでは、欧米のメディアが陥りがちな、相手をエキセントリックな集団として演出しようとするあまり見失われがちなオルタナ右翼の実像（彼らの主張や発生してきた背景、人気になっている理由）を実例を挙げみていき、オルタナ右翼に関連したニュースや人物から、アメリカの政治状況や未来を描き出していけたら、と考えています。

そのためにも、このパート１では、引き続きこの「メディア報道のあり方」を巡るテーマに付き合ってもらえたら幸いです。

■世界一のyoutuber、PewDiePieはネオナチだった！？　※違います

2016年の末、米ディズニーとYoutubeは、5000万人超の登録者を誇るYoutuber（ユーチューバー）のPewDiePie（ピューディパイ）との契約を解除することを発表しました。

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）の記者が、PewDiePieの動画にAnti-Semitic（反ユダヤ主義）が含まれているとの問い合わせをしたことが、事件の発端でした。 この影響で、PewDiePieの新番組はキャンセルされ、また広告等の引き上げが行われる処置が取られました。

○ 年間17億円強を稼ぐYouTubeトップスター「PewDiePie」がクビになった[businessinsider Japan] - https://www.businessinsider.jp/post-862

○ 米ディズニー「反ユダヤ投稿」のユーチューバーと契約解除[Forbes] - http://forbesjapan.com/articles/detail/15216

各紙メディアや、JK.Rowlingなどのセレブ（著名人）がTwitter上でPewDiePieを批判したこともあってか、PewDiePieは動画上で一部謝罪し、問題となった動画を削除、Youtuberの行き過ぎた行為にお灸が吸えられる結果となりました――と、報道からうかがい知れるのはここまでです。

では、もし、これらの報道に問題があるとしたら、それはどこにあるのでしょうか？ 

それは、この報道だけでは「Youtuberのアピールはたしかに行き過ぎだなぁ」という印象が引き出され、事件への認識がそこで止まってしまうことです。実はPewDiePie騒動は、この後に起こっていることこそ、世界の人々の関心事であり、騒動になっていること……だとしたら？

How About That...  by PewDiePie　　視聴回数 6,543,197 回

Is PewDiePie a Racist?  by h3h3Productions　　視聴回数 4,609,937 回 

[※どちらも日本語字幕あります]

騒動の核は、PewDiePieやYoutuberたちが、反論動画を制作し、PewDiePieをナチ・ファシスト扱いした欧米の主流メディア（以下”欧米の”略）をclicbait（クリックを集めて広告費を稼ぐために作られる扇情的なタイトルの記事、またはその手法）だと批判し、ユーモアを交えながらも反対姿勢を明確にしたことです。 そこでは、主流メディアのジャーナリストやセレブたちの、報道や認識の誤りを指摘し、ナチスやユダヤネタを過剰に取り締まるジョークへの理解のなさ、行き過ぎた正義感を皮肉る内容となっており、またその主張が、視聴者から多くの支持を集めたのも大きなポイントと言えます。 つまり、PewDiePieナチ騒動は、もう一つの側面では「Youtuberが行き過ぎたメディア報道を批判した」事件であり、新旧メディアの対決として、多くのネットユーザーからは受け止められている、ということなのです。

そして、この騒動に、真っ先に立場を表明したメディアがありました。そう、ここで出てくるのがオルタナ右翼です。

■主流メディアの批判者オルタナメディア

Daily Stormerはオルタナ右翼を標榜し、8chanの管理人・フレデリック・ブレナンも参加しているネットメディア（ジョークなのか本気なのか不明）です。

そのDaily Stormerは、自サイトのバナーを、PewDiePieのものに差し替え、「ここはPewDiePieのファンサイトです」と宣言し、主流メディアを挑発しました。つまり、PewDiePieのジョークに乗っかった形となります。

さらに保守メディアのInfowarsは、WSJをフェイクニュースと批判

○Top YouTuber PewDiePie Calls Out Mainstream Media’s Declining Power（意訳：トップYoutuberのPewDiePie、メインメディアの衰退を叫ぶ） - http://www.infowars.com/top-youtuber-PewDiePie-calls-out-mainstream-medias-declining-power/

PewDiePie, real name Felix Kjellberg, was the victim of a fake news onslaught earlier this month when the Wall Street Journal tried to smear him as an anti-Semite over Hitler jokes that appeared in some of his videos.

要約：PewDiePie、ウォールストリート・ジャーナルのフェイクニュースの犠牲に

Twitter上では、オルタナ右翼により#PewDiePieDidNothingWrongやgamergate（オルタナ右翼とは別勢力）が#Pewdiegateといったハッシュタグを作り、運動を広げていきます。

↓meme化していくPewDiePie騒動

こういった運動が即座に起こるということは、一方的に「ナチス」「反ユダヤ主義」、もしくは「人種差別」「女性蔑視」だと相手へのバッシングを繰り返す主流メディアに対し、嫌悪感や疑問の声が、アメリカのネット上では広がっているという現実があるということです。

そして、そういった事件や騒動が起きるたびに、主流メディアを批判し、表現の自由を掲げる勢力が新興の保守メディアであり、オルタナ右翼なのです。

ここで、ドナルド・トランプ大統領のメディア批判を思い出す人もいるでしょう。

トランプ大統領がCNNなどのメディアに対し「おまえらこそがフェイクニュースだ！」と即座に批判することで、喝采を受ける……その背景には 、この主流メディアVS反主流メディアの構図があったからなのでした。

そしてオルタナ右翼も同じ構図の上で、表現問題に対し行動を起こしているのです。変な言い方ですが、彼らは日本で言われるような「何の考えもなく人種差別をしている」集団ではなく、反主流メディア・表現の自由という文脈、反抗の意思表示として人種差別表現のMEMEを使用する（もしくは反抗を理由に差別表現を使っている）という戦略を取っている、といった方が正確なのです。善悪は問題は別にして。

4chan/8chanの人気MEMEキャラクター・PePe

この、主流メディアVSオルタナメディア（保守系メディア・SNS・掲示板など）の対立構図の中で、現在、既存のメディアがフォローできない、決して少なくない人々の声を拾うことで勢力を伸ばしているのが保守系メディアとオルタナ右翼ということになります（反主流メディア＝オルタナ右翼ではない）。 彼らは、以前からフリースピーチと、PS（ポリティカル・コレクトネス）・SJW（ソーシャルジャスティスウォーリア）といった、社会正義を一方的に推し進めルール化しようとする過激派リベラル勢力への反対姿勢を示しており、こういった騒動が起こる度に、ネット上で情報を共有し、SNSやyoutube上でメディアの行動や言説を批評し、読者や騒動の被害者に反論のための言葉を与えることで、議論をリードしていきます。

結果的に、彼らはPewDiePieやyoutuberを擁護し、支援する最初の政治勢力となるわけです（そのことで小判鮫戦術ではないですが、保守系メディア側にも知名度をあげる狙いがあります）。

こういった迅速な活動ををしていれば当然、新規の支持者は増えますし、彼らの主張は広く喧伝され、その影響力は拡大していきます。むしろ、彼らを「支持される理由がわからない」「異常だ」とする分析は、ただの情報不足からくるものでしかないことがわかってもらえると思います。

■まとめ

このように、主流メディアの視点ではなく、アメリカのユーザー視点から一連の騒動の流れをみてもらうことで、アメリカのネット上で起こっている勢力争いを漠然とですが把握してもらえたと思います。

これはトランプ現象以前から起きているのですが、一言で言ってしまえば、アメリカの言論上で今起こっていることとは、 『タブーを作ることで差別を撤廃しようとする主流メディアとその方針を支持する勢力』　VS　『主流メディアの報道姿勢を叩き、表現の自由を掲げる保守系メディア、ネット民、とそれを支持する勢力』との衝突――メディア戦争なのです。

今回、オルタナ右翼の主張や性格を確認してもらう前に、こういった勢力争いをまず先に知ってもらったのは、オルタナ右翼にとっての仮想敵である、リベラル勢力の性格や行動を見てもらわなければ、オルタナ右翼の主張が何を意味しているのかが理解しにくく、多くはただの冗談にしか聞こえない（冗談を武器に何と戦おうとしているかわかりにくい）からでした。

……現状のままでは、保守系メディアやオルタナ右翼は、トランプを後押しする形で、勢力を伸ばし続けるでしょう。なぜなら、ことこのテーマに関して彼らの言っていることは正当性があり、説得力がある。事実、ネットを中心としてではありますが広く信用を勝ち取っているからです。

女性差別・人種差別は支持しないが、メディア批判・リベラル批判は大いに同意する、と考える人々は決して少なくないのです。

そして、そういった人々の声に応えているという点 に関しては、 オルタナ右翼たちの功績であって、しばしば責められるような、彼らの罪悪だとは必ずしも言えないのです。 

■オマケ：アメリカを侵食し始めた4chan-meme

実は、PieDiePieナチ騒動を調べていて、もう一つわかることがありました。それは、どのメディアもPewDiePieと差別主義を関連付けることで、 （実際の関連性はないにもかかわらず） 誰もが4chanの脅威を力説し、その低俗さを強調していたことです。

これはこのシリーズの最後に提示すべきもので、まだ証拠を十分に集めないうちに言うのは先走りでもあるのですが……結論を言えば、オルタナ右翼がここまで勢力を伸ばしてこれた理由、彼らの力とは、彼らが西洋社会の過剰統制、過剰反応をうまく利用し、言論をハックすることに成功してきたから、ということなのです。

言ってしまえば、オルタナ右翼とは何か？　とは、西洋社会の掲げてきた倫理の嘘、覆い隠そうとしてきたものとは何か？を問うことであり、オルタナ右翼は西洋社会の暴露が目的なのだと言えます。

彼らの戦略はこうです。

PieDiePieナチ騒動においても、現在、主流メディアは、ヒトラー・ナチス・反ユダヤ主義をジョークだとしても許さない姿勢を取り、各社が一様にその基準を採用するとともに、記者が自らネオナチジョークを見つけ、スポンサーを降ろすよう、わざわざ働きかけもするような行動すら始めているのです。

その是非は置いておきましょう。

ただ、そこまでして企業や文化人たちが、ナチス関連の話題を取り締まり、タブー化している「ナチスの支持やジョークを絶対に言うなよ！　絶対だぞ！　そんな奴は人間じゃないぞ！」という抑圧を作っている上島な状況の中で、"もっとも人々からの注目を集め、自分の好きなことを表現するための方法"とは何でしょう？

そう、腕を掲げ「ハイル・ヒットラー！」と叫ぶことなのです。 そこでは心の底からヒトラーを崇敬する必要も誰かを憎む必要もない。ただタブーを叫べば、権威は過剰に反応してくれ、わざわざ強権的な行動をし、人々の顰蹙を買ってくれます。trolling成功てなわけです。……この戦術や、ナチスネタをつい言いたくなってしまう気持ちに同意できた人は、もうオルタナ右翼現象の半分を理解したも同然です。

ナチスや反ユダヤ主義は、タブーであればあるほど、それの禁忌を破ることの反社会性の価値が上昇し、反権威・反メディア、さらには表現の自由の象徴になるわけです。

またそれは、本気でネオナチになってしまうより、ジョークでやっているという態度の方が、周囲からカッコいいもの、もしくは、不謹慎ネタとして安心して消費され、より幅広い層にメッセージを受け止めてもらうことができます。

これは、2chやSNS上のスラング（例えば厨二病など）が差別的であるにもかかわらず、同時に、ジョークでもあるために面白がられ、一般にも浸透していっているイメージを想起してもらえば理解しやすいのではないでしょうか（一定の人々がオルタナ右翼的な行動をする動機は、私たちの日常的な感覚とも、そうかけ離れていないことを意味しています）。

オルタナ右翼の命名者を自称する白人優越主義活動家のリチャード・スペンサーがトランプ就任式で反対派に殴られている場面。よく見ると胸にはpepeのバッジが……

また、このタブー破り戦術は、SNS上で、主流メディアやセレブをおちょくる際にも有効な武器にもなります。セレブやジャーナリストたちは、ファンレターや賞賛には見向きもしませんが、ナチスネタや人種差別的な文言には、滑稽なほど感情的に飛びつき、糾弾の対象として取り上げるからです。

セレブやメディア記者といった存在は、ネットの無名の人々にとって、おバカな優等生・偽善者であり、最小のコストで、自分の主張を何千万もの人に拡散してくれる、絶好の"カモ"なのです。

ネット上でナチネタや白人優越主義的な考えが広がっている……というのは、それを報道する側が過剰な反応してしまっている現実が、そして一方では、権威を挑発し、倫理統制運動に対抗する運動が人々から支持を受けているという現実があります。

その社会の構図や、ソーシャルハッキングの手法にもっとも自覚的で、自分の考えを拡散している人々こそ「オルタナ右翼」の正体だと言えるでしょう。「オルタナ右翼」は政治集団である前に、ソーシャルハッキングのための手段であり語彙なのです。

もちろん、あなたが、こういった行為の背景（コンテキスト）に倫理的に同意する必要はありません。 ただこういった日本でもしばしば見受けられる光景を想像してもらうだけで、今までメディアが「謎」だと言っていた多くの点……オルタナ右翼はなぜ半分ネタなのか？　彼らはなぜ支持を伸ばしているのか？　があっさり明らかになってしまうのではないでしょうか？

「え？　じゃあアメリカのオルタナ右翼問題って、不謹慎ジョークを、主流メディアがヒステリックに大々的に報道して起きているトラブルで……そんなくだらないことで、アメリカは分断の危機を起こし始めているのか！？」 と、気づいて、あまりのあっけなさ、くだらなさに興ざめしているそこのあなた。まだ結論を出すのは早いかもしれません。日本の右傾化がそうであったように、最初はジョークであったものが、しだいに真剣なものに変化していき、誰にも止められなくなるというのはよくあることなのです。

それでは、十分すぎるほど前提を踏まえてもらった上で、いよいよアメリカの暗部・オルタナ右翼の内部に入っていくことにしましょう！

続く……

 I've heard the news of the 4chan administrator Hiroyuki. 

 It is said that "He is using the same old trick." among Japanese chan culture heavy users.

 Maybe 4chan users had better ask Hiroyuki to give specific information of the 4chan financial condition. Probably he should ignore the suggestion. Since such poor financial condition must not exist. "We have no money" was the plausible excuse the Nikoniko-douga and 2channel caretakers used when they claimed more paying members [ Hiroyuki was also one of the members who established Nikoniko-douga ]. But nowadays Japanese chan culture heavy users consider them to have pretended it. The Niconico-douga caretakers seem to have pretended the low speed of data transmission rate at that time.

■前回のおさらい

　Part-3[記事リンク]――ゲーマーたちは、ゲームジャーナリズムを糾弾したがゆえに、ジャーナリストたちから”報復”され、情報の包囲網を敷かれる形となり、悪評だけが世間に流布してしまうこととなった。

　しかし実際のGamerGate騒動は、既得権益化したゲームジャーナリズムの疑惑を明白にするためにゲーマーたちが起こしたネット上の議論だった……。

　それでは疑惑と炎上の後、対決色がいよいよ濃厚になってくる後半戦に目を向けてみよう。

■アニタ・サキージアンが巻き起こしたもの

 　GamerGate騒動を理解するためには、彼らがもっとも批判のやり玉として挙げているアニタ・サキージアンと彼女の言説、そしてその言説を巡る対立……を避けて通ることはできないだろう。

　Anita Sarkeesian[ アニタ・サキージアン ]（敬称略）は、FemFreq[Feminist Frequency]を運営する代表的なラディカル・フェミニストで、ゲーム批評家でもある人物だ。

　彼女を有名にしたのは、KickStarterで158,922ドルの資金調達に成功したことで制作した批評動画「Tropes vs Women」シリーズだった。

 Damsel in Distress: Part 1 - Tropes vs Women in Video Games

（Part1とPart2には日本語字幕をつけての視聴が可能）

　この動画シリーズは、ゲームキャラクターのTropes（象徴）を扱ったとするもので、既存のゲームに登場する女性キャラクターたちの多くが、「Damsel in Distress（悲嘆の女性）」と呼ばれる、受け身で無力な状態に陥った、悲劇的な役割を押し付けられがちだとして、そのプロットの原型がユーザーの女性蔑視を助長している（かもしれない）として批判している。

　この言説の他には、女性キャラクターのデザインにおいて、（ボディースーツなど）体のラインを強調したものが多く、それは女性蔑視がゲーム業界に蔓延しているからだと批判しているものがある。女性キャラクターのデザイン論と「Damsel in Distress」というTropes論が、アニタ・サキージアンの主張の二本柱となっている、と言えるだろう。

　この動画シリーズのPart-1は、2016年3月現在、発表されてから3年で250万再生を上回っており、批評動画としては破格の再生数を叩き出している。

　ちなみに、FemFreqは女性だけで構成されているわけではなく、Jonathan McIntosh（ジョナサン・マッキントッシュ）[ https://twitter.com/radicalbytes ]という男性がプロデューサーを務めている。

　彼はゲームや漫画がオタクのものである時代は終わったとし、ゲームだけでなくアニメやアメコミといったサブカルチャー全体を批判する批評家でもある。

　 彼の批判がどんなものか見てみよう。

https://twitter.com/radicalbytes/status/596892885259288576　（ツリーを見ることで現地のアニメファンとの交流？が見られる）

（意訳）「あなたが耳にするアニメファンの言う”ファンサービス”とは、ほとんど常に”露骨な女性の性的物質化”というコードである。…そして、時計じかけのように、過剰なアニメアバターがふいに出現してくるのでブロックします」

「アニメが女性を性的に物として扱っていることと、アニメファンの多くが「女性を性的な物として扱っているのは問題ない」という考えを持っていることの共通点を、私は「怪しい」と疑います」

「私のアニメツイートに対する半分のリプライは、「でもでも、シャツ一枚着ていない男もいるから、だから、少女の性的物質化もOKだ！」というもので、残りの半分は、少女の絵を貼ってくるものだ。ブロック、ブロック、そしてブロック」　（訳者注:ああ、海外にも”ブロック神拳”伝承者が……）

　彼に対しては、FemFreqがメディア露出する際には裏にひっこんでいるため、「アニタ・サキージアンを看板に使っているのでは」という批判も根強い。 

　このFemFreqと、GamerGate運動とがかちあった。

　日本でされた報道では、アニタ・サキージアンに対する批判を、”GamerGatre騒動が飛び火し、騒動と関係のない人物への個人攻撃に発展した”と報じ、その証拠に、（それが彼女の自己申告でしかないことは報道しない形で）彼女の講演がGamerGateからの殺害予告によって出演を取りやめたことを挙げているが、すでにラディカル・フェミニストは以前からゲーマーたちを”女性嫌い（Misogyny）”だと批判しており、アニタ・サキージアン自身はその先方となってゲーマーやGamerGate批判を展開していたために注目が集まった、といった方が真相である。

　重要なのは、アニタ・サキージアンが主張している言説は、ラディカル・フェミニストや大手メディアのジャーナリストたちが、女性キャラクターやゲーマー文化を批判する際に、必ずと言っていいほど論拠として参照されている”理論的支柱”であったという点だ（Part-2後半[記事リンク]で紹介したKotakuの記事も、ドラゴンズクラウンのソーサレスのTropesを問題視し、それをゲーム業界に女性蔑視が蔓延している証拠だとバッシングしていたことを思い出してほしい）。

　GamerGateにおいて、”報道と表現の自由を取り戻そう”というコンセプトが定まった時、アニタ・サキージアンの”ゲーム業界に女性蔑視が蔓延しているとするロジック”に批判が集中するのは、ごく自然な流れだったと言える。

　中でもGamerGateの半年前に発表された「Tropes vs Women」シリーズは、ゲーマーたちがそれまで親しんできたゲームの歴史を、女性に対する低い認識が採用されてきた文化だと規定し、ゲーマーたちから広く尊敬されているゲームクリエイター・宮本茂を繰り返し批判するという挑戦的な内容で、当時から一般ユーザーからの批判を浴びてきた。

■Youtuberによるクレバーな反論

 　では、実際に、この動画に対してゲーマーたちはどのような反論を展開したのだろうか？　

　その内容がどのようなものであったかは「Tropes vs Women」の関連動画や、検索すると表示される大量のパロディ動画が物語っている。一例を紹介しよう。

●Feminism versus FACTS - https://www.youtube.com/watch?v=QJeX6F-Q63

　Feminism versus FACTSは、「Tropes vs Women」からわずか一週間後（GamerGate勃発の半年前）にアップロードされた反論動画だ。

　「Tropes vs Women」で行なわれた説明が意図的に捏造されたものだとして、一つ一つ事実を示してしていく……というスタイルとなっている。例えば「Tropes vs Women」Part-1の20分30秒以降で、女性が「悲嘆の女性」として描かれている例として、ゲームの冒頭で連れ去られるダブルドラゴンのヒロインを挙げられているが、実際のゲームでは、ヒロインはエンディングで最後ボスの股間を殴るシーンがある（誘拐された怒りをぶつけている）ことを挙げ、「Tropes vs Women」の引用が作為的だと主張している。

　これは「Tropes vs Women」を視聴した際、私も疑問に思ったことなのだが、アニタ・サキージアンはゲームの動画を引用する際に、引用元のデータを意図的にチョイスし、シーンを編集した上で引用するという、しばしばレポートなどを執筆する際にも御法度とされている編集手法を多用している。

　誰もが知っているピーチ姫を例にあげよう。ピーチ姫には、たしかに魔王クッパにさらわれるシーンは存在する。だが実際は、他にもさらわれたり、魔法をかけられ動物に変えられるキャラクターはたくさんいるのだ。ヨッシーアイランドのように、マリオが無力な存在になる例もある。しかし、悲嘆の女性を説明する際にそのことには触れず、動画ではあくまでピーチ姫がさらわれるシーンのみを抽出し、「ピーチ姫（女性キャラクター）だけが受動的である」という解説を加えるのだ。そして、Part-2などシリーズを変えた後や、30分・１時間ほど動画を視聴させた後で、キノピオの例を出し、「これは「悲嘆の女性」を元にした派生型にすぎない」とか、ピーチ姫が操作可能となっているマリオカートなどは「派生作品は例に入れません」などと短い補足を加え、処理してしまうのだ。 

　「悲嘆の女性」の例として右のみを例として提示するのか、左右を同時に提示するかで、印象はかなり異なるのではないだろうか。「悲嘆の女性」の”基準”は、はっきり提示されておらず、マジックワードになってしまっている。

 　Feminism versus FACTSでは、キャラクターが犠牲となる表現は”愛情を求められている”とプレイヤーに思わせる意図だと解釈するのが一般的で、それは市場原理を目的として作られてきた表現で、一般的な常識にも反しない、と反論していく。その上で、もっともゲームを批評することは悪い行為ではない。しかしアニタ・サキージアンは「フェミニスト」という立場から批判しているのであり、「女性全般の意見」であるように主張すべきではない、と反論している。　

●8 Anita Sarkeesian FAILS | #FemFreq - https://www.youtube.com/watch?v=WgvYJ9Ei90Y

　2016年01月28日に発表されたこの動画は、それまでの代表的な「Tropes vs Women」に対する批判をまとめ、ランキング形式で紹介していく内容だ。英語がわからなくとも理解できるので個人的にもオススメである。

　まとめると、

8位-キノコ族の女性キャラクターが少ないという批判は嘘（実際は多く登場する）

7位-Hitmanの女ダンサーを殴り殺しその死体を隠すアクションはあくまで分岐の選択制で、もちろん男も殴り殺せる。しかもゲームの目的は隠密行動であり殺人が推奨されているわけではない

6位-男性のダンサーもいて平等に殺せる

5位-「殺してくれ」と嘆願する多数の男性ゲームキャラクター

4位-「Tropes vs Women」シリーズの引用動画はすべて他人のプレイ動画をパクったもの。”研究目的”の名目で集めた資金は何だったの？

3位-女性キャラクターが少ないって？　じゃあ女性キャラクター言えるかな？の歌でも歌うか

2位-ゲームは女性蔑視の温床？　なんか昔、暴力の温床って言われた時に似てるね。その時、ゲームとプレイヤーの精神には影響関係はないという研究結果が出てるけど。その批判に、コメント欄を閉じて、ジャーナリストの質問からも逃げているのはなぜ？

1位-2013年のアニタ・サキージアン「私はゲームを愛しているゲーマーで、キャラクターの専門家です」。2010年のアニタ・サキージアン「私はゲーマーではありません。よく知らないので勉強している最中です」

●More than a Damsel in a Dress: A Response - https://www.youtube.com/watch?v=HJihi5rB_Ek

　アニタ・サキージアンを攻撃しているゲーマーたちは、「白人優位主義者の右翼の4chanネラーの男性」だいう報道に反し、女性の立場からの批判も多い。この動画もその一つだ。

　その主張は……（意訳）ラディカル・フェミニストの解釈は、ゲームをネガティブに解釈したものでしかなく、また、腕力や行動力のみをポジティブな要素として解釈していることには同意できない。実際のゼルダ姫やピーチ姫は、受動的な、無力な状態に置かれたキャラクターではなく、世界の秩序を象徴した権威者であり（だからこそ、誘拐されることで秩序の喪失が起こる）、勇者を導き、時に勇者と共に戦う役どころであり、勇者に求められている役割も「お姫様を救う」のではなく、「私心を捨てて世界を救うこと」である、と、自分は解釈している。自分はアニタ・サキージアンの批判全般を否定しているわけではなく、彼女の意見に同意しなかったり、自分自身の意見を持つ権利も当然あると考えているにすぎない、と、いったような主旨だ。

　コメントも一つ紹介したい。8 Anita Sarkeesian FAILS のコメント欄で、girlygeek43さんはこのようなコメントを書き込んでいる。

「私自身はフェミニストです。私が思うまともなフェミニズムとは、女性が社会から見下されることを望まず、そのために性が等しく扱われなければならないということです（女性が犯罪を犯した場合、男性と同じように処罰されるように）。しかし、アニタ・サキージアンは女性キャラクターがどのように描かれているか、ではなく、キャラクターの服を見ているにすぎません。ファイアーエンブレムのルキナを見てほしい。しかも、あのゲームでは結婚することもできる。それに二次創作では実に多くの女性が、個人的な妄想として筋肉質の男性を描いていることにも注目しなければならないでしょう」

  ■もう一人のフェミニスト　Factual Feminist

 　女性の批判者の中には、フェミニズム学者・Christina H. Sommersも加わることになる。

Are video games sexist?

　フェミニズムの研究者という立場から、「ゲーマーやゲーム文化は、それが若者文化であるがゆえに、差別の温床となると批判されがちだが、実際には、若者たちは以前の世代よりも女性に対する偏見や犯罪率は減っていると調査で判明している。ゲームは恐れる対象ではなく、市場原理によって、より公平な、誰もが遊べる文化として育ってきた。みなさんもゲームをしたいならどうぞしてください」と、ゲーマーたちを擁護し、ゲーム文化の価値観を支援する内容となっている。

　また、「なぜゲーマーという括りでとらえ、その中から少しでも非常識な行為が目につくと、ソシオパスの確率を考慮せず、すぐにゲーマー全体の性格として報道するのか」と疑問を呈している。この批判を聞くと、日本人としては、欧米におけるGamerGate報道が、日本の”オタク報道の理不尽さ”と同じものであることがわかるのではないだろうか。

　クリスティナ・ソマーズは、Twitter上でGamerGateタグをつけて、GamerGateの参加者たちとも積極的に交流しており、後にGamerGateが企画したOFF会や討論会にも参加した。

ワシントンD.C.で開かれたGamerGateのOFF会　様々な性、人種が参加

GamerGateが企画したマイアミでの国際討論会での一幕。有志のジャーナリストやデベロッパーが集結した。写真左の男性は、GamerGate参加者でイギリス人ジャーナリストのMilo Yiannopoulos。後ろに警官が立っているのは、何者かによる爆破予告があったため。

　GamerGateは、その議論が波及していく中で、MarkKernなどのゲームクリエイターが中立的ながら理解を示したり、またゲーム業界に属さない様々な立場の人々が参加することとなった。ソマーズさんの他にも、ジャーナリスト（Milo Yiannopoulos）やポルノスター（Mercedes Carrera）、他派のフェミニスト（Cathy Young）などがいる。

 　Roninwroksは、スウェーデンの独立系ゲームメディア・TGG[The Gaming Ground]と共同で、MarkKernへのインタビューの日本語訳を行ったので、西洋の一ゲームクリエイターがどのような考えを持っているかに興味がある方は、そちらもどうぞ

　A message to Japanese game developers from an US game developer [記事リンク]

■握りつぶされた批判

　このように、実際に中身を見てみると、GamerGateは、非暴力的で、ロジカルな反論が次々と提出されており、必ずしも世間の報道とは一致しないことがわかるのではないだろうか。

　特にネットだけに留まらず、様々な立場の人々がゲーマーの味方を表明している点が日本のネット運動と異なる、と言えるだろう。それも自然発生的に起こったわけではなく、すべてゲーマーたちが働きかけた成果であり、彼らの中にゲーム文化を守ろうとする情熱があったからにほかならない。

　アニタ・サキージアンのゲーム論は「そう侮ることはできない」と個人的には考えている。ゲームの象徴を論じるという、アカデミックな装いをした”抽象的なテーマ”を扱い、（他人のプレイ動画をコピペしただけだが）多くの参照元を示した映像という”データ量で畳み掛けてくる”内容となっていて、ゲームを知らない人間が容易に反論できないようなレトリックが使われているからだ。

　また、動画の中では断定表現を避け、あくまで「このような可能性もある」と主張し続ける。 ゲーム好きをアピールすることも忘れていない。  

　「ゲーム業界が女性蔑視を採用してきた」という常識では容易には同意できない意見を、”一つの批判”として人々に了承させ、業界やユーザーの一部でもその批判を了承したが最後、その批判を業界にねじ込み、自分たちの立ち位置を確立し、利権を要求する。それはFemFreqにかぎらず、善悪関係なく、政治団体の常套手段だ。

　ゲーム産業の方が、このような人間が参入してくるほどに巨大なサブカルチャーとして成長した……ということなのだろう。そしてサブカルチャーは多く、そういった圧力に対して抵抗する認識が低く、しばしば”批評ゴロ”の活動が受け入れられてしまうのだ。

　このゲーマーたちにとっては、「ゲーム文化に対する侵略」とも受け取れるアニタ・サキージアンの批判に対し、ゲーマーたちは、いちいちTropesに説得力があるのかどうかを検証し、ゲーム動画の前後の部分を探し出し、その作為性を客観的に示すことで、多くの人々に正論を訴えかけようとしている。

 　しかしながら、現状、このようなまともな反論群は、多くのメディアではまったく記載されていない。個人攻撃として一括され、黙殺された。

　ジャーナリストたちは以前から、ラディカル・フェミニズムの意見を採用することを仲間内で決定しており、すでにキャンペーンを始めてしまっていたのだ。もう後には退けなくなっていた。そして、一部のゲームデベロッパーや、ゲーム文化をよく知らない大半の欧米人は、ジャーナリストたちの証言を信じた。匿名の盛り上がりよりもメディアの報道を信じるという、日常感覚的には当然の選択をした、というだけだが。　

 　しかし、少なくとも、上に挙げた反論動画や動画の下で行われている議論を見るだけで、一般の人々も、アニタ・サキージアンの持論を受け入れることを保留することは容易に想像できるのではないだろうか。

　現時点では、大手ゲームメディアとゲーマーたち（TwitterやYoutubeの個人メディア）との対立は、アニタ・サキージアン事件を境にして決定的となり、ゲームジャーナリズムが「ゲーム業界が女性蔑視を採用してきた」とする意見を取り下げないかぎり、その関係が修復されることはなく、紛争状態が続いている。

　ところで、当時のGamerGateは、ジャーナリストからの「白人優位主義者で右翼の男性＝ゲーマーたちが起こした女性蔑視運動」という報道の包囲網にどのように抵抗したのだろうか？

　彼らは、このネガティブ・キャンペーンに対抗するために、あるオペレーションを発動した。

■NotYourShieldと、その運動に対するゲーム業界の幼稚過ぎる反応

 　この動画を見てほしい。

 Giving Voice to the Voiceless: The #NotYourShield Project

　NotYourShieldは、GamerGateを「白人優位主義者で右翼の男性＝ゲーマーたちが起こした女性蔑視運動」だと報じるメディア報道の虚偽性を示すために、女性ゲーマーや少数民族などのGamerGate参加者を浮上させるために開始された運動だ。結果的に、様々な人々がYoutube上で名乗りをあげた。その動画をつなぎあわせたものが上の動画となっている。

　この作戦は単純だが、一つの明確な証拠として有益だった。

 　他にも、GamerGateの旗の下で複数のオペレーションが進行していき、少しづつではあるが正確な認知が広がっていった。例えば、Operation Disrespectul Nodはゲーム業界関係各社にメールで説得を試みようとするオペレーションだ。

ビビアン・ジェームスの手に握られているのは手紙だ。 GamerGate報道への皮肉なのか用心なのか、GamerGateは健気なほどに対話を重視する。

　その戦略が幸か不幸か、“雲行きが怪しくなってきた……。”と相手陣営に思わせたのだろう。こういった活動を、傍目で見ていたゲームジャーナリストたちやラディカル・フェミニストたちは、一番していけない反応を返してしまう。

 　この動画は、GDC2015[Game Developers Conference]において、ゲームクリエイターのTim Schaferが披露したSock Puppetという”ジョーク”だ。

　Sock Puppetは向こうのネットスラングで”自作自演”という意味だ。Tim Schaferは靴下をNotYourShieldを表明した女性ゲーマーや少数民族に見立てたジョークを行うことで、「どうせGamerGateゲーマーの自作自演だろ」と嘲笑したのである。

　このような差別的なネタをゲームイベントで披露できていること自体が日本の常識からすると信じられないのだが、それどころか会場の観客はそれを見て笑っているのである。……これが、現在の欧米ゲーム業界の一面なのだろう。

 　当然、ネット上で反響を呼んだ。

　しかし、 ゲーマーたちはもはや相手の挑発に乗るような行為は起こさなかった。 GamerGateは、あくまでアイロニーによる反撃を試み続けたのだ。

絵 KuKuruYoによる “GamerGate life”シリーズ-http://kukuruyo.com/comic/gamergate-life-31-english/

　この騒動が引き金となったかどうかは定かではないが、連日のように炎上事件が続き、ラディカル・フェミニストたちが始めたStopGamerGate2014運動も盛り上がらず、議論において劣勢だったために、ゲームジャーナリズム＆ラディカル・フェミニズム陣営は、仲間内でBlockbotと呼ばれる、登録したアカウントを一括してブロックするtwitterアプリを推奨しはじめた。

　名目上は「GamerGateからの暴力を避けるため」となっているが、一度も交流していないアカウントもブロックリストに入っているために（私のような英語の話せない人間も入っている）ので、対話の拒否だと批判された。

 　GamerGateがネット上だけでなく、様々な立場の擁護者を揃え、社会的な意味でも対話が可能となった頃には、相手陣営はミロやサマーズさんの申し出を無視、断り続ける、という姿勢を示すようになっていったのだ。

　ゲーム文化は、決裂した。

 　この状況を俯瞰して見ると、一般大衆紙やゲームメディアといった旧メディアでは、ラディカル・フェミニズムの論調を採用し、SNSや掲示板文化とその参加者といった個人メディアの間では、ラディカル・フェミニズムの拒否を選択した、と言えるだろう。

■総論的なもの　騒動の後で

 　前回から、ざっとではあるが経緯を追うことで、GamerGateのだいたいのあらましを理解してもらえたと思う。

　ラディカル・フェミニズムの「父権制史観と象徴論によって、ゲームやクリエイターをsexismと断定し排除する」という一つの倫理を採用することで、（おそらく）ゲーム文化に対する社会的な信用を高めようと、その方針を推し進めていたゲームメディア。

　一方で、一つの倫理を基準にゲーム作品や文化を糾弾するメディアの手前勝手な”ジャーナリズム”に対するゲーマーたちの不満や不信感は以前から積もり積もっており、GamerGateをきっかけとして、この水面下で進行していた両者の対立は決定的なものとなった。

 　とはいえ、ゾエ・クイン氏を巡る事件をきっかけに勃発したGamerGateは、両陣営にとって予想外の出来事であり、お互いに抗議や反論の手法には未熟な部分もあり、内外に大きな混乱をもたらした。

　未だにGamerGate騒動に対する一定した評価が現れないことからも、騒動は誰にも全体像が把握できないほど込み入っていることがわかるのではないだろうか。あとは後世の人々の判断に委ねられるか、このまま対立を続けていくか、となるだろう。

 　ネットメディアのゲームジャーナリストたちは、一部のゲーマーの意見をシャットアウトすることを合意したと思われる。彼らは、あいかわらず自分たちの手法を改めることもなく、ラディカル・フェミニズム的な価値観をゲーム業界に普遍化させようと務めている。

　彼らは、大衆の有名メディアにもコネを広げることで、日本のGamerGate報道を見てもわかる通り、白を黒に塗り替えるほどの報道包囲網を発揮できるほどの力を有し始めている。

　しかし、ハルク・ホーガンのセックステープ流出事件で、Gawkerメディアが多額の賠償金を背負わされたように、欧米において、民主主義的な手続きを無視した行動がどれだけ維持できていけるかは疑問な部分もある。

　彼らとラディカル・フェミニズムとの政治的な繋がりはこれからも続いていくだろう。皮肉にも、「Tropes vs Women」シリーズがゲーマーたちからの顰蹙を買い、GameGateの批判の俎上にあがることによって、アニタ・サキージアンの名前は業界中に広まり、彼女にビジネスの成功を呼び込んだ。先日も、彼女の所属するFemFreqは最新シリーズの告知と、そのための資金調達に200,000ドルを掲げたばかりだ[Ordinary Women https://www.seedandspark.com/studio/ordinary-women#story ]

 　欧米のゲーマーたちについて。

　私が驚いたのは、意外にも、欧米のネット空間やそこでの言説は、日本のネット空間ほどには感情的に傾く傾向が少なかったことだ。当初、私の目には、4chan民なども暴力的に見えて、気味悪く映ったものだが、実際に交流してみれば、多くの4chan民は、私の滅茶苦茶な英語に耐え、親切な扱いをしてくれるほどには、気さくな奴らばかりだった（前述のとおりケンカもしたので、全員がそうだと言うつもりもないが）。

　今回の記事で紹介したYoutubeの動画も、主張の内容は冷静で、誰もが納得できる即物的なものだ。欧米のネットには他にも、数人が集まって作る同人ゲームメディアが多数存在し、少なくない影響力を保持している。

　ネットは、個人ジャーナリズムとして、すでに一定の地位と読者数を持ち始めている。扇情的な記事で勢力を伸ばしてきたGawkerメディアも旧来のジャーナリズムに含めれば、GamerGateは「新旧ジャーナリズムの対立」として見ることもできるだろう。

　何らかの形でネットメディアを利用している欧米ユーザーの多くは、ゲームジャーナリズムに懐疑的であり、批判的な見解を持っている。そしてネットを見ている限り、彼らは活動的で議論好きだ。

　ネット上のゲーマーのすべてがGamerGateに参加していたり好意的であったりするわけではないが、GamerGateは欧米のゲーマーたちがネットを介し団結できることを示した初の運動だった、と言えるだろう。

　今回は4chanでの炎上が発端となったために、ネガティブなイメージが浸透させられてしまったが（GamerGateというより、その前の芸能人の写真流出事件のイメージが先行していたのだろう）、再び何らかの対立なり騒動なりが勃発した時、今回の騒動で批判のノウハウを習熟させたコアゲーマーたちは、ゲームジャーナリズムにとって”やっかいな相手”となることは必至だ。

 私のサークル[Roninworks]が提供したビビアン・ジェームスのイラストを「サンドバックごしに暴行した」と誇らしげにツイートするラディカル・フェミニストの女性（図左）。そこでGamerGateがした”報復”は、議論とアイロニーだった（図右）。

　GamerGate騒動は日本に住む人々にとっても無縁ではない。

　もっとも関係があるのは、ビジネス上のリスクだろう。これから日本のゲームクリエイターやゲームコンテンツを海外展開する時には、常に「女性キャラクターが少ない」とか「デザインが蔑視である」と意図的に低い評価をされたり、「日本が隆盛していた頃のゲーム業界は差別で満たされていた。あなたはどう思うか？」と議論をふっかけられることになるだろう。ドラゴンズクラウンがすでに被害にあったように、ネガティブ・キャンペーンを敷かれるリスクも無視できない。　

　批判の範囲も無制限だ。アニタ・サキージアンの動画を見ても分かる通り、批判の矛先に挙げられている”性的な表現”の多くは、マリオが批判されていることからも分かる通り、それまでレジェンドとして扱われていた日本のゲーム作品や漫画アニメのキャラクターであり、日本人が考える性的表現のみが対象になっているわけではない。その上、批判の”基準”も明瞭ではなく、ジャーナリストやフェミニストが指差した瞬間に、それは始まるのだ。

　また、ストリートファイターⅤのように自主規制を行ったとしても、批判が一時的に止むだけで評価が回復するわけでもなく、別の批判点が見つかれば、また批判が再開される……終わりはないのだ。

　ゲームにかぎらず、漫画アニメなどキャラクターを扱う日本のコンテンツは、海外展開する際、思わぬ形で足を引っ張られるリスクが日に日に増している。

　GamerGateとはまったく別の次元で、日本のコンテンツ産業は岐路に立たされている、と言えるのだ。

 　私は未だに、このキャンペーンを思想対立ではなく、勢いの衰えてきた日本のゲームを市場から排除しようというビジネス的な戦略が背後にあるのではないか、と疑っている。

■結論に代えて　”騒動の元凶は誰にあるのか”

 　すべての対立の元凶を作ったのは、欧米のゲームジャーナリストたちである。”ネットハラスメントが存在した”と仮定した上での見方でも、その責任もすべて彼らにある、と私は考える。

　Part-3で紹介したGameJournoProsを見てもわかる通り、彼らはメーリングリスト上などで「どの作品を評価するか」や「どういった価値観を優遇するか」を話し合っており、そこで決まった方針が実際に実行されていることがGamerGate騒動の渦中で明らかになった。

　そして、”西洋のジャーナリズム”という権威（ブランド）によって、ゲームジャーナリストたちの報道が絶対視され、それが事実として拡散してしまうことも……。

  訳（黄線部分・意訳）: Kyle Orland氏「私は、女性叩きのいいわけとしてのクソ”ジャーナリズム精神”なんて用意するつもりなんて、これっぽっちも考えちゃいないぜ」「この事件（GamerGate）への懲罰を私のプラットフォームを使ってできたらいいなぁ……ww」「ひょっとすると、私たちは他の話題をメディアの見出しにするよりも、Twitterを刺激すべきかもしれない」「ひょっとすると、私たちは個人攻撃に対するジャーナリストとデベロッパーの公開状を取る必要があるかもしれない」「ひょっとすると、私たちはこの事件への注目をいいわけにすれば、彼女の仕事や鬱クエストに対するレビューを注目させることができるかもしれない」

　GamerGateの人々は、これを不正や談合の証拠としてとらえ「金銭的な目的を理由にラディカル・フェミニズムが推進されている」と批判しているが、私は少し別の目線からとらえている。

　それは、”ジャーリストを自称している連中の持つ正義感の暴走”だ。

　彼らにも利益を度外視して動いている部分はある。ネット上で行われている（とされる）ハラスメントに本気で激怒しているように読めるからだ。しかし、彼らの正義は、反省や検証のない自分勝手なものであり、ジャーナリズムの理念とは程遠い。彼らが職業倫理を持ちあわせているようには見えない。

　そもそも彼らが危惧している「女性デベロッパーに対する反対運動」は、彼ら自身が推し進めてきた「開発者が女性というだけで、その人間のゲームや社会的立場を優遇している」という癒着への疑惑から端を発しているのではないのか？　しかも、メーリングリスト上では、その疑惑がほぼ事実であったことを自白しているのだ。

　「女性特権」を作ることが逆に女性に対する差別であり、ユーザーの反発を招くことなどは、ある程度の常識があれば誰もが立てられる予測だろう。

　自分たちが先導した裏工作によって起きた弊害に気づかず、あまつさえ何の裏付けもとらずにネット上の声を個人へのハラスメントだと断罪し、しかも仲間とつるんで、自分たちに有利な記事をばらまこうとしはじめるその態度は、独善を通り越して野蛮ですらある。彼らの倫理意識が、業界の腐敗を物語っている。

　ゲームが社会からの注目を集めたことで、ゲームジャーナリストたちの行うキャンペーンが、様々な場面で、弊害や対立の原因を生み出し始めている。

　ゲームクリエイターや一般大衆誌が、よく知りもしないのにGamerGateを批判しだしたのも、それらの業種の人々がゲームジャーナリストたちと知り合いだったり身近な存在であったために、ジャーナリストたちを信用し、彼らからの情報を信じてしまったからだろう。そう考えると、欧米のゲームジャーナリストたちがもっている影響力を過小評価することもできない。その力は、彼らの能力とは反比例して、強大だ。

　このような水面下で進行していた問題を明らかにし、彼らを冷笑する雰囲気を作ったことだけでも、私はGamerGateを評価したいと思う。しかし、このような利権構造ができてしまったかぎり、まだまだ彼らの存在は、私たちに迷惑をかけ続けることになるだろう。

　GamerGateに対し興味を持ち、またこの記事を読んでくれた人が、欧米からやってくるニュースに対し（無視することなく）適度な距離感で、各々の意見を持ってくれたら、と思う。

  了

ゲームから”美少女”が消える日 ～GamerGate参加者が語る欧米社会の今

Part-1 　　 Part-2 　　 Part-3　　Part-4

今回はいよいよGamerGateについて説明したい。

Part-2 

Part-1

 ■GamerGate前夜１

 　事の発端は、2014年にインディーズ・ゲームデベロッパーのゾエ・クイン氏が、SteamのGreenlight （開発中のゲーム情報をユーザーに公開し、ユーザーの評価によってSteam内での販売が可能になるシステム）に、自身のゲーム『Depression Quest（鬱クエスト）』を登録したことだった。 

　匿名掲示板WizardchanでDepression Questをこう批判するポストが投稿されたという。「彼女は、（鬱クエストとか言っているが）この掲示板の誰とも知り合ってなんかいないだろう。誰か（メールやスレッドで）彼女に文句が言うことができますか？　あのクソ女！」

　実はこの掲示板、日本のミーム「30歳以上まで童貞だったら、君は魔法使いになれる（if you reach 30 years old and are still a virgin, you will become a wizard ）」から生まれたサイトらしく、童貞や自殺志願者、鬱病傾向の利用者が集まる……という触れ込みの掲示板だった。なので、ユーザーは自分と立ち位置の近いDepression Questに強い反発を抱いたのだろう。

　すると、ゾエ・クイン氏はこの批判にツイッター「私はこの批判について何も言うことはないが、このような批判を受けることは予想通りだ」と、投稿。それが彼女の周囲にいた、”西洋ゲーム業界に蔓延している女性蔑視”に結びつけられることで、Wizardchan叩きが発生した……という。

 　これを聞いて「なぜそんな批判になるんだ？」と首を傾げる人も多いだろう。GamerGate騒動とは基本的に、このやり取りと同じような、立場間のすれ違いが続くことで騒動の規模が拡大していくことになる。

　Wizardchanユーザーのアイデンティティは、童貞や精神病といった社会的に負と見られているステータスであり、その観点から「鬱クエスト」というタイトルのゲームを批判しているし、ゾエ・クイン氏自身は、自身の名前・略歴、そしてゲームを、公の場所に置いているわけだから、当然、ある程度の批判は受ける、と個人的には思う。最後の「クソ女！」を女性蔑視と見るかどうかが、かろうじて意見が別れるところだと思うが……。

　この報は、4chanにももたらされていた。しかしwizardchanユーザーたちはこれ以上事件が広がるのが嫌って、批判を受けるがままにしたという。

　このように、ネット掲示板とゾエ・クイン氏は、GamerGate騒動以前から衝突を起こしていた。

■GamerGate前夜２

　それから2ヶ月後の同年８月、ゾエ・クイン氏の元恋人の男性が、「ゾエ・クイン氏が何人かのKotaku関係の男性と特別な関係を持ち、自分のゲームを売り込もうとしている」という、リベンジポルノめいたリークをしたことから、4chanで大きな騒動に発展した。

　この経緯はすでに日本でも報じられている。ただ、ほとんどのメディアが報じていないのは、この後、実際に、Patreon（クリエイターに投資できるクラウドファウンディング・サービス）上のゾエ・クイン氏のアカウントに、数人のジャーナリストからの資金提供があったことが発覚したことだ。

　これにKotakuとPolygonが過敏に反応し、急遽、「ジャーナリストは（中立性を守るために）クリエイターに資金提供すべきではない」とポリシーを改定、これを受け「ポリシーを今さら変えるだけでスキャンダルへの回答になっていると思っているのか？」という批判と、ラディカル・フェミニスト側の「自分はゲーム業界に女性デベロッパーを増やすために資金提供してるんだ。何が悪い」という賛否両論…ではなく否否両論を呼んだ。

　その上、Kotakuのジャーナリストが審査員を務める選考で、ゾエ・クイン氏のDepression Questがゲーム賞を取ったことも明らかになり、「Depression Questがなぜここまで評価されるのか？」という疑惑が4chan内外に広がり始める。また、これを受け注目を集めたDepression Questを批評した動画の一部が、おそらくゾエ・クイン氏本人からの要請で著作権削除を受けたことで、騒動は逆に過熱してしまうことになってしまった。

Depression Quest

■GamerGate始動

GamerGateのマスコット-ビビアンジェームス （フェミニストのゲームクリエイターチーム  The Fine Young Capitalistsが提供）

　こうした煮え切らない状況の中、俳優・アダム・ボールドウィンさんがtwitter上のハッシュタグ・#GamerGate上で議論することを発案。

　GamerGateはミーム（文化的遺伝子。一つの噂や伝言ゲームのように言葉が感染し、それぞれが別個の思想や目的を持ちながらも、共通の目的を達成しよう、と言うコンセプトを持つ中心のないインターネット上の運動）として始まり、Twitter上で、#GamerGateのハッシュダグをつけるだけで、（反対派も含む）誰もがゲームジャーナリズムとその腐敗について意見交換したり、ゲーマーの意思表明をしたりして、ゲーマー同士の情報共有を目的とした「誰でもウェルカム！」な民衆運動として開始された。

　GamerGate内で実際にどのような会話が行われているかは、Twitter上で#GamerGateを検索すればいつでも覗けるし、２年経過した今でも活発に議論されているので、あなた自身の目で確かめてみるのもいいかもしれない [ https://twitter.com/hashtag/gamergate ]。

　GamerGateは、それまで多くのゲームファンの間で、ゲームジャーナリズムへの不信が募っていたこともあり、運動が始まった直後からハッシュタグは爆発的な広がりを見せ、一気にTwitterのトップワードにまで登りつめた。しかも、この運動は必ずしも4chanとは連結しておらず、多くの一般参加者を巻き込むことで雪だるま式に大きくなっていった。

　この運動の盛り上がりを傍目で見ていたゲームジャーナリズム陣営は戦慄したと思われる。GamerGateが誕生するのと同時並行で、本格的にネガティブキャンペーン報道を開始し始める（それまでにも嫌に過敏に反応しすぎている。”ヒットマーク”を見せすぎたことが、逆に炎上に油を注ぐ要因となってしまった）。

　最初にアンチ・GamerGateの声を挙げたのが、ラディカル・フェミニストたちだ（後述するが、簡単に言うと男性が女性を支配してきたとする父権制史観と、女性の特権をイデオロギーとし、女性の露出表現などを”Sexism””Misogyny”（女性蔑視）と抗議する、ネット上で支持を集め行動している急進派のフェミニズム。他のフェミニストとも対立関係にある）。

　彼らは、4chanでのゾエ・クイン氏への追及をネットハラスメントと、ゲーマーの間に女性蔑視が蔓延している（自分たちが今までしてきた批判の）証拠だとして、ラディカル・フェミニストが運営しているメディアやブログが一斉に批判キャンペーンを展開し始めた。これは後にStopGamerGateに発展した。

　自身もラディカル・フェミニストで、ゲーム批評家のアニタ・サキージアン氏は、TVショーでゲーム業界をSexismと公言、さらにメディアもこの流れに乗っかり、Ars Technica, The Daily Beast, The Stranger, Beta Beat, Gamasutra, Polygon, Kotakuが”ゲーマーの死”をテーマにした記事をいっせいに報道しはじめた。

　また、ゲームデベロッパー、ジャーナリストが連盟でネットの暴力に反対する声明を発表。驚くべきは、ここまでで、4chanにリークが発表されてから二週間も経っていないことだ。

■勘づかれたGameJournoPros

 　この早すぎる対応が、逆に多くの疑惑を呼んだ。

　あるジャーナリストが、Gamasutraでこれを「故意にコアな読者の文化を非難するのはゲームサイトの戦術ではないのか」と投稿した所、ジャーナリストとしてのランクを下げられ、一方で、この騒動を真っ先に報じ、ゲームジャーナリズムを糾弾するyoutuberの動画が人気を集め始めていく。

　このような背景から、4chanで起こったゲームジャーナリストに対する疑惑と批判をどう報道するのかを巡って、新旧含む、様々な媒体の”ジャーナリスト”の間で意見が分かれていく。 

　そんな中「GameJournoPros」の存在が、GamerGateを表明したイギリスのジャーナリスト・Milo Yiannopoulosと彼も寄稿しているメディア・Brietbartによって暴露される。

　暴露の中身は、様々な大手ゲームメディアのスタッフや、そこに寄稿しているジャーナリストが100名以上も名を連ねたメーリングリストの存在とその内容であり、そこで先ほどの”ゲーマーの死”記事やネットハラスメントに反抗する声明の呼びかけが先導されていた……つまり、１００人単位の記者団が共同歩調の相談をしていた、という事実が明るみ出てきたのだ（前回、ドラゴンズクラウンをバッシングしていたJason Schreier氏も参加している）。

訳（黄線部分・意訳）: Kyle Orland氏「私は、女性叩きのいいわけとしてのクソ”ジャーナリズム精神”なんて用意するつもりなんて、これっぽっちも考えちゃいないぜ」「この事件（GamerGate）への懲罰を私のプラットフォームを使ってできたらいいなぁ……ww」「ひょっとすると、私たちは他の話題をメディアの見出しにするよりも、Twitterを刺激すべきかもしれない」「ひょっとすると、私たちは個人攻撃に対するジャーナリストとデベロッパーの公開状を取る必要があるかもしれない」「ひょっとすると、私たちはこの事件への注目をいいわけにすれば、彼女の仕事や鬱クエストに対するレビューを注目させることができるかもしれない」

GamerGateをネットハラスメントだとした記事は、こうして拡散された。

■8chan移住騒動

 　2014年9月、4chanにも異変が起きていた。

　管理人のmootが、4chan上のGamerGateを話題にしているスレッドとIPアドレスを無差別に削除、BANしはじめたのだ。その後、mootは4chan上で声明を発表。個人攻撃の禁止が名目だったことと、これは突然の豹変ではなく、昔からルールや運営人による権限の執行は考えられ続けていた、と弁解した。当然、一部の4chanユーザーがこれに納得せず、4chan全体が内部分裂していった（4chanには反GamerGate・傍観派・SJWと呼ばれる勢力が混在していて、決して一色ではない）。

　加えて、redditではGamerGateを話題にしているユーザーに対し、Shadowbanと呼ばれる、ユーザー本人に気づかれないままにアカウントや書き込み情報が他のユーザーから閲覧できなくなる処置が取られている、という疑いが浮上した。

　これを受け、/v/-VideoGames板の4chanユーザーたちは、4chanと決別、8chan（インフィニティ・チャン）に移住し、GamerGate活動を継続していくこととなる。

　ちなみに、この4chan分裂事件の報せは、皮肉にも、8chanがハッカーからDDOS攻撃を受けることで、8chanとサーバーを共有していた2chがシステム・ダウンするという形で、日本にも漏れ伝わってきていた。そこで、一夜限りの2chの嫌儲民、なんJ民と、8chanゲーム民との”未知との遭遇”が起こったりしている。

　当時、2chも黒丸流出事件や偽2ch騒動を起こし、管理人のひろゆきと住民との対決色が濃厚になり、管理体制が一新されたり、後に一部の住民がredditに移住するなどの一連の騒動が起きている最中だった。

 　日本と西洋の匿名掲示板文化（chanculture）は同時期に同じような衝突が勃発し、進行していたのだ。この偶然の一致を、西洋のゲーマーたちに伝えることが、GamerGateにおける私の最初の仕事となった。

Otaku war Japan-2channel and GamerGate- RoninWorks-http://roninworksjapan.tumblr.com/post/102000265691/otaku-war-japan-2channel-and-gamergate

  実を言うと、私はこの時、まだGamerGateは暴徒が起こしたもので、8chan民は4chan民にすら反旗を翻した過激派だという印象を拭いきれていなかったのだが、この記事を読んだゲーマーたちからの返答を機に、（敵対勢力含む）様々な立場の欧米のゲーマーと交流するうちに、実態はメディアの提供する情報とかけ離れていることを知った。おかげでGamerGateの一部とケンカする程度には、深くこの騒動に潜りこむこととなっていった。

■ゲーム業界を二分

　話を戻そう。

　結果的に、ジャーナリズムの腐敗が実在していたこと、示しあわせたような匿名掲示板における規制は、逆に疑惑を裏付けた形となり、GamerGateは異様な盛り上がりを見せることとなった。

　その騒ぎは過熱していく中で、様々なゲームクリエイターやジャーナリストにまで議論は波及し、クリエイター間の考え方の違いや、クリエイター・ジャーナリスト・ユーザーとの間にある距離感といった、欧米ゲーム文化の水面下に潜んでいた様々な問題を浮上させ、その深刻な亀裂を可視化した、と言える。

（初期に作られたこの図では右側に配されたnotchだが、Part-2で言ったとおり、最近GamerGateを公言した）

　  勢力図を見ると、ある法則性が浮かび上がってくる。GamerGateは、大手メディア＋ラディカル・フェミニスト vs 独立系メディア＋8chan,reddit等の掲示板のユーザー、youtuberという対立構図として見ることもできるのだ。

　この対立には、アメリカや西洋諸国が抱えている政治や経済問題が背景にあり、おおまかに言えば、女性開発者の比率の向上をあらゆる媒体のテーマにし、キャンペーンを推し進め、そのことで既得権益に組み込まれたい勢力、と、個人の自由を尊重しようとその流れに反発している、既得権益の影響力から脱したい勢力とに分けられる、と言えるだろう。

  　いずれにせよ、GamerGateの勃発により、ゲーム文化のメディアとユーザーとの乖離は著しいものになった。そしてその離れた距離感は埋まりそうもない。なぜなら、GamerGateとゲームメディア＆ラディカル・フェミニズムとの抗争は、この程度では終わりはしなかったからである……。

続く

Part-4へ

■補　なぜ騒動は加速したのか？　-Gawkerメディアとラディカル・フェミニズム

 　前回の、米Kotakuのドラゴンズクラウンに対するバッシングに近い批判記事を参照してみてもらえば分かる通り、一部のゲームメディアは、以前から女性差別という言説を使って、女性キャラクターが登場するゲームやゲーマー文化を批判し、炎上させ、ゲーマーたちから顰蹙を買っていた。

　ゲーマーたちと、一部のメディアとの間にはGamerGate以前から軋轢や対立感情があったのだ。そういったゲーマーたちのゲームジャーナリズムに対する不信感や不満が、GamerGateを加速させ、爆発させる原因になったと言っていい。

　欧米のゲーマーたちと話すと、真っ先に批判のやり玉に挙がるのがGawkerメディアだ。

　GawkerメディアとはKotaku、Gizmodo、Lifehackerなど複数の有名サイトを所有、運営している企業の名前である（日本のKotakuなどは名義貸しで委託された会社が運営している）。読者の中には、そもそもそれらのメディアがすべて同じ系列だったこと自体に驚くかもしれない[ https://en.wikipedia.org/wiki/Gawker_Media ]。

　Gawkerメディアの運営するこれらのメディアは” clickbait”と呼ばれる、あらゆる手段を使ってクリック数を稼ぐ手法や、誇大広告、扇情的なゴシップ記事を書くことで、読者数を伸ばしてきた、と言われる。

　彼らのゲーム文化に対する影響力が増すにつれ、ゲーマーたちがそういった新興のゲームメディアを警戒しだすのは必然だった。ゲーマーたちは、しだいにメディアとゲーム会社、政治団体との癒着を疑ったり、Gawkerメディアの報道の中立性を守らない態度を批判するようになっていった。Gawkerの方でも相手のケンカを買ったり、自身を「ジャーナリストだ」と公言するようになっていった。

　ようするに「ネットのブロガーやユーザーの言うことなんか知ったこっちゃないよ」と吹聴するようになったのだ。ゲーマーたちからすれば「ジャーナリズム（笑）」といった心境だろう。

 　近年、その強引な取材方法も問題視されるようになってきた。

　秘匿情報やオフレコをリーク情報として記事にあげてしまうために、Falloutシリーズでも知られるBethesdaやUbisoftからKotakuは”ブラックリスト”入りされ、取材拒否を受けているというのだ[ http://jp.automaton.am/uncategorized/kotaku-is-balcklisting-of-bethesda-and-ubisoft/ ]。

 　何よりGawker関連で今もっとも注目を集めているのは、ハルク・ホーガンのセックステープ問題だろう。これはプロレス界のレジェンドとして知られるハルク・ホーガンの私生活を盗撮したビデオをネット上に公開し、削除要請も無視したことでハルク・ホーガンから訴訟を起こされた事件で、結果的に裁判所がハルク・ホーガンの訴えを認め、プライバシー侵害のかどでGawkerに対し１億１５００万ドル（約１２８億円）を支払うよう命じたばかりだ。

 　以前からGawkerは、JEZEBELという女性誌を運営していることからか、ラディカル・フェミニズムという、フェミニストの人々からも危険視されている人々と接近している、と噂され始めていった。それは実際に、ライターが女性差別、蔑視を目的に特定の表現を叩いていることからも当てずっぽうではない。

　では、今、欧米社会に影響力を増しているラディカル・フェミニズムとは何なのだろうか？

■ラディカル・フェミニズムとは何か　それはフェミニズムと何が違うのか

　ラディカル・フェミニズムは、第三波（サード・ウェーブ）と呼ばれる90年代のムーブメントによって生まれた潮流で、近年、ネットを通じて急激に支持を増やしているフェミニズムである（”ラディカル”というのは蔑称ではない）[ ラディカル・フェミニズム-Wikipedia ]。

　ラディカル・フェミニズムと既存のフェミニズムと最も異なるのは、既存のフェミニズムが、人権や社会の中の役割において、男性と女性との間に不当な待遇の差があることを批判し、男女の格差の是正と、社会における役割の自己決定性、または性差を越えた他者理解を目的とし、あくまで民主主義と対話を重視するのに対し、ラディカル・フェミニズムはある特定の歴史観とそれを軸にした抗議活動を目的とする、という違いがある。

　その歴史とは”父権制史観”ともいえるもので、古来から男性が常に女性を性を理由に支配し、差別し、抑圧し、ヒエラルキー構造を作ってきた、というものだ。そこには、かつて性差よりも重くのしかかっていたであろう貧富や身分制、中世以前の宗教的世界観は考慮されない（たしかにこれらは現代人からすると想像しにくい）。

　そして男性が常に女性を虐げてきた歴史という前提から女性蔑視を発見、抗議し、女性を優遇することを主張する。ある意味では、具体化された、物質的な目的を政治的目標として掲げている、と言える。

　一方で、自分たちの主張を受け入れない人間には”Sexist”” Misogyny”（女性蔑視・女性嫌悪）とレッテルを張り、ネガティブキャンペーンを展開するのが常套手段であり、その過激な手法が他の政治的立場の人々から批判の対象になっている。

　これは実際に彼らの発言や議論を見てもらわなければ想像しにくいが、基本的に、彼らに対話や融和の余地はない。

　相手が、ラディカル・フェミニズムの父権制史観を受け入れた上で、自分たちの要求を完全に呑むまで抗議は続く。なぜなら、彼らが売り込みたいのは、自分たちの歴史観でありイデオロギーであって、妥協案ではないからだ（これは過激派がしばしば取る政治的手法であり、彼ら特有のものではない）。

　そのため、彼らの目的は社会の改善ではなく、抗議活動の宣伝が目的ではないか、と疑われている。

　そのラディカル・フェミニズムの批判対象にゲームにおける女性キャラクター表現が浮上している。現実・二次元にかかわらず女性の肌を露出することは、女性差別・女性蔑視の風潮だとして批判しているのだ。そこでは例えば、そもそも女性の肌の露出の自由を訴えてきたのがフェミニズムなのでは……とか、女性自身が女性の性の表現をする自由もあるのでは、という批判は無視されてしまう。

　女性キャラクターを多く登場させたとして、ラディカル・フェミニストから賞賛を受けた『Overwatch』だが、その後、画像右上のポーズが差別だと抗議された。結果、Blizzard側が問題の表現を削除したことをPolygon（記事リンク）とラディカル・フェミニズム・ブログの"The Mary Sue" （記事リンク）が報じた。

　このような流れを是とするか否かは、人によって意見が別れるところではないだろうか（ちなみに、画像右下はThe Mary Sueのアイコン。「これも削除対象では」とGamerGateから皮肉交じりに指摘された ）。

　日本文化に親しんだ者にとって痛手なのは、美少女表現にかぎらず、少女漫画や乙女ゲー、BL表現のような女性向けのキャラクター表現も、基本、規制すべき表現の対象に入っていることだ（そもそも区別がついていない）。これは、彼らの歴史史観にとって、「女性自身が自由にものを表現した」という前例は認められないからでもある。

　おそらく彼らの大半は、少女漫画を一冊も読んだことがない。自分たちが育ってきた環境や価値観を基準にして、美少女表現や日本に対してのヘイトをつのらせているのが現状だ（もっとも私自身、実際に彼らと議論を重ねる中で、彼らや彼らが影響を与えようとしている西洋社会を友好的に説得する方法はあると考えるが、ここでは省略する）。

　相手の主張を無視し、”Sexist”” Misogyny”とレッテル張りし、一方的に主張を押し通す”型破り”の抗議活動はたしかにわかりやすく、正義の御旗の元で団結し戦うことを可能にする。そのため、ネットを中心にして人気を得て、急激に勢力を伸ばしているのだという。そして、ゲーム業界の中にも、その人気に乗っかろうとする人々や、正統な活動だと考える人々が出始めていった。

　新興の政治活動が、インターネット上の過激な言説を利用することで若年層や無党派層の支持を獲得するケースが、欧米においても進行していたということだろう。それがたまたまフェミニズムの一派に集中していった、と考えるのが妥当かもしれない。

　そして、彼らの活動の中心がネットということもあり、欧米社会の人々の認知もそれほど及んでいないのだ、と聞いた。

■SJWs・PC　そしてセーフスペース活動

 　ラディカル・フェミニズムの支持者は、SJW（複数形でSJWs）と呼ばれる。

　これは”ソーシャル・ジャスティス・ウォーリア”の短縮で、直訳すれば”社会正義の戦士”という意味になる。  厳密に定義するなら、”一辺倒の社会正義を唱える一方、対話を拒否し、他者理解を目的をしない人々”という意味だろう。

　4chanで生まれたスラング・侮蔑語で、そのため一見、生真面目な人間を馬鹿にするためにつけられたレッテル張り（例えば厨二病や意識高い系など）のようにも読めるが、Twitterなどを見ると、SJWは自分を「私はSJWだ」と自称しているケースが多い。これはラディカル・フェミニズムもPCも同じである。どうやら西洋では、言葉の定義は自分で決めるものらしい。

 　PC（ポリティカル・コネクトネス）は特定の言語の使用を差別と認定する運動を由来とするが、基本的にSJWと意味は同じである（ちなみに、PCは2015年のサウスパークでもネタにされた）。

[ ポリティカル・コレクトネス-Wikipedia ]

 　ラディカル・フェミニズム・SJW・PCは、相手の肩書きや状況によって使い分けられるが、基本、同じような意味としてとらえても差し支えない。

　彼らが問題視される原因となった活動の一つに、セーフスペース活動がある。

　これは、大学の公共空間内にセーフスペースと呼ばれる、他人から差別や侮辱を受けない空間を用意するように大学や教授に対して掛け合う運動なのだという。

　欧米では日本とは異なり、民族間対立の代わりに性差が対立煽りの対象と化しているようだ。

　誰も、女性が不遇な待遇に置かれたり、暴力の被害者になることを望んだりはしないだろう。過去の運動家たちの努力と献身によって、男女平等の理想は一定の成果を見、まだ不十分な面は多々あるとはいえ、人々の意識を変えた。

　だが、逆に考えてみれば、そういった現代人の常識・正義を盾にとれば、誰からも批判されずに自分の主張を押し込める。相手の弱みにつけこめる、とも言えるだろう。

　私自身は、男女平等を確立するには漸進主義による変化と、歴史の中における女性の役割の再考が必要だと考えている（なので、ラディカル・フェミニストに対しては、少女漫画や日本の歴史を教えようとはしている。たいていは日本人が来たことにビックリし、逃げていくが……皮肉なことに、東洋人の地位は彼らが攻撃できるほどには、まだ高くはないのかもしれない）。

ゲームから”美少女”が消える日 ～GamerGate参加者が語る欧米社会の今

Part-1 　　 Part-2 　　 Part-3　　Part-4

■GamerGateは藪の中

 　ここ数年、洋ゲーマーや海外ニュースをチェックしている人にとってGamerGate（ゲーマーゲート）はお馴染みのフレーズだろう。

　あるゲームメディアによれば、GamerGateは、4chanにたむろしている白人優位主義者や過激な右翼ゲーマーによるネット炎上事件、女性叩き事件として報じ、”アンチフェミニスト”運動のような認識が一般化している。

　かと思えば、そのような”単なる炎上事件”にしては、いやに長く燻り続け、一見関係ないように思える話題にもGamerGateの名前が持ちだされるので、この騒動の影響の大きさを不思議に思った人も少なくないのではないだろうか。

　中立的な記事では、GamerGateは「ゲームジャーナリズムを問う民主運動としての側面を持つ」と補足が付け加えられることもある。

○Access Accepted第440回：北米ゲーム業界を揺るがす“ゲーマーゲート”問題-http://www.4gamer.net/games/036/G003691/20141107133/

 「ゲーム業界でのフェミニズム運動と，過剰な抗議」，そして「ゲームジャーナリズムとゲーム業界の癒着疑惑と，それに対する批判」である。

 　しかし、「女性への攻撃」と「ゲームジャーナリズムを問い直す運動」がどこでどう繋がっているのか……それとも、そもそも別々の騒動なのか、日本のニュースを見ていても、よくわからない。

　その上、GamerGateの解釈を巡っては、欧米の中ですら定まっていないために、英語圏のメディアをチェックしている人でも、実態をつかみにくい。

○Wikipedia-Gamergate controversy-　https://en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_controversy

○Know your Meme-GamerGate-http://knowyourmeme.com/memes/events/gamergate

　冒頭を少し読むだけで、記述がまったく異なることがわかる。Know your Memeでは、Wikipediaの創立者であるJimmy Wales が、Twitter上でGamerGateの項目で激しい編集合戦が行われた、と伝えたことを記載している。

　騒動の発端や現場がネット上で起こったこともあってか、向こうでも情報が確定せず、解釈が別れてしまっている。

　有名ゲームクリエイターがGamerGateについて言及することも少なくない。つい先日も、Minecraftを作ったことで知られるMarkus Persson（通称:notch）氏がGamerGateを表明したばかりだ。

https://twitter.com/notch/status/704828353627295744

　訳:なぜ多くのSJWたちが私をフォローしているのかわからん。私は最初から明らかなゲーマーゲーターです。ちょっと言いにくいんだけど（SJWは）どうぞフォローをはずしてください

 　それぞれ別々の証言をしていて、事の真相が何なのかわからない。まるで”藪の中”だ。しかし、今やゲーム産業の中心が欧米にあるために、この事件を無視できない人も大勢いることと思われる。

　ゲーム産業でビジネスをしている人、または表現の自由を考える人、洋ゲー好きなゲーマーなど、日本でも様々な立場の人々が、西洋のゲーム文化を真っ二つに隔てたと言われるGamerGateに対する正確な理解を必要としている。

　そこで、このPart-2では、ここ一年半ほどGamerGate戦争に従軍（？）してきた日本人という立場から、文化戦争の難しさを理解してもらうことで、この騒乱の中心まで読者を連れていきたい、と思う。

 ■文化戦争の難しさ

 　2016年現在、欧米のゲーム文化で進行している問題を、GamerGate側から要約するとこうなる。

　ゲームは、大衆からの評価や投資の対象として注目を浴びることで、それまで”サブカルチャー”というジャンル内で許されていたような、自由奔放さ、暴力やエロスといったクリエイティビティに対する風向きが強くなってきた。

　世間からの評価を受ければ、当然「なぜ暴力やエロスに価値を置くんだ？」という人々からの疑問が発生するのは当然の流れだろう。本来なら、この疑問にはゲーム業界の人間が積極的に答えていくべきだ。ゲームやゲームにおける表現が社会にとって悪影響を与えないこと、新しい価値を持っていることを言葉にし、大衆を説得すべきだが、そういった準備はできていなかった。

　反対に、自分たちに世間からの疑いや批判が及ぶのを恐れてか、もしくはゲーム業界への影響力を保持したいという政治的理由からか、一部の新興ゲームメディアは、空気を読むように、自ずから批判の先方を取る形で”世間の代弁者”といった態度を気取り、批判キャンペーンを展開しはじめるようになった（ライターたちが口裏を合わせて発言しだした）。

　といっても、彼らも、誰からも反論を受けない安全な立場から一方的に批判したい。そのためには、誰にでも正しいとわかる単純な言説が必要だ。そこで採用されていったのが、ラディカル・フェミニズムの主張だった。ラディカル・フェミニズムの方も、女性キャラクターという格好の批判材料を見つけ、ゲーム業界にくちばしを入れ始める。そんな中、登場したのがアニタ・サキージアンだった。彼女はゲームを批判するための言説をアカデミックな言葉で装飾し、理論を偽装してみせた。

　ゲームジャーナリズムとラディカル・フェミニズムとが結託することで、ゲームニュースやレビューにはますますバイアスがかかり、このバイアス（誤った認識）に基いて、国連などの様々な意思決定や議論の場が設けられようとしている……。

　これがGamerGateのメンバーや、一定の欧米のゲーマーたちの持っているゲーム業界に対する疑惑であり、解釈であり、背景である。

　そして、ゲームメディアや”声の大きい少数派”による既存のゲーム表現に対する批判という風潮が看過できないほど大きくなったために勃発したのがGamerGateであり、それにより発生した、バイアスで溢れたゲーム業界を変えようとするあらゆる運動もGamerGateとして糾合され、そう呼ばれるようになった。GamerGateのメッセージは、「ゲームジャーナリズムの腐敗を批判し、政治的に公平な議論を行おう」というものとなる。

　――と、このような背景を知って、第三者がまず思うことは…… 

　「言われていることは何かわかるけど……そうは言っても、本当にそんなことあるんかい、決めつけや陰謀論なんじゃないの？」

 　といった類のものだろう。

　GamerGate側の情報を訝しみ、信用しない……というのは当然の反応だろう。例え運動のメッセージが正しく、参加者に心意気があったとしても、未確定な情報や状況を元に運動が起こされたのなら、その意見に耳を貸すことはできない、という気がかりは、どうしても発生する。

 　一方で難しいのは、その不信感を覆す情報が、あなたの前に提示されることもない、ということだ。

　まず日本では、GamerGateが批判している、欧米ゲーム産業の腐敗を報じたものや、ラディカル・フェミニズムが、女性やすべてのフェミニストを代表せず、別のフェミニストから批判もされている、という報道が一切存在しない。

　これは、日本では、大手メディアと広告会社、海外メディアなどが一枚岩で連携しているためだろう。そのため日本の大手メディアとコネクションのある海外メディアの報道のみが、日本に伝わってくる（英語系大手メディアで中立的な報道をしているのはForbesくらいである）。

　一方、欧米では、中小メディアも活発であり、中には数人で集まって運営している同人メディアまであり、各々が各々の立場から、自分たちの思ったことを報道し、その活動が支持されてもいる。しかし、そのような別系列のメディアと日本のメディアとはコネがないため、多様な情報が日本に届かない。日本では、GamerGateをアンチフェミニズム運動として書いたもので一色になっているため、女性叩き運動はあった＝西洋ジャーナリズムの腐敗は存在しない、という所まで推論する人もいるかもしれない。

　その上、一定の人々には日本のメディアが参照している”西洋”のジャーナリズムの権威を信頼したいという気持ちもあるだろう。実は少し前までは私もそれを持っていた（そして失望した）ので、とやかくは言いはしない。

　ただその前提を覆すだけの労力を割くジャーナリストは出てこないだろう。というよりも、日本のゲームメディアはジャーナリズムではないので、それをする義務もない　（別稿参照  補-日本でのGamerGate報道 ）。

 　政治的背景を脱色したために、逆に情報が欠落したニュースもある。例えば、この記事を書いてる途中でたまたま見つけたこの記事などがそうだ。

○Xbox責任者、イベントパーティーでの制服ダンサーは「容認できない」

www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/20/news019.html

 　ここで抗議しているBrianna Wu氏は、インディーズ・デベロッパーである前に、ラディカル・フェミニストの活動家として名を知られている人物だ。ラディカル・フェミニズムには女性の露出表現を一切許さない、もしくは女性蔑視である、という自分たちで掲げた共通の論理がある。それを背景にしてこのような批判が展開されている。

　しかし、日本の記事ではそのような説明はなされず、ある一人の女性開発者の声と聞こえるように報道している。

 　文化戦争は、語るのが難しい。

　なぜ難しいかというと、それが事件ではなく騒動だからだ。事件とは、何らかの事が起きた結果であり、ある程度、評価が定まったものがニュースとなって私たちの耳に入る。しかし、この騒動は多くの疑惑を巡って主張が衝突しあう政治闘争という色合いが濃い。騒動そのものに、個々人の主張を引き出す力が働いており、当然、立場によって騒動の解釈は異なる（それはこの記事にもいえる）。

　最もやっかいなのは、GamerGate騒動においては、ゲームジャーナリズムも客観的な立場に立っているわけではなく、むしろ利害関係の当事者だ、という点だ。GamerGateは”既存のゲームメディアの在り方を問いなおす”反ネットメディア・ミーム運動であり、ゲームメディア・ニュースサイトは、GamerGateによって味方なり敵なりに振り分けられた一つの勢力であり、この騒動の結果によっては自分たちの存続すら危ぶまれる立場にいる。観察者ではなくプレーヤーなのだ。それゆえに中立的な報道は不可能だと考えていい。

　だが、中立的なメディアは存在しない、という事実・世界観が、日本の常識からすると受け入れがたく、にわかに信じられない、という気持ちもあるだろう。かくいう私がそうだった。

 　こういった状況の中で、何の背景もない個人が、この絡まった異文化間の糸を解きほぐし、各々の立場の勢力図を正確に伝えるだけでも至難の業だ。

　私がこの１年半、日本語で何も伝えようとしなかったのは、そもそもブログ記事を書いた所で信用されるわけがない、と思ったからだ。特に日本では、少しでも政治的立場を明らかにすると、その人の提供する情報を信用しようとしなくなる傾向があるので、筆を取る気がしなかった（私はこの記事を書き出してからも「こんなこと書いても、無駄に敵を作るだけだろうなぁ…」と泣き言を言っていたりする。GamerGateの人々が頼むのと、雀の涙ほどの愛国心から、我慢して書いている）。

　その上、そういった実状をすべて話し終えたとしても、あなたはさらにこう言うだろう。

　 「へぇ、それで欧米のゲーム業界の問題と、日本のゲームにどんな関係があるの？」

 　……それが、関係がありすぎるほど関係がある、と思っている。

　そこで、私は、ゲームジャーナリズムがどのような記事を書いているのか、実際に一つ挙げてみたい。あなたはそこで、欧米のゲーム業界の人々が持っている、美少女キャラクターに対する無理解や憎悪と出会うだろう。

　Part3以降は、GamerGateの推移を見ながら、今までの事情を直接見ていない人にも常識的に判断が下せるように、いくつかの題材を 取り上げ、実際に見せ、検証したいと思う。

 　私はここであなたをGamerGateの一派にさせるつもりなど毛頭ない。ここでの私の役割は、あなたがGamerGateをあなたなりに理解することを手助けすることだ。

　もし、あなたがGamerGateについてコメントを求められたり、語ったりしなければならない時に、「ゲーマーによる女性叩きをどう思うか？」や「あなたは日本人だが、女性のキャラクター表現についてどう思うか？」といった、ある政治的立場から述べられる誘導尋問や誤った情報提供に惑わされず、あなたなりの意見を発信するための視座やヒントを与えたい、と思っている。

　あなたはこの記事を読み終わった時、こう言えるようになっているはずだ。

　「私は特定の立場に肩入れしませんが、公平な議論が行われることを望みます。」

 　私たちすべてに共通しているのは、”ゲーマーとして関わってきたゲーム文化”という認識であり、パブリッシャーなら”ユーザーとともに歩んできたゲーム文化”という認識である。誰もが、その認識を大切にしたい、と思っているはずだ。

 　その中で、私自身がGamerGateに参加した動機、テーマも織り交ぜて語っていきたい。

　つまり、西洋ゲームメディアの現在の方針が、後々、ジャパン・バッシングを引き起こし、日本のゲーム企業が展開しようとしているIPビジネスやそのブランド、ゲーム文化に大打撃を与える、という未来の可能性について。

 　私たちは、この問題を見過ごすことが、ちょっとできそうにないのだ。

■GamerGateの批判する『ゲームジャーナリズムの腐敗』は存在するのか？　-ヴァニラウェア・神谷盛治さんが受けたバッシング

Dragon's Crown-ソーサレス（左）とアマゾン（右）

　欧米では、ヴァニラウェアのDragon's Crownに登場するソーサレスが、女性蔑視を助長させる表現（Damsel in Distress　悲嘆の女性という理由。アマゾネスはお咎め無し）だとして批判を受けた。

　以下の、米Kotakuのジャーナリスト・Jason Schreier氏の記事は、そのような背景から書かれたものである。

○The Real Problem With That Controversial, Sexy Video Game Sorceress[2013/4/23]-http://kotaku.com/the-real-problem-with-that-controversial-sexy-video-ga-478120280

（短縮した意訳、全文は自動翻訳などで確認してみてください）

日本語訳：

　二週間前、私（Jason Schreier）は、ドラゴンズクラウンを批判する一つの短い記事を書いた。すると、”そのキャラクターの背後に隠れたある男”が返信してきた。

　その私が書いたポストのタイトルは、”ゲームデベロッパーは、１０代のガキが描いたみたいなキャラクターデザインを真剣にやめる必要がある”で、１０代のヘテロセクシャルのガキがイタズラ書きした落書き帳から出てきたような、超セクシャルなソーサレスキャラクターを、卑猥だと指摘した、不機嫌な、短い記事です。

　私はそこでこう書きました。「ソーサレスは、１４歳のガキによってデザインされた」と。そうしたらフェイスブック上で、神谷は返信してきました。

 　神谷氏「KotakuのJason Schreierさん、あなたはソーサレスにもアマゾンにも満足されなかったみたいですね。そこであなたの好きなアートを用意しましたよ」

　えぇ？　おまえの女キャラクターが好きではないと、男性を好きになる必要があるって、そりゃゲイジョークか何かですか？

 　アップデート：神谷は私にメッセージを送ってきたので、私と友人とでそれを翻訳しました。

神谷氏「ドワーフは軽い冗談のつもりでしたが、これほど大事になるとは思っていませんでした。私は自分の軽率さを残念に思います。すみませんでした。私はあなたの記事に対して悪い感情は持っていません」

 　ちょうどいい機会だし、私は自分の批評をクリアにしたいと考えます。

　第一に、私は神谷を実際の１４歳のガキだとは思っていません。まずそこをはっきりすべきだったことを謝りたいと思います。

　また、ここ数日で、いくつかのメッセージを受け取りました。「なぜあなたはマッチョではなくボインの姉ちゃんに不満を言うの？」「あなたはこのゲームが対象としている顧客じゃないってだけなのに、どうして文句を言うの？」

 　なぜ？　私はそれが恥だから、公衆の面前で晒されていることが我慢ならないからです。私は日本のゲームやJRPGを愛しているが、この３０年間、ゲームに染みついてきた少年倶楽部の醜い考え、趣味趣向を永続させてほしくはない。

 　ゲーム業界に性差別があることを証明することは難しくありません。見よ、E3の入り口で、コンパニオンのベストショットを撮ろうとお互いに踏みあう汗まみれの男性カメコ連中を。これを読め、Twitterのタグ上で、ゲーム業界から疎外感を感じなかった女性デベロッパーを見つけることは難しい。

 　私は、ソーサレスのデザインを、それ自体が独立した表現として見たり、無害な性的表現だと笑い飛ばしたり、ヴァニラウェア独特の、個性的なスタイルだとか認めたくありません。多くの女性が、ゲームをしたり、ゲーム産業で働いたり、ゲーム・イベントに出席し、気色悪いと感じ、正常でいられなくなっています。多くのゲームは男性により男性のためだけにデザインされてきています。

 　（先ほどの「なぜあなたはマッチョではなくボインの姉ちゃんに不満を言うの？」という質問に応えるなら）ドワーフの特徴を言うなら、小型で、上半身裸のマッチョキャラクターは、ソーサレスの小さな服とセクシーな胸と同じように男性向きの、ファンタジーにおける力強さがストレートに反映されています。それは、ジュブナイルの漫画や古い雑誌やゴッドオブウォーなどに見られるものです。

　しかし、（私がソーサレスと同じようにドワーフを批判しないのは）ドワーフは、多くの男性を不快にさせません。男性のゲームクリエイターは受付嬢に間違えられたり、男性リポーターから本当にゲームをするかどうか尋ねられないので。

 　ソーサレスの象徴はより大きな問題です。

 　見よ、私は検閲官ではありません。　私はアーティスト自身が美しいと感じるものを描くべきではないと言っているわけではありません。私はアーティストを尊敬し、彼ら自身の表現の擁護者です。私はそのために、アートについて、一般の人々に向けて批評をすることが、批評の本質だと信じています。

　すべてのアートにはファンがいて、批評の対象に値します。私は特定の表現が存在してはならないとは言っていません。しかし、それがこのゲームがゲーム業界全体にとって害になると言うことをためらうことはしません。

　私は、問題のある表現は人々を惹きつけるよりも、追い払うと思っています。おっぱいを描いて人を集めることは、創発的な挑戦ではありません。私はそれを美しいと思いません。

  コメント（2363リプライ）

FantasticBoomさん

　私にとってこれ以上ないくらい。あなたが礼儀正しく対応したことに敬意を表します。あなたは高い位置から話し、あなた自身の意見をより正統にしました。非常にいいジャーナリズム。

Aikageさん

　ソーサレスは本当に問題です。１２歳の顔に２０歳のポルノ女優の胸。以下省略。

 [翻訳終わり]

■批判の類似点

 　どうだろう？

　私の個人的な感想を言えば、私は神谷盛治さんのアートワークやデザインはすばらしいと感嘆こそすれ、女性差別だとは思わない。それとは別の次元で、この記事は、一クリエイターに対し向けられるべき言葉でも態度でもない。批判ではなく単なる侮辱であるし、読んでいるこっちまで腹が立ってくる。これではまるで一メディアが、炎上の原因を作り出しているようなものだ。

　だが、実を言うと、私はここでこの記者の言葉の悪さや論理性の稚拙さについて、ことさら言及するつもりはない。それには風土や文化の問題もあるからだ。このような罵倒も、向こうではアバウトに容認されているのかもしれない（女性キャラクターが容認されていないだけで）。

　中には、このような記事は、ある特殊なケースであり、一般的ではない、と言う人もいるだろう。まさかこんな低レベルの主張が多数派なわけがない、ゴシップメディアの記事を意図的にチョイスしてきているだけだろ、と。

　例えそうだったとしても、この記事を読むことで、実はいくつか判明した事柄があることに、あなたはお気づきだろうか？

　この記事の善悪は置いておいても、Kotakuはゲームメディアの大手ではあるものの、ジャーナリズム性を期待されたメディアではなく、これがライターが自由に書いたコラムであることは、誰にも予想がつく（ただJason Schreier氏自身は「Kotakuのスタッフはブロガーではなくジャーナリストだ」と証言している。https://twitter.com/jasonschreier/status/504450320920240128　これはKotaku自身の願望を意味してもいると解釈してもいいだろう）。

　だが、ここで、Part-1で紹介した国連からの通達文

“Banning the sale of video games or cartoons involving sexual violence against women.”

や、ここで紹介した

○Xbox責任者、イベントパーティーでの制服ダンサーは「容認できない」

www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/20/news019.html

 　を読みなおしてもらいたい。この無作為に選んだ記事とKotakuのゴシップ記事との間に、共通点を見いだせはしないだろうか。 

　どれも、女性の社会進出の問題とは別のところで、

 女性蔑視と女性表現（肌の露出、キャラクター表現）を結びつけて問題視し、批判している

女性表現の拡張ではなく、縮小や統制を目的にして批判している

女性キャラクターの”象徴”を問題視している 

 　という特徴が見い出せるのだ。

　つまり、これらの記事の批判者は、各々の印象を述べているのではなく、その背景には、共通の批判点や論点がある、ということだ。

　その共通の批判点や論点を踏まえた上で、過去のニュースを読んでみよう。裏舞台でどういった意見の対立があるのか明白になるのではないか。

○Metal Gear Solid Vの新キャラクターが「セクシー」すぎると業界内で批判、しかしユーザーは歓迎 -http://www.businessnewsline.com/news/201309112048390010.html

 　記事と記事の”点”と”点”を繋げることで、一つの”線”が浮かび上がってくる。そして、その”線”こそが西洋が今抱えている問題であり、政治なのである。もっとも、それを”点”のまま報じ、一つの背景が見えることを避けるように日本のメディアは報道してしまっているのだが。

　Kotakuの記事などに見られる共通の特徴は、他の欧米の女性問題を報じたニュースをあなた自身で確認することで、より確信できるものになるだろう。また、この特徴を持たないニュースを知ることで、フェミニズムの多様性を測れたりもするだろう（例えば、自ら裸になって抗議を行うフェミニストの方々もいるが、その場合は上の特徴は含まれない）。 

　具体的にも、ここでライターであるJason Schreier氏がソーサレスの象徴を問題視しているのは、国連が呼び寄せたアニタ・サキージアンが用意したTropes（象徴）批評を参考にしていることは容易に想像できるし、Brianna Wu氏はTwitter上でアニタ・サキージアンと連なって名前が挙げられる活動家なのだ。

　そういった背景を知っているか or いないかで、ニュースへの理解度は大きく変わる。

　一応、補足しておくと、私はここでフェミニズムや女性の社会進出を陰謀論めいて否定したいわけではない。

　私は女性の社会進出に賛成だが、その議論と女性の肌の露出や表現の規制とは関係ない。いやむしろ男女平等社会を困難にするとさえ考える立場にいる。

　Brianna Wu氏はなぜ「男性のダンサーも呼んでほしい」と要求しなかったのだろうか。そういう議論も可能なはずである。またダンサーやコンパニオン自身にも誇りや主張もあるだろう。なぜ彼らの職業が活躍する場所を奪おうとするのだろうか。それと同じようにヴァニラウェアのデザインを「かわいい」「すばらしい」と感じる女性もいるだろう。しかし、この議論においてそのような感性は排除されている。

　そこにあるのは、女性差別や女性蔑視というより、性露出や性表現への嫌悪感情だと言えるだろう。ただそれはフェミニズムが扱ってきたテーマとは言いがたい（もしかしたら、マルクス主義や、ピューリタン的なキリスト教的倫理観などが間接的に関係しているかもしれない）。

　ここに至って、Part-1でも述べた西洋におけるラディカル・フェミニズム旋風を理解する必要性ということについて、ようやく理解してもらえると思う。単純な女性問題や欧米の慣習的な問題としてではなく、ゲーム業界に影響を強めている特定の政治的言説や影響力、社会への受容の度合いをリサーチしておく必要性がある、と言えるのだ（別にGamerGate側の主張に寄る必要はない）。

 　欧米のゲームキャラクターに対する批判は、ユーザーの感情や欧米の慣習から発せられている、とは言いがたい。批判者にはある具体的な論点と、思想的背景があり、その影響力は、大衆向けゲームメディアのライターが力説し、そこに二千のコメントがつくほどには強くなっている。

■キャラクターデザインを巡る日本と西洋との溝

　だが、私はこれを政治的対立としてではなく、あくまで日本と西洋との間に出来た大きな誤解（もしくは貿易摩擦）としてとらえたい。

　そう、それは誤解である。例えば、神谷盛治さんのデザインにしても、それにかぎらず瞳の大きなセクシーな美少女は、もともとは少女漫画の記号から取ってきたものであり、少女漫画をさらに遡ればそれは宝塚のように、女性が男性を演じるような性差に囚われない芸術表現に行き着く。そのような歴史を知らなくとも、目の大きな少女キャラクターは女性も見慣れている一般的な美術形式だ。ただし、日本の中では。

　一方、海外の人々はどうだろう？　誰も少女漫画を読んだことがない、のだ。知らないのだ、何も。しかも女性キャラクターを目の前に出されるだけで、それが何なのか誰も説明もしてくれないのである。

　それは寿司を初めて見て、それが不潔なナマモノだと勘違いする外国人に似ている。寿司がきちんと調理された伝統的ファーストフードだと知らされなければ、彼らはそれを自分たちの文化的背景に照らして「料理ではない」「気持ち悪い」と判断するのも当然かと思われる。　

　この誤解は、それが誤解だと知らされ、誤解を解く正しい説明をなされなければ、そのすれ違いの溝はどんどん大きく深くなっていく。

　すでにその誤解は、政治的な団体がバックにつき、理論によって強化され、批判にまで昇華され、そのロビイングは国際政治に取り上げられるほどにまで影響力を増しているのだ（ただ、ラディカル・フェミニズムも、企業がゲームを社会に迎え入れさせるための方便として利用されているのかもしれない）。

　その意味で、漫画やアニメの素晴らしさを海外に発信するだけでなく、情報の受け取り手の文化……西洋のゲーム文化の大きさを考慮し、ゲーム表現と繋がるようなキャラクター理論や歴史観・価値観を提出することが求められている、と言えるだろう。

　私自身は、GamerGateやラディカル・フェミニズムの問題を語りこそするが、それらの勢力や問題の排除を念頭にするのではなく、最終的には、日本の企業なり機関なりアカデミシャンなり個人なりが、”西洋社会全体に説明責任を果たす”ということをゴールにしたいと考え、この記事を書いている。そこには、ビジネス的な利潤をも視野に入れていい。

　Kotakuの記事自体、もう三年も前に書かれている。その間、日本人は誰も（事件を知らなかったこともあり）神谷さんを擁護できなかった。正直、私は海外の人々だけでなく、このような問題を放置し続けている日本の責任ある立場にいる人々に対しても複雑な気持ちを抱いている。

　現状では、何の対抗策も打たれておらず、日本のゲームクリエイターは、このようなリスクを抱えたまま、海外に飛び出さなければならない。個々で対処することになるだろう。

　弊害もすでに出始めている。

　ストリートファイターⅤの表現の一部が自主規制に追い込まれたり、DEAD OR ALIVE Xtreme 3が海外での販売の中止を決定したりしている。今後、この圧力がより強まってくれば、日本のゲームコンテンツ全体に対する集団的な低評価やバッシングが行われる可能性もある。

　これは”おま国”のようなローカライズの問題だけでない、と言えるだろう。このような海外市場への意欲が萎縮していけば、それは当然、日本のゲーム産業の縮小を意味するだろう。その未来は、国内ゲーム市場でのパッケージの売り上げの苦戦を嘆いているゲーマーにとっては、肝の冷える想いをさせるものなのではないだろうか。

　話を最初に戻したい。GamerGateについて。

　GamerGateを知る前に、この状況を知る必要性があったことを、今のあなたなら理解してくれるだろう。

　実際、女性キャラクターを批判する声に不当な想いを真っ先に抱いたのは、日本の漫画やアニメに理解を示していたゲーマーたちだった。彼らの怒りがGamerGateの動力源となり、初めてこういったジャーナリズムを腐敗と断じ、一般人をも巻き込む議論になっていったのである（米Kotakuを運営しているGawkerメディアは、GamerGateが敵視し、もっとも批判を浴びせているメディアである）。

　このような背景を知らなければ、自然、たいていの人の目には、ネットのミーム運動など女性蔑視運動だとしか映らないだろう。しかし、GamerGateが起こる以前の西洋もゲーム業界も、そんな”キレイ”だったわけではない。問題はあった。

　どのような事象を見るにしても、一面的な見方こそが誤解の種を作る、と自戒を込めて述べておきたい。

Part-3へ

ゲームから”美少女”が消える日 ～GamerGate参加者が語る欧米社会の今

 ゲーマーゲートについて、日本で報道されたいくつかの記事を見てみよう。

 前回、紹介した

○Access Accepted第440回：北米ゲーム業界を揺るがす“ゲーマーゲート”問題

http://www.4gamer.net/games/036/G003691/20141107133/

を始め 

○ゲーマーゲートの件 - はてな匿名ダイアリー-http://anond.hatelabo.jp/20141111031928

○SXSWで論争の的。3秒でわかるゲーマーゲート（GamerGate）問題- GIZMODO-http://www.gizmodo.jp/2015/11/3gamergate.html

○【特集】今も余波続く「ゲーマーゲート騒動」―発端から現在までを見つめ直す-Gamespark - http://www.gamespark.jp/article/2016/01/31/63439.html

○「ゲーマーゲート」の騒動はどこまで広がるのか - 平和博　ハフィントン・ポスト -http://www.huffingtonpost.jp/kazuhiro-taira/gamer-gate_b_6058692.html

 　などが検索上で引っかかる。

　4gamerの奥谷海人さん以外の以下４つは、どれもGamerGateに否定的な内容である。しかも、個人ブログ、メディア、ジャーナリストによる記事など様々な媒体が、「GamerGateはネット上の女性叩き運動だ」という論調で報じているために、これらを閲覧しているだけだと、どんなに調べてもGamerGateがネガティブな運動だと思わざるをえない。 

　しかし、この報道に関しては、GamerGateが”既存のゲームメディアの在り方を問いなおす”反ネットメディア・ミーム運動であり、ゲームメディア・ニュースサイトは、GamerGateによって味方なり敵なりに振り分けられた一つの勢力であり、この騒動の結果によっては自分たちの存続すら危ぶまれる立場にいる、ということで、その仕組みがはっきりする。

　ゲームメディアは中立的な報道をすることは非常に難しく、読者は用心する必要がある。

 　実際、上に挙げた中でも、GIZMODOはGamerGateの人々が批判しているGawkerメディアの系列会社であり、日本版は名前をかりているだけだったとしても、その事実を明らかにしないまま記事を作っている時点で、そもそも中立的な立場に立っているとは言い難い。また、ハフィントン・ポストの平和博さんの記事はGamerGateの報道に関しては、過去に誤った報道をしている（GamerGateの参加者からの指摘を受け、後で修正された。しかし、タイトルはそのまま）

○パリ同時テロと〝ゲーマーゲート〟：ジャーナリストがテロリストに仕立て上げられる

http://www.huffingtonpost.jp/kazuhiro-taira/gamer-gate-journalist_b_8678778.html

　このコラ画像を作った人物は、ただの荒らし行為を及んでいるtroll（荒らし）で、GamerGateの一員でないにもかかわらず、平和博さんはこのtrollをGamerGateだと報じてしまった。

 　また、おそらく騒動の初めに多くの人が読んだであろう、はてな匿名ブログの記事に関しては、GamerGate騒動のかなり初期に書かれているわけだが、この記事を書いた人物が、果たしてなぜこんなに早く事態を把握し、しかも海外のニュースをこうも独断できているかについては疑問も残る。もっとも書き手が匿名のため、その辺を詮索するのは下衆の勘繰りか徒労というというものだろう （場所が場所だけに、ここでの情報を信じる方にも問題はある） 。

　むしろ論理的な部分に絞って納得しにくい点をあげたい。ブログ記事の中に書かれている通り、ゾーイクインさんに対する炎上事件が起きた後に、ゲーマーゲートの名前が考案されているのなら、ゾーイクインさんに対する暴力を及んだ事実があったとしてもそれは4chanで起こったことであり、Twitterのハッシュタグにより始まり、一般ゲーマーも巻き込んでいったGamerGate運動とは関係ないのではないか？

　しかも当の4chanねらーも4chan内で内部分裂を起こしているので、一枚岩ですらないのだ。

 　これは2chを扱ったニュースでも同じなのだが、2chはサイト（場所）の名前であり、2chねらーといっても特定の性格を指すことはできない。2chは人が集まる場所なわけだから、当然、中には良からぬことを考える人も混ざっている。だが、そのような輩への批判を2chに出入りしている人間全員に当てはめれば、批判の矛先を間違った相手に向けてしまうことになる。 

　もっとも私も個人を集団で中傷するような行為は好まない。このような場合は、警察の捜査に任せるか、4chanが情報公開するなりして、事実関係がはっきりさせることが優先されるべきだろう。今となっては、刑事事件になっていないかぎり、それ以上の言及はできないが。

 　これらの記事の批判点を挙げるあるとするなら、そのどれもがGamerGateを政治的対立として報じず、中立的な立場から事件を報じている……ように読めるにもかかわらず、どれも明確なソースを提示できていなかったり、炎上事件だけでなく、GamerGateの人々のメッセージにも耳を傾け、それを伝えるなどの相対的な立場を維持していないことだ。　

　ちなみに、この記事はGamerGate側から書いているので、読者がその点を差し引いてくれてかまわない。

 　もっとも私も日本のメディアが、悪意をもってこのような報道をしたとまでは邪推していない。そんなことをしたところで何の得もないからだ。おそらく、欧米のゲームメディアの扇情的な記事をソースにしたり転載してしまうことで、日本にまで「女性叩き」「インターネット上の暴力」という過激なフレーズが踊る報道が乱立してしまったのだろう。読まされた方はいい迷惑である（その点、一定の評価ができるメディアもある。日本版のKotakuだ。欧米ではGamerGateが批判し、Kotakuの方もケンカを買ってでた形だが、日本のKotakuは今のところ意図的に距離を取っている）。

　日本のメディアまで影響を受けるほどに、GamerGateによって生まれた政治的対立の規模は大きかった、と言える。

 　逆風、という言葉もある。

　現在の欧米のゲーム文化の風潮が続けば、海外における日本のビジネスや、IPの価値が大打撃を受ける可能性も十分考えられる。その時、もっとも批判のやり玉にあげられ、恥をかいてしまうのは、あやふやな記事を書いた執筆者なのではないだろうか。

※今すぐGamerGateについて知りたい方はPart-3[記事リンク]からどうぞ！

■国連からの通達

　2016年2月、国連（国際連合人権高等弁務官事務所）が日本に通達してきた文章が、ネット上で物議を醸した。

https://twitter.com/UNHumanRights/status/697456741609574400

 “Banning the sale of video games or cartoons involving sexual violence against women.”

　ここには、国連が、フィクション上で描かれるキャラクター表現の一部を女性差別と捉え、女性問題を議論する場で、第一に、女性に対する性的暴行を含むゲームと漫画の規制を議題に挙げる、という内容が書かれている。画像ではビデオと書かれているが、これはゲームのことを指している（英語ではゲームをVideo Gameと呼ぶ）。

　このニュースを聞いて、突然「ゲームと漫画」が規制の対象に挙げられたことに疑問を抱いた人もいたのではないだろうか。

　なぜ”今”、国連はゲームや漫画を議論の俎上に載せる必要があったのか？

　実は、この国連の動きは偶発的ではない。きちんと”点”と”線”が存在しているのだ。今回の審議を行う前、国連は、ある一人の活動家を招致し、その人物から意見を聞いている。漫画アニメゲームの表現規制という議題選定は、この会議の影響から採用されたのではないか、と考えられるのだ。

▼女性と少女に向けられるオンライン上の暴力との戦闘に必要とされる緊急の活動-Urgent action needed to combat online violence against women and girls, says new UN report

http://www.unwomen.org/en/news/stories/2015/9/cyber-violence-report-press-release 

　 国連が呼び寄せた活動家の名は、アニタ・サキージアン（Anita Sarkeesian）

　現在、欧米社会で巻き起こっているラディカル・フェミニズム旋風（サードウェーブ・フェミニズム）の中心人物の一人で、ゲーム批評家としても活動しているフェミニストだ。フェミニストといっても、既存のフェミニストの採用してきた融和路線と性格を異にするため、SJW（ソーシャル・ジャスティス・ウォーリア）やPC（ポリティカル・コネクトネス）と揶揄されることもある。

　彼女の名を聞いて、洋ゲープレイヤーや海外ニュースをチェックをしている人の中にはピンと来た人もいるかもしれない。――そう、アニタ・サキージアンは、欧米のゲーム文化を二分したとも言われる文化戦争・GamerGate（ゲーマーゲート）騒動において、ゲーマーとゲーム文化を侮辱したとして、ゲーマーや4chanねらーからの顰蹙を買い、激しい批判にさらされた人物でもある（ちなみに、GamerGateが女性を攻撃したとする証拠はない）。

　GamerGateについて今すぐ知りたい人は、ここを参照。中立的な立場から詳細に書かれている。

▼Access Accepted第440回：北米ゲーム業界を揺るがす“ゲーマーゲート”問題

http://www.4gamer.net/games/036/G003691/20141107133/

　アニタ・サキージアンは、その言説の中で、これまでの女性ゲームキャラクターが男性優位の価値観によって作られてきたと主張し、今日までのゲームの歴史とその表現を「Sexism セクシズム（女性蔑視）」と批判している。言わずもがな、その批判の矛先の半分以上は、日本のゲームやキャラクター表現に向けられることになる。

　そして、GamerGate騒動以降は、ネットハラスメントの被害者として、彼女と彼女の団体FemiFreq（feministfrequency）はMicrosoftやTwitterが主催したシンポジウムに招かれ、年々メディアへの露出を増やし、また欧米のゲーミングメディアが彼女を後押しする形で、彼女の理論――どのキャラクターが性差別で、どのキャラクターが性差別でないのかを見分けるロジック――は、「ゲームが差別の温床とならないため」という名目で西洋社会に普及しようとしている。そこでは、アダルト向けと、マリオのピーチ姫のような一般的に知られているゲームキャラクターとの区別は、基本、なされない。

　その前提を踏まえた上で、先ほどの国連の文章を見返すと、この一文の奇妙さの謎が解けるだろう。

“Banning the sale of video games or cartoons involving sexual violence against women.”

　ここに書かれているのは、アダルトや１８禁といった規格の話ではなく、性暴力という表現”そのもの”に対する言及なのである。そして、表現そのものを問題視し、規制を訴えているのが、今、西洋で勢力をのばしているラディカル・フェミニズムなのである。

　アニタ・サキージアンたちが国連に呼ばれたのが2015年の9月、今回の審議が2016の2月。そして、アニタ・サキージアンは、まさにキャラクターが女性差別の温床になっているとし、彼女が受けたとされるネットハラスメントがゲーマーが持っている女性蔑視の具体例だと主張してきた人物なのだ。

　少なくとも欧米のゲーマーたちにとって、今回の日本に対する通達に表現規制が盛りこまれることは必然だった。

　――とはいえ、なぜ一介の批評家が、ここまでの厚い待遇を受けなければならないのか？　ネットハラスメントの被害者という側面と、ゲームや漫画のキャラクターの問題がどのように繋がっているのか？　なぜ日本にまで批判の矛先が向いてきているのか？……これだけの符号から全体像を把握することは困難だ。

　一言で言えば、西洋がおかしくなっている。 

　今回の国連の動きは、一朝一夕にしてなされたわけではなく、ある大きな流れの中の一つの兆候であり、結果でしかない。

　その背景には、欧米のGamerGate運動と、ラディカル・フェミニズム旋風がある。そして、この二つのムーブメントを知ることは、今日の欧米社会とゲーム産業との関係、思惑、そして、そこで別れ道に立たされている海外市場における日本ゲーム産業の行く末を知ることを意味してもいる。

　いったいどうしてこんなことになってしまったのだろうか？

　今、欧米社会では何が進行しようとしているのか？

　おそらく、これからの日本の様々な人々が抱くであろう疑問に、私なりの回答が示せるのではないか――その意図のもとに、この記事は書かれようとしている。そして、欧米社会の現状を日本に伝えることは、私がTwitterやメール上で交流してきたGamerGateの人々の強い願いでもある。 

　もっとも、先に断っておかなければならないのは、見ての通り私はジャーナリストではない。偏見や誤りを避ける努力はするし、対立感情を煽るような表現は避けるつもりだが、特定の立場から解説することになるので、中立性を完全に順守することはできない。GamerGateに参加している日本人の立場から、日本の文化の利益を優先して書く。なので、参考程度に読んでくれてもかまわない。

■すべてを狂わせたゲーミングバブル

　――ゲーム（Video game, Gaming）。

　それは2016年現在、欧米でもっとも加熱している…と人々から認識されている産業の一つだ。

　世界のゲーム産業の市場規模は、CAPCOMのサイトによれば、パッケージとDLCの合計で216億ドル（2014年時）[ http://www.capcom.co.jp/ir/business/market.html  ] 、ファミ通では世界市場が6兆7148億円、地域別ではアメリカ＋ヨーロッパで3兆7410億円、前年よりプラス成長傾向にあることに報じている[ http://www.famitsu.com/news/201506/12080664.html  ]。

　また、スマートフォン向けゲームなどの伸びもあり、ゲーム市場が成長産業だと見られているのは確実なようだ[ http://www.gamespark.jp/article/2015/05/21/57138.html ]。

　ただ現状を示した数字だけでは語りきれない側面が、ゲーム市場にはある。

　投資家たちはより未来に目を据えている。冒頭のザッカーバーグの写真を見てもわかるように、ゲームは、これから到来するヴァーチャルアリティというSF世界や、VR産業の勃興を実現するために必須となるソフトウェアだ。今はまだ未知数だが、AI（人工知能）技術とも無縁ではない。人の意思を再現するほどの高度なAIが実現すれば、将来的には、ゲームキャラクターに人工知能を実装するような試みも行われるだろう。

　最新科学技術の唯一の難点は、それを人々の需要にあった形として商品化し、広く一般に普及させることだが、ゲームと協力することで最先端の技術をエンターテイメントとして人々に提供することができる。それは80年代から2000年代にかけて、PCや携帯機器の普及とゲームとの関係を思い起こすことで実感できる人も多いだろう。ゲームは、最新技術と相性が良い。 

　“人造生命体（ホムンクルス）”というキリスト教的なテーマとも絡んでいるためか、VRやAIの話は、西洋の一般の人々の間にも広がり、それらの技術はしだいに認知を得はじめている（同時に、その話題性の影には、新しい技術に対する恐怖も潜んでいる）。

　未来ではなく現在の話でも、ゲームは2000年代を通して技術を進化させ、映像のレベルは今や大作映画と肩を並べるほどにまで到達し、市場規模も映画産業を超える規模にまで成長している。それまでゲームに興味のなかった人々にも、”ゲームの何が凄いのか””どれだけ影響力があるのか”が伝わりやすくなっている、と言えるだろう。

　もう一つは、西洋サブカルチャーにおけるゲーム文化の存在感の大きさだ。

　日本では、漫画アニメゲームは、キャラクター文化の中で同列に扱われているジャンルで、その中でもゲームは、研究者やCoolJapanのような国策？の中では、少し低く扱われている印象すらある。しかし、欧米では、ゲームこそサブカルチャーの代名詞だ（もっとも日本においても2000年代以降はゲームの時代なのだが）。

　余談だが、しばしば「日本の漫画やアニメが西洋で大人気」といった報道がなされるが、それには多くの誇張が混ざっている。もっとも私なども漫画・アニメから強い影響を受けたクチなので、当初はそう信じこんでいたのだが、欧米においては一般的にゲーム（と4chanのChanculture）を通して漫画やアニメに出会うのであって逆からではないようだ。

　これは考えてみれば当然のことで、西洋のオタク（ゲーマー）からすれば、今の段階ではアニメや漫画はあくまで海外（日本）から受け取る文化でしかなく、一方、ゲームは自ら参加し、体験し、作り上げてきた文化でもある。どちらを”アイデンティティ”にするかといえば、後者であることは想像に易い。

　実際、コアゲーマーたちは、他のジャンルのオタクよりも能動的で、活発に活動している印象を持った。といっても、新種の、奇妙な人々ではなく、多くは常識もある普通の人々だ。

　西洋におけるゲームの歴史は古く、トールキンなどを始祖とする近代ファンタジー（アーツ・アンド・クラフツ運動）から始まっているとも定義できるし、TRPGやゲームブック、ボードゲームの延長線上として、それは位置づけられている。技術は新しくなっても、ジャンルとしてはしっかりとした地盤があるのだ。

　もちろん、ゲームは若者にとって最先端の流行でもある。近年では、e-sportsなど、ゲームプレイを競技としてとらえプロスポーツ化する風潮が生まれ、その破格の賞金額やイベントの規模の大きさが注目を集めている。YoutubeやTwichなどを通し、ゲームだけでなくゲームのプレイ自体をコンテンツとして捉える認識も、ここ数年ですっかり定着したと言えるだろう。

　そのゲーム文化の中で、日本のゲームの評価は未だに高い。日本のゲームは、欧米のゲーマーにとって、彼らの子供時代を形作った大切な思い出の一つであり、出発点として親しまれている。

　特に任天堂と小島秀夫は、ゲーム史におけるレジェンドであり中興の祖、または最前線を走るアーティストとして尊敬と憧れをもって語られている。海外において宮本茂や小島秀夫は、総理大臣以上に有名な日本人であることは間違いない。ゲームクリエイターという職業は今や花型であり、かつての映画監督やロックスターのような、文化英雄的としての側面としても見られ始めているのだ。

　当然、そのような若者たちからの圧倒的な支持は、浮世の反応に敏感な様々なジャンルのアーティスト、ハリウッドの監督や俳優や制作スタジオからの注目を集めることをも意味している。むしろ彼らの方から、ゲームクリエイターに対し、礼を尽くして接しようとする。

小島監督と ギレルモ・デル・トロ監督- D.I.C.E.サミット2016にて

　このように、テクノロジー、ビジネス、文化の三つの領域の目的が重なることにより、欧米のゲーム産業は稀に見る過熱さを見せ、世間（政府、企業、人々）の期待と評価を得ようとし、今や繁栄を極めようとしている。日本にだけ目を向けていると、ゲームはもうダ……ゲフンゲフン！　失礼…日本との温度の差に驚かされる。

　だが、その繁栄は、様々な局面で新たな対立をも生じさせ、各々の立場や意識の差を明確にしていった。ゲーム産業をメインカルチャーの中に編入しようとする風潮と、コアな、エッジの効いた、フリーダムなカルチャーであり続けようとする風潮との衝突である。

　ゲーム産業が成熟し、社会的な注目を集めれば、様々な目的を持った人々がゲーム業界に参入しようとしてくるし、政治的な言説も介入してくる。既得権益も生まれる。今まで自由に話していた、ただのゲーム好きのお兄ちゃんに、ジャーナリストとしての責任が発生してくる。自説を曲げるライターも出てくる。派閥もできる。目の前に利益や権威をちらつかされ、企業も人も誤りを犯す。

　そういった各々の思惑と欲望が入り乱れている中で、既得権益に組み込まれる（と思っている）一部の業界人とそうでない大多数のユーザーたちとの対立が起こったらどうなるのか？

　その最悪の事態が、ある一つの輪郭をとって表面化してきたのが、キャラクターの表現に人権や女性の権利を関係づけさせる、キャラクター批判・表現規制問題であり、ゲーム文化に吹き込んだラディカル・フェミニズム旋風なのである。

　後述するGamerGate騒動・運動が、単純な政治的対立として収束しなかったのは、このような背景があるからであり、GamerGateやラディカル・フェミニズムに関する報道が一貫せず、どの情報が事実で、または歪曲されているのかの判別が難しくなっているのは、ゲームジャーナリズムもゲーマーも、利害関係と政治的対立の渦中に投げ込まれているからにほかならない。

　当然、彼らは自分の立っている立場に有利な報道をするし、酷い場合は噓すら平然とつく。日本のメディアとて例外ではない（海外メディアの記事を転載することで、気づかないうちに騒動に巻き込まれている例もある）。

　この英語圏のゲーム文化に走った深刻な亀裂は、「ゲームは蔑視を助長する！」の一言から始まることになる。それは世間の歓心を買いつつ、同時にゲーマーたちの感情を煽り、逆撫でするには絶好の売り文句だった。

　このような図式は、日本でも過去に起こった「ゲーム脳」や「非実在青少年」騒動、または「カオスラウンジ」騒動などにも類似していると言えるだろう。ただGamerGateが私たちが過去の騒動の時と異なるのは、事件の現場が欧米社会だということである。

　西洋での政治的言説の扱われ方の大きさと、政治に対する人々の関心の高さは日本の比ではなかった。しかも、彼らは自分の考えや本音を隠したりせず、良くも悪くもすべてオープンにする。対立は表面化し、表面化しているだけに、メインメディアや一般社会にまでGamerGate騒動の影響が波及していった（その影響の余波、外縁が今回の国連からの通達だったというわけだ）。

　そういう前提の上で読んでもらうと、これから追っていく内容をより把握しやすくなると思う。

Part-2へ

ゲームから”美少女”が消える日 ～GamerGate参加者が語る欧米社会の今

A message to Japanese game developers from an US game developer

http://thegg.net/articles/a-message-to-japanese-game-developers-from-an-us-game-developer/

RoninWorks & TGG [http://thegg.net/] @TheGamingGround  & Translation team in #GamerGate  translated Mark Kern @Grummz 's interview into Japanese and We will send The interview to Japanese Gaming-devs.

Thanks for  @TheGamingGround @AntisocialJW2 YUI @ShrekBane and GG persons!

■日本の皆さんへ

このインタビュー記事は、2016年現在、西洋のゲーム産業で巻き起こっているキャラクター表現に対する批判と規制問題を日本に紹介しようと、Diablo 2やWorld of Warcraftの制作者として知られるMark Kernさんのインタビューを、ご本人や掲載メディアであるTGG[thegg.net]と連携する形でRonin Worksが翻訳したものです（詳細はリンク先を参照）。

日本のパブリッシャーさんやゲーマーの皆さんが、西洋の事情を知る際の一助にしてくれたら光栄です。

この翻訳記事が世に出るにあたり、日本では悪しざまに報道されてしまっているゲーマーゲートの方々の支援があったことも、この場を借りて記しておきたいと思います。

This Japanese text is the message I sent Nintendo this time. I ask them for answering the western gamers and treating the localization problem of Fire Emblem Fates properly.

-----------------------------------------------------------------------------------------

任天堂様

初めまして

私はRoninWorks代表の岡倉と言うものです。

この度、メールしましたのは、貴社でリリースされたゲームソフト「ファイヤーエムブレムif」のアメリカ／ヨーロッパ版である「Fire Emblem Fates」のローカライズにおいて、翻訳を担当したTreeHouseの数多くの誤訳や改変が、欧米のゲーマーたちから指摘されている現状についてお伝えしたかったからです。

ある方が、わかりやすく動画にされているので、リンクを貼っておきます

https://twitter.com/mombot/status/702535457641353216 https://twitter.com/mombot/status/702535457641353216

このように、ゲーム内の会話が改変されていたり、一部の機能が削除されているといったような箇所が発見されています。

他にも、欧米のゲーマーたちはTwitter上のハッシュタグ　#TorrentialDownpour　上で様々なローカライズの問題を訴えています。ゲーマーたちはゲームの忠実な翻訳を望んでおり、ローカライズの際に別の意図が入り込むことを懸念しています。

しかしながら、アメリカやヨーロッパの任天堂は、これらの問題や質問に回答していません。つきましては、回答を日本の任天堂本社様に求めるほかなく、こうして意見書を提出させていただいた次第です。 日本の任天堂様としましては、彼らの窮状やこの問題に対して、何らかの公式見解なりアナウンスなりを発表する予定はございますでしょうか？ 欧米の実情を知る身としては、貴社のゲームを愛する欧米ゲーマーの質問や要請に是非ご回答いただけるよう、お願い申し上げる次第です。

もしこの問題に関して、より詳しい事情の説明が必要であれば、当方にお伝えください。 私どもの方からご説明させていただきます。

I sent a messages in Japanese to Shuhei Yoshida the SCE WWS president  [ https://twitter.com/yosp ]in order to let him know the real state of affairs including #Gamergate.

https://twitter.com/roninworks/status/678669802487988224

http://roninworksjapan.tumblr.com/post/135579091391/the-explanation-to-shuhei-yoshida-1

I had read Shuhei Yoshida's comment on the current Western situation around gaming in a 4gamer.net interview and seen #Gamergate supporters want to make his misunderstanding clear. And I made the Japanese explanation of the current western gaming culture not only for Yoshida.

If you know a Japanese person who wants to know the real state of the western gaming culture although he can't read English text well and also when you want to explain about it to some Japanese people, please introduce my Japanese explanation text to them. They will get understood the real state of affairs easily. and I introduced Mark Kern to Yoshida and asked him to talk with Mark. 

The truth, I've been doing things for Mark Kern's suggestion that he talk with Japanese press, game designers and companies about problems of current gaming culture. For example, controversies with DOA and Street Fighter.

Of course, not only Mark Kern, I can introduce any Western game designer, academician and journalist to Japanese press, game designers and companies.

This Japanese message is the latter half of the explanation to Shuhei Yoshida the SCE WWS president, which is about the real state of the Western gaming culture. -Part 1

---------------------------------------------------------------------------------------------------

吉田様へ

ご覧になっていただきありがとうございます。 欧米の現状が孕んでいる、日本企業にとっての危険性について、引き続き説明させていただこうと思います。

私がこの一年間、欧米のゲーマーと交流し、規制派と自由派のどちらとも議論してきて感じたのは、欧米圏の人々の社会や政治に対する関心の高さと、ゲーム文化への期待と不安がない交ぜになった感情です。 この２０年、貴社ソニーの活躍もあり、欧米ではゲームはエンターテインメントとしてだけでなく、映画分野を超えるビジネスとして、また吉田さんも注目しておられるVR技術や人工知能なども含む未来のテクノロジーを実現する場として、大きな注目を浴びてきています。

しかしこの注目度の大きさは、必然的に、何らかのトラブルが発生したときに、社会への説明責任を課される事態を招くことにも繋がります。特に北米ではそうした「普遍的な説明を要請する圧力」は非常に強力です。

この欧米社会からの要請に応じることを忌避し、普遍性に基づいた合理的説明を提供することを怠ってうやむやにし続ければ、たとえそのトラブルが謂れ無き偏見に基づく冤罪であったとしても、そのまま事業を展開し続けることは困難な状況に追い込まれてしまいます。

この辺りのことは、吉田さんの方がよくお分かりになっているかもしれませんが、やはり欧米社会には理念や精神を重視する「普遍主義」が根付いているように思えます。そして大雑把に言えば、その「普遍主義」に基づこうとするがゆえに、新しい共通認識をつくる際にも、その共通認識をテキスト化しようとするのだろうと考えられます。

誰もが参照することが可能な「言葉」にすることで、全ての人が確認できる「普遍的な基準」を作ろう、ということでしょうか。「契約社会」などと言われる欧米社会の性質はそうした点に由来するのかもしれませんが、他方、そうした「確認済み」の共通認識以前の「まだ言葉にされていないもの」に対しては注意を払ってもらえないという雰囲気も感じます。こちらが遠慮して、後になっておずおずと異論を述べ始めると、「異論があるなら何で最初から言わなかったの？」と怪訝な顔をされたりもします。ですから正しい形で反論を行わなずに「沈黙」で応じるやり方や、唯々諾々と相手の要求に従うことは何の解決にもならないだけでなく、事態をより一層悪化させることになりかねません。 こちらが黙っている間に、「誤った共通認識」に対して欧米のアカデミズムが権威として承認を与えてしまうことすらありえます。

ひとたびそうなってしまうと、欧米社会のあらゆる局面でその「新しい共通認識」に基づいたルール作りが行われ、もはや一企業のアナウンスでは事態を収拾できない状況に陥ってしまいます。

この状況下では、日本の企業やクリエイターが、本来蒙る必要のない損害を一方的に押し付けられる結果になることが容易に想像できるのではないでしょうか。私や欧米のゲーマーが危惧しているのは正にそうした状況です。

実際、DOAのように海外展開を諦めざるを得ないと判断される企業も出現し始めていますし、ストVのように自主規制を行なう所も出てきました。 ドラゴンズクラウンの開発者、ヴァニラウェアの神谷盛治さんもゲーム関連メディアKotakuの記者から侮辱とも取れるようなバッシングを浴びせられました。 驚くべきことに、 「〈ゲームに蔓延した醜い１４歳の子供クラブの精神で〉ソーサレスはデザインされた」「そしてそれは女性差別だ」と糾弾されたのです。 http://kotaku.com/the-real-problem-with-that-controversial-sexy-video-ga-478120280

中立であるはずのジャーナリストが、実績あるクリエイターに対して一方的にこのような言葉を浴びせかけるべきではありません。 少なくとも、「本当にその表現に、差別が存在するのか、しないのか」ということについて、事実の検証や議論がなされた後にすべきでしょう。

ただ、私は悔しさを感じつつも、このような問題が起こった背景には、私たち日本人にも責任があるのではないかとも思っています。と言うのも、企業間の取引などを通じて、欧米と日本は経済的には密接な関係を持っていると言えますが、異文化交流という面では、ゲーマー以外のほとんどの欧米の人々は日本の実情を全くと言っていいほど知らないという現状があるからです。

日本人側は、これまで欧米の普遍主義に合わせる形で、私たち自身の文化について合理的に説明するなどのコミュニケーションをとってきたでしょうか？

例えば、現在問題になっている「女性をどのようにキャラクターとして表現すべきか」という問題についても同じことが言えます。女性キャラクターという表現を見慣れている私たち日本人とは違って、欧米の人々にとってはそれらの表現はこの１０年で、まさに突然"蔓延"したものに他なりません。ある日偶然出くわした、この「見慣れない表現」を、彼らはどう扱ってよいのかわからずに当惑し、そこで抱いた不安を、作品やクリエイターに対して怒りとしてぶつけてしまっているように私には見えます。

それは寿司を初めて見て、生魚やタコを気持ち悪がる、かつての欧米人に似ています。この感覚は、「寿司は調理された、伝統的な料理なのだ」という認知が欧米にはそもそもなかったことが要因としてあげられます。現在の女性キャラクターの表現も、この寿司の例と同じだと言えます。

それゆえ、現在、寿司が海外の人々からも人気を集める料理となっているように、ゲームの表現も、きちんと説明しさえすれば、彼らはそれを正しく受け止めてくれると私は確信しています。

実を言うと、私は英語の読み書きがほとんどできません。にもかかわらず、長い間、英語で欧米社会の人々とやり取りを続けてこれたのは、彼らが根本の部分で、他者や異なった価値観を歓迎し、その言葉に真摯に耳を傾けようとする姿勢を持っていてくれたおかげでした。 無論例外はあるでしょうが、誠意ある態度で臨めば、私のような、そもそも言葉が通じるかどうかも怪しい外国人に対してすら、欧米のゲーマーたちは快く対話に応じてくれたのです。 これは彼らの美徳であり、日本人と日本企業はこの点をきちんと鑑みて対応を考えるべきです。

現状に対して色々と危機感を煽るようなことを申し上げましたが、日本人と欧米人でもきちんと対話し、相互に理解しあうことができる、という実感も私自身の体験として揺るぎない形で存在します。

ですから単純に「文化的な相違」という理由でゲームの可能性を諦める必要はないと思いますし、また吉田さんにも諦めないでほしいと思っています。

欧米社会で起きている現象を、理解不能な文化のそれとしてではなく、対話可能な相手のそれとして受け止めることができれば、その上で欧米の人々と対話を重ね、ゲーム文化の未来について考えることができれば、必ず問題は解決できると考えています。

特に、文中でご紹介させていただいたMark Kern氏については、ご本人も積極的に日本のクリエイターやメディア、企業との対話を望まれています。 私岡倉も直接そこに関らせていただいており、微力ながら協力させていただいているところです。 吉田さんには欧米のファンやクリエイターの心情と実情をご理解いただくためにも是非一度、彼と対話する機会を設けていただければと思います。

そちらで直接Kern氏にお声掛けしていただいても結構ですし、事前の準備や事情説明などが必要な場合は、言っていただければ私の方でもご協力できると思います。

This Japanese message is the first half of the explanation to Shuhei Yoshida the SCE WWS president, which is about the real state of the Western gaming culture.-Part 2

------------------------------------------------------------------------------------------------

吉田様、初めまして、岡倉と申します。

今回こうしてメッセージを送らせていただいたのは、吉田さんの下に数日ほど前から、見慣れない欧米のゲーマーたちからのリプライが送られてきているという状況について、僭越ながら私の方から説明させていただきたいと思ったからです。それは、今、欧米のゲーム産業で起こっていることに対する説明でもあります。長文を連投することになりますが、日本のゲーム産業の未来にとっても重要なことなのでお許しいただければと思います。

おそらく寄せられたメッセージのほとんどが、「私たちは日本のゲームを望んでいます」もしくは「DOAやドラゴンズクラウンを批判しているのは一部の人々にすぎない」といった主旨であろうと思います。 これらのリプライは、直接的には、4gamer.netのインタビュー内で、吉田さんが言及されていた「日本製ゲームの中に登場する女性キャラクターの表現が欧米においては問題視されている」という内容に対する反応です。

ただ、既にご存知だと思いますが、そこにはより本質的な背景として、「ゲーム内での女性キャラクターをどう表現すべきなのか」という問題が欧米社会で注目を集めており、大手メディアすらも巻き込む形で議論が巻き起こっている、という現状があります。

この議論には、欧米社会が非常に神経を尖らせている「差別問題」という側面が絡んでいるため、ゲーム産業の内側に留まる問題ではなくなってしまい、半ば政治問題と化しています。

ただ、実はゲーム批判を行う側の人々やメディア、企業の利害関係が絡んでいる側面も強く、単にゲームを批判する側の意見に耳を傾ければ解決できる、という状態ではない、と言わざるを得ません。

そもそも事の発端は、フェミニストのAnita Sarkeesian女史が、「ゲームは女性差別表現の温床である」と主張するビデオを作成し、そのビデオをシリーズ化するための資金集めをキックスターターで行ったことでした。

それはゲーマーたちからの大きな反発を招きましたが、他方で、いくつかの有力なゲーム関連メディアがAnita Sarkeesian女史を支持し、ゲーマーとメディアの間に大きな亀裂が生じました。よって、欧米のゲーム関連メディアが欧米のゲーマーの意見を代弁しているとは言えない現状が存在します。

そんな中、ゲーマーゲート（GamerGate、GG）はゲーマーたち自身が、ゲームにおける表現の是非や、「ゲームに差別が存在する」というメディアの報道の仕方が適切なのかどうかを議論しようという目的で広がったtwitter上の運動です。この運動を最初に呼びかけたのは俳優のAdam Baldwinさんだったと記憶しています。 今回、吉田さんに声をかけてきた欧米のゲーマーたちは、こうした運動の流れを汲む人々です。 実は私岡倉も、このGGに参加・協力してきた（おそらく唯一人の）日本人です。

もっとも、GGは現在、ネット上の各種メディアによって「ゲーム批判を行った女性に対して中傷や脅迫を行った暴徒集団」として報じられてしまっています。けれども、やはりここで気をつけていただきたいのは、先に述べた「ゲーム批判を行う側の人々やメディア、企業の利害関係が絡んでいる側面」についてです。

GGはまさにそうした報道を行うメディア企業を、「何らかの利害関係ゆえにバイアスのかかった中立的でない報道を行っている」と批判しているのです。GGの側は、Anita Sarkeesian女史が一部メディアと癒着しているのではないかと主張したりもしています。無論、それらに確定的な証拠はありません。

しかし一方でそれと同様に、殺害予告などの脅迫行為がGGの参加者によって本当に行われたことなのかどうかも、全く立証されてはいません。ゲーム批判を展開する側の論客が自ら、「私は脅迫された。だから事件として扱ってくれ」とFBIに対して要請した、ということだけが事実として確認できることの全てです。

（この問題に関しては、現状でメディア側が行っている「匿名の人々からなるネット上の集団を一括りにし、あたかもそれが何らかの実体を持つかのように報じて、固定的な本質をそこに見出す」というやり方自体が、正確な情報提供と呼びうるのか、という根本的な疑問もあります。）

以上のような状況だからこそ、ゲーマーとゲーム批判者の間で、より一層議論が尽くされることが必要なのですが、現状はそうなっておらず、表現の自由を訴える立場の人々がそもそも議論の場に招かれなかったり、ゲーム関係のイベントから一方的に締め出されたりしているのが実情です。

こうした状況に対してゲーマーたちは憤っており、現在、GGは一方的で理不尽な「差別認定」に対して抵抗するための言論活動という側面が強くなっています。

大雑把ではありますが、これが今に至る状況の説明です。

実際に運動に参加した身として言わせていただければ、私が見てきた限りでは、GGの参加者たちが「女は黙っていろ」というような女性差別的な言動をしたことは一度も目にしたことがありません。 また、Diablo IIやWorld of Warcraftの開発に携わったゲームクリエイターMark Kern氏（@Grummz）や、フェミニズム研究者のChristina Hoff Sommers女史（@CHSommers）（Sommers女史の学者としての経歴についてはこちらが参考になります。https://en.wikipedia.org/wiki/Christina_Hoff_Sommers)

などの社会的に立場のある方々もGG側に参加しておられます。

このような事実も、もっと積極的に報道されるべきだと自分は考えます。また、吉田さんにとっても、こうした方々に意見を伺っていただければ、ゲームを巡る欧米の状況に対して何らかの判断を下す際に大いに参考になると思います。

以上の現状についての説明に加えて、私が吉田さんにどうしてもお伝えしたいのは、 このような状況が、対岸の火事ではなく、実際に日本のコンテンツ産業に大きな打撃を与える危険性をはらんでいるということです。 80年代に日本車に対して向けられたJapan bashingを思い起こしていただけると、良いかと思います。

これについてもお耳に入れたいことがあるのですが、既にかなりの長文になってしまいました。更にリプライの連投でご迷惑をお掛けするのも心苦しく感じますので、 続きは当方のtumblrのページに記載することにします。 ご興味がおありの場合は、そちらもご覧になっていただければ幸いです。

The glory of 2ch is already past. It's racist and a test site of agitation by spy now. Some 2channelers has already left hiroyuki. The 2chanelers who live in reddit talk about this case.

https://redd.it/3lt1wm   https://redd.it/3lt618   https://redd.it/3ltw4d

[In thread There is a 2channeler answering an English question. However I do not do it because they dislike the quotation of the remark]

I think that Hiroyuki Nishimura is excellent as dictator and a machinator but there is no power to restore failure and crisis management. Hiroyiki does not have the fairness at all. Managers of 2ch didn't hear the opinion of the users at all and they sneered at a user's suit. They exploited a user and controlled it. Notwithstanding, Hiroyuki has been treated like a hero until recently. He influenced Japanese bulletin board culture in a shadow from the early days of net. 

2channlers fought against him several times. It is because concealment and buying and selling of the information by him were revealed. Hiroyuki caused a personal information outflow case in Japan. He escaped without taking the responsibility for the case. And some 2channelers left 2ch. I wrote the details in poor English. “Otaku war Japan-2channel and GamerGate [link]” Hiroyuki has various doubts and he get away from many lawsuit. It is suspected that he is the criminal who smashed "Amezou" of first Japanese Thread float type bulletin board by 2channelers.

This is a story of one dystopia...The future of 4chan. All predictions by Gamergate become the reality.. It is not a conspiracy theory. Dictatorship,information control,the alliance with vested interests,buying and selling of the information. Of course These most are only doubts now. In addition, hiroyuki has not a Western social connection. So his business may not succeed. 

But I have nightmare that....behind Hiroyuki, there may be big organization and they may carry out "Cool-Japan" plan. I have sense of danger about Sutema[Stealth Marketing] most. It's Viral marketing. Sutema is admiration article the specific manga and anime and videogame by the agents. They camouflage the fashion of culture. They may be avoided in fact because sutema is illegal in the West. With that in mind, I talk about it. The subculture often vibe people with power to cause a movement. Spys use the power and direct a movement and gather young users. Sutema melts for an innocent movement and disappears. Sutema is expressed through a picture and music and text. And Most of creators accept the fashion for service and collecting popularity. 

In Japan, There is Otaku culture with strong influence of the 2ch culture now. If make a topic with a bulletin board, it infect to pixiv and niconicodouga. And the popular anime is forged. However its distinction is difficult for us. nobody will doubt it anymore if they sutema a popular work. Creators and the fans may become our enemy. It divide our unity.

For example, CG-contest of Mikumikudance cause opposition between anime-fans and Nan-J-min in 2ch. This is the case that 2channelers against the control of MMDcontest by niconicodouga contributed cg-anime. Otakus in niconicodouga criticized them. In this contest, 2channeler let the animation of the dummy win the championship.↓

The other risk is Matome blog. Matome blog compiled the information of the bulletin board. and 4chan may begin to provide news to public people. The news site tampers using a note of bbs. We think the note of the bbs to be vulgar. but the note of vulgar about manga and anime and videogame is attractive gossip for the public people. And the blogger delivers "interesting news" of bbs and lets news burn and earns advertisement costs. It's yellow journalism like kotaku. The people begin to call the news site "chan-culture" before long. Many creators and fans sneer at bbs and become the fan of the news site. And based on otaku news there, they talk about something. They may begin to make a political remark. It become the confusion. They introduce themselves as Otaku but enjoy culture by the way that is totally different from us. They adopt a lifestyle of the totalitarianism and remove us or leave a serious problem. For example, they like anime. However they agree to expression regulation and the low labor circumstances of the animator. 

2channelers proved that the emblem of the Tokyo Olympics was plagiarism recently. and 2channelers helped with the suit by the overseas designers and criticized a committee meeting of Japan. However some big media, scholars of manga and anime, creators and users in twitter blamed 2channelers in support of a bureaucracy. Their common denominator is reader of the matome blogs. They imitate us and insist on our opposite viewpoint. Unfortunately, Moe anthropomorphism begins to be used to restrict freedom in Japan now. 

"He" lets at first a large quantity of actors sneak into the slum. he control movement. he puts bbs-culture on sale to a reader as a musical like Densha Otoko 電車男. Original inhabitants are considered to be a laughingstock or a scapegoat from the instigated public.

https://twitter.com/mombot/status/600192930461061120

 Many of cultural studies in recent Japan have a kind of Marxism-style that have the pseudo- theories of "evolution". Those are typical progressive views or evolutionary views of history. The pseudo- theories don't permit diversity. They actually praise only one worth caused one view point they make. That is always exclusive. As the result, other values in cultures' diversity are driven away.

Of course, sometimes they say "we love the culture" or "we need neutral attitude for watching the facts correctly". However, I can say the next thing distinctly.

They have mistake of the idea of "Post modern". There is not any era named "post modern" as the fact.And, the such era never will appear forever. "Post modern"'s true meaning is only a denying any progressive or evolutionary views. We can easily confirm that refering to the Otto Neurath's metaphor of a boat and Richard Rorty's criticism for foundationalism else. http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Neurath http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Rorty

 The proper "Post modern" theories just argue that we never have any convenient panacea solution for our difficulties. That is only it. "Post modern" never means any presentation of a new positive view for getting a new privilege fundamental view point.

 However, the the pseudo- theorists, who call themselves post modern philosophers, always propose some new theories as panacea solutions. It is the radical error. Their attitude is not "Post modern" at all.

 I can also say that they only love their theories or themselves as priests in modern times but not any cultures. Because they never care about any culture's ruin caused by their power games like anti-foreign actions following their theories. After the vandalism pretending some education or intellectuality, they only jump at latest fashions or new trends. I dare name them “culture locusts“.

The situation seems to relate to SJW actions in gaming culture in the West.