En guise de conclusion, voici une analyse faite en commentaire suite à une publication de Raymond d'Auvergne concernant l'identité de Reddington.
Le commentaire concerne d'abord Katarina.
"Elle connaissait tout du vrai RR et il lui était trÚs facile d'imiter et d'usurper toute sa vie.
Mr Kaplan Ă©tait juste une dame psycho-traumatisĂ©e doublement d'abord par la perte de sa mĂšre et secondairement par la perte de Mme Kaplan. Le manque d'affection maternelle qui lui avait créé la dĂ©viation sexuelle (lesbianisme) a en mĂȘme temps occasionnĂ© une substitution et un transfert Ă©motionnel sur Elizabeth Keen. Face Ă la souffrance d'Ălizabeth devant le refus de sa mĂšre transformĂ©e en RR (via la chirurgie esthĂ©tique), Mr Kaplan a vu ses plaies se rouvrir et son affection pour Elizabeth doublĂ©e de son refus de la voir privĂ©e d'amour maternel l'ont rendu trĂšs furax. C'est ainsi qu'elle a ĆuvrĂ© par amour pour simuler le dĂ©cĂšs d'Ălizabeth et ce malgrĂ© la mise en garde par Katarina "de ne pas l'aimer".
Il faut avoir quelques compétences en psychologie pour percer le mystÚre de cette série. Notez bien que Rostova a elle aussi développé une certaine misandrie et c'est ce qui explique l'attirance de RR pour les femmes. Et mieux Rostova (le nouveau RR) balance les criminels au FBI par vengeance car elle semble avoir tout perdu à cause de cette vie de criminel qu'on l'a obligée à mener dÚs ses 15 ans."
Fait par SoumaĂŻla Bandre sur la page James Spader Fans worldwide.
Merci à cette personne pour sa brillante analyse qui résume pour ainsi dire la série. Et Merci à Raymond pour avoir retrouvé ce commentaire qui finalement me servira de conclusion.
J'espÚre que cette page éclairera les personnes qui ont oublié certains détails et leur permettra d'y voir plus clair.
Et je terminerai par cette citation de Red "je ne peux que vous guider vers la vérité, pas vous obliger à la croire".
PS : ChatGpt n'est pas tout Ă fait d'accord avec cette analyse.
LâidĂ©e que Katarina aurait dĂ©veloppĂ© une misandrie (hostilitĂ© envers les hommes) est intĂ©ressante, mais elle doit ĂȘtre Ă©valuĂ©e avec finesse.
Et honnĂȘtement : ce nâest pas aussi simple.
âïž 1. Katarina nâest pas misandre par nature
Elle nâa pas, au dĂ©part, de haine gĂ©nĂ©rale envers les hommes.
Au contraire, elle a pu aimer profondĂ©ment un homme (le âseul amourâ dont Red parle).
Elle nâest pas dans une idĂ©ologie âles hommes sont mauvaisâ.
Elle est dans un ressenti lié à son vécu personnel, pas un rejet global.
âïž 2. Mais elle a Ă©tĂ© BLESSĂE par des hommes â et de façon rĂ©pĂ©tĂ©e
Si lâon regarde son parcours :
Dom lâa manipulĂ©e et utilisĂ©e comme une arme dĂšs son enfance.
Le KGB (dirigĂ© majoritairement par des hommes) lâa exploitĂ©e, possĂ©dĂ©e.
De nombreux supĂ©rieurs lâont trahie.
Lâhomme quâelle aimait lâa abandonnĂ©e (ou lâa mise en danger sans le vouloir).
Les hommes de la CIA/FBI lâont traquĂ©e sans relĂąche.
âĄïž Katarina associe LES HOMMES DE POUVOIR Ă la manipulation, la trahison et la dĂ©shumanisation.
âĂa ressemble parfois Ă de la misandrie, mais ce nâen est pas une.
Câest un mĂ©canisme de dĂ©fense traumatique, ciblĂ©, conditionnĂ© par lâexpĂ©rience.
âïž 3. Ce quâelle dĂ©veloppe rĂ©ellement : une MĂFIANCE extrĂȘme envers les hommes en position dâautoritĂ©
Câest un profil psychologique trĂšs rĂ©aliste chez les personnes ayant subi :
ou violence au sein de systĂšmes patriarcaux.
On ne parle pas de âtous les hommesâ, mais de :
âĄïž ceux ayant du pouvoir et pouvant la rĂ©duire Ă un outil.
âïž 4. Sa relation avec les femmes est diffĂ©rente â pas Ă cause de sa sexualitĂ©, mais Ă cause du TRAUMATISME
Elle fait plus facilement confiance Ă des femmes parce que :
elles représentent moins de danger dans son passé,
elles lâont moins trahie,
elles ne sont pas associées à la manipulation institutionnelle,
elle a connu la sororitĂ©, mĂȘme dans lâespionnage.
Cela crée une apparence de "préférence" émotionnelle pour les femmes.
Ce nâest pas de la misandrie, c'est un biais de survie.
âïž 5. Si elle devient Reddington : les choses se complexifient
Reddington (donc Katarina) :
protÚge les femmes de maniÚre trÚs attentive, presque réparatrice
se méfie fortement des hommes puissants (Kirk, Fitch, Townsend, Cabal, etc.)
entretient des relations plus profondes, loyales, respectueuses avec les femmes
semble toujours tendre et doux avec les femmes
Cela donne cette impression :
âĄïž âRed se sent plus connectĂ© aux femmes quâaux hommes.â
âĄïž âRed Ă©vite dâĂȘtre vulnĂ©rable face Ă un homme.â
Ce nâest pas de la misandrie.
Câest un transfert psychologique de son vĂ©cu de femme blessĂ©e et trahie.
âïž 6. Le cĆur du problĂšme : Katarina a Ă©tĂ© dĂ©truite PAR DES HOMMES DE POUVOIR
Ce que la sĂ©rie raconte, au fond, câest ceci :
Une femme broyée par les systÚmes patriarcaux de renseignement
qui doit devenir un homme pour survivre.
Ce nâest pas quâelle âdĂ©teste les hommesâ.
Câest quâelle a Ă©tĂ© dĂ©truite par un monde dâhommes, et quâelle a dĂ» leur voler leur identitĂ© pour avoir une chance.
Câest tragique, mais pas misandre.
âïž 7. Conclusion claire
đ Non, Katarina nâest pas misandre.
đ Oui, elle a une mĂ©fiance profonde envers les hommes en position dâautoritĂ©.
đ Oui, ses traumatismes la poussent Ă chercher la sĂ©curitĂ© auprĂšs des femmes.
đ Et si elle devient Reddington, ces mĂ©canismes restent en elle, sous une autre forme.
Elle nâa pas une haine des hommes.
Elle a une mĂ©moire traumatique liĂ©e Ă des hommes qui lâont brisĂ©e.
Et câest complĂštement diffĂ©rent.