¡Hola! ¡Adiós!

Sumisión (Houellebecq, 2015). Es muy buen libro; recomendado para disfrutarse sin prisa.

Odisea. Un buen inicio para leer a los clásicos.

#ElMurmullodelasAbejas (Sofía Segovia, 2015) Me gustó la forma en que se cuenta la historia. El personaje de Simonopio es muy bueno. Pero no sé si inconsciente o adrede, la autora nos da cátedra de estereotipos y prejuicios: el bueno de la historia es el güero terrateniente, asistido por la divinidad representada por la naturaleza, es decir, Simonopio; mientras el malo es el extranjero, el inmigrante, el moreno, el que reclama la tierra. No me gustó esa parte. Aún así, la novela me gustó.

¿Hace falta decir algo?

Este libro requiere un ejercicio de paciencia para comprender lo que pretende el autor.  Me tomó más de la mitad para engancharme con la historia y captar la idea que quería transmitir. Estuve a punto de dejar la lectura porque me fastidió la constante explicación de por qué quería y no quería escribir el libro. Me fastidió, al principio, toda la historia del personaje que engañó a todo el mundo haciendo creer que fue lo que no fue. Me parecía estar leyendo demasiado lo que pudo haberse dicho en, quizás, en ocho columnas o un artículo de revista. Sin embargo, me detuvo la recomendación  de expertos que había sido de lo mejor en 2014. Al final, valió la pena la espera. La reflexión de Cercas sobre la función de la literatura y la historia del impostor, de la verdad, de la mentira, del engaño autoimpuesto por necesidad, de cómo la historia de Enric Marco resume la historia de España postfranquista, la reflexión de Cercas sobre todas sus obras, el tema que se repite en ellas en sus personajes renuentes a aceptar la sentencia del destino, que dicen “no” a someterse a él. Sobre todo, la relación entre este ejercicio que hace Cercas y lo que hizo Cervantes en el Quijote. (Parece un poco presuntuoso compararse con Cervantes, pero lo hace solamente en la medida que ambos son escritores y los une la función que tiene la literatura.) La lectura de este libro como ejercicio más general sobre la aceptación o no de la propia realidad. La claridad de que la memoria no se sujeta tanto a la verdad de lo que sucedió, sino a las propias convicciones y visiones subjetivas de la realidad. Todo esto fue lo mejor. En fin, lo que único que hubiera agradecido es un buen resumen de las primeras páginas.

(vía https://www.youtube.com/watch?v=gwmWEr67hzQ)

(vía https://www.youtube.com/watch?v=v0Q7VYIU8do)