Книголюбка

Больше года не писала отзывов. Не потому что не читала, а потому что читала преимущественно не художественную литературу… И вот мой первый отзыв после длительного отсутствия.

Для начала хочу сказать пару слов об авторе романа. Курбан Саид — это один из псевдонимов Льва Абрамовича Нусенбаума, немецкого писателя. Интересно, что родился он в Киеве, вырос в Азербайджане, пожил некоторое время в Грузии, Турции и Франции, и лишь затем поселился в Берлине, где и начал свою писательскую деятельность. С приходом к власти нацистов он переехал в Вену, затем выехал в США, а последние годы жизни провел в Италии. Хотя умер Курбан Саид очень рано (в возрасте 36 лет), он успел оставить след в истории немецкой литературы. Причем его книги были изданы еще при жизни и при жизни были переведены на другие языке. А это уже много говорит о писательском мастерстве автора!

Роман «Девушка из Золотого Рога» превзошел все мои ожидания. Читала с удовольствием, то и дело заглядывая наперёд.

В книге переплетены судьбы трёх главных героев:

1) Азиадэ Анбари – дочери паши, которую готовили к браку с наследником Османской империи. После свержения имперской власти она вместе с отцом покинула Турцию и поселилась в Берлине, где поступила в университет и пыталась привыкнуть к новым «диким» для неё условиям жизни;

2) Александра Хасы – молодого врача, ищущего любви и верности после того, как он столкнулся с изменой в первом браке;

3) принца Абдул Керима или же Джона Ролланда – наследника Османской империи, который лишился власти и был вынужден покинуть Родину. Он поселился в США, стал популярным сценаристом, имел всё, что только можно было пожелать, но не переставал тосковать по родным краям и былой жизни.

Азиадэ была обещана в жёны принцу Абдул Кериму, но после падения Османской империи их судьбы разошлись. Так, она вышла замуж за молодого перспективного врача Александра Хасу. Молодые люди полюбили друг друга и могли бы жить хорошо, если бы не одно «но» — они принадлежали к разным мирам. Что считалось нормой в западном мире Хасы, было дико для восточных нравов Азиадэ, и, наоборот, восточные ожидания Азиадэ от супруга не соответствовали западному воспитанию Хасы.

В один день в жизнь Азиадэ возвращается Абдул Керим. В поисках своего места в мире и в тоске по Родине он решает создать семью с женщиной, которая была ему предназначены в жёны. Азиадэ прониклась к нему чувствами, но не хотела предавать Хасу, поэтому поначалу отвергла принца. Однако после того, как Хаса не защитил её от назойливых «ухаживаний» своего друга, она поняла, что не сможет и не хочет с ним жить.

Чтобы не причинять страданий мужу, она не бросила его и не помчалась сразу к принцу, а сначала свела Хасу снова с его первой женой Марион. В финале все счастливы: Азиадэ с Абдул Керимом отправились в США и ожидают рождения своего первенца, Хаса с Марион снова съехались и наслаждаются светской жизнью в Австрии.

Чему учит эта книга? – Ответственности в выборе партнера, ведь ты можешь безумно кого-то любить, но это вовсе не означает, что сможешь ужиться с этим человеком. Поэтому к браку нужно подходить с умом, а не доверяться порывам сердца.

Мудрый гуру, глупый падишах: индийские притчи

Данную книгу приобрела совершенно случайно. Она привлекла моё внимание “вкусной” обложкой и многообещающим названием. А потом наткнулась в сети на статью о книгах, которые стоит прочитать каждой женщине, и увидела в приложенном списке “Шоколад”.

В целом роман довольно интересен и легок в чтении, но почему-то восторга у меня не вызвал.

Из плюсов:

+ интересное построение повествования сразу от двух лиц: владелицы шоколадницы Вианы Роше и местного священника Франсиса Рейно;

+ красивые, “сочные” описания, благодаря которым мигом представляешь живую картинку (лично на меня описания частенько навевают скуку, а в этом случае я их поглощала с удовольствием);

+ четкая характеристика персонажей: каждый из них индивидуален, не похож на остальных; каждый имеет свою жизненную историю, которую автору удалось донести до читателя, не растянув роман на 500+ страниц;

+ отсутствие осуждения поступков героев, что бы они не совершили.

Из минусов:

– отсутствие динамики развития сюжета;

– четкое разделение персонажей на “плохих” и “хороших”;

– незавершенность повествования: мы знаем о жизни Вианы и можем представить, как сложилась ее судьба в дальнейшем, а вот, что стало с Франсисом Рейно, осталось “за кадром”.

Чему учит эта книга? – Тому, что жизнь непредсказуема, поэтому надо наслаждаться каждым мгновеньем. Тому, что не всегда “чёрное” – чёрное, а “белое” – белое, поэтому никогда нельзя осуждать людей и их поступки. Тому, что, чтобы двигаться вперед и достигать целей, надо сначала побороть свои страхи.

Джоан Гарріс "Шоколад"

Джоан Гарріс "Шоколад"

Джоан Гарріс "Шоколад"

Мой первый отзыв после довольно длительного отсутствия. Признаюсь честно — читать времени особо не было… да и желания тоже. И вот перед Новым годом заглянула я в книжный магазин и наткнулась на эту книгу. Чем она меня привлекла? Оригинальностью обложки и, разумеется, ценой: 28,36 грн – для твердого переплета, белой бумаги и хорошего качества печати это очень дешево. Купить-то я ее купила, но новогодние празднования не оставили времени на чтение, так что закончить этот роман удалось лишь пару дней назад.

Я до сих пор под впечатлением. Мне понравилось абсолютно всё: сюжет, персонажи, описание пейзажей. Очень необычна композиция сюжета, в частности отсутствием хронологии. Экспозиция рассеяна по всему произведению, и, лишь дочитав роман до конца, мы можем воссоздать всю предысторию главных героев. Кроме того, роман фактически поделен на две сюжетные линии: линию доктора Монтсе Камбра и линию капрала Сантьяго Сан-Романа. Хотя обе линии связаны между собой прошлым.

Необычна — для нас, но очень характерна для испанцев — концовка. Мы читаем роман, в котором главные герои после безумной страстной любовной истории волей судьбы были разлучены на долгие годы. Наконец, главная героиня решает отыскать любовь своей молодости и отправляется на его поиски в пустыню. Там она переживает множество горестей и трудностей и чуть было не лишается жизни из-за укуса скорпиона… Разумеется, все читатели надеются, что в итоге она его отыщет и они снова будут вместе. Но нет! Это роман испанского писателя, а испанцы не любят банальных, предсказуемых концовок. И что мы получаем? Да, Монтсе встретила Сантьяго, но не узнала его… как в принципе и он ее.

Чему учит эта книга? — Любить, любить вопреки всему, бороться за свою любовь, делать все возможное, чтобы быть со своей второй половинкой. Жить, жить несмотря ни на что, преодолевать все препятствия на своем жизненном пути и всегда двигаться вперед. Помогать, помогать всем, кто в этом нуждается, сопереживать горестям других людей, не бросать их в беде и не шарахаться в сторону от обездоленных.

Закончила читать этот роман два месяца назад, но до отзыва руки дошли только сегодня.

Данное произведение относится к мировой классике, оно входит в школьную программу по зарубежной литературе, так что вряд ли найдется кто-либо, кто никогда не слышал о приключениях Дон Кихота и Санчо Пансы. К сожалению, в школьные времена я этот роман упустила, а потому прочла его лишь сейчас. 

Хочу сразу отметить, что по своей структуре “Дон Кихот” состоит из двух полноценных частей, которые были написаны автором с интервалом в несколько лет, что в общем-то отразилось на сюжете и его восприятии. 

Первая часть читается легко, она наполнена чудачествами главного героя, которые из наилучших побуждений отправился в странствие дабы совершить подвиги во славу своей “любимой”. Разумеется, его деяния нельзя считать собственно подвигами, ведь будучи не в своем уме, Дон Кихот не видел реальность такой, какой она была. В то же время с нравственной точки зрения все его поступки были поистине подвигами, ведь он сражался за справедливость, за правду, за высокие идеалы. 

Вторая часть романа читается гораздо тяжелее ввиду того, что почти полностью посвящена насмешкам над Дон Кихотом. Согласитесь, смеяться над умалишенным человеком грешно, а читать про эти насмешки — не особо весело. Не понравился и финал романа. Да, хорошо, что Дон Кихот пришел в себя и раскаялся в своем помешательстве на рыцарских романах, но плохо, что прозрение пришло к нему слишком поздно.  

Чему учит эта книга? — Тому, что, погружаясь в мир книг, нельзя забывать о реальности. Тому, что не всякое дело, совершаемое из благих намерений, приносит пользу, поэтому, прежде чем оказывать помощь, стоит поинтересоваться, нужна ли она кому-либо. Тому, что мир полон несправедливости и злонравных людей, поэтому не стоит полагаться на чужие слова и доверять незнакомым людям.  

Мигель де Сервантес “Дон Кихот”