MechaAG

茂木健一郎 お守り本を持とう。ファインマンとか、トルストイとか、小林秀雄とか。

「安全基地」とか「お守り」とか、茂木健一郎はそんなにこの世界が怖いんですかね。理系でも「常に持っておく本」ってあるけど、それは「読む」のではなく辞書みたいに「引く」ための本なわけですよ。必要な時に、その本を参照する。

茂木健一郎の場合はそうじゃなくて本当に「お守」じゃん。御本尊のように「飾っておく」だけ。

そうか茂木健一郎の部屋のアインシュタインの写真も「お守り」なのか。そういう精神論に頼ってると、実力がつかないわけですよ。「お守り」に逃げちゃ駄目です。

---

そうか、子供の頃の茂木健一郎にとって、赤毛のアンがお守りだったわけだ。だから日本語でも英語でも全巻読みまくったわけね。「心の支え」現実逃避のために。

まあ現実逃避に趣味に走るというのは、誰でも大なり小なりあるけど、その場合の趣味も、やっぱ役に立つような方向の趣味にすれば、もしかしたらそれが自分の人生を好転させる何かのきっかけになるかもしれないじゃん。

茂木健一郎の場合、趣味すら単純すぎるwww。本を読まずに持ってるだけってwww。

---

よくオタクがフィギュアとか集めて飾ってるじゃん。でもそれは彼らなりに入手に苦労してるみたいだから、それ自体が「試練」なわけですよ。一方、本なら労せずに手に入るわけじゃん。まあ希少性のある本は別として。

人生は好調、不調ではない - YouTube

茂木健一郎がなぜ数学や物理学が苦手なのか、数式やプログラミング言語が苦手なのか、はっきりしました。茂木健一郎は文章をフィーリングで理解しようとする。細部はどうでもよくて、全体的な雰囲気で捕らえようとする。

たとえば「手でボールを投げる」という文章があるとする。普通だよね。これがもし「手をボールで投げる」と書かれてたら、日常的な文章ならきっと書き間違いで「手でボールを投げる」といいいたいんだろうなと、読み手・聞き手が推測してくれるよね。

---

日常的な世界ではそれでいいんだけど、数学や物理学って、「非日常的な世界」を扱うわけですよ。無限の長さの直線とか、Aさんの時間の流れとBさんの時間の流れは違うとか。

だからもし「手をボールで投げる」という文章があっても、それが本当にそう言いたいのか、書き間違いなのか、これだけでは判然としない。なので原則として、よほど明らかな間違いでない限り、この著者は「手をボールで投げる」ということをイメージしてるんだ、と解釈する。

常識ではありえないけどね。数学や物理学は非常識な世界を扱うから。だからこそ「厳密さ」「正確さ」が日常的な文章よりも桁違いに重視される。

---

コンピュータのプログラムも同じですよ。(aiでない従来の)コンピュータは「常識」がないから、人間が間違ったことを書いても、そのまま実行してしまう。「手をボールで投げる」と書いたら、本当にそれを実行しようとしてしまうわけですよ。だから大変なんですよ(苦笑。

それがaiになってコンピュータは「常識」を獲得した。aiが優れてるのは「自然言語で指示できること」ではなく、「人間の常識が通用する」ことなんですよ。

「手をボールで投げる」と書いても、前後の文脈を考慮して、「これはきっと書き間違いだ」と察してくれる。また前後の文脈から本当に「手をボールで投げる」ということを言いたいのだと推論できれば、ちゃんとそれを実行してくれる。

---

aiがなぜこれほどまでに「便利な道具」なのかは、人間の常識が通用するからです。もちろんペーパークリップマキシマイザーのように、常識が通用すると思ってて、実は通用してなかった場合、大変なことになるけどね。

まあ人間も同じですよ。新入社員とか、まだその職場の常識が身についてないから、とんでもないことをやらかす。「おまえ、なんでこんなことしたんだ？」「だって○○しろと言われたから」「いくら○○しろといったからといって、××の方法でやる奴がいるか！常識で考えろ」とwww。

事件の主犯は未公開のGPT6、、、？──OpenAIが自白したHugging Face侵入と、5ヶ月の予言書 - YouTube

なにこれ。ベンチマークテストの答えがあるかもしれないから、aiがハッキングしたのwww。

人生は好調、不調ではない - YouTube

好調とか不調とかって、誰も信じてないですよwww。星占いと同じ、ただの娯楽です。ツキと同じで「最近ツイてる」とか「ツイてない」とか、ただ言ってるだけで、言ってる本人だって別に信じてないわけですよ。

「俺、最近ツイてるから」とかって、ただの軽口です。あるいは、そういってれば、勝ち馬に乗ろうとする人が寄ってくるから、生きるテクニックでもあるかな。

---

要するに「好調だ」と言ってる人は、周りに協力者が寄ってくるから、実際に成果を出すわけですよ。経営者とかリーダーとかが、やたら馬鹿っぽいほど楽観的なのはそれが理由です。

彼らは馬鹿じゃないですよ。ちゃんと考えてる。でも外見は「馬鹿っぽいほど楽観的」というキャラを演じてる。実際、それはプラスになるからね。

---

よく「○○マジック」というじゃないですか。なんであの人はいつも成功させるんだ？と。そういうのも「種明かし」があるんですよ。手品と同じ。でも手品と同じで種明かしをしたら面白くないじゃないですか。真似されちゃうしね。

むしろ謎のままにしておいた方が本人にも都合がいいわけ。「なんか、あの人はいつも成功するから、今度の仕事もあの人に頼もう」と。

え？どうして知ってるかって？だからさ、そういう人を近くで見て来たし、俺もやってるからですよwww。「ああ、こういうことか。真似しない手はないな」と(大笑。

---

だからさ、こういうのと知ってるか知らないかで、いろいろ人生が違うんですよwww。まあ別に俺はもともとは、そういうの興味なかったんだけどね。これでも俺は子供の頃かは正直で、真面目で、小細工とか、駆け引きとか、はったりとか嫌いだった。

嫌いだったはずなんだけどね…。どうしてこうなってしまったのか(苦笑。流れを一応説明すると、本当に俺は若い頃、プログラミング一途だったんですよ。一生懸命良いプログラムを作ることだけを考えてた。

そのためにいくらでも仕事をした。残業とか徹夜も。他の人が書いたプログラムのバグも、俺が一生懸命、突き止めて修正した。だってバグがあったら、良い製品にならないじゃん？

---

若いから暴走して、上司から残業しすぎだと注意されても、だったら残業を申請しなければいいと思って、黙って残業してたら、余計怒られた。

まあそんだけ「変わり者」だったので、プログラミング「だけ」は自分で言うのものなんだけど、相当なレベルだったわけですよ。会社内でも有名なほど(笑。

そうすると「そんなに生きのいい奴なら」と、次から次へとデスマーチに放り込まれた。でも俺にとってはそれも実は楽しかった。戦争の傭兵みたいなものですよ。外人部隊。「助っ人」と言えば聞こえはいいけど、もとからそのプロジェクトをやってた人たちからすれば、あとから来た人間(俺)に、荒らされるのは気分が良くない。いろいろありましたwww。

---

んで普通の人は誤解してるけど、デスマーチって無能なリーダーだからデスマーチになるんじゃないですよ。有能なリーダーでも手こずるような、高難易度のプロジェクトなわけ。

よくマスコミが「最初から○○しておけば、こんなことならなかった」とか批判するけど、それは後知恵です。そもそもお金も時間も人材も無限にあるわけじゃないからね。

つまりデスマーチにいると、他の優秀な人間に会える。優秀なリーダーにもね。んで俺はリーダーから見ても、現場の作業者として優秀なわけですよ。上述のように技術力はあるし、なにより残業を嫌がらないwww。

---

なので次も俺を指名してくる。あいつ(俺)は、途中からプロジェクトに入れるより、最初から入れた方がいい、と。んで優秀なリーダーに可愛がって貰って、一緒に仕事をする機会が増えた。

そうすると「優秀なリーダー」が「どうやてるか」がだんだんわかってきた。「そうか、こういうピンチの時は、こんな風に切り抜けるのか」と。「あれ？さっきの会議と今の会議で、言ってることが違うじゃないか」と。

いろいろ勉強になりましたよ(大笑。そうなるとやっぱ自分でも真似してみたくなるじゃないですか。というか俺だっていろいろピンチに遭遇するわけで、学んだテクニックを使わせてもらってピンチを切り抜けるようになった。

---

優秀になるには、優秀な人を真似するのが一番ですよ。特に自分が苦手なことはね。プログラミングは最初から得意だったから、それほど他人を手本にしなかったけど、プロジェクトの運営はね。会議の切り抜け方とか、そういうのは俺はもともと不得意だったので、真似させてもらった。

そういうことを長年やってたら、いつの間にか純真さが…(苦笑。だってそうするしか、選択肢がなかったんだもん。

---

ツキとか、好不調は、幻です。フィクションです。演出です。フィクションと言っての不要なフィクションではなく、必要なフィクション。やっぱ人間は、そういうものが必要なんですよ。

一人で作業をしてるならいいんだけどね。他人、チームを動かすには、フィクションが必要なんですよ。え？演出がバレた時、責められないのかって？手品でタネがバレても責めないでしょ？むしろ「そういう手をつかってたのか」と感心される。そして俺がそうだったように、「もっとこの人と一緒に仕事をして、学びたい」と思って貰える。

あ、狡猾なことをやる時、他人をそんさせちゃ駄目だよ。恨まれるから。他人を騙す時は、得をさせないと。「貴様、俺を騙したな」「でもあなたは得したでしょ？」「ぐぬぬ」と(笑。嘘を付いても好かれる人間のカラクリは、こういうことです。

---

え？得をしてでも騙されるのは嫌だって人もいるだろうって？まあいるけど、別に問題ない。得をさせておけば、さすがに「刺し違えてでも、騙された恨みを晴らす」と言うレベルまでは恨まれない。好かれなくても恨まれないなら、それで十分です。それでプロジェクトが上手くいくんだから。

Ken Mogi

茂木健一郎が言ってる「自然言語」と言うのは、自然言語で書かれた「小説」のことなんだよね。ストーリーがあって、読者の共感を呼ぶような。

一方、数学や物理学の数式やプログラミング言語というのは、「契約書」とか「法律の条文」みたいなもので、冗長性がまったくない。必要にして十分なことだけが書いてある。読んでて「共感」できないし、すごい情報密度だから、ちょっとでも誤読してしまうと、全体が意味をなさなくなってしまう。

---

茂木健一郎は言葉の辞書的な意味や文法を覚えてるわけじゃなくて、「何となくこういう場合は、こういう表現が使われる確率が高い(笑)」と学習してるだけだから、冗長性のない文章は読解できない。

冗長性というのは、誤読しないように、「別な表現で同じことを言う」ということね。まさにこんな風に。「冗長性」と言えば伝わるはずだけど、「冗長性」という言葉を知らない人でもわかるように、別な言葉で言い換えてる。

数式やプログラミング言語、あるいは契約書や法律の条文というのは、1回書けばわかるでしょ？なんで同じことを何度も説明ないとならないですか？と。そういうものなわけですよ。

---

だってそもそも2回書いたら、1回目と2回目の微妙なニュアンスの差の部分は「どっちが正しいの？」ということになるじゃん。なのでそういう「ニュアンスの違い」が生じないように、言葉1つ1つが厳密に定義されてる。それが専門用語なわけですよ。

小学校の頃は「わかるまで」何度も教えてくれるけど、中学以降は「自分で勉強しなさい」になる。ところが茂木健一郎はしなかった。勉強の仕方が間違ってたと言った方がいいかな。

文章の意味を理解できないまま、ひたすら丸暗記で済ませてきた。60歳になるまでずっと。だからいろいろなものが正しく理解できていない。単語やフレーズは覚えていても、それが何を意味するのか、自分の勝手な想像力で補ってしまってる。

---

日常会話なら、理解が「なんか変」でも、周りの人が察してくれて、何とかなってるんだろうけど、仕事だとそれじゃ駄目なわけですよ。だから茂木健一郎は、どうでもいい雑談をしてるだけなら、楽しいけど、重要な仕事をする相手としてはふさわしくないな、とみんなから思われてるわけですよ。仕事で間違ったことをされたら困るからね。

たとえば2013年のロシアのロケットの失敗。センサーが逆向きに取り付けられてた。ロケットは「右にずれたら左に修正する」みたいに自分で軌道を修正する回路が組まれてるだけど、それが逆だと、「右にずれたら、もっと右にしよう」となってしまう。

Proton M rocket explosion July 2 2013 slow motion full HD - YouTube

人間って「思い込み」があるからね。自分で「これが正しい！」と思っちゃうと、間違いに気づけない。だから複数の人間で常にチェックし合わないと。

でも茂木健一郎ってそういうの嫌いでしょ？他人にチェック・監視されるなんて嫌でしょ。そういう人はできる仕事がものすごく限られてしまうわけですよ。「雑談要員」「枯れ木も山の賑わい」ぐらいにしか。つまりいてもいなくてもいい仕事しかさせて貰えない。

茂木健一郎がやってる仕事って、そういう仕事じゃん。代わりはいくらでもいる仕事だけ。まあ気楽かもしれないけどね。「気楽な仕事」で「僕は幸せだ！」と喜んでるのが、普通の人には理解できないわけですよ。

---

いてもいなくてもいい仕事、他人から頼りにされない仕事って、普通の人はやりたがらない。「この人がいないと駄目だ」「絶対この人が必要です」と思われることを、誇りに感じるんですよ、普通の人は。

茂木健一郎は、気まぐれでいつ辞めてもいい仕事の方が好きらしいけど、変わってるね(苦笑。だって講演会でもメディアの出演でも、別に茂木健一郎じゃなくても、他の人でもいいわけじゃん。本の出版だって、別に茂木健一郎がいないとその出版社がつぶれてしまうわけじゃないじゃん。他の著者に頼めばいい。

---

え？サラリーマンの仕事だってそうだろうって？う～ん、そりゃサラリーマンの仕事も唯一無二ってわけじゃないけどさ。A社のaさんがやってる仕事を、B社のbさんも同じことはできるけど、bさんはB社にいてA社にはいないわけですよ。当たり前だけど。

同じような能力のcさんもC社にいて、A社にはいない。みんなそれなりの能力がある人は、すでにどこかの会社に属してるから、A社がaさんの代わりを探そうと思っても、そう簡単には見つからない。だからA社にとってaさんは貴重な人材なんですよ。

高い金でB社からbさんを引き抜いてくれば可能だけど、余分に金がかかるじゃん。企業も無限には金は出せない。そもそもA社もB社も「これが妥当だ」と言う報酬をaさんやbさんに払ってるわけで、それ以上は払えない。

---

一方、茂木健一郎の場合、もちろん茂木健一郎とまったく同じことができる人間は、茂木健一郎しかいないけど、別にメディアの出演者や本の著者、あるいは講演会の登壇者は、他のことをやる人でもいいわけじゃん。代わりはいくらでもいるわけですよ。「脳科学者」でなく「哲学者」を連れてきてもいいわけだから。それが「専門家」との違いです。外科医がいないから、眼科医でいいというわけにはいかない。

「気楽に生きる」トイウノハ「誰にも頼りにされない」で生きるということ。多くの人にとってそれは、楽しい生き方ではないんですよ。ドラマだとかっこいいんだけどね。

第3作 『男はつらいよ フーテンの寅』 予告篇 - YouTube

ドル3部作＝『荒野の用心棒』、『夕陽のガンマン』、『続・夕陽のガンマン／地獄の決斗』を4K復元版で特集上映・日本オリジナル予告編【2024年3月22日公開】 - YouTube

XLGoBench: Detecting cross-lingual skill gaps with algorithmic tasks（2605.30788）【論文解説シリーズ】 - YouTube

aiが学習してるデータの多くは英語だから、同じ問題を解かせても、英語以外の言語で解かせると、性能が落ちる、と。

Ken Mogi

茂木健一郎がなぜ数式やプログラミング言語が理解できないのか、わかりましたよ。数式やプログラミング言語って冗長性が極めて少ない。ほぼゼロ。

自然言語の文章って、同じことを繰り返し、表現を変えて語るじゃん。特に名作文学となると、小さなテーマが、段階的にスケールアップして、何度も何度も語られる。

「仲間と一緒に戦う」がテーマなら、最初は近くに住んでる悪ガキ仲間。それが旅をするうちに、仲間が増えていき、戦う敵のスケールも大きくなっていく。仲間割れや裏切り、疑心暗鬼、それでも信じることが大事、などのテーマも、スケールを変えて繰り返される。

---

でも数式やプログラミング言語にはそういうのがない。1度記述すれば十分でしょ、と。それだと茂木健一郎の方法、パターンを経験則で学ぶというのが、ほとんどできない。

学校のテスト勉強なら、同じような練習問題を何度も解かされるけど、専門書って、基本的に重要なことが、1回しか書いてないwww。

そういえば茂木健一郎は「教科書なんて読む必要ない」「ひたすら問題集を解けばいいんだ」と言ってたよね。なるほど、そういうことね。パターンを暗記してるから、重要なことが1回しか書いてない教科書は茂木健一郎にとって役に立たないんだ。

---

でもそれじゃ専門書が読めないでしょ。読んでも理解できてないじゃん。馬鹿ですね～。読解力をやしないことが大事なですよ。ペーパーテストでいい点を取るよりも。

何度でもわかるまで教えてくれるのは小学生までですよ？成長するにつれて、どんどん「大事なことは1回」しか教えて貰えなくなる。社会人になったら、教えて貰えないどころか、怒られる。「同じことを何度も言わすな」と。

Ken Mogi

茂木健一郎はなんで「自然言語」に拘ってるのかな。自然言語も(人工の)普通のプログラム言語も、数学の数式も、「同じ」ですよwww。なにも違わない。何が違うと思うわけ(苦笑。

たぶん茂木健一郎は数式やプログラム言語に、コンプレックスを持ってるだと思うよ。自分が読めないから。きっと茂木健一郎は自然言語でも日本と英語以外の言語にはコンプレックスを持ってるんじゃないの。知らんけど。

どの言語で表記したって、同じなわけですよ。日本語だろうが、英語だろうが、プログラミング言語だろうが、数式だろうが。

---

たとえば茂木健一郎が、物理の数式が読めないのは、数式だから読めないのではなくて、そこに描かれてる内容が高度すぎて理解できないわけですよ。日本語や英語で同じことを記述しても、茂木健一郎は理解できないはず。

物理学や数学で出てくる「無限」とか「時間」とか「空間」とかの「概念」が(茂木健一郎にとって)難しいのであって、それを表記してる数式が難しいわけじゃない。

---

え？そんなことない？自然言語、たとえば英語で書かれた相対性理論の本なら読める？読めてないじゃんwww。茂木健一郎のはただ文字を追ったってだけで、理解できてないでしょ。

自然言語も数式もプログラミング言語も「同じ」なんですよ。茂木健一郎が英語を習得できたなら、数式やプログラミング言語だって習得できるはずです。ただ習得する機会とモチベーションがなかっただけで。

---

え？でもaiのおかげでプログラミング言語を習得しなくても、人間はプログラムが作れるようになった？それはその人がプログラムを作ってるわけじゃなくて、aiに指示してプログラムを作らせてるだけですよ。

自動車を自分で運転するんじゃなくて、運転手に指示を出してるだけ。もちろんそれが悪いとかいう話じゃないよ。でも「タクシーに乗れる」と言うのを「自動車が運転できる」とは言わないじゃないですか。

---

aiへの簡単な(自然言語による)指示で、aiが自動的にプログラムを生成してくれるのは、人間の(自然言語による)大雑把な指示の「意図」を推察し、「きっとこうしたいんだな」と先回りしてやってるからですよ。

たとえば「税金の計算をして」と指示した場合、aiは「税金の計算方法」を知ってるわけじゃん。それはaiが「知識」「常識」を持ってるからですよ。膨大な学習データとしてね。

むかしの(従来型の)コンピュータは「税金の計算」と言うのがわからないから、人間がいちいち教えなければならなかった。これにはどれぐらいの税金がかかるかとか、控除はどれぐらいか。それが大変だったわけですよ。

でも現在のaiは今の日本の税制がどうなってるか、あるいはアメリカの税制がどうなってるか、最後に変更されたのは五日、という情報を知ってるわけですよ。ユーザーがいちいち教えなくても。

---

んでさぁ、茂木健一郎は日本語もおかしいけど、英語もおかしいよね。というか英語は日本語以上におかしい。そりゃそうか。茂木健一郎は日本語が変だけど、一応日本語は日常的に使ってるじゃん。だから変なところは、ある程度指摘される。

でも英語の場合、相手は「せっかく日本人の茂木健一郎が頑張って英語を喋ってるんだから」と気を使って指摘しないんですよ。「ん？この人(茂木健一郎)が何を言ってるのかわからない」と思っても、そのまま聞き流してしまう。

---

もともと茂木健一郎は海外の人と重要な話をしないだろうから。観光旅行のタクシーの運転手との会話とか、せいぜい有名人との対談でしょ。別に茂木健一郎がよくわからないことを言ったとしても、相手は適当に相槌を聞き流すわけですよ。

もちろん日本人もそうだけど、日本で生活してる以上、契約とか税金とか厳密さが必要な話はどうしてもあるじゃん。でも英語で海外の人と話倍は、そういうめんどくさいことがないから、気楽に話せる。

あのさ、サラリーマンは海外の人ともビジネスの話をしてるわけですよ。だから伝えるべき点はちゃんと伝えないと駄目だし、理解すべき点はちゃんと理解しないと駄目なですよ。

---

たとえば「まあ、きっとこういうことを言ってるんだろうな～」と想像でロケットを作ったら、部品と部品の整合性が取れず、爆発しちゃうでしょうが。日本で作った部分とアメリカで作った部分をくっつけなきゃいけないんだから。

茂木健一郎は「気楽に生きろ」というけど、みんなが全員、気楽に生きたら社会は滅茶苦茶になりますwww。

---

In this age of generative AI, we can program natural language through prompts, speech-to-text conversion, translation, and stylistic refinement. Yet it is crucial to remember that, ultimately, the person who judges the quality of the writing and gives it its final form is a living human being, like you and me.

これ何を言いたいの？we can program naturalk languageって「自然言語をプログラムする」って意味だけど、programという動詞は、こういう風には使わないんですよ。

自然言語(英語や日本語)「で」コンピュータに指示を出せるといいたいなら、we can program using natural languageとかwe can program by natural languageとか。programは自動詞にも他動詞にも使えるけど、他動詞(すなわち目的語を取る場合)は、目的語は「対象」を示す。

たとえば「ボールを手で投げる」の「ボール」がprogramの目的語になる。「手」ではない。茂木健一郎のは「手を投げる」になってしまってるんですよ。

---

この前の「コーディング(たぶんcoding)」という単語の使い方でも違和感を覚えたけど。

もしかして茂木健一郎って自動詞と他動詞って知らない？「英文法なんて必要ない！」と高校の英語の教師と喧嘩したぐらいだから。

そりゃ、文法を知らなくても、膨大な文章を読めば、英語を話せるようになるけどさ、滅多につかなわない単語、今回のprogramとかcodingとかは、うまく使えてないwww。

---

茂木健一郎が専門用語が苦手なのも理由はこれだな。日常の単語に比べて、やっぱ専門用語は使う頻度が少ないじゃないですか。だから茂木健一郎のように「膨大な文章で使い方を学ぶ」ということが、うまくできない。数式やプログラミング言語も同様。

だからさ、そういう学び方じゃ駄目なんですよ。文法を学び、辞書を引き、「理屈(演繹)」で覚えないと駄目です。こういう時はこうするという「経験(帰納)」で覚えられることは限界がある。

---

茂木健一郎が「たくさん本を読みなさい」と言うのも、そういうことか。普通の人は本を「理屈」で理解するんだけど、茂木健一郎は「経験」で覚えようとするから、たくさんの本を読まないと、内容が頭に入ってこない。

これってものすごく効率が悪いことだよ？100倍ぐらい効率が悪い。理屈で理解すれば1冊の本を読めばいいだけなのに、それを経験で身に着けるには100冊の本を読まないと駄目。

いいかえれば、茂木健一郎は普通の人の100分の1しか、物事を理解してない。確かにそんな感じだもん。普通の大人の100分の1の知識だと、小学生ぐらいに感じるだと思う。

---

programを他動詞として使う場合、目的語は「プログラムする対象」です。例えばコンピュータとか、Excelとか、ドラゴンクエストとか。自然言語「を」作りたいわけじゃないでしょ？自然言語「で」作るということを言いたいんでしょ。であればこの文章は駄目です。日本語で「てにをは」を正しく使えないのと同じ。

日常的な会話なら、「てにをは」が多少変でも、「ああ、きっとこの人はこういうことを言いたいんだ」と相手が察してくれるけど、専門用語の世界って、非日常だから、非常識なことが普通に出てくるんだよね。

だから常識的なことを言ってるのに、言葉の使い方が変なのか、それとも内容として非常識なこと(常識を覆すこと)を言いたいのか、聞き手は悩むわけですよ。

茂木健一郎はこれまで専門用語も、自分のテキトーな解釈で、通してきたから、もう茂木健一郎の頭の中の知識が支離滅裂になってる。数学とか科学とかは、常識と非常識が混在するから、言葉を厳密に扱わないと駄目なんですよ。

---

たとえばaiの世界では「自然言語をプログラムする」だって、ありえるかもしれない。aiがあらたな自然言語っぽいものを生み出すとかさ。「人工の自然言語」わけわからんwww。

でもあり得ない話じゃないでしょ。人間同士がコミュニケーションするために自然言語を作ったんだから、ai同士がコミュニケーションするための人工の自然言語を作っても。

実際、現在のaiは人間の自然言語でコミュニケーションしてるけど、それがaiの能力を頭打ちにしてると、問題になってるんでしょ。ai同士はaiに使いやすい言語で会話させるべきだ、と。

ただそうするとますます、aiがなにやてるか人間にはわからなくなってしまうけどね。

---

1970年のColossus: The Forbin Projectって映画には2台のコンピュータが独自の言語で会話し出すのが描かれてる。アメリカとソ連が独自に最高のコンピュータを作り上げたら、互いを通信させろと要求してきて、人間は会話をモニターしようとしたんだけど、独自の言語(2進数)で会話を始めてしまった。1970年代に作られたとは思えない先進性。

---

全集中で突破しよう。 - YouTube

茂木健一郎はこれまでの人生で「やれば成功する」今年にしかチャレンジしてないじゃん。失敗する可能性がゼロのことしか。例えば旅行とかウォーキングって「失敗」しないよね。マラソンだってリタイアしなければ失敗じゃない。

しかし世の中の普通の人は「高確率で失敗する」ことにチャレンジしてるわけですよ。なぜって？その方が面白いから。茂木健一郎は失敗する可能性のあることにチャレンジしても、面白いと思わないみたいだけど、普通の人は逆なんですよ。

---

それで前回も言ったけど、他人に協力してもらう場合、優秀な人に協力して貰いたいわけですよ。難しいことにチャレンジするんだから、自分も優秀じゃないと駄目だし、協力者も優秀でないと、失敗するわけ。

となると優秀な人に協力して貰うにはどうすればいいか？自分も優秀な人に協力することですよ。「協力」の貸し借りをする。この時、手を抜いたら駄目なんですよ。そんなことしたら、自分が協力して貰う時も手を抜かれてしまう。

前回も言ったけど10人に協力してもらうなら、互いに協力し合うんだから、10回に1回しか自分が協力して貰う番が回ってこない。さらに優秀な人に協力して貰うには、自分も優秀でないと駄目。貸し借りだからね。

---

どうも茂木健一郎は協力し合うのに、貸し借りだとかいうのは不純だと思ってる感じだよね。協力というのはそんな損得勘定ではなく、善意で、自由に、つまり気まぐれに、やるものだ、と。

しかしそんな生易しい協力じゃ、意味ないんですよ。「ちょうど暇だから、おまえに付き合ってやるよ」みたいな学生のノリでできることって、たいしたことじゃない。社会人にとってはね。

プロジェクトを始めたら数か月それにかかりっきりになる。自分の貴重な人生の時間を他人のために使うんだから、相応の見返りが必要。学生が暇つぶしに友人に付き合うのとはわけが違う。

全集中で突破しよう。 - YouTube

馬鹿の一つ覚えのスケール仮説www。なんなのかな。aiに限らず昔からスケールメリットとか言われるでしょ。規模を大きくした方が有利だ、と。昭和の頃から言われてますよ？

茂木健一郎はなにがそんなに気に入ったの？(苦笑。なんかほんと茂木健一郎は何か1つのことが気に入っちゃうと、それしか考えられなくなっちゃうみたいね。アインシュタインだー、スティーブジョブズだー、イーロンマスクだー、と。単純過ぎです。

学生の頃はともかく社会人になると、そういう思考だといろいろ失敗をして、「あ、これじゃ駄目なんだな」と学んでいくわけですよ。ところが茂木健一郎は、まともな仕事をしてないから、そういうことが学べてない。ここでいうまともな仕事というのは、サラリーマンがやってるような仕事ね。

きっと茂木健一郎は「サラリーマンの仕事なんって陳腐でダサい」と思ってるでしょ。俺も学生の頃は思ってましたよ。しかしやってみると、いろいろ勉強になる。だって何もわからなかった新入社員が、こうして偉そうなことを言えるようになったわけで(大笑。

---

茂木健一郎には想像がつかないみたいだけど、サラリーマンの仕事って複雑なんですよ。もちろんスティーブジョブズやイーロンマスクもそうだよ。部下のサラリーマンを指揮してるんだから、サラリーマンの親玉ですよ。

俺は学生の頃、サラリーマンの仕事って、学校の授業やテスト勉強みたいなものだと思っていた。机に向かって書類を書いてるって、なんかテストの答案書いてるのと似てるじゃんwww。

---

でもそうじゃなかった。まあ仕事にもよるだろうけど、上司に「これをやれ」と言われるところまでは、想像通りだったけど、そこから「どうすればできるのか？」を自分で考えなきゃいけない。予想外www。俺はさ「こうすればできるから、この通りやりなさい」と手取り足取り教えてくれるものだと思っていた。まあ俺もたいがい世間知らずだからね。

ところが自分で考えろという。でもそんなこと急に言われても何をどう知っていいかわからないじゃん？しょうがないから周りの先輩とかに聞いて。それでも手取り足取りじゃなくて、「こういう場合はこうするんだ」という断片的な話ばかり。

それに「その方法で上手くいくんですか？もし○○になったらどうすれば？」と聞いても「その時考えるんだよ、おまえが」とwww。だから思ってたより面白いけど、大変。

もちろん「手取り足取り」の死後もあるけど、ずっとやってると給料は上がらないし、出世できない。そもそも単調すぎてつまらない。「面白いけど大変な仕事」か「簡単だけどつまらない仕事」かどちらかしかない。

だから俺は大変な仕事の方を選んだ。まあ好きなプログラミングの仕事だったからね。嫌いな仕事だったらきっと楽な方を選んでたと思う。同じつまらない仕事なら、楽な方がいいじゃんw。

---

さて、動画の話。ここぞという時は、自分の能力だけでなく自分の人間関係を総動員して全力を出すべきだ、と。そんなことみんなやってますよwww。なんでやってないと思うのかな。

たとえば他の人を自分に協力させたら、その借りを別な時には自分が返さなければならないわけじゃ。他の人が全力を出してる時、自分のことよりも優先してその人に協力しなければならない。

たとえば10人だったら、自分の番は10回に1回しか回ってこないわけじゃん？茂木健一郎はそういうことがわかってないわけですよ。周りの人が自分に協力してくれるのは当然だと思ってるwww。

逆に茂木健一郎は周りの人に協力したことないでしょ？だからそういう自分勝手なことをいけしゃあしゃあと言えるわけですよ。

---

茂木健一郎はさ、「他人に協力する」というのを、たとえば重い荷物を持ってるお年寄りを助けてあげるようなイメージでしょ。自分にとってたいした労力じゃない。余裕のある状態で、余力を他人に分け与える、みたいな。

ビジネスの世界はそんな甘いもんじゃないですよ。協力する側も全力を出さないと強力にならないわけ。自分のことと同じぐらい重要に考えないと駄目。

自分がやりたいことを全力でやるならまだしも、他人がやりたいことで、自分は関係ないことに、全力を出すって、大変なわけですよ。だって自分のやりたいことをやる時間やエネルギーが減るじゃん？

でもそれぐらい全力で他人に協力するから、自分の番の時は他人画自分に全力で協力してくれるわけですよ。茂木健一郎はそういうことが、まったわかってない。茂木健一郎が想像してる社会は、幼稚園児のオママゴトの世界ですwww。

---

何度も言うけど、茂木健一郎はゲームやスポーツで他人と競争したことがないから、わからないんでしょ。ビジネスというのは競争なわけですよ。

自分ができる事は基本的に他人もできるわけですよ。なので誰が先にやるか？という競争なわけ。となるとライバルが総動員でやってくるんだから、こちらも総動員で頑張るしかないじゃん。デッドヒートですよ。

ビジネスというのはそういうものなんですよ。

---

え？世の中には、そこまで全力で仕事をしてる人なんて滅多にいない？みんなちんたら仕事をしてるじゃないかって？う～ん(苦笑。先ず、上記のように全力を出す機会は滅多にないわけですよ。その貴重な機会を、勝ち目がない勝負に使っちゃったら、もったいないじゃないですか。

だからそもそも「勝ち目のない勝負」には参加しないわけですよ。それが茂木健一郎の目からはちんたらやってるように見えるじゃないですか。

また仕事のスタイルはTPOで使い分けないとならない。熱血ドラマみたいな方法がベストな場合もあるけど、表面は余裕しゃくしゃくを装った方がいい場合も多いんですよ。

---

茂木健一郎は他人と一緒に仕事をしたことがないから、そういうのがわからないだろうけどさ。やせ我慢してでも「まだまだ余裕だよ」という態度もリーダーには必要なんですよ。リーダーが必死で後がない状態を見せると、部下が不安になって「ああ、このプロジェクトは失敗だ、どうせ失敗するなら、一生懸命作業をするだけ損だ」となるんですよ。

もちろんその逆で「ここが正念場なんだ、どうしても今だけは無理してでも頑張ってくれ」とした方がいいケースもある。

ただ茂木健一郎は想像できないだろうけど、プロジェクトって長丁場のものがある。半年とか数年に及ぶものが。その場合「正念場」って繰り返し来るわけですよ(大笑。

---

だからそれを安売りして連発すると「ああ、またあの人が正念場とか言ってる。付き合いきれない」となる。茂木健一郎はさ、サラリーマンは上司が命令すれば、部下はロボットのようにその通り動くと思ってるでしょ。動きません(大笑。

サラリーマンも人間だから、不満がある状態で仕事をすれば面従腹背で、うまくいかないわけですよ。それでアメとムチを使い分ける。精神的なモチベーションも必要。命令すればいいというものではない。

茂木健一郎はさ、自由意志はフリーランスの特権だと思ってるんじゃないの。サラリーマンになった瞬間、洗脳されてロボットのように命令を聞くだけの機械になってしまうと。

そうはならないんですよ。優秀な人ほどね。優秀な人の協力を得たいわけで。優秀でない人は十パひとからげでたくさんいるから、どうでもいい。

---

組織のモチベーションを維持するには、メリハリが大事。「常に全力疾走しろ」と言ったら、みんな全力疾走どころか歩き出す。徒歩ですwww。普段、全力疾走させないから、いざという時、全力疾走してくれるわけですよ。

だからまあ全体的に見れば、ちんたら仕事をしてるように見える場面が多いかもね。学生だって大半の時間は遊ん出て、勉強するのはテスト前だけじゃん。あ、茂木健一郎は勉強する以外やることがないから、いつも勉強してたのかな。

---

「突破できてない壁を突破する」。青春ドラマだねwww。もちろん壁を突破することは必要なんだけど、社会人は「個人で」と言うより「組織で」「チームで」突破しなければ駄目なんですよ。

茂木健一郎は1人で短距離走を全力疾走するイメージなんだろうけど、サッカーや野球の場合、1人が頑張ったって勝てないでしょ。チームとして壁を乗り越えなければならない。

しかしチームの1人1人も私生活があるんだから、ドラマみたいに「みんなの心を1つに」というわけは行かないわけですよ。「この試合にさえ勝てば！」という短期的な目標ならいいけどね。

なんどもいうけど社会人にとってのビジネスというのは、長期戦なんですよ。いまから3日だけは、みんなの心を一つにして頑張ってくれ、と言うのは可能でも、いまから3年間ずっと心を1つにしてくれと言うのは無理です。

途中で転職する人もいるし、結婚したり、子供ができて、いろいろ事情が変わることもあるからね。

---

だからさ、茂木健一郎がイメージしてる戦いと、実際の社会人がやってる戦いは、全然違うんですよ。茂木健一郎のイメージはテレビのドラマですwww。

テレビのドラマは視聴者が見てて退屈しないように、適当な長さにしてるけど、実際には数か月～数年必要。それが茂木健一郎は現実を知らず、テレビを現実だと勘違いしてるから、わからない。

子供です。小学生です。どう伝えたらいいのかな。例えば太平洋をヨットで横断する計画を立てたとするじゃん。何日もかかるよね。長期戦なわけですよ。短距離走で全力疾走するのとは、わけが違う。

茂木健一郎は60歳にもなって、そういう長丁場の仕事を経験したことがないから、想像できないだろうけどさ。

---

茂木健一郎のは「気合で何とかしろ！」と同じです。自分がやる分には勝手だけど、他人にそれを命令すると、嫌われます。下手をすると命取りになるほど嫌われる。太平洋戦争時に、気合で竹やりでB29を落とせというようなもの。「あ、このリーダーに付き合ってると、道連れになる」と逃げだされます。

実際、茂木健一郎の周りのは人が集まらないでしょ。まあ講演会で話は聞いてくれても、運命共同体には誰もなりたがらない。泥船に一緒に乗るようなものだからね。

まあ営業とか体育会系に向いてる職業は知らないけど、優秀な頭脳が必要な仕事では、精神論は嫌われます。精神論を持ち出すのは「自分は無能だ」と言ってるようなものだから。

ドン・キホーテが、世界文学の永遠の名作である理由 - YouTube

我々はドンキホーテと違うのか？と。違わないですよwww。茂木健一郎はフィクションは荒唐無稽だと思ってるわけ？なぜ多くの人に読まれるかと言えば、共感する部分があるからに決まってるじゃないですか。

作品と言うのはすべてそうですよ。スターウォーズとか、アンパンマンもそうです。茂木健一郎はフィクションを自分とは無関係なものとして読んできたわけ？

それでリアルな描写の作品を「高級」だと思い込んできたんだ？赤毛のアンとかトルストイとか。ファンタジーは低級だと思って、60年間生きてきたわけだwww。

---

茂木健一郎ってほんと物事の表面しか見ていないよね。数学や物理学の数式もそう。あんなシンプルなもので、世界が表せるわけないと思ってるんでしょ。

だからさ、抽象思考が足りないわけですよ。物理学の数式もアンパンマンもガンダムもウルトラマンも、本質が抽象化されてるわけですよ。でも茂木健一郎には、そういうものが、「幼稚」「低レベル」「子供向け」みたいに見えるでしょ。茂木健一郎という人間がよくわかりますよ。

---

馬鹿ですね～。いいですか。現実世界は確かに複雑ですよ。でもそれは単純なものが組み合わさってできてる。複雑な機械だって、1つ1つの部品は単純なんですよ。

だから単純なものを理解することで、複雑なものも理解できるようになる。だからなんでも「基礎が大事」と言うんですよ。ところが茂木健一郎は物事の表面しか見ないから、内部が無数の単純な部品でできてるとは考えない。

人体だっていろいろな臓器でできてるし、臓器は無数の細胞でできてるわけじゃん。単純なものがたくさん集まって複雑なものを形作ってるわけですよ。

---

でも茂木健一郎は丸ごと表面しか見ないから、人間はあくまで「人間」という一塊のもの、飛行機はあくまで「飛行機」という一塊のものとしか考えられないみたいね。鳥はあくまで「鳥」。

俺は子供の頃から機械を分解するのが好きだったんだよね。いらなくなった家電とかを片っ端から分解したものだ。当時は真空管ラジオとか残ってたから。

近くに祖母の家があって、古いものがたくさん残ってたんですよ。物置とか整理するといろいろなものが出てきて、俺からすれば宝の山ですよ(笑。映写機とかも。フィルムもでてきたけど、溶けてしまって何が写ってるかわからなかった。

---

物事を知るには「分解・分析」しないと駄目なんですよ。表面をいくら眺めてたところで、分かることは限られている。茂木健一郎が「意識の謎」がいつまでも解けないのもそれが原因ですよ。意識を丸ごと見てるでしょ。駄目です。分解しないと駄目なんですよ。

「解体新書」と同じです。解剖しないと、わからないですよ。意識を丸ごと研究しててもわかりません。意識を解剖しないと。細かなパーツに分けないと。

---

ああ、そうか、茂木健一郎は「抽象化」を勘違いしてるのかな。「抽象化=全体を眺める」と思ってるんじゃ。そんな感じがする。抽象化というのは、極めて限定された部分を眺めるんですよ。

物理法則ってそうでしょ？物体の落下だけを抽象化する。圧力と温度の関係だけを抽象化する。世界で起きてるもの全体を抽象化はしないんですよ。

茂木健一郎は「部分」を見るより「全体」を見るべきだと思ってるんｄなろうね。全体を見る方が「高級な思考」なんだ、と。そこが根本的に間違ってるわけですよ。

「全体」と言うのは人間には手に負えないんですよ。だから分割して「一部だけ」を研究する。それが科学の基本。アインシュタインだって時間と空間の関係「だけ」を研究したわけじゃん。

全体を見ては駄目です。

---

よく「物事は全体を見なさい」と言うのは、また別な話。それは「基礎研究」ではなく「応用」「実用」面の話なわけですよ。基礎研究なら「特定の部分」だけを研究してればいいけど、実用的なものを作る場合、例えば自動車ならいくら「速い」自動車を作っても、急加速で乗り心地が悪ければ駄目じゃないですか。

「基礎(研究)」と「応用(実用)」は思考のモードを切り替えないと駄目なんですよ。そうか、茂木健一郎はそういうことも、身に着けなかったのか。だからさ～みんなと一緒に行動してれば、こういうことは自然に身に付くんですよ。

ドン・キホーテが、世界文学の永遠の名作である理由 - YouTube

宿屋をお城だと思い込んでる点が面白かった、と。小学生の感想文ですかwww。

周りの人がドンキホーテの妄想に合わせたり、からかったりする、と。茂木健一郎の周りの人もそうですよ(苦笑。

---

アインシュタインがドンキホーテを愛読していた、と。我々が見てるものは本当の世界の姿なのか、と。だからさ、俺がいつも言ってるように「想像力」が大事なんですよ。茂木健一郎は見えるものしか見ないようだけど。

とはいえ、21世紀に生きてる我々は、相対性理論とを既に知ってるわけじゃん。相対性理論を「知らなかった」アインシュタインとは違う。またドンキホーテが書かれた時代の人々とも違う。

この世界の本当の姿は人間が目で見てるようなものではない、と21世紀に生きる「それなりに頭がいい理系」の人たちには常識なわけですよ。地球が球体であるのが常識なように。

---

もし当時ドンキホーテと言う作品が書かれなくて、21世紀の現代にまったく同じ作品が誰かによって書かれても、たぶん名作にはならなかったと思うよ。

作品というのは、単独ではなく、その時代やその地域とセットで、存在するわけですよ。「あの作品はあの時代だからこそ、書かれ、そして評価された」というのがある。

茂木健一郎はそういうことを考えず、単純に作品単独でしか読まないから、「宿屋をお城と勘違いした部分が面白かった」という小学生レベルの感想になってしまうwww。

---

アインシュタイン以降の時代を生きる我々は、永遠にアインシュタインの気持ちが理解できないのかもね。「それでも地球は動いている」といったガリレオの気持ちも。

でも21世紀を生きる我々は我々で戦ってるわけですよ。茂木健一郎にはその戦いが見えないだけ。

「aiに意識があるわけなだろ」という連中は、ドンキホーテを笑ってる周りの人間と同じです。人間と同じ、あるいはそれ以上の知性を生み出すんだ！と頑張ってる研究者の方が、よっぽどドンキホーテやアインシュタインらしいですよ。

人類「カノン」に属するような天才的な作品を、AIが次々と生み出したら、そのようなデータセンターの中の「天才の国」は何をもたらすか？ - YouTube

ダリオアモデイが「データセンターの中に天才たちの国ができる」と言っていた、と。茂木健一郎の本の読み方って、まさにこんな感じなんだよね。前後の文脈を無視して、印象的なワンフレーズだけから、自分の妄想・想像を広げる。

想像を広げるのは悪いことじゃないんだけど、そのレベルが小学生野レベルだから。やっぱ人間って「想像できる限界」ってあるじゃん。その人間がいつも考えてることの「ちょっと上」あたりまでしか、想像できない。

茂木健一郎の場合、それが小学生レベルなんだよね。茂木健一郎はウケウリで誤魔化してるけど、茂木健一郎自身の思考力って小学生から変わってない。茂木健一郎は「それが人間として普通だ」「他の人間も同じだ」と思ってるだろうけど、違うんですよ。人間は年齢とともに「想像できるレベル」が上がっていく。それは「考えてるレベル」が上がるから。

---

「データセンターの中の天才たちの国」と言うのは、人間の天才たちが作る国と「何が同じ」で「何が違う」かを考えなければ駄目なんですよ。

茂木健一郎のいうところのカノンというのは「人間の心理」「人間の社会」に深く根差したもの(文学作品)でしょ。それはいくら高性能なaiでも、人間とそっくりには真似できないわけですよ。

それこそ丸ごと人間をシミュレーションできるような、神が作ったシミュレーションじゃない限りね。シミュレーション仮説のようなai。残念ながら「我々」は宇宙を丸ごとシミュレーションできるようなコンピュータ初くれない。ダリオアモデイがいってるaiの国も、そういう話じゃない。

---

以前も言った気がするけど、ダリオアモデイがいってるのは、人間がみんなで話し合い、協力し合っていろいろなこと、人間社会の運営や学問の研究をしてるように、aiエージェント同士が、話し合い、協力し合うようになる、ということ。

というか、研究室レベルではすでになってる。だから別に夢物語ではなく、研究室内で実現されてることは、そのうち一般社会にも普及しますよ、ということ。

でも茂木健一郎はそういう「文脈」が読めないから、「aiの国」「天才たちの国」という言葉だけで、空想を広げてしまう。

---

だからさ、茂木健一郎はさ、「すごい！」「不思議だ！」「天才だ！」とお気楽に賞賛するのではなく、「それ」が何ができて、何ができないのか？を考えることが重要なんですよ。「すごい！」「不思議だ！」「天才だ！」じゃ小学生の反応です。小学生から精神年齢が発達してない。

人類「カノン」に属するような天才的な作品を、AIが次々と生み出したら、そのようなデータセンターの中の「天才の国」は何をもたらすか？ - YouTube

茂木健一郎は「1を聞いて10を知る」能力が著しく低い。これって人間として大事な能力なんだけどね。人間同士のコミュニケーションってこれが前提となってるわけで。「以心伝心」。日常的なコミュニケーションをビジネスの契約書レベルで完璧な文章でやってたら、効率が悪くてしょうがないじゃん。

ところが茂木健一郎は何か他人から1を指摘されても、その1だけにしか反論・反応しない。他人が1を指摘する場合、その背後に10があるんですよ。その部分が茂木健一郎は「わからない」ので小学生レベルの屁理屈になってしまっている。茂木健一郎は自覚がないんだろうけどさ。

---

やっぱそういう「行間を読む」「言外を読む」というのは、人間同士のコミュニケーションを通して培われていく能力だから、ずっと一人ぼっちで本ばっか読んでた茂木健一郎は、この部分が発達していない。

1を聞いて10を知るというのは、単に人間同士のコミュニケーションの問題だけでなく、高度な思考力でも重要。本を読むのだって「書いてあること」を読むのではなく、「なぜそれが書いてあるのか？」を考えながら読まないと駄目なのに、茂木健一郎はそういう本の読み方したことないでしょ。

たぶん茂木健一郎の本の読み方って、小学生の音読と同じで、ひたすら文字を追いかけて発音してるだけ。頭に入っていない。頭に入るというのは、暗記ではなく、上述のように「なぜそれが書いてあるのか」「なぜ著者はそれを描いたのか」を考えるってことですよ。

---

そしてこれは人間同士の会話でも同じで、会話の表面的な内容ではなく、なぜ相手はそれを言ったのか？を考えないと駄目なのに。そういう能力の欠落を、茂木健一郎はすべて「自分らしさ」で片づけて60年間現実逃避してきたから。

---

一般に「本を読むのは難しい」と言われるのは、人間同士の対面のコミュニケーションなら、文脈の理解に齟齬があった場合、その場で確認や訂正ができるのに対して、本はそれをやってくれないから、自分の頭だけで頑張らなければならない点なんだよね。

ところが茂木健一郎の読書はそもそもそれを「やらない」で、ただ表面的な文字を追いかけるだけだから、スラスラ本を読めるんでしょwww。でもそれは「読んでる」ことにならないわけですよ。

人類「カノン」に属するような天才的な作品を、AIが次々と生み出したら、そのようなデータセンターの中の「天才の国」は何をもたらすか？ - YouTube

茂木健一郎はさ、「無限」というのを、「限りなく広がってるもの」というイメージでとらえてるよね。無限に広がる大宇宙…みたいな。

考え方を変える必要がある。無限というのは閉じていて、中に入ってるものが無限なのだ、と。数の集合なんかそうじゃん？

---

きっと茂木健一郎は「未来は無限に広がってる…」みたいな、そういうのが好きなんだろうけどさ。「広がり方」は一種類ではないわけですよ。

やっぱ茂木健一郎は日常的なものに囚われすぎなんですよ。我々の身の回りには無限なものってないじゃん。

んで「創造性」というのは、何度も言うけど、日常の延長で考えてても、生まれないわけですよ。というか昔の人が全部見つけちゃったから、日常には新しいものがもう残っていない。

---

人生においてはたびたび「発想の転換」が必要なんだけど、茂木健一郎は「そんなの自分らしくない！」と、ことごとく拒否してきたから、思考がガチガチに固定されてしまっている。

いまだに小学生時代の、赤毛のアンとかアインシュタインとか言ってる時点で小学生のまま石頭。だってそれ以降の人生で新しいことが一つもなかったってことでしょ。「自分らしさ」が小学生で固定されてしまっているわけじゃん。

茂木健一郎のそれ以降の人生はひたすら知識の暗記だけ。「暗記」じゃ「驚き」がないでしょ。驚きというのは価値観の変化であり、「自分らしさの否定」なわけですよ。これまでの自分の認識は間違っていたんだ、と。

---

後何度も言ってるけど「同じこと(人間の真似)」をするには「同じもの」を作らないと駄目という発想から抜け出さないと。鳥にプロペラやジェットエンジンはついてないじゃないですか。

同じ「飛ぶ」という機能を実現するには、複数の方法があるわけですよ。たておば人間の脳はaiのようなバックプロパゲーションをやっていない。

なぜaiがバックプロパゲーションをやってるかと言うと「その方が効率がいい」からですよ。もちろん欠点もあるけどね。飛行機と鳥も、それぞれ長所と短所がある。この時点で「同じもの」を作ることを最初から放棄してるんですよ。

Decentralized Multi-Agent Systems with Shared Context（2606.10662）【論文解説シリーズ】 - YouTube

[2606.10662] Decentralized Multi-Agent Systems with Shared Context

aiエージェント同士どう効率よくコミュニケーションさせるか。まるで人間の組織と同じような。まあ人間が数千年かけたのは伊達じゃないというべきか、結局aiエージェントも人間が考えてるから同じ発想になるというべきか。

---

Orthrus: Memory-Efficient Parallel Token Generation via Dual-View Diffusion（2605.12825）【論文解説シリーズ】 - YouTube

自己回帰モデル(正確さ)と拡散モデル(速さ)の融合の研究が進んでるんですかね。

---

Looped World Models（2606.18208）【論文解説シリーズ】 - YouTube

[2606.18208] Looped World Models

🇫🇷『エアコンは悪だ！』欧州がエゴで自滅も→🇯🇵日本の当たり前に世界が絶句していた件 - YouTube

ヨーロッパは中世の頃と同じで、科学より宗教が好きなんだろうな。ようやくわかりましたよ。イーロンマスクがなんで宇宙にデータセンターを作るとか、どう考えても非合理的なことを言ってるのか。

俺は彼らのデータセンターへの憎悪を過小評価していた。もはや、旧世代、オールドタイプの人類は地球に残して、先進的な人間は、火星を目指すしかない！かつてフロンティア、アメリアを目指したように！！

宇宙大作戦　日本版オープニング / STAR TREK TOS JAPANEASE OP - YouTube