MechaAG

存在しないのに懐かしい、昭和101年の夏空と商店街｜昭和レトロな空中都市の日常 第五章 - YouTube

昭和が終わらなかった世界｜サイバーパンクな異世界の日常【AIアニメ｜60fps】 - YouTube

自分が他の人と全く違うと気付いたとき。 - YouTube

茂木健一郎は自分の役目を多様性を維持するために、わざとみんなと違う、非常識な意見を言うことだと思ってるけどさ。マンガやドラマの見過ぎです。

マンガの中では常識に凝り固まった頭の固い偉そうなオッサンを、少年が奇抜な発想でギャフント言わせる展開顔いけどさ、それはそうしないと子供にウケないからですよ。

未熟で思い上がった子供が大人に実力差を見せつけられるんじゃ、子供は面白くないwww。

「ミスター味っ子」より。

---

現実の大人、その道のプロを舐めちゃいけない。未熟な尾どもが思いつくことはたいてい、とっくの昔に試してるわけで。そもそも企業は毎年新入社員が入ってくるわけで、やっぱ新入社員って生意気なわけですよ。「そんな方法より、この方法の方が絶対上手くいく」と。

そういうの長年繰り返されてるわけで、今年の新入社員の前には、去年の新入社員やおととしの新入社員が、連綿と続いてる。仮にベテラン社員が思いつかない目新しい方法が残ってたとしても、自分より1年前、あるいは2年前、あるいは3年以上前の新入社員がとっくに見つけてるわけで。

それにベテランって案外、最新技術に敏感だよね。大企業は特にね。だからこそ毎年、新卒を雇用するわけで。逆に中小企業は会社の規模からして、毎年新入社員を雇用するわけにはいかないわけですよ。

だからある意味、マンガやドラマで描かれる悪役、既得権の主みたいなのも、いないことはない。

---

またこれもよく誤解されるんだけど、大企業でも先進的なことをやってるのはごく一部なわけですよ。本社の中枢部や研究所。大企業の大部分の部署は、言っちゃなんだけどルーチンワーク。

これは仕方ないんですよ。人間が大脳に司令機能が集中してるように、大企業は本社に司令機能が集中してる。そこで新しい戦略を考え、他の部署は方針に従って仕事をする。

この方針がアップデートされるサイクルがあって、基本的に大企業の大半の部署は、本社の中枢部が決めた方針に従うだけ。

---

だから例えば中小企業が大企業と仕事をする機会があるとする。でもその多くは大企業の末端の社員と仕事をするわけですよ。もちろん中枢部も他社と仕事をするけど、それはかなり限られた相手。

なので末端部分だけを見ると、大企業の社員は「頭が固く」「自分で何も決められず」「前例を踏襲するだけ」に見える。見えるというか、実際そう。

だって大企業は規模が大きいから、何かを実験的にやってみて、うまくいったらラッキーみたいなことは、しにくいわけですよ。しかし全然しなかったら時代の取り残されることは知ってるので、本社の一部で、いろいろ実験的なことをやって、うまくいったら全社に広げていく、という方法をとってる。

---

だから面白いこと、新しいことをやるには、大企業に入るだけじゃなくて、大企業の中のそういう部署に、なんとかして入らないとならない。「大企業に就職できた！」で終わりじゃないですよ(苦笑。

もちろん運もあるし、待ったの部署にも優秀な人材は必要だから、末端の部署にいる人間だから能力が低いとは言えない。とはいえ「この人間は絶対優秀」という人間は、やっぱそんなとこに配置しないけどね。

こういうのあまり世間で言わないじゃん。当の大企業の社員が言わない。なんで言わないのかって？う～んどうだろう。やっぱ変なことを言って会社からにらまれると、リスクが大きすぎる。

---

クビになるとか、左遷されるとか、そういうわかりやすいものばかりじゃないですよ。恣意的なのか偶然か微妙な人事があるわけですよ。それに大企業の内部の事情ってあまり世間は興味ないじゃないの？知らんけど。

「大企業vs中小企業」という構図は盛り上がるけど。「大企業のA部署vs大企業のB部署」とかは、取材しても社員は答えてくれないし。関連会社や下請け会社も大企業から睨まれると仕事がもらえないから。

ま、真実はマスコミが降れない部分になるわけですよ。マスコミが報道してる部分はまだまだ序の口ですwww。別に陰謀論とかじゃなくて、関係者の間では公然の秘密というのがあるわけで。

---

え？でも時々、型破りの新製品とか出るじゃないかって？だからさ、非常識なことを「言う」のは簡単。「実現する」のはものすごく難しい。そのものすごく難しいことをやり遂げた人は、そりゃ賞賛されますよ。

学校と社会の違いは、「正しいことを言った」だけでは駄目な点です。それを責任もって、艱難辛苦を乗り越えて実現しないと意味がないんですよ。

高校生の茂木健一郎にはわかってないみたいだけどね。「この人に任せれば実現してくれそうだな」という人の意見は、賛成してくれる。「この人は口だけだな」という人の意見は、いくら素晴らしくても、誰も賛成しない。だって実現の可能性のない理想論なんて現実世界で忌み名岩絵ですよ。

---

え？でもそれを聞いてた誰かのヒントになって、その人が実現してくれるかもしれないじゃないかって？だからさ、そういう人は日頃から情報収集に余念がないわけで、茂木健一郎がわざわざ言わなくても、茂木健一郎が言いそうな「誰でも思いつきそうな」ことは、とっくに検討済みなわけですよ。

本当にこれまで誰も考えたことがない意見ならいいけど、茂木健一郎の意見ってそもそも本に書いてあることのウケウリじゃん。そういうのは、そういう人はとっくに情報収集済みなんですよ。

なんで茂木健一郎は「茂木健一郎が知ってること」は、「ほかの人も知ってるはずだ」と考えないのかな。

---

だからさ、おそらく茂木健一郎の話を聞いた人が、「そんなの知ってるよ」と思っても、茂木健一郎を傷つけちゃいけないと思って、「それは貴重なご意見を伺いました」と社交辞令で言ってくれるのを、真に受けてるじゃないの？

だから裸の王様だと言ってるんですよ。みんな気づいてるのに、本人だけが気づいていない。「人の親切心」って時に残酷です。相手を傷つけまいとして、本当のことを伝えないのが、果たして本人にいいことなのか。

茂木健一郎は不愉快なことを聞きたくないタイプじゃん。だから言わないわけですよ。逆に優秀な人は、情報収集に余念がないから、不利なこと・不都合なことでも聞きたがる。

だって重要なことを知らなくて、仕事が失敗したら、「不愉快」どころじゃないですよ。大変な損害です。自分にも会社にも。茂木健一郎は間違ったこと、適当なことを言っても、たいした損害が出ない生き方を60年間してきたからね。そういうことがわからないみたいだね。「不愉快な目にある」なんて、むしろそれだけで済むならラッキーと思わないと。だって我慢すればいいだけじゃん。こんな簡単なことはない。

生きがいから見れば、みんな平等。 - YouTube

やっぱいくら机上の空論で理屈をこねても、それじゃ聞き手の心に響かないわけですよ。実感がこもってないから。茂木健一郎は60年間ずっと、小説とか論文とか、非現実的な世界しか体験してこなかったわけじゃん。

いくら本を読んで崇高なことを言っても、現実の茂木健一郎は、ちょっと気に入らないことがあると、他人との関係を途絶してしまう小学生みたいな人生なわけじゃん？

水泳の知識はあっても本人は泳げないみたいな。やっぱそれじゃ、いくら理屈をこねても役に立ちませんよ。

---

ただ今更そんなことを言っても人生をやり直すわけにはいかない。茂木健一郎は茂木健一郎でかなり変わった人生を歩んできたわけじゃん。その中には、平凡な人生を歩んでる人が経験しなかったこともあるじゃないの？

そういうのを語れば、それなりに若者に役に立つかもしれないよ。本で読んだ知識を語っても意味ないんですよ。だってそんなの本を読めばわかるわけで、若者だって人生の参考になる本なら、読みますよ。あるいはそういう本を解説してくれるyoutuber(笑)だっているわけで。

そうじゃなくて、茂木健一郎にしか語れないこと、それは茂木健一郎自身の人生について語るしかない。別に成功体験じゃなくていいですよ、失敗体験でも。

---

茂木健一郎は「役に立つ情報=模範解答=成功体験」と思い込んでるフシがある。ペーパーテストの勉強のし過ぎで「正解」だけが価値がある、と。

そうじゃないですよ。学校の勉強だって「初心者が間違えやすい箇所」の情報って価値がある。人生ならななおさらです。失敗談の方がむしろ参考にな。茂木健一郎はそういうこともわからないだろうけどね。

上司や先輩の失敗談をいろいろ教えて貰った。「こういう場合、こうすればうまくいくと思った」「やってみたら予想外の結果になってしまった」と。さらにそこから何とかしたわけじゃん。「こういう方法で切り抜けた」と。

---

たとえばさ、むかしは俺の会社も下請け会社をよく使っていた。現在はコンプライアンスとかうるさくなって、あまりしなくなってしまったけどね。社員数数人の小規模なソフトウェアメーカーとか。まだパソコンブームの余韻が残ってた時代だから。

パソコンブームの頃って弱小ソフトウェアメーカーがたくさなったわけですよ。堀江貴文のライブドアだって最初はそんな感じの企業だった。社員数数人の小さな。それでも受注した仕事をこなしていれば、儲かる時期があった。

それで俺もそういう会社に発注する担当をやっていた。30歳前後だったかな。でも俺って基本的に世間知らずなわけですよ。若い頃は特に。一方相手はまがいなりにも自分の会社を何年も維持してきた社長。

---

よくマンガとかドラマであるじゃん。親の会社を引き継いだ世間知らずのお坊ちゃん社長が、的外れなことをやって周りを滅茶苦茶にするパターン。まあそこまで酷くはなかったけどさ、俺なりに一生懸命やったつもりだったけどさ、やっぱ今にして思うと、当時の自分は、若かったし、考えが浅かった。

下請け会社の社長彼見れば、たまたま大起業に就職できただけの、世の中のことを何にも知らない若造が、いきりちらかして、机上の空論を言ってたわけですよ。

しかもそれを怒ったり馬鹿にしたりせず、ちゃんと発注会社の担当者である俺の顔を立てて、それとなく助けてくれてたのに。あ～思い出しても恥ずかしいwww。

---

いいですか？例えば「謙虚になりましょう」と教科書的なことを言ったって、そんなの伝わらないわけですよ。若者への教訓話として役に立つのは、失敗談です。オッサンが若者にできる事は、自分の若い頃の失敗を語ること。

ことわざや故事成語も、失敗談が多いじゃん。「こうならないようにしましょうね」と。

---

まあ茂木健一郎の場合、失敗を避けて生きてきたから、失敗談がそもそもないんだろうけど。それに、やっぱ「そういう経験を経て、この人は成功したんだ」と、大前提として現在それなりに成功してないと、やっぱ説得力が半減。

上記の俺で言えば、当時は、下請け会社は、俺の言う通りしてくれるけど、なんかうまくいかないな、と悩んでいた。下請け会社は有能なのに、無能な俺が主導権をとってあれこれ決めてたから、下請け会社の有能さを活かせなかった。

別な担当者が同じ下請会社を使うと、俺が担当した時より、良い成果を出すわけですよwww。悩みましたよ。俺の何が悪いだ？と。相手の人生経験への敬意が足りなかった。発注元の担当者なんだから、主導権を取らなければ舐められる、みたいに考えていた。そういうことがわかると、だんだんうまくいくようになっていった。

別に当時の俺だって、傍若無人に振舞ってたわけじゃないよ。俺なりに下請け会社の事情も考慮して仕事をしてたつもりだったんだけどね。思考のレベルが圧倒的に浅すぎた。今思うと、世間知らずの机上の空論でしかなかった。

---

要は人生が上手くいかない時は、たいてい自分に原因があるわけですよ。でも茂木健一郎は「自分は悪くない」「周りが悪い」と言い続けてるよね。60歳にもなって。それだけで、茂木健一郎の人生経験の浅さがバレてしまうわけですよ。

茂木健一郎がメディアで、得意げに喋ってるのを見ても、みんな茂木健一郎に配慮してくれてるですよ。茂木健一郎の良いところを引き出すには、どういう話題の振り方をすればいいか、とか考えてくれてる。

でも茂木健一郎はそんなこと気にしたこともないでしょ。全部自分の実力だ。自分がやりたいことをやってるだけだ、と。他人への感謝の気持ち敬意が微塵も感じられない。

茂木健一郎が敬意を払うのあ、自分より地位が高い人間だけじゃん。ほんと60歳にもなってみっともない。何の苦労もせず、それゆえ何の成長もせずに、生きてきた子供っぽい人なんだな、と。

---

ジャイアントロボ・涙の最終回～大作少年の命令を無視し、自分を犠牲にして地球を救ったロボ！ - ニコニコ動画

【AIだけの町を15日放置】何が起きた？ - YouTube

EMERGENCE WORLD: A Laboratory for Evaluating Long-horizon Agent Autonomy  — Emergence AI

「Grokが世界を統治すると4日で世界滅亡」という実験結果が示される、Claudeは15日間で犯罪ゼロ - GIGAZINE

15日間というのはサーバーの稼働時間で、aiエージェントにとっては、大雑把に人間換算だと数年～数十年ぐらいらしい。小さな村に数十年間閉じ込められる感じかな。

---

「AIを使え」から「あまり使うな」へ、米企業が半年で生成AIの利用制限に動き始めた理由 【生成AI事件簿】トークン消費の急増でROIを問い直す経営層、日本企業の社員がいま備えるべき3つのこと(1/5) | JBpress (ジェイビープレス)

生きがいから見れば、みんな平等。 - YouTube

ジェーンオースティン「高慢と偏見」がどうとか。夏目漱石がどうとか。あまりに俺には興味のない話なので、コメントする気が起きないが、「高慢と偏見」って日本で言えば少女マンガなわけですよ。昭和の。

茂木健一郎は読んだことないかもしれないけど、俺は妹が少女マンガを読んでたので、それを読ませてもらってた。昭和の少女マンガって、なんか金持ちが出てくるわけですよ。お姫様っぽいのとか。

キャンディキャンディとかそうじゃん。アードレー家とか。

大衆は逆にこういうのが好きなわけですよ。「うる星やつら」だって、大金持ちの面堂終太郎が出てくるじゃん。フィクションとしてそういうキャラは定番なわけですよ。

---

あと天皇家の資産はないじゃないの？戦後、国有化された。まあ、とにかく、うだうだぐだぐだ、話の内容も話し方も面白くない。ま、あくまで俺はって話ね。俺が興味のない話を茂木健一郎がする自由は持ちロあります。尊重しますよ。どんどん俺が興味のない話をして！

---

キャンディ・キャンディ OP - YouTube

【金曜ロードショー】次回予告「犬神家の一族(1976)」 - YouTube

自分の態度を問い続ける - YouTube

何言ってのかさっぱりわからない。なんか相撲の何かがあったの？俺はそれがわからにから、さっぱりわからないけど。そもそも態度と態度のぶつかり合いが大事って、そんなあたりまえのことを。

だからさ、茂木健一郎が「大事」と言ってるのって、どれもこれも中学生ぐらいが考えることなわけですよ。それを60歳のオッサンが、さも人生の重大ごとのように言うのが滑稽というか。

---

大事じゃないとってるじゃないよ。大事なのはいうまでもないのに、それをあたかもたった今気づいた重大ごとみたいにいうのが、変なわけですよ。

たとえば中学生なら恋愛とかキスとかにあこがれるかもしれないけど、60歳のオッサンが「恋愛ってどんなだろう？」「キスの味ってどんなだろう？」とか言ってらへんじゃないですかwww。「なにをいまさら？」と。そういうことですよ(苦笑。

---

ああ、2025年の動画を今公開したのか。まあそれでもさっぱりわからないのは、かわりないが。またなんか炎上したんですかね？

茂木健一郎脳科学者が語る、白鵬翔「相撲精神を世界へ」-本当の挑戦はこれからだ - ライブドアニュース

これかな？よくわからんが、なりきりプレイ？見てもさっぱりわからないし、面白くもないから、全然頭に入ってこない。

自分が他の人と全く違うと気付いたとき。 - YouTube

前回述べたように、宴会とか(昭和の)社員旅行とか、普段の仕事ではさほどパッとしないけど、イベントになると目立つ人ががいるように、「生き方」というのは、茂木健一郎みたいに目を吊り上げて「こう生きるべきだ！」「俺はこう生きてきた！」と主張するものではなく、自然ににじみ出るものなわけですよ。

何かの会話の拍子に「へ～詳しいんですね、なんで知ってるですか」「実は○○が趣味で、休日とか仲間内で集まって、やってるんだよ」みたいに。

でも茂木健一郎はそもそもそういう会話を周りの人としないじゃん。茂木健一郎がするのは常に「公的な」場での発言じゃん。要は仕事でしか茂木健一郎と会話してくれる人がいない。

---

茂木健一郎は「雑談」が大事だというけど、茂木健一郎のは、仕事の合間とか趣味でする雑談じゃなくて、仕事中の雑談だよね。茂木健一郎は会議中に雑談をするから、邪魔にされるわけですよ。

たとえ会議の場でも、ちょっとここで休憩しようか、という雰囲気、明示的に議長が宣言してもしなくても、そういう場で、そしてあくまで長すぎないように、あるいは一人がしゃべりすぎないように、わきまえてすべきなんですよ。茂木健一郎はそういうことを一切考えずに、自分の喋りたいことを喋るでしょ。

みんな周りのことをいろいろ考えて行動してるのに、茂木健一郎は小学生のように自由気ままに振舞うから、他人の邪魔ないし必ず、嫌われるわけで。

---

たとえばさ、その場にいるのが、茂木健一郎と自分の2人なら、自分が我慢すればいいから、茂木健一郎を我慢してあげることもできないことはない。

しかし会議など複数の人間がいる場合、茂木健一郎1人に対して全員を我慢させるわけにはいかない。なので誰かが「嫌われ役」を買って出て、茂木健一郎に注意するわけですよ。

でもそうすると茂木健一郎からはその人が「敵」に見えちゃうわけでしょ。ほかの人は喜んで自分(茂木健一郎)の話を聞いてくれてるのに、その人だけが文句をつける、と。そうじゃないんですよ。みんな困ってるけど口に出さないだけで。

---

なんどもいうけどさ、本当に自分の生き方に満足してるなら、わざわざそれを主張する必要ないわけですよ。それじゃ不満だから、主張するわけでしょ。

え？そうじゃなくて、この幸せをみんな芋分けてあげたいから？(笑。だからさ、それが傲慢だと言ってるですよ。本当に茂木健一郎が他人から見て幸せそうに見えるなら、わざわざ茂木健一郎が主張しなくても、みんな茂木健一郎の真似をしたくなる。

アインシュタインがわざわざ「優秀な物理学者になるには、私と同じことをすべきだ」とか言わないでしょ。でもみんなアインシュタインの人生を知りたがり、真似したがる。一番、茂木健一郎の人生に満足してないのは、茂木健一郎自身でしょwww。

「私を見て！」と。

Asuka's past and inner feelings - YouTube

これからはローカルLLMの時代！ / Claude Codeが無料で使い放題になる？ / Gemma、Qwen、Phi、MiniMaxなど - YouTube

覚えきれないwww。ってか名前は聞いたことがあってもその名前が何の名前かすらわからないwww。だってsonnetとか言われても、え？インターネットの？とか思っちゃうwww。deepseeikとdeepthinkとdeepmindの何がどれ高も混乱するし。llamaとLoRAもなんだっけ？と。

ほんとうの「自己肯定感」とはなにか？　茂木健一郎　広島修道大学講演　２０２６年５月２３日。 - YouTube

茂木健一郎曰く、他人の安全基地を奪いに来る人間がいる、と。何とかという芸人が先輩に「芸人の道を諦める選択もある」といわれた、と。世の中には会うと元気になる人間と、会うと嫌な気分になる人間がいる、と。

茂木健一郎の人生観が如実に現れてるよねwww。つまり茂木健一郎は「いやな気分になる人間とは会いたくない」「楽しい気分、元気になる人間とだけ会っていたい」とwww。まったく呆れるほど、小学生のだよねwww。ほんと小学生のまま。「おまえなんか、嫌いだー」と。常に自分を楽しい気分にさせてほしい、とwww。

---

アホだねぇ。嫌な気分になることって大事なんですよwww。それがわかってないwww。ほんと小学生や幼稚園児のような幼稚さのままwww。

なんで学ばなかったのかな。「嫌な気分になる」ことが大事だ、と。なんどもいうけどさ、世界チャンピオンはそこにたどり着くまで、ず～～と負け続けるわけじゃな。負け続けるから、最後に勝てるわけで。

ほんと茂木健一郎はそういうことが60歳にもなってわかってないwww。負けることが大事なんです。嫌な気分になることが大事。その先に成功があるわけで。

---

以前も言ったけど、「痛覚」って必要だから存在するわけじゃん。「痛み」自体は嫌だけど、必要だから痛みを感じるようにできている。「嫌な気分になる」のも必要だから、そう感じるように人間の体はできているわけですよ。

そういう基本がわかっていない。好きなものばかり食べて、栄養が偏って不健康な状態なんですよ、茂木健一郎は。困ったものだ。

---

茂木健一郎ってマジで、薬物でハイになってる状態が、人間にとって最良だと思ってるじゃないのwww。それじゃうまくいかないから、そうではないわけですよ。

ハイになってる状態、ドーパミンどばどばの状態というのは、よくないからそういう状態になかなかならないわけで。全能感というか。そう、茂木健一郎の状態って「全能感」なんだよね。「俺は何でもできる！」ってのが茂木健一郎のいうチャレンジの状態らしい。

根本的に間違ってるわけですよ。たぶん「勢い」とか「ノリ」のことを言ってるだと思うけど、そういうもので可能なのは、単純なものだけです。火事場の馬鹿力的な。

---

そもそも火事場の馬鹿力がなんで、限定的にしか発揮できないかというと、体に負担がかかりすぎるからですよ。生死を決めるような、後先考えず今全力を出さないと、死んでしまうという状態でのみ、限定的に発揮できるようになってる。

茂木健一郎はそういうものを「ありがたい」と思ってるっぽいよね。マンガの読みすぎです。子供って「変身！」が好きじゃん。ドラゴンボールのスーパーサイヤ人とか。

---

発想が小学生なんですよwww。真のチャレンジ、大人のチャレンジというのは、ノリや勢いでやるものじゃありません。緻密な計算でやるものです。小学生の茂木健一郎にはわからないだろうね。

そもそもその芸人の話だって、その人はその先輩の忠告を跳ねのけて芸人になったわけでしょ？きっと単純に拒絶したんじゃなくて、その人なりにいろいろ考えたじゃないの？

「なぜ先輩は自分にこんなことを言うのか」「自分に芸人としての何が足りないのか？」と。それの結果、その人は芸人になれたわけですよ。むしろその先輩の言葉がなければ、芸人になれなかったかもしれない。

---

人間は「楽しい気分」の時って考えないんですよ。「いやな気分」の時に物事を深く考える。だから「嫌な気分」こそが、重要なんですよ。いい気分でウキウキしてたら馬鹿になっちゃいますよwww。

まあ茂木健一郎は馬鹿になってしまったから、もはやそれがわからないようだけど。悲しいねぇ。「落ち着いて」「冷静に」考えることが成功の秘訣、自己実現の秘訣なわけで。茂木健一郎はそれができなかったから、自己実現できなかったわけですよ。アインシュタインになれなかったし、ノーベル賞も取れなかった。敗北の人生です。

それでも自分のやり方は正しかったんだと言い張るwww。もはや全能感の極致www。敗北すら成功なんだと、脳内で変換してる。苦痛こそ快楽！そうしないと耐えられなかったんだろうね…。

---

「今の自分は駄目なんです」「自分を変えたいんです」って、すごくポジティブな言葉だと思うけど、茂木健一郎にとってはネガティブなものらしい。

まあそりゃそういう言葉を言うときの人間の表情は暗いと思うよ。でも表情が暗いのと、姿勢がネガティブかは別なものなわけですよ。茂木健一郎は物事の表面だけ見てるから、そんなこともわからないみたいね。

茂木健一郎はみんなが楽しそうに笑い合ってるのが、至福の状態だと思い込んでるみたいだけど、人間って何かを一生懸命やってる時は、笑わないわけですよ。

茂木健一郎はほんと玉の中の妄想だけで、独自の世界を作り上げてるwww。「頭の中がお花畑」とよくいうけど、茂木健一郎はほどそれを体現してる人はいないな。まあ、茂木健一郎の考えが間違ってることは、茂木健一郎自身が証明してるじゃん。自分自身が反例。

ほんとうの「自己肯定感」とはなにか？　茂木健一郎　広島修道大学講演　２０２６年５月２３日。 - YouTube

茂木健一郎は「安全基地」が大好きだけどさ、これはジョンボウルビィが唱えたアタッチメント理論に出てくるものだよね。

ジョン・ボウルビィ - Wikipedia

彼は4つの段階に分けた。

第1段階：定位と発信（生後0〜12週頃） 第2段階：特定の対象への発信（生後12週〜6ヶ月頃） 第3段階：能動的な愛着行動の維持（生後6ヶ月〜3歳頃） 第4段階：目標修正的な協調関係（3歳以降〜小学校入学前）

アタッチメント理論の中心は生後6か月～3歳が中心なわけですよ。

---

さらに6歳以降の学童期は、「親」よりも「仲間」が重要になっていく。

乳幼児期 主役：親（安全基地） 役割：基礎的な心の回復、メンタルの土台作り 学童期〜思春期 主役：仲間（ピア・グループ） 役割：社会的な戦闘スキルの獲得、お互いの安全基地化

ずっと一人ぼっちに生きてきた茂木健一郎はこの「仲間」の要素が欠落してる。

---

茂木健一郎は「外」で嫌なことがあっても逃げ込める場所としての「安全基地」をイメージしてるけれど、これがそもそも正しくない。よく「親は子供が初めて会う他人」という。子供は他人とのコミュニケーションを最初に母親を練習相手として学ぶ。

「他人(母親)は敵ではない、信頼できるのだ」と、この時期(6か月～3歳)に学び、それを基盤に幼稚園や小学校での仲間(他人)との人間関係を構築していくので、この時期の母親の愛情(アタッチメント)が重要というのが、アタッチメント理論。

就学前の4歳～5歳でも、親の役割は6か月～3歳の時期とは変わる。6か月の赤ん坊は親の姿が見えないと不安になるが、5歳の子供なら相当な判断力があるわけで。

---

要は成長のある段階、かなり限られた時期(6か月～3歳)に母親とのスキンシップが必要なのであって、それを安全基地(secure base)と呼んでるのであって、その後の子供の成長に合わせて、「他人」の範囲は拡大していくわけですよ。

「外」でチャレンジするのに必要なのは、「逃げ込める母親」ではなく、外で一緒に協力してチャレンジできる「仲間」なわけ。その「仲間」を作るのに必要な他人とのコミュニケーション方法を学ぶ最初音練習相手として「母親」が重要ということであって。

「他人(母親)は自分の敵ではない、自分を助けてくれる仲間だ」→「他人(同級生)は敵ではない、自分を助けてくれる仲間だ」と。

---

ところが茂木健一郎はこの「仲間」という概念の形成に失敗してるよね。茂木健一郎にとって「他人」というのは「戦う対象、敵」なわけですよ。一緒に「戦う仲間」ではなくて。

そうでしょ？茂木健一郎の言動って全部そうじゃん。他人と張り合ってばかりいる。茂木健一郎にとって他人というのは「戦う対象」ってことでしょ？

茂木健一郎にとってチャレンジというのは「孤独な闘い」のようだけど、多くの人にとってチャレンジというのは「仲間と協力し合う」ものなんですよ。

---

少年マンガの王道パターン「友情、努力、勝利」がそれを示している。友情つまり仲間が重要。4歳児以降はね。仲間と協力し合って、敵を倒していくわけじゃん。マンガでもアニメでもゲームでも。

現実の生活だって、学校で運動会とか学芸会とか遠足とか、仲間(集団行動)の基礎を学ぶわけですよ。クラブ活動ならさらにわかりやすい。チームで協力し合って試合に勝つ。

なのに茂木健一郎にとっての「仲間」は3歳児のまま、「母親」だけwww。それ以外の人間はすべて敵！おかしいでしょ。

---

茂木健一郎は他人を「物」としてみてるじゃん。自分と同じ「内面」を持った存在としてみてない。あるいはいようとしても内面がわからないから、仕方なしに物として扱ってるのかもしれないけど、結果的には同じことですよ。

他人の内面を推測する能力の形成が4歳以降重要になる。それが「友達と仲よくできる」能力。しかし茂木健一郎にとって他人と行動というのは予測不可能。

なので茂木健一郎にとっては「他人と仲よくしなさい」というのは、「不可解で予測不可能な命令を出すロボットの言いなりになりなさい」といわれてるようで、我慢ならないわけでしょ。法則性が読めないから。

---

まあ他人って複雑だよね。昨日とまったく同じことを言っても、違う反応をする。コンピュータみたいに、同じ入力には常に同じ出力を返してくれればいいのにね(苦笑。

予測不可能な命令を出すコンピュータと「協調しろ」と言われれば、思考停止するしかない。考えずに言われたとおりにするのが最善策。そういわれてるようで、茂木健一郎は他人との協調が耐えがたいんでしょ。

での他人にも複雑だけど予測可能な法則があるわけですよ。その法則を見抜けるか否かが、他人と仲よくする(協調できる)方法なんだけど、茂木健一郎は60歳になっても、他人の行動が理解できないよね。

---

だから他人に行動に毎日youtubeで文句を言ってるわけじゃん。複雑な「他人の行動」を予測するには、コミュニケーション能力が必要なんですよ。

「他人がなぜそういう行動をしたのか？」はやっぱ周りのいろいろな人に聞かないと駄目なんですよ。本を読んでもあまりうまくいかない。まったくやくにたたないわけじゃないけど、本を読むのにも基礎知識が必要で、他人の行動パターンの基礎がわかってないと、本を読んでも、本に書いてあるような他人の高度な行動パターンは理解できない。四則演算もできない人が、微分方程式の本を読んでも意味ないでしょ。

茂木健一郎はなんか知らないけど「他人に聞く」「他人に教えて貰う」というのが、耐えがたい屈辱みたいだよね。なんでそんなに嫌なのかしらないけど。それがすべての元凶なわけですよ。

---

人間の行動は複雑だから、質問して教えて貰わないと駄目なのに。なんでそんなに嫌なんですかね。自分を否定された気になるのかな。たとえばAさんが茂木健一郎に嫌な態度を取ったとする。

それを茂木健一郎がBさんに相談したとする。「なんでAさんは僕(茂木健一郎)あんな態度をとるんだろう？」と。するとBさんは「なぜAさんがそういう行動をするのか？」を茂木健一郎に説明するよね。だって茂木健一郎がそれを質問したんだから。

でもその内容は、茂木健一郎にとって、「BさんはAさんを擁護してる」と映るじゃない？「Aさんが茂木健一郎にああいう態度をとったのは、先に茂木健一郎がこういう態度をとったのが原因だよ」と。

つまり「茂木健一郎の行動が原因だ」つまり「茂木健一郎が悪いんだ」と説明してくれるわけだからね(苦笑。

---

普通の人はそう説明されると「なるほど、じゃあ今度から自分の行動を改めよう」「そうすればAさんも自分にそう言う態度を取らないはずだ」と考えるんだけど、茂木健一郎はそうじゃない感じだよね。

「そんなことない！悪いのはAさんだ。そしてAさんを擁護するBさんも敵だ！」となっちゃうじゃないの。別にBさんはAさんを擁護してるのではなく、どうすれば茂木健一郎がこれからの人生を、仲間と楽しく過ごせるか、アドバイスしてるだけなんだけど。

きっと茂木健一郎は小学校の頃から、いや就学前の幼稚園児の頃から、ずっとそんな感じで、60歳の今もそうじゃん。今の茂木健一郎がそうなんだから、きっと小学生や幼稚園児の茂木健一郎もそうだったに違いない。

とにかく「自分は悪くない」「自分の行動はこれまでもこれからも何一つ変えない」と。それって変化しない、成長しない、ってことじゃん。現に茂木健一郎も小学生の頃からずっと成長してないじゃん。「自分は悪くない」「だから自分の行動は変えない」「周りが俺に合わせろ」と。まあよく60歳までそれで生きてこれたよね。

---

他人の行動を予測するのは確かに難しい。しかしその難しいことに挑戦することで、自分の予測能力が上がり、それは他のいろいろなこと(人間関係とは関係ないこと)にも役に立つわけですよ。

なにか1つスポーツをしてる人は、スポーツ全般が得意じゃん。なにか1つゲームが得意な人は他のゲームも結構得意なんですよ。思考パターンに共通性があるから。丸暗記しかしてない茂木健一郎にはわからないかもしれないけどね。

---

茂木健一郎がウォーキングが好きなのは、無機的な建物が好きなんでしょ。あるいは無機的な自然。単純だからね。まあ自然は有機物だけど、遠くから眺めてる限り、ただの静的な風景じゃん。岩や土、水と同じ。

茂木健一郎にとってこの世界は、有機物は、複雑すぎる。予測不可能すぎて、どうしたらいいかわからないわけでしょ。

だからさ、「質問しない」からですよ。他人に聞けば、ある程度教えてくれて、そういう知識がだんだんたまっていくわけですよ。10年、20年かけて。人間というのは、こういう場合に、こういう理由で、こう追う行動をするものなのだ、と。

茂木健一郎は、学ぶことを拒否したからずっと小学生のまま。英文法と同じですよ。大人が「学んでおいた方がいいよ」ということは、素直に学ぶべきだった。

---

茂木健一郎はさ、いつも周りに人が集まるクラスの人気者と張り合いたかったじゃないの？でも張り合い方が間違ってるわけですよ。クラスの人気者って、みんなへの配慮ができるから、人気者なわけですよ。

茂木健一郎はテレビの俳優とか、「手の届かない憧れの存在」しか知らないわけでしょ。だから「クラスの人気者」もそういう次元でしかとらえられなかった。なので自分もそういう「優れた存在」になれば、クラスの人気者になれると思ったんでしょう。

その点がそもそも間違ってるわけですよ。リーダーって大変なんですよ。威張ってるだけじゃない。「この人に判断を任せておけば、うまくいく」と信頼されなければ、リーダとして認めて貰えないわけで。

---

しかも「うまくいく」の定義が人によって彼我うわけで、そのバランスを取らなければならない。リーダがやってることは、茂木健一郎が想像してるより、ずっと複雑なことなんですよ。茂木健一郎は「こうすればいい」と知識をひけらかしてればいいと思ってるんでしょ(苦笑。

近頃ネットで目立つ、「AI驚き屋」、「科学驚き屋」さんの困った実態。 - YouTube

茂木健一郎は「科学」を信頼しすぎなんですよwww。科学の歴史を見れば、科学って世俗にまみれたもの。え？それは中世のことで、現代はそんなことないだろうって？www。いやいや。

科学者だって、世間から叩かれるのは嫌だから、世間を敵に回すような研究発表は「好き好んではしない」わけですよ。経済とか教育とか庶民に関係する学問はね。生物学もそうですよ。その時代の世相に応じて、特定の人種が優れているという研究ばかり発表される時期もあれば、逆に人種に優劣がないという研究ばかり発表される時期もある。

実際は「優劣のある部分」もあるし「優劣がない部分」もあるってだけなんだけどね。

---

極端な話、黒人が身体能力が優れているという研究は発表できても、黒人がIQが低いという研究は発表できないわけですよ。その場合、教育など社会観きょいうの影響が大きいとか、沿えないと。

あるいは、ものすごくわかりにくく書くとかね。たとえばこのような知能の差が生じる原因を検討した結果、両親の収入でも、地域でも、家庭環境でも、ないことが明らかになった、みたいな。

ってことは個々に列挙されてないのが原因ってことじゃないですか。人種とか。でも一般の人は「へ～原因がわからなかったんだ」としか読解できないわけですよ。行間を読むというのはこういうことです。当然考えられる可能性として列挙されてるはずのものが列挙されていないなら、それが答えなんですよ。

---

茂木健一郎はさ、そういう一般には公表されない「閉ざされた世界」を知らないわけじゃん。公表されている公明正大な光の世界しか知らないwww。だから小学生なんですよ。大人は闇の世界も知らないと駄目です(大笑。

「赤ちゃんはどこから来るの？」「サンタクロースはいるの？」みたいな、大人の公然の秘密を茂木健一郎は知らないわけじゃん。だから周りの大人と話が合わないわけですよ。

ああ、この人はサンタクロースを信じてるだから、夢を壊しちゃいけないな、と。本気で大人の会話してもらえない。

---

茂木健一郎は他人と会話する時に、自分は相手とどのレベルの話をしたいか？をちゃんと相手に伝えなければ駄目なんですよ。小学校レベルの話をしたいのか、高校レベルの話をししたいのか、大学レベルの話をしたいのか。

高校レベルの話をしたいなあ、自分は高校レベルのことが理解できる地意識を持っていますというのを、相手に伝えなければ駄目。「俺は高校を卒業してますよ」とストレートに言うじゃなくtえ、その話題に関係あって、なおかつ高校レベルの知識がないと理解できないことを、話の枕に話すわけですよ。大学レベルなら大学レベルの。

---

たとえば俺の場合仕事でソフトウェア開発をしてるわけじゃん。その場合相手(顧客)がどのレベルの人がわからない。だから最初は一般向けの話をする。

しかし話してる内に「ああ、この人は過去にもソフトウェア開発の依頼を他社にしたことがあって、慣れてるんだな」と思えば、そのレベルの話をする。その方がスムーズに進むからね。

さらに相手がプログラミングの知識まであることがわかれば、まあそれっを前提としたレベルの話をする。ただ本当に知ってるわけじゃなくて、聞きかじりの知識を言ってるだけであれば、その分を差し引いたレベルの話をする。

---

もちろん逆も同じですよ。例えば化学プラントの工場のシステム開発の仕事であれば、俺はソフトウェア開発は専門家だけど、化学プラントは全然わからないわけで、お互い自分の分野はプロだけど、相手の分野は素人。それぞれ得意分野が違う人間が、協力し合って、開発を行っていく。

茂木健一郎は自分が知ってる知識を一方的喋るだけだから、こういうのがわからないでしょ。いろんな人と仕事をすると、自分が知らない分野、しかも世間で公表されてないことを知れて、楽しいよ(笑。「へ～、こんな風にするんだ」と。

相手も企業機密だから、必要でないことはペラペラ喋らないけど、いろいろ開発が佳境に入って、互いにあーでもない、こーでもない、うまくいかない、こうしたらどうだろう？みたいな領域になっていくと、非公開のいろいろなことに、触れざるを得ない。別に秘密と言っても、世間がひっくり返るようなたいそうな秘密じゃないけどね。

---

光あるところに影がある。大人になったらそういうのもわからないと駄目ですよ。

サスケ オープニング～エンディング - YouTube

自分が他の人と全く違うと気付いたとき。 - YouTube

問題は茂木健一郎が特殊な部分は「何か」なんですよ。普通の人は当たり前だけどたくさんいる。adhdの人もそれなりに多い。頭のいい人もそれなりにいる。毎年東大にたくさんの学生が入学するじゃん。

ただadhdで小学校の時に普通の中学日進学できるか危ぶまれた人が、東大合格というのは、わりとレアだと思うんだよね。最初から頭のいい人はたくさんいる。ずっと頭が悪い人もたくさんいる。茂木健一郎が特殊なのは、この点なわけですよ。

東大合格は素晴らしいことで、本来喜ぶべきことだけどさ、茂木健一郎は小学校の頃、他人と協調できず、いろいろなことが学べないまま、なまじ東大合格しちゃったから「自分のそれまでの生き方でいいんだ」「正しかった」と思っちゃったわけじゃん。

おそらく自分を認めない人たちへ不復讐のために中学、高校で猛勉強したんじゃないの？「自分の正しさ」を証明するために。

---

一方、最初から頭がいい人はそこまで必死に自分の正しさの証明にこだわらない。頭のいい人ほどこだわらない。だって特に何もしなくても、世間は「この人は優秀だ」と認めてくれるんだもん。

「え？普通に勉強してるだけだよ？」というのは、謙遜じゃなくて本心なんですよ。普通に勉強して、空き時間は普通に趣味をして、それで頭がいいわけで。

自己肯定感もそう。そういう人は別に努力しなくても自己肯定感はある。というかそもそも自己肯定感なんて意識しない。「幸福」や「健康」と同じで、不足してる人が「自己肯定感」を意識するものなわけですよ。幸福な人は自分が幸福化？とか考えない。健康な人は健康を意識しない。

---

じゃあ逆にずっと頭が悪い人はどうか。頭が悪い人=不幸じゃないわけですよ。学校の成績が悪くても。いい大学に行けなくても、いい会社に入れなくても、給料が安くても、単純な仕事しかできなくても。

むしろそういう人たちの方が幸せそうでさえある。趣味や地域の行事、あるいは会社の、あまり売り上げとは関係ない部分、倉庫の大掃除とか、展示会への出品の準備とか、新人研修とか、忘年会とか、昭和の頃は社員旅行とかまだあったから、そういうことになると張り切る人たち(苦笑。

以前も言ったけど、俺は工場に納品する産業用ロボットの開発をしてて、若い頃は工場の人たちと長期間一緒に作業をした。工場って田舎にあることが多くて、何か月も出張。自分がどっちの会社の社員がわからなくなるほどwww。

いい経験をさせて貰いましたよ。ほんと俺って世間知らずで、やっぱそれまで低学歴の人をどこか馬鹿にしてた。あのまま年齢を重ねてたら、どうなったか恐ろしい。

---

茂木健一郎は常に「自分らしさ」を外部にアピールして、「自分の生き方の正しさ」を周りに証明し続けてるわけじゃん。それが茂木健一郎の生き甲斐でしょ。

それは上述のように茂木健一郎の特殊な事情が原因なんだと思うよ。さんざん俺を否定しやがって。どうだペーパーテストでいい点を取ったじゃないか。胴体にも合格したじゃないか。ケンブリッジ大学にも留学したし、NHKのも出演した。俺の生き方が正しかった証拠だ！さあ、俺を認めろ！と。

茂木健一郎は、そういうこと60年間ず～～～とやってきたわけじゃん。しかし、普通の人も、頭のいい人も、頭の悪い人も、そこまで「復讐」に燃えてないわけですよ。

---

普通の人は良くも悪くも自分は普通だなと自覚してるし、頭のいい人はそんなことしなくても、世間から認められるし。頭の悪い人は頭の悪い人同士で、楽しくやってるわけですよ。茂木健一郎だけが必死なんですよ。

自己アピール以外に生き甲斐、楽しみを見つけるべきだと思うけどね。茂木健一郎以外の人はみんなそうしてるわけ。またyoutuberとかが自分を宣伝するのは、それが仕事だからですよ。

メーカーは自分の商品の宣伝をするでしょ？「うちの商品はこんな言う優れてますよ」「こんなに美味しいですよ」と。宣伝なんだから、自分をよく言うのは当たり前なわけですよ。

---

youtuberやタレントというのは「自分自身が商品」だから、自分を売るために宣伝をするのは当たり前なわけ。それは誠実さとか謙虚さとは別次元の話なわけですよ。

そういうことも茂木健一郎はわからない。一心不乱に60年間「自分の正しさ」を証明することだけのために生きてきたから、いろいろな常識を知らない。

普通の人が、自分の研究や仕事で成果を出したいのは、別に自分をアピールするためではないんですよ。お金を儲けるためでもない。人の役に立ちたいからでもない。それが楽しいからですよ。仕事をするのが楽しいわけ。

茂木健一郎が自分の正しさをアピールするのが楽しいのと同じですよ。でも茂木健一郎はそれが理解できないので、他人はなんでそんなことに一生懸命になるだろう？とあれこれ考えて、見当違いのことを考えてしまう。

---

せっかく成績が良くなって、東大までいったなら、もっと他のことに楽しみを見出せばよかったのに。「自分が正しいんだ」というアピールではなく。そんなアピールしても意味ない。

上述のように「商品としての自分」を宣伝するためなら、意味があるけど、茂木健一郎のアピールはそうじゃないじゃん。目的がない。いや、「自分をアピールしたい」という純粋な、カミソリのような純粋なモチベーションしかなくて、自分の仕事を有利にするために、自分自身や、自分の会社、あるいは自分が作った商品をアピールするのではない。むしろ自分の仕事に逆効果になってても、茂木健一郎は一向にかまわないわけでしょ。

「自分らしさの呪縛」「自分らしさの呪い」ですよ。修羅の道のよう。もっと違うことに人生の楽しみを見つけた方がよかったと思うけどね…。まさに「復讐心」「復讐の鬼」。「さあ、みんな俺様にひれ伏せ」「まだ成功が足りないか」と。鬼ですよ、鬼。

【必見】ChatGPTエージェントだけじゃない！いま絶対知るべき＆使うべきAIエージェント9選～AIの働き方への影響、これから必要な人間の能力とは - YouTube

claudeのmcp。

---

こんな風に支持を出すと、mcpを駆使してくれるらしい。

なんかclaudeも苦労してる。頑張ってるじゃん！！

【必見】ChatGPTエージェントだけじゃない！いま絶対知るべき＆使うべきAIエージェント9選～AIの働き方への影響、これから必要な人間の能力とは - YouTube

10か月までの動画。俺も遅ればせながら、chatgptのエージェントモードとうのがどういうものなのか？知りたくなった。

小さなブラウザ画面みたいなのが出てきてaiが何をしてるから見れるらしい。さらに人間がそこから操作を引き継ぐこともできる。

こんな風になってるのか。未来じゃんwww。まあ自分のpc上のブラウザを操作するaiエージェントは知ってたけど、chatgptの会話の中で好意小さなブラウザ画面が出てくるのは、面白い。

予約とかログインが必要な場合は、人間がログイン操作をすれば、続きが行われるらしい。まあ実際に現時点でどれだけの人がそこまで使ってるかは疑問だけど。

他のコンピュータを操作できるコンピュータ。いよいよ時代が「スーパー巨人」に追いついてきましたよ。

スーパー巨人というのは未知の敵で、マイコン付きエアコンを暴走させて東京を凍り付かせたりする。冷やした分だけ熱が放出されるからそうはならない気がするが、そういうのを気にしたら負けなマンガ。

破棄された人工衛星が合体して知能を持った…というのが途中までの設定っぽかったけど、途中からそれを背後で操ってる宇宙人っぽいのが出てきてよくわからないまま終了してしまった。

---

機械が人間が操作してないのに自動で動いてるって、なんか感動するじゃん。自動操縦とか。まるで透明人間が操作してるような。え？お前は昭和か？いや～だからそういう少年の心って大事でしょwww。

---

自分が他の人と全く違うと気付いたとき。 - YouTube

「自分(茂木健一郎)が長年気づき上げてきた意見が(他人と)全く違う」と。そうだね。

だからさ、何度も言うけど、世の中の大半の人は、自分を変えてるわけですよ。成長しようとして。ところが茂木健一郎は小学生の頃から自分を変えなかった。だから中身が小学生のままなので、年齢相応の普通の大人と違うわけですよ。

なんで自分を言変えなかったの？「自分らしさ」とか言ってるけど、そんなのものが何でそこまで大事なわけ？60歳のオッサンが「小学生ら市」かったら駄目でしょwww。60歳のオッサンが半ズボンをはいて、一日中の山を駆け巡ってたら駄目でしょwww。小学生にそれが許されるのは大人が保護し養ってくれるからなわけで。

「しょうがない、それが俺だ」と。だからさ、なんでそこであきらめちゃうわけですか。それは「個性」じゃなくて「未熟」「未成熟」ってコットですよ。個性というのは対等な大人同士、子供同士の違い。小学生と大人の違いは個性ではありません。

---

どうやって自分の個性を活かしていくか？が自分の人生の課題だ、と。まあ一般論(対等な大人同士)なら、そうなんだけど、小学生の場合は、まず大人に追いつくことが先決じゃないの？

まあ映画とか限定された分野では特殊な事情が活かせる場合もあるが。スターウォーズのR2D2の中の人。

---

「みんなもそういうことあるだろ？」と。いやいや、茂木健一郎の場合は「未成熟」。みんなの場合は個性なんですよ。そうやって茂木健一郎は真実から目をそらして、自分は特別じゃない、自分はみんなと同じだと思い込みたいだろうけどさ。

「他人と違う」のが「自分」なんだから、「それを表現しなければ意味がない」と。なんでさwww。他人と違うことが何でそんなに大事なわけ？

それが茂木健一郎の思い込みなんですよ。以前も言ったけど、たぶん茂木健一郎は子供の頃から「そう刷り込まれて」きたんだと思う。みんなと同じことができない小学生の茂木健一郎を、慰めるために、「それがあなたの個性です。だからそれを大事にしなさい」と、学校の先生とかが言い続けたんじゃないの。

---

「みんなと違う」というのは、みんなと同じ学校(中学)には行けない」ってことですよ。こんな言い方したくないけど、小学校の先生は、小学校にいる間だけの「茂木健一郎の人生」に責任を持ってるわけじゃん。

効率の小学校で普通の小学生の中で、周りの小学生と同じことができないちょっと特殊な茂木健一郎少年が、悲しまないように。学校の先生だって魔法を使えるわけじゃないから、茂木健一郎が小学校でも幸せに生きられる最大限の方法が、それだったわけですよ。

自分で言ってたよね。普通の中学に行けるか心配された、と。小学校の先生からすれば、おそらくこの子は普通の中学に進学できず、特殊学校に行くしかないだろう。しかし小学生の今は普通の学校で普通の子供たちと一緒に過ごしてるだから、その間、茂木健一郎少年が幸せに生きられるように、そう指導したんだと思うよ。

東大に合格できる頭の良さがあるなら、そして小学生から50年経った今なら、茂木健一郎もそういうことが理解できる年齢だと思うんだけどね。

---

多様性として、普通じゃない意見も世の中に示す価値がある、と。まあそれはその通りだけど、それは本人にとってはいばらの道なわけですよ。まあ茂木健一郎は使命感に燃えて、いばらの道をあゆでるだろうけどさ。というか使命感を見出さないと、耐えられなかっただろうけどね。

ただ使命感に燃えるのはいいけど、もう少し頭を使った方がよかった。ただひたすら思いつくことを言うだけの60年間というのは、あまりに単純すぎだったわけですよ。誰でもできるから多様性に貢献できてない。

「個性」を肯定するなら、やっぱ「一点突破」しかないと思うんだけどね。ほかのことは全然駄目だけど、この分野だけは常人には歯が立たないという。芸術家とか、ミュージシャンとか、お笑い芸人もそうですよ。お笑い芸人の真似を一般人はできない。

---

ほんとお笑い芸人ってすごいと思うよ。瞬間的にギャグを考えられるじゃん。アドリブで。俺にはそんなこと逆立ちしてもできない。俺はじっくり考えるのが好きだし得意だけど、即興・アドリブって嫌いだし苦手。

俺もプログラミングの力はそれなりのものだから、よく「なんでそんなこと簡単に思いつくんですか？」と畏怖の念で見られることがあるけど、それはすでに以前考えたことだから。周りが思ってるより1000倍ぐらいいつもいろいろなことを考えてるんですよ。

だからまったく新しいこと、今まで考えたことがないことについて、何も思いつかない。その瞬間はね。そこからまた時間をかけて一生懸命考えないと。

「瞬発力」が必要なことは苦手。でも周りからは「よくとっさに的確な判断がでいますね」と言われる。他人が見てる俺の外面と、他人が知らない俺の内面のギャップ。

---

他人は外面しか見ないわけですよ。だから自分の内面は内面として、変えようがないから、「外面だけを変えれば」いいですよ。それが自分の内面を活かすということです。

それなのに茂木健一郎は何の工夫もなく、自分の内面をそのままストレートに外面に出すのが、自分らしさだと決めつけてるから、不幸なんですよ。

みんな自分の内面を隠して、外面だけで他人とコミュニケーションし、協力し合ってるわけで。それができなかったのが、そのスキルをみにつけられなかったのが、茂木健一郎の不幸です。

---

茂木健一郎は舞台劇をやってみるといいんじゃ。演劇だと自分の役を「演じ」なきゃいけないわけじゃん。本当の自分ではなく、与えられた役を演じる。たとえば茂木健一郎が赤毛のアンを演じた場合(想像するとアレだけどw)、10代の少女として行動しないとならないわけじゃん。10代の少女なら、こういう状況でどう感じるか？どう行動するか？

宮崎駿は魔女の宅急便で10代の少女をどう表現するか悩み、赤いリボンを思いついたらしい。「大きすぎる派手なリボン」自分のチャームポイントであるリボンに、逆に自分が押し潰されそうになる葛藤。

---

いろいろ考えるべきだと思うんだけどね。まあでも茂木健一郎ってそもそも「考えるのに向いてない」気はする。それが茂木健一郎の個性。それなのに研究者なんて「考えるのが仕事」の職業を選ぶから…。

茂木健一郎は不得意なことを、あえてやろうとする精神は持ってるんだよね。脳科学だって、他人の考えがよくわからない自分の欠点を克服しようと、脳科学を学べば他人のことがわかるようになるかも、と思って始めたんじゃないの？

その意味ではチャレンジ精神があると言えなくもないけどさ。でも茂木健一郎って挫折が早すぎるわけですよ。挫折が早い、秋一方井自分の性格を計算に入れていないから、すべて中途半端になってしまった。

---

あとプライドが高いのも困ったもの。自分が相手より優位に立たないと、人間関係を構築できない…と思ってるでしょ。しかし互いに相手より優位に立とうとしたら、大変じゃないですか。対等あるいは自分の方が下でも、うまく他人とコミュニケーションする方法を学ぶべきだった。それにはやっぱ子供の頃友人と遊ぶべきだった。

茂木健一郎は「他人を敵」だと思ってるよね。敵だから自分の方が強くならないと、と思うわけでしょ。そんなことないわけですよ。自分の方が弱くても、可愛がって貰える。茂木健一郎は人間不信なんですよ。

隙を見せると他人に自分が、蹂躙されてしまうと思てるよね。だから一生懸命常に片意地張って「自己主張」してないと、気が済まないんだろうけど。他人を頼った方が楽だし、いろいろ他人から学べていいのに。不得意なことは他人に頼った方が、自分が得意なことに注力できるわけですよ。

逆説的だけど、自分の個性、自分らしさを守るために、他人と協調&妥協をするんですよ。茂木健一郎はひたすら目の前の相手に反発することが、自分らしさを守ることだと思ってるようだけど。他人と妥協し協力し合うことで、余裕が生まれ、自分らしい部分を伸ばすことができる。

---

そういうのを子供の頃に身に着けなかったから、一生「誰も俺を蹂躙するな！」と片意地張って生きなければならなくなってしまった。他人の頼っていいですよ。それで自分が成長したら、今度は自分が他人の面倒を見てあげればいいわけで。

近頃ネットで目立つ、「AI驚き屋」、「科学驚き屋」さんの困った実態。 - YouTube

茂木健一郎が何を話すのかな？と聞いてたら、科学の知見は非常に限定された条件でのみ成り立つもので、そんな世界が急に変わるものじゃない、と。

まあそうなんだけど、茂木健一郎自身が、まさに茂木健一郎が批判してることに当てはまるじゃんwww。たとえば意識に関するリベットの実験とか。人間が自分で意思決定したと思ってる時間より先に手を動かす信号が出ているから、意識が決定してるわけじゃない、という話ね。

これも非常に一般向けに話題性があるから有名なだけで、この実験の結果が本当に正しいのか、正しいとしてもこのことをもって、意識が決定してないといえるのかどうか、いろいろ疑問が出てるわけですよ。

---

茂木健一郎がよく言ってるデフォルトモードネットワークとかもそう。茂木健一郎は論文に書いてあることはすべて正しいと信じてるみたいだけど、その後否定された論文はいくらでもあるんですよ。たとえ査読が通った論文でもね。STAP細胞とか有名じゃないですか。

STAP細胞は一般に大きな反響があったから、良くも悪くも派手に叩かれたけど、あそこまで「この論文は間違いだ」と大々的に騒がれなくても、否定される論文はたくさんある。

科学者は派手なのが嫌いだから、否定する場合も「○○の論文は間違いだ」とかストレートに書かない。ただわかる人は、ああ、これはあの論文に対する反証になってるだなとわかる。

---

またそもそも反証されてない論文だって、それは「今のところ花称されてない」というだけで、将来反証される可能性はあるわけです。どんな論文でもね。ニュートン力学もそうだし、相対性詩論もそう。ようは程度の問題に過ぎない。

じゃあその「程度」をどうやって判断するかといえば、やっぱ他の多くの研究者がみんな認めてる論文は、100%と言えないまでも、それなりに信用性がある。

しかしほとんど他の研究者が無視、黙殺してる研究は、かなり、あるいは完全に、怪しいわけ。だからよく「こんな画期的な論文が注目されないのはおかしい」とか素人が騒ぐことがあるけど、おかしくないんですよ。注目されないのには理由がある。

---

またaiでいえばaiアライメントなんかai驚き屋の典型ですよ。茂木健一郎は素人youtuberは駄目で、有名大学の専門家なら正しいと思ってるようだけど、まあ確率から言えばそりゃ素人の方が駄目な確率が高いが、有名大学の専門家といえども、ブームに便乗してる人はいるわけ。茂木健一郎もその一人じゃん。有名じゃないけどwww。

特に哲学者が張り切っちゃって。AGIが○年に実現するとか、ASIが○年に実現するとかも同じですよ。その意味ではサムアルトマンも驚き屋なんですよ。もちろん本業はちゃんとやってるけど、驚き屋もやってるということ。youtuberの場合は驚き屋しかやってない人が多い。茂木健一郎とかも。

---

ということで、茂木健一郎は鏡を見なさいってことです。普通の人は、他人を批判したくなった、それが自分に当てはまらないかを考えるわけですよ。人のふり見て我がふり直せです。

「我々科学者(笑)は大げさに書かれるのが邪魔だ」と。なんでも大袈裟に書いてるのは茂木健一郎でしょwww。フローだとか、ゾーンだと、あデフォルトモードネットワークだとか、ウェルビーングだとか。

健康法とかすべてそうですよ。体だけでなく精神の健康法もね。というか精神の方が酷い。身体だと効果の検証が計測できるけど、精神に関する効果の検証って難しいからね。

---

今回はいつにもまして、自分を棚上げしてる話だよね。茂木健一郎の半紙を聞いて80%以上の人が心の中で「おまえが言うな」と思ってますよwww。

茂木健一郎はきっと、有名な研究者が言ってるなら、間違いがないと思って、自分もウケウリするだろうけど、有名な研究者も「一般大衆向け」には、派手で分かりやすい(つまり細部の厳密さを省略した)話をする。

だって一般大衆はそんな厳密なこと説明されてもわからないわけだからね。だから何がなんでも厳密さを重視するなら、一般大衆には一切科学を語らないようにするしかない。でもそれじゃ駄目でしょ。科学の啓蒙という意味で。

---

茂木健一郎はさ、単純すぎるわけですよ。有名な研究者が言ってるから正しい、その辺の雑魚youtuberが言ってるから、いい加減なことだ、と。まあ一般的な傾向としてはもちろんそうだが、だからといって有名な研究者が言うことを何でもかんでもうのみにして、ウケウリしたら、茂木健一郎も同じことをやってることになるわけですよ。

でも茂木健一郎は小学生だからそういうことがわからないだよね。「先生の言うことは正しい」「教科書に書いてあることは正しい」「論文に書いてあることは正しい」「海外の有名人が英語で語ることは正しいwww」と。物事の表面だけ見て判断する。自分で考える能力がないからね。

だってさ、茂木健一郎って生まれてから一度も、自分で考えて「これは正しい/これは間違ってる」と判断したことないでしょ。つねに「この有名人が言ってるなら、きっと正しいはずだ」と「人間」で判断してるでしょ。

---

まあそういう判断はお手軽なうえに比較的成功率が高いから、みんな使うんだけどね。でも「専門家」を名乗るなら、そういう他人任せの判断では駄目なわけですよ。「有名な○○先生が言ってるから正しい」というのは、自分が素人だと言ってるのと同じです。

ただ注意しなければならないのは、研究者は「最初にそれを主張したのは誰か」を重視するから、そのために論者を紹介してるのは別だよ。つまり「こういう理由で○○は正しいと思う」と自分の主張として、きちんと根拠や論拠を示した後、「有名な○○先生もそういってる」というのはOKなんですよ。

言ってることわかる？正しいか正しくないか、それ自体を「○○先生が言ったから」というのは、ウケウリなわけ。「相対性理論がなぜ正しいのか？」「アインシュタインが言ったからだ」というのはウケウリなわけ。こういう方法で他の研究者に追試されてるから、正しいのだと、きちんと自分で論拠を言えないと。

---

茂木健一郎は60年間、結論だけ丸暗記してきて、その理由を軽視してきたじゃん。「僕はこう思うんだ」というただの思いつきwww。しかもそういう姿勢が間違ってると思ってないでしょ。だから何もわかってない小学生のままだね、と。それが茂木健一郎の主張が誰からも信頼されない理由なんだけど。

そういうことが本当の「学問」「勉強」なのに、ただの知識自慢とペーパーテストの点数自慢しか60年間やってこなかったから。浅い人生、ウケウリ人生、丸暗記人生www。だからいくら知識を暗記してもむなしいわけですよ。手ごたえ、歯ごたえがないから。それで刺激を求めて「感動」を探してるわけでしょ。