mad-merch-J maximum

質問箱とかみると、大学教員で居残るには才能が要るとか書いてある。 本当だろうか？ いや、ちがう。２０年前以上の院卒で他職業に就かざるをえなかった者として、家柄がものをいうと思う。 そしていま、思うに、教養と指導力があって、金持ちなだけでは大学教員で居残れない。 家柄とは、すなわち、成金ではないという事だ。 教養と指導力と金持ちなだけではただの成金としか見なされない。 すべからく、名家という家柄は例外なく金持ちだ。その土地の名士とか。 ここから名家と言うが、 それは（現行憲法を悪くいうわけではないが）現行憲法が施行されてから、貴族や華族や爵位が見えない形になっているというべきだ。 出自、門戸等で差別されない、それはそれでごもっともなことだ。 わざわざそうした条項を設けるにはわけがあったに違いない。 憲法とはプログラム規定だ。悪く言えば絵に描いた餅だ。 社会がこの憲法に書いてある姿に近づかなければならない、だからといって既にその姿をなしているとは限らない。 このように見ていくと、プログラム規定ということは、現状の追認と表裏の関係にある。 つまり、差別は常に厳然として存在するのだ。 こうしてみていくと、格差や差別とは憎しみの対象にすらなるにもかかわらず、誰もそんなもの存在しない、みんな同じだと涼しい顔をしてスルーしている。あるいは、自分さえ良ければ良いと思う者もいるし、人より良い状態なら恨まれるのを恐れて、どうして良い状態に至ったかさえ口にしない。 たとえば、結婚という社会移動の経路がそうだ。人より良い暮らしをしていると、どうしてその経路に至ったか、聞かれても誰それかまわず教えるわけにはいかないだろう。 結婚に限らない。冒頭の大学教員もそうだが、口に糊するような状況を抜け出したとしても、どうやって抜け出したのか、なんて他人に教えられるだろうか。 もし教えられるとしたら、相手が自分に追いついてこないところまで引き離してから上梓したりできるに違いない。身近な状況ひとつとっても、こっそり資産運用しているとか、こっそり親や義父母の財産で良い暮らししているとか、そういうところで格差は広がる。 現政権はまかり間違っても、ベーシックインカムなど考えもしないだろう。自分たちさえ良ければ良いのだから。 経済格差とはすなわち、情報格差ともいえないだろうか。

--あら、そう？

淫靡トロ。

今日は満月。