Nicheness, harm, or benefit?
The concept of nicheness is currently gaining traction online. It's becoming fashionable to like what no one else likes. Is that really a good thing, or does it have its downsides?
This phenomenon certainly helps the development of little-known artists, authors, and specialists. But we shouldn't forget that some industries weren't designed for a large audience. And projects designed for a large audience are losing their audience because it's no longer fashionable. Since when did art become so unusual and dispersed? Because everyone listens to completely different things, artists are losing the concept of fame. Stars will soon simply disappear; each author will have 5,000 subscribers and that's it. Based on this, we can conclude that it doesn't cause any obvious harm or benefit, but it still carries with it the duality of current standards.
Nicheness
Нишевость , вред или польза?
В настоящее время в сети набирает обороты понятие нишевости. Это входит в моду любить что не любит никто я так ли это хорошо или у этого есть и негативные стороны?
Безусловно это явление помогает развитию мало известных исполнителей , авторов , специалистов . Но не стоит забывать что некоторые отрасли не предусматривали за собой большой аудитории. А проекты рассчитанные на большое количество людей теряют свою аудиторию , потому что это больше не модно.
С каких пор искусство стало таким необычным и рассредоточенным , из-за того что все слушают абсолютно разное исполнители лишаются понятия известности . Звёзд скоро просто не будет , у каждого автора будет по 5 к подписчиков и всё.
Исходя из это можно сделать вывод что оно не приносит не явного вреда не пользы но всё равно несёт в себе двойственость нынешних стандартов.
